Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Pentium D 935 | Pentium Gold G6400 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | |
Количество производительных ядер | 2 | |
Потоков производительных ядер | 2 | 4 |
Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 4 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | Low IPC (NetBurst architecture) | Improved IPC over previous generations |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AES, x86-64 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | None | — |
Техпроцесс и архитектура | Pentium D 935 | Pentium Gold G6400 |
---|---|---|
Техпроцесс | 65 нм | 14 нм |
Название техпроцесса | 65nm | 14nm++ |
Кодовое имя архитектуры | Presler | Comet Lake |
Процессорная линейка | Pentium D 900 Series | Intel Pentium Gold |
Сегмент процессора | Desktop (Budget) | Desktop |
Кэш | Pentium D 935 | Pentium Gold G6400 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 2 x 12K μops | Data: 2 x 16 KB КБ | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 2 МБ | 256 МБ |
Кэш L3 | — | 4 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium D 935 | Pentium Gold G6400 |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | 58 Вт |
Максимальная температура | 63 °C | 100 °C |
Рекомендации по охлаждению | High-airflow 80mm+ heatsink | Basic air cooling (58W TDP) |
Память | Pentium D 935 | Pentium Gold G6400 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR2 | DDR4 |
Скорости памяти | DDR2-667 МГц | DDR4-2666 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 4 ГБ | 128 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Pentium D 935 | Pentium Gold G6400 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет | Есть |
Модель iGPU | — | Intel UHD Graphics 610 |
Разгон и совместимость | Pentium D 935 | Pentium Gold G6400 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA775 | LGA 1200 |
Совместимые чипсеты | Intel 945P/PL/G, 955X, 975X | NVIDIA nForce4 Intel Edition | Intel 400 series (H410, B460, H470, Z490) |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows XP, Windows Vista, Linux 2.6 | Windows 10/11, Linux |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Pentium D 935 | Pentium Gold G6400 |
---|---|---|
Версия PCIe | — | 3.0 |
Безопасность | Pentium D 935 | Pentium Gold G6400 |
---|---|---|
Функции безопасности | Execute Disable Bit | Intel SGX, Boot Guard, OS Guard |
Secure Boot | Нет | Есть |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
Прочее | Pentium D 935 | Pentium Gold G6400 |
---|---|---|
Дата выхода | 23.07.2006 | 30.04.2020 |
Комплектный кулер | Intel Boxed Cooler | |
Код продукта | HH80553PG0804MM | CM8070104290616 |
Страна производства | Costa Rica | Costa Rica/Malaysia/Vietnam |
Geekbench | Pentium D 935 | Pentium Gold G6400 |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
3288 points
|
10169 points
+209,28%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
1807 points
|
4932 points
+172,94%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
3048 points
|
10871 points
+256,66%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
1832 points
|
5471 points
+198,64%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
701 points
|
2536 points
+261,77%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
369 points
|
1114 points
+201,90%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
340 points
|
1923 points
+465,59%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
203 points
|
927 points
+356,65%
|
Cinebench | Pentium D 935 | Pentium Gold G6400 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
136 cb
|
472 cb
+247,06%
|
Cinebench - R20 |
+0%
275 pts
|
1018 pts
+270,18%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
1.58 cb
|
5.01 cb
+217,09%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
841 cb
|
2571 cb
+205,71%
|
PassMark | Pentium D 935 | Pentium Gold G6400 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
553 points
|
4117 points
+644,48%
|
PassMark Single |
+0%
599 points
|
2457 points
+310,18%
|
7-Zip | Pentium D 935 | Pentium Gold G6400 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
6132 mips
|
18656 mips
+204,24%
|
PCMark | Pentium D 935 | Pentium Gold G6400 |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+0%
8547 marks
|
21852 marks
+155,67%
|
PCMark04 |
+140,91%
10106 marks
|
4195 marks
|
PCMark 7 |
+0%
3549 marks
|
7271 marks
+104,87%
|
SuperPi | Pentium D 935 | Pentium Gold G6400 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
19.41 s
|
8.93 s
+117,36%
|
SuperPi - 32M |
+0%
1147.91 s
|
473.91 s
+142,22%
|
wPrime | Pentium D 935 | Pentium Gold G6400 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
944.61 s
|
335.99 s
+181,14%
|
wPrime - 32m |
+0%
23.56 s
|
10.63 s
+121,64%
|
y-cruncher | Pentium D 935 | Pentium Gold G6400 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
23.22 s
|
5.42 s
+328,41%
|
GPUPI | Pentium D 935 | Pentium Gold G6400 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
182.963 s
|
52.977 s
+245,36%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
2629.074 s
|
800.616 s
+228,38%
|
HWBOT x265 Benchmark | Pentium D 935 | Pentium Gold G6400 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
1.684 fps
|
12.023 fps
+613,95%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
0.40 fps
|
2.93 fps
+632,50%
|
PiFast | Pentium D 935 | Pentium Gold G6400 |
---|---|---|
PiFast |
+0%
32.73 s
|
15.81 s
+107,02%
|
Pentium D 935 занял особое место в линейке Intel как самый быстрый процессор Presler без поддержки VT-x. Его появление в середине 2006 года совпало с началом заката эры NetBurst - всего через несколько месяцев мир увидел первые Core 2 Duo.
Несмотря на формально высокую тактовую частоту 3.2 ГГц, в реальных задачах он часто проигрывал менее "разогнанным" конкурентам из-за неэффективной архитектуры. Геймеры той эпохи запомнили его как капризный процессор, который мог показывать нестабильную производительность в новых играх.
Интересно, что некоторые сборщики ПК использовали его в "бюджетных игровых" системах, сочетая с видеокартами уровня GeForce 7900 GS. Такие конфигурации были популярны до конца 2007 года, пока резкое падение цен на Core 2 Duo E6300 не сделало их бессмысленными.
Особенностью 935-й модели стало её неофициальное положение - Intel никогда не позиционировала его как топовое решение, оставляя эту нишу 9xx-м моделям с VT-x. Сегодня эти процессоры иногда встречаются в старых рабочих станциях, где продолжают исправно работать, напоминая о бурной эволюции компьютерных технологий в середине 2000-х.
Выпущенный в середине 2020 года, этот Pentium Gold G6400 занял место базового двухъядерного предложения от Intel после Core i3, ориентируясь на самые скромные офисные ПК и нетбки. Он использовал уже не самую свежую архитектуру Comet Lake, что позволяло Intel предлагать его по очень доступной цене в условиях дефицита чипов. Интересно, что несмотря на поддержку Hyper-Threading (что давало 4 потока), его двухъядерная суть стала его главным ограничением уже в момент выхода на фоне растущих требований ПО.
Сегодня этот чип выглядит архаично даже на фоне современных бюджетников – эпоха двух ядер для настольных ПК практически ушла, уступив место минимум четырём в самом доступном сегменте. Его актуальность жёстко ограничена: веб-сёрфинг, офисный пакет, легкие медиазадачи – вот его стихия. Любые современные игры или серьёзные рабочие нагрузки вроде рендеринга или обработки видео для него неподъёмны, как и сборки энтузиастов, ищущих хоть какой-то запас мощности.
Зато энергопотребление у него очень скромное – греется он не сильно, а значит, даже самый простенький кулер из коробки справится с охлаждением без шума и проблем. Если нужен супербюджетный чип для замены в старой материнской плате или сборки максимально дешёвого ПК исключительно для документов и интернета, G6400 ещё может найти применение. Но имейте в виду, он значительно уступает даже современным бюджетным Celeron и Pentium Gold последних поколений по общей отзывчивости системы – не ждите чудес.
Сравнивая процессоры Pentium D 935 и Pentium Gold G6400, можно отметить, что Pentium D 935 относится к компактного сегменту. Pentium D 935 уступает Pentium Gold G6400 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая низкопроизводительным производительность и низким энергопотреблением энергопотребление. Однако, Pentium Gold G6400 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVidia / AMD / Intel (HD 3000 or better) with 1 GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GT 430 1GB / ATI® Radeon™ HD 6450 1GB or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560 or ATI Radeon HD 5850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 760 or Radeon HD 7950
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 760 or Radeon HD 7950
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 460 (1024 MB) or equivalent | Radeon HD 7770 (1024 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 460 (1024 MB) or equivalent | Radeon HD 7770 (1024 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 460 (1024 MB) or equivalent | Radeon HD 7770 (1024 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 570 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Intel HD Graphics 5500 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Radeon HD 5450
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 260 or AMD Radeon HD 4870 (512MB VRAM with Shader Model 4.0 or higher)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA775 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Сильно устаревший одноядерный процессор 2003 года на архитектуре NetBurst с частотой 2.7 ГГц. Обладает высоким энергопотреблением и ограниченной производительностью по современным меркам. Поддерживает только устаревшие стандарты DDR памяти и базовые инструкции. Может использоваться лишь для выполнения простейших задач на старых версиях ОС.
Выпущенный в середине 2005 года двухъядерный Pentium D 805 на сокете LGA775 с частотой 2.66 ГГц морально безнадёжно устарел, будучи одним из первых доступных двухъядерников. Он использовал горячий 90-нм техпроцесс и потреблял до 95 Вт, не поддерживая технологию Hyper-Threading.
Выпущенный в 2009 году трёхъядерный AMD Phenom II X3 710 на сокете AM3 (частота 2.6 ГГц, 45 нм техпроцесс, TDP 95 Вт) сегодня считается заметно устаревшим из-за низкой производительности и возраста. Его особенность — возможность разблокировать скрытое четвёртое ядро через функцию Advanced Clock Calibration (ACC) на подходящих материнских платах.
Двухъядерный Athlon X2 255 на 3.1 ГГц, выпущенный в 2012 году на платформе Socket AM3, сегодня ощутимо отстаёт по производительности; его особенность — отсутствие общего кэша третьего уровня (L3), что было необычно даже для бюджетных процессоров того времени.
Этот двухъядерный процессор Pentium Dual-Core E2220 на сокете LGA775 с частотой 2.4 ГГц и техпроцессом 45 нм (TDP 65 Вт) морально устарел и сегодня не хватит для современных задач. Интересной особенностью было отсутствие технологии виртуализации (VT-x), что отличало его от многих современников.
Этот двухъядерный процессор Intel Core i5-680 на сокете LGA1156, выпущенный весной 2010 года с частотой 3.6 ГГц (Turbo до 3.86 ГГц) по 32-нм техпроцессу и TDP 73 Вт, сегодня морально устарел, хотя в свое время выделялся поддержкой Hyper-Threading для четырех потоков и довольно мощным для того времени встроенным графическим ядром. Он предлагал неплохой запас производительности для своего класса на момент релиза.
Этот четырёхъядерный процессор для сокета LGA1151, выпущенный в начале 2018 года на 14 нм техпроцессе с базовой частотой 3.2 ГГц и TDP 35 Вт, всё ещё остаётся крепким середнячком для базовых задач и офисной работы. Хотя его возраст уже даёт о себе знать, он обладает интересной для своего класса особенностью — поддержкой ECC-памяти для повышения надёжности систем.
Этот свежий 6-ядерник на сокете AM4 с базовой частотой 3.3 ГГц, созданный по 7-нм техпроцессу, включает редкие Pro-фишки вроде AMD Pro Security и отличается экономичным TDP в 35 Вт. Будучи выпущенным в середине 2023 года, он сохраняет актуальность и предлагает хороший баланс производительности и энергоэффективности.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!