Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Athlon 64 X2 5600+ | N150 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | — |
Количество производительных ядер | 2 | |
Потоков производительных ядер | 2 | 4 |
Базовая частота P-ядер | 2.9 ГГц | 1 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | — | 3 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | Improved power efficiency over 90nm Windsor | Средний IPC |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64, AMD-V | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, VT-x |
Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
Технология автоматического буста | None | Intel Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Athlon 64 X2 5600+ | N150 |
---|---|---|
Техпроцесс | 65 нм | 10 нм |
Название техпроцесса | 65nm SOI | Intel 7 |
Кодовое имя архитектуры | Brisbane | — |
Процессорная линейка | Athlon 64 X2 | Alder Lake-UP3 |
Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Laptop/Mobile/Embedded |
Кэш | Athlon 64 X2 5600+ | N150 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.512 МБ | 2 МБ |
Кэш L3 | — | 6 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Athlon 64 X2 5600+ | N150 |
---|---|---|
TDP | 89 Вт | 6 Вт |
Максимальная температура | 70 °C | 100 °C |
Рекомендации по охлаждению | Standard 70mm fan heatsink | Воздушное охлаждение |
Память | Athlon 64 X2 5600+ | N150 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR2 | DDR4 / DDR5 / LPDDR4x / LPDDR5 |
Скорости памяти | DDR2-800 МГц | DDR4-3200, LPDDR4x-4267, DDR5-4800, LPDDR5-5200 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 8 ГБ | 32 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Athlon 64 X2 5600+ | N150 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет | Есть |
Модель iGPU | — | Intel Graphics |
Разгон и совместимость | Athlon 64 X2 5600+ | N150 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | AM2 | FCBGA1264 |
Совместимые чипсеты | AMD 580X, 570X, NVIDIA nForce 500 series | Intel 600 Series |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows XP/Vista, Linux 2.6 | Windows 11, Linux |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Athlon 64 X2 5600+ | N150 |
---|---|---|
Версия PCIe | 1.0 | 4.0 |
Безопасность | Athlon 64 X2 5600+ | N150 |
---|---|---|
Функции безопасности | NX bit | Spectre/Meltdown |
Secure Boot | Нет | Есть |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Athlon 64 X2 5600+ | N150 |
---|---|---|
Дата выхода | 20.02.2007 | 01.10.2024 |
Комплектный кулер | AMD Boxed Cooler | — |
Код продукта | ADX5600IAA5DD | BX8071N150 |
Страна производства | Germany | Вьетнам |
Geekbench | Athlon 64 X2 5600+ | N150 |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
3440 points
|
10267 points
+198,46%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
1826 points
|
3846 points
+110,62%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
3742 points
|
9809 points
+162,13%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
2171 points
|
4099 points
+88,81%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
794 points
|
2576 points
+224,43%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
421 points
|
980 points
+132,78%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
506 points
|
2937 points
+480,43%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
286 points
|
1230 points
+330,07%
|
Cinebench | Athlon 64 X2 5600+ | N150 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
186 cb
|
487 cb
+161,83%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
747 pts
|
2980 pts
+298,93%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
382 pts
|
809 pts
+111,78%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
2.07 cb
|
6.12 cb
+195,65%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
1076 cb
|
2610 cb
+142,57%
|
3DMark | Athlon 64 X2 5600+ | N150 |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+0%
1991 points
|
5540 points
+178,25%
|
PassMark | Athlon 64 X2 5600+ | N150 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
917 points
|
5527 points
+502,73%
|
PassMark Single |
+0%
1021 points
|
1922 points
+88,25%
|
7-Zip | Athlon 64 X2 5600+ | N150 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
10134 mips
|
18085 mips
+78,46%
|
SuperPi | Athlon 64 X2 5600+ | N150 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
20.40 s
|
18.08 s
+12,83%
|
SuperPi - 32M |
+0%
1089.40 s
|
790.76 s
+37,77%
|
wPrime | Athlon 64 X2 5600+ | N150 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
614.25 s
|
394.70 s
+55,62%
|
wPrime - 32m |
+0%
18.94 s
|
12.42 s
+52,50%
|
HWBOT x265 Benchmark | Athlon 64 X2 5600+ | N150 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
1.619 fps
|
13.997 fps
+764,55%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
0.41 fps
|
3.30 fps
+704,88%
|
PiFast | Athlon 64 X2 5600+ | N150 |
---|---|---|
PiFast |
+0%
30.07 s
|
26.97 s
+11,49%
|
В 2007 году этот двухъядерник, AMD Athlon 64 X2 5600+, занял место в верхнем сегменте массового рынка, предлагая тогдашним пользователям ощутимый прирост многозадачности и производительности в играх после эры одноядерных Athlon 64. Он сочетал в себе знакомую архитектуру K8 с новым для многих двухъядерным форматом, став доступным мостиком в мир параллельных вычислений для обычных сборок. Интересно, что он использовал энергоэффективный техпроцесс Windsor с контроллером памяти DDR2 на кристалле, что было прогрессивно, но теплопакет в 89 Вт все равно требовал внимания к охлаждению и обеспечивал солидный нагрев под нагрузкой.
Сравнивая его с любым современным бюджетным чипом – это небо и земля; даже скромные сегодняшние процессоры в разы быстрее в любых задачах и несоизмеримо экономичнее. Сейчас Athlon X2 5600+ абсолютно не актуален для серьёзной работы или современных игр, его потолок – базовые офисные задачи типа Word или очень нетребовательный веб-сёрфинг. Он может представлять интерес разве что для энтузиастов, собирающих аутентичные системы Windows XP/Vista эпохи середины 2000-х для ретро-игр того времени.
Охлаждался он обычно простым боксовым кулером, который справлялся, но летом или в плохо вентилируемом корпусе мог приближаться к температурным пределам; сегодня чистка системы от пыли и замена термопасты обязательны. По производительности он ощутимо слабее даже самых дешевых современных CPU, особенно в одно- и мультипоточных сценариях. В итоге, Athlon 64 X2 5600+ сегодня – это скорее музейный экспонат или компонент для ностальгической реплики старого ПК, чем практичное решение для повседневного использования.
Этот свежеиспеченный мобильный чип Intel N150, представленный осенью 2024 года, позиционируется как самая доступная точка входа в линейку процессоров для ультрабюджетных ноутбуков и планшетов. Он наследник традиций Celeron серии N, десятилетиями служивших основой для самых недорогих устройств начального уровня, где приоритет – базовая функциональность и минимальная цена. По сути, это предельно простое решение – два ядра, невысокая базовая тактовая частота, рассчитанное на неспешную повседневную рутину вроде веб-сёрфинга, простейшего офисного пакета или просмотра видео в разрешении Full HD.
Энергопотребление тут мизерное даже по современным меркам – он ест как воробей, что позволяет обходиться компактной пассивной системой охлаждения или крошечным вентилятором. Это прямая дорогая в тонкие и абсолютно бесшумные девайсы. Однако его производительность сильно ограничена даже на фоне недорогих современных аналогов вроде Pentium Silver или базовых Ryzen 3 серии U – они ощутимо шустрее в любых задачах. Не стоит ожидать от него многого: запуск нескольких вкладок браузера уже может его ощутимо нагрузить, не говоря уже о каких-либо современных играх или ресурсоемких приложениях.
Сейчас его актуальность сугубо утилитарная – это чип для тех, кому нужен самый дешевый новый гаджет лишь для проверки почты, соцсетей и просмотра кино в дороге. Для рабочих задач он подходит лишь в крайне ограниченных сценариях; энтузиасты и геймеры даже не взглянут в его сторону. По сути, N150 – это минимально возможная производительность в новом корпусе, решение для тех, кто готов мириться с медленной работой ради сверхнизкой цены и автономности. Реально ожидать от устройств с ним только базовой работы без малейшего запаса мощности на будущее.
Сравнивая процессоры Athlon 64 X2 5600+ и N150, можно отметить, что Athlon 64 X2 5600+ относится к портативного сегменту. Athlon 64 X2 5600+ уступает N150 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая слабым производительность и низким энергопотреблением энергопотребление. Однако, N150 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.
Выпущенный в начале 2017 года 4-ядерный Intel Core i5-7500 на сокете LGA 1151 (частота 3.4 ГГц, 14 нм) был распространенным выбором благодаря поддержке DDR4-2400 при TDP 65 Вт. Сегодня он ощутимо отстает от современных процессоров по производительности и энергоэффективности.
Этот двухъядерный Pentium D 940 на сокете LGA 775, выпущенный в конце 2005 года как часть первоначальной линейки Pentium D, уже давно безнадежно устарел морально. Работая на частоте 3.2 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу, он отличался очень высоким TDP в 130 Вт (буквально печка!) и уникальной для того времени архитектурой двух спаренных кристаллов Prescott без Hyper-Threading, хотя и поддерживал EM64T.
Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Phenom II X4 805 на сокете AM3 работал на частоте 2.5 ГГц, был изготовлен по 45-нм техпроцессу и потреблял до 95 Вт, но сегодня его производительность заметно уступает современным решениям — время берёт своё.
Этот 14-нм двухъядерный процессор с Hyper-Threading (3.8 ГГц, LGA1151, 51 Вт TDP) морально устарел к 2023 году, увы справляясь лишь с базовыми задачами из-за низкой многопоточности на фоне современных чипов. Его главная техническая особенность — ранняя поддержка памяти DDR4 и LPDDR3 в сегменте Core i3.
Выпущенный в апреле 2010 года шестиядерный Phenom II X6 1090T на сокете AM3 (45 нм, 3.2 ГГц, 125 Вт) во времена дебюта впечатлял мультипоточностью и технологией Turbo Core для автоматического разгона. Этот пионер массовых шестиядерников, хоть и сильно устарел сегодня, тогда опережал многих конкурентов по количеству потоков в своем сегменте.
Выпущенный в апреле 2018 года двухъядерный Athlon Pro 200GE на архитектуре Zen (14 нм, сокет AM4, база 3,2 ГГц, TDP 35 Вт) уже довольно устарел для требовательных задач, но остается надежным вариантом для базовых офисных систем благодаря низкому тепловыделению и необычной для Athlon интегрированной графике Vega 3.
Выпущенный в 2010 году Intel Core i7-875K использует сокет LGA1156, предлагая 4 ядра и 8 потоков с базовой частотой 2.93 GHz и технологией Turbo Boost для кратковременного ускорения. Этот разблокированный процессор (множитель) на 45-нм техпроцессе с TDP 95 Вт когда-то был неплохим решением для энтузиастов, но сегодня морально устарел по всем параметрам.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!