Выпущенный в 2011 году одноядерный AMD C-30 на архитектуре Bobcat (40 нм, TDP 9 Вт, частота 1.2 ГГц) изначально позиционировался как крайне скромное решение для нетбуков. Из его особенностей можно отметить довольно неплохой для столь низкого энергопотребления интегрированный GPU Radeon HD 6250, однако сегодня он безнадежно устарел даже для базовых задач.
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | |
|---|---|
| Количество производительных ядер | 1 |
| Потоков производительных ядер | 1 |
| Базовая частота P-ядер | 1.2 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | |
|---|---|
| Сегмент процессора | Mobile |
| Кэш | |
|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 1 x 32 KB | Data: 1 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.512 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | |
|---|---|
| TDP | 9 Вт |
| Разгон и совместимость | |
|---|---|
| Тип сокета | FT1 |
| Прочее | |
|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2011 |
| Geekbench 2 Score |
957 points
|
|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
481 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
488 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
553 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
583 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
101 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
101 points
|
| PassMark Multi |
178 points
|
|---|---|
| PassMark Single |
375 points
|
Этот AMD C-30 дебютировал весной 2011 года как самый скромный представитель линейки Ontario/Zacate, целиком нацеленной на сверхбюджетные ноутбуки и нетбуки. Его главная миссия тогда была проста — обеспечить минимально приемлемую производительность для веба и офиса при максимальной экономичности. Интересно, что этот одноядерный APU с интегрированной графикой Radeon HD 6250 стал редкостью даже в своем классе из-за очень узкой ниши и быстрого смещения рынка в сторону более мощных решений. Сегодня рядом с любым современным чипом, даже мобильным, он выглядит артефактом древних времен — элементарные задачи вроде открытия нескольких вкладок браузера могут стать настоящим испытанием терпения.
Оценивать его актуальность для игр или рабочих задач сейчас бессмысленно — он однозначно устарел даже для самых нетребовательных сценариев. Единственное, где его еще теоретически можно встретить работающим — это в старых системах, тихо выполняющих роль простого терминала или медиацентра для старых видеоформатов благодаря своему пассивному охлаждению. Именно в энергоэффективности и тепловыделении была его сильная сторона — он потреблял крайне мало и часто обходился вовсе без вентилятора, что делало системы на его основе очень тихими. В сравнении с чуть более старшими двухядерными собратьями вроде C-50 или E-350, C-30 ощутимо проигрывал из-за отсутствия второго ядра, особенно в многозадачности, но для своих ультрадешевых систем он был тем, что нужно тогда. Сегодня приобретать или использовать его можно разве что ради коллекционной ценности или как пример того, как далеко шагнули технологии за десятилетие — практической пользы от него уже не найти.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA Geforce GT 9600 / AMD RADEON 6250HD
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Intel HD Graphics
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GEFORCE GTX 960 or AMD R9 280
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA 9800 GT 1GB / AMD HD 4870 1GB (DX 10, 10.1, 11)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA 9800 GT 1GB / AMD HD 4870 1GB (DX 10, 10.1, 11)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA 9800 GT 1GB / AMD HD 4870 1GB (DX 10, 10.1, 11)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA 9800 GT 1GB / AMD HD 4870 1GB (DX 10, 10.1, 11)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 256 MB NVIDIA(R) GeForce(TM) 8600 GTS / 256 MB ATI(R) Radeon(TM) HD 3650 -or- equivalent graphic card
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: ATI Radeon HD 4800 Series, Nvidia GeForce 8800GT or greater
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce 310
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 650 / or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: ATI Radeon HD 4800 Series, Nvidia GeForce 8800GT or greater
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет FT1 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Процессор C-30 использует сокет FT1. Ниже представлены более мощные модели для этого сокета, которые позволят вам обновить систему без замены материнской платы.
Выпущенный в 2011 году двухъядерный AMD G-T56N на архитектуре Bobcat (1.65 ГГц, 40 нм, сокет FS1) сегодня выглядит сильно устаревшим для современных задач, хотя его встроенный GPU Radeon HD 6310 и низкое энергопотребление (TDP 18 Вт) когда-то были его особенностью. Для базовых задач его неспешные ядра и довольно скромная интегрированная графика сейчас подойдут лишь в крайних случаях.
Выпущенный в 2012 году двухъядерный AMD E2-1800 на базе архитектуры Bobcat с частотой 1.7 ГГц и низким TDP всего 18 Вт (сокет FT1, техпроцесс 40 нм) был ориентирован на сверхбюджетные ноутбуки и нетбуки, предлагая очень скромную производительность даже по меркам своего времени, но зато отличную энергоэффективность для базовых задач. Сегодня он безнадежно устарел и не справится ни с чем сложнее простейшей офисной работы или веб-серфинга в легких браузерах.
Выпущенный в 2011 году двухъядерный процессор AMD E-450 на устаревшем 40-нм техпроцессе с частотой 1.65 ГГц заметно уступает современным чипам по мощности и был ориентирован на дешёвые устройства малого форм-фактора. Его особенность — интегрированная графика Radeon HD 6320 прямо на кристалле (TDP всего 18 Вт), что позволяло обходиться без дискретной видеокарты в нетребовательных задачах.
AMD E1-1500, запущенный в начале 2013 года как мобильный процессор для нетребовательных задач, предлагает всего два ядра Jaguar с базовой частотой 1.48 ГГц и довольно скромную интегрированную графику Radeon HD 7310 на едином кристалле по техпроцессу 40 нм при TDP 18 Вт – сегодня он уже выглядит безнадежно устаревшим.
Этот двухъядерник AMD G-T48E на архитектуре Jaguar, вышедший в июле 2013 года и работающий на частоте 1.4 ГГц (с разгоном до 2.4 ГГц Turbo), уже давно устарел морально и физически, будучи пригодным лишь для самых примитивных задач благодаря низкому TDP в 25 Вт и интегрированной графике Radeon HD 8330.
Выпущенный в 2012 году AMD E1-1200 стал скромным двухъядерным процессором (1.4 ГГц) для неттопов и простых ноутбуков, производящимся по 40 нм техпроцессу и привлекавшим внимание скорее низким TDP в 18 Вт и интегрированной графикой Radeon HD 7310, чем высокой производительностью даже на момент релиза. Рассчитанный на сокет FT1 (BGA413), он подходил лишь для самых базовых задач.
Этот двухъядерный AMD G-T40N на скромных 1.0 GHz, выпущенный летом 2011 года на 40-нм техпроцессе с TDP 40 Вт для сокета FT1, сегодня морально сильно устарел. Его архаичная производительность едва подходит для базовых задач, хотя встроенный контроллер памяти DDR3L/GDDR5 был редкой особенностью для своего времени низкопрофичных систем.
Этот маломощный двухъядерный процессор AMD G-T40E на 1 ГГц, созданный по 40-нм техпроцессу и выпущенный в октябре 2011 года для компактных систем (сокет FT1), сегодня считается сильно устаревшим. Его энергоэффективность (TDP 5.5 Вт) и интегрированная графика Radeon HD 6250 были актуальны лишь для нетребовательных задач вроде базовой офисной работы или мультимедиа.
Выпущенный в начале 2011 года двухъядерный бюджетник AMD C-50 с частотой 1.0 ГГц на 40-нм техпроцессе и скромным TDP 9 Вт заметно устарел для современных задач, но имел редкую для своего класса интегрированную графику Radeon HD 6250.
Одноядерный процессор для встраиваемых систем с TDP 18W. Частота 1.5GHz. Используется в промышленных контроллерах, POS-терминалах и сетевом оборудовании начального уровня. Чрезвычайно надежная и долговечная платформа.
Этот двухъядерный процессор AMD G-T56E на микроархитектуре Brazos (2013 года) с тактовой частотой 1.6 ГГц и TDP всего 18 Вт сегодня уже давно уступает современным чипам по мощности, но выделяется интегрированной графикой Radeon HD 6310 — весьма приличной для своего времени и класса энергопотребления.
Выпущенный в 2011 году двухъядерный AMD G-T44R на сокете FT1 работал на частоте около 1,2 ГГц и был типичным маломощным процессором для компактных систем своего времени. Его особенностью была редкая для CPU интеграция графики Radeon HD 6250 прямо на кристалл.
Некоторые пользователи ошибочно полагают, что если процессор физически становится в сокет (например, FT1), то он гарантированно будет работать. Это опасное заблуждение.
Даже в рамках одного сокета существуют критические ограничения по совместимости. Игнорирование этих факторов может привести к:
Вывод: Никогда не покупайте процессор, основываясь только на совпадении сокета. Всегда проверяйте официальный список поддержки вашей материнской платы и убедитесь, что её система питания рассчитана на TDP выбранного процессора. Некоторые процессоры могут работать даже если их нет в официальных списках, можете проконсультироваться в комментариях ниже у более опытных компьютерщиков.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!