Этот двухъядерник AMD G-T48E на архитектуре Jaguar, вышедший в июле 2013 года и работающий на частоте 1.4 ГГц (с разгоном до 2.4 ГГц Turbo), уже давно устарел морально и физически, будучи пригодным лишь для самых примитивных задач благодаря низкому TDP в 25 Вт и интегрированной графике Radeon HD 8330.
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | |
|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 |
| Потоков производительных ядер | 2 |
| Базовая частота P-ядер | 1.4 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | |
|---|---|
| Сегмент процессора | Mobile |
| Кэш | |
|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.512 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | |
|---|---|
| TDP | 18 Вт |
| Разгон и совместимость | |
|---|---|
| Тип сокета | FT1 |
| Прочее | |
|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2013 |
| Geekbench 2 Score |
1432 points
|
|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
1026 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
556 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
1219 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
693 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
273 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
139 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
212 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
116 points
|
| PassMark Multi |
432 points
|
|---|---|
| PassMark Single |
457 points
|
AMD G-T48E появился летом 2013 года как скромный труженик мобильного фронта, типичный представитель бюджетных ноутбуков того времени. Он позиционировался для базовых задач: веб-сёрфинг, офисные программы и простые медиазадачи без претензий на производительность. Этот APU объединял два ядра Jaguar и графику Radeon HD 8330 прямо на одном кристалле, что было тогда распространённым подходом AMD для экономичных решений.
Сам по себе G-T48E не выделялся ничем особенным даже тогда — это был рядовой чип для доступных девайсов, созданный для минимальной цены и приличной автономности. Его слабая интегрированная графика годилась разве что для старых или простых игр на низких настройках, но уж точно не для требовательных проектов. По сравнению с современными бюджетными APU или Core i3/i5 любого поколения последних лет он ощутимо проигрывает в общей отзывчивости системы и возможностях.
Сегодня его актуальность стремится к нулю: он может тянуть разве что лёгкий офисный пакет и веб-браузер в паре вкладок, да просмотр видео в HD форматах. Для игр, монтажа или любой серьёзной многозадачности он уже совсем не подходит — ресурсы исчерпаны. Главное его достоинство теперь — крайне низкое энергопотребление и минимальное тепловыделение, около 25 Вт, что позволяло использовать простейшие пассивные или компактные кулеры без лишних хлопот.
Грубо говоря, сегодня это прошлый век в корпусе ноутбука: медлительный даже для повседневных нужд современного пользователя. Если и стоит брать устройство с таким чипом, то лишь за копейки и для самых примитивных задач вроде печати текстов или работы с терминалом, где его скромные таланты ещё не совсем бесполезны. Современные аналоги оставят его далеко позади по плавности работы и возможностям, но для эпохи тотальной экономии он был эффективным кирпичиком.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: geforce 510
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: nVidia GeForce 8600 GT or AMD Radeon HD 2600 XT (256 MB VRAM with Shader Model 4.0 or higher)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon R7 200 series
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 260, Radeon HD 5770
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce 960 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 480, GTX 570, GTX 670, or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 480, GTX 570, GTX 670, or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1660 - 6GB / AMD Radeon RX 6500 XT - 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1070 / Radeon (TM) RX 480 Graphics
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon RX 5700 / NVIDIA GeForce RTX 2080 / Intel ARC / 8 GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 480, GTX 570, GTX 670, or higher
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет FT1 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Процессор G-T48E использует сокет FT1. Ниже представлены более мощные модели для этого сокета, которые позволят вам обновить систему без замены материнской платы.
Выпущенный в 2011 году двухъядерный AMD G-T56N на архитектуре Bobcat (1.65 ГГц, 40 нм, сокет FS1) сегодня выглядит сильно устаревшим для современных задач, хотя его встроенный GPU Radeon HD 6310 и низкое энергопотребление (TDP 18 Вт) когда-то были его особенностью. Для базовых задач его неспешные ядра и довольно скромная интегрированная графика сейчас подойдут лишь в крайних случаях.
Выпущенный в 2012 году двухъядерный AMD E2-1800 на базе архитектуры Bobcat с частотой 1.7 ГГц и низким TDP всего 18 Вт (сокет FT1, техпроцесс 40 нм) был ориентирован на сверхбюджетные ноутбуки и нетбуки, предлагая очень скромную производительность даже по меркам своего времени, но зато отличную энергоэффективность для базовых задач. Сегодня он безнадежно устарел и не справится ни с чем сложнее простейшей офисной работы или веб-серфинга в легких браузерах.
Выпущенный в 2011 году двухъядерный процессор AMD E-450 на устаревшем 40-нм техпроцессе с частотой 1.65 ГГц заметно уступает современным чипам по мощности и был ориентирован на дешёвые устройства малого форм-фактора. Его особенность — интегрированная графика Radeon HD 6320 прямо на кристалле (TDP всего 18 Вт), что позволяло обходиться без дискретной видеокарты в нетребовательных задачах.
AMD E1-1500, запущенный в начале 2013 года как мобильный процессор для нетребовательных задач, предлагает всего два ядра Jaguar с базовой частотой 1.48 ГГц и довольно скромную интегрированную графику Radeon HD 7310 на едином кристалле по техпроцессу 40 нм при TDP 18 Вт – сегодня он уже выглядит безнадежно устаревшим.
Некоторые пользователи ошибочно полагают, что если процессор физически становится в сокет (например, FT1), то он гарантированно будет работать. Это опасное заблуждение.
Даже в рамках одного сокета существуют критические ограничения по совместимости. Игнорирование этих факторов может привести к:
Вывод: Никогда не покупайте процессор, основываясь только на совпадении сокета. Всегда проверяйте официальный список поддержки вашей материнской платы и убедитесь, что её система питания рассчитана на TDP выбранного процессора. Некоторые процессоры могут работать даже если их нет в официальных списках, можете проконсультироваться в комментариях ниже у более опытных компьютерщиков.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!