Одноядерный процессор для встраиваемых систем с TDP 18W. Частота 1.5GHz. Используется в промышленных контроллерах, POS-терминалах и сетевом оборудовании начального уровня. Чрезвычайно надежная и долговечная платформа.
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | |
|---|---|
| Количество производительных ядер | 1 |
| Потоков производительных ядер | 1 |
| Базовая частота P-ядер | 1.5 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть |
| Информация об IPC | Low IPC for mobile tasks |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3 |
| Поддержка AVX-512 | Нет |
| Техпроцесс и архитектура | |
|---|---|
| Техпроцесс | 40 нм |
| Название техпроцесса | 40nm Bulk |
| Процессорная линейка | Zacate |
| Сегмент процессора | Mobile |
| Кэш | |
|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 1 x 32 KB | Data: 1 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.512 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | |
|---|---|
| TDP | 18 Вт |
| Максимальная температура | 90 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Passive cooling |
| Память | |
|---|---|
| Тип памяти | DDR3 |
| Скорости памяти | Up to 1066 MHz МГц |
| Количество каналов | 1 |
| Максимальный объем | 8 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет |
| Поддержка регистровой памяти | Нет |
| Профили разгона RAM | Нет |
| Графика (iGPU) | |
|---|---|
| Интегрированная графика | Есть |
| Разгон и совместимость | |
|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет |
| Поддержка PBO | Нет |
| Тип сокета | FT1 |
| Совместимые чипсеты | AMD BGA 413 series |
| Совместимые ОС | Windows, Linux |
| PCIe и интерфейсы | |
|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 |
| Безопасность | |
|---|---|
| Функции безопасности | Basic security features |
| Secure Boot | Нет |
| AMD Secure Processor | Нет |
| SEV/SME поддержка | Нет |
| Поддержка виртуализации | Есть |
| Прочее | |
|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2011 |
| Комплектный кулер | Standard cooler |
| Код продукта | AME240IAA22GQ |
| Страна производства | China |
| Geekbench 2 Score |
1066 points
|
|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
565 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
572 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
652 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
693 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
125 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
125 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
100 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
103 points
|
| PassMark Multi |
195 points
|
|---|---|
| PassMark Single |
403 points
|
Этот скромный AMD E-240 появился в начале 2011 года как один из самых доступных вариантов линейки Fusion на архитектуре Bobcat. Он предназначался для предельно бюджетных ноутбуков и компактных систем типа nettops, где ключевыми были минимальная цена и скромное энергопотребление, а не высокая производительность. Его вычислительная мощь даже тогда была очень ограниченной, рассчитанной в основном на базовый офисный софт, веб-сёрфинг и простые медиазадачи без тяжёлого кодирования. Фактически, он олицетворял собой нижнюю планку рынка для новых систем того времени.
Современные чипы, даже бюджетные мобильные, оставляют E-240 далеко позади по всем параметрам. Сегодня он ощущается архаично медленным для комфортной работы даже в операционной системе, не говоря о многозадачности или современных приложениях. Попытки использовать его для игр, кроме самых старых или предельно простых 2D-проектов, обречены на провал из-за слабости единственного ядра и примитивной интегрированной графики Radeon HD 6310. В профессиональных задачах или сборках энтузиастов он абсолютно не актуален. Единственная его ниша сейчас – роль экспоната для коллекционеров или крайне непритязательного терминала для решения одной простой задачи, где важна лишь минимальная стоимость владения.
Главное достоинство E-240 – феноменально низкое тепловыделение (всего 18 Вт TDP). Это позволяло производителям обходиться самым простым пассивным охлаждением или крошечным вентилятором, делая системы на его основе бесшумными и холодными. По энергоэффективности в своём классе он был неплох, но его абсолютная производительность уже тогда была в разы ниже конкурентов от Intel в том же ценовом сегменте. Если вы встретите систему на этом чипе сегодня, воспринимайте её как любопытный реликт эпохи ультрабюджетных ПК начала 2010-х, чья практическая польза близка к нулю.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA Geforce GT 9600 / AMD RADEON 6250HD
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Intel HD Graphics
Минимальные или средние настройки, разрешение 720p (1280×720)
Видеокарта: NVIDIA GEFORCE GTX 960 or AMD R9 280
Минимальные или средние настройки, разрешение 720p (1280×720)
Видеокарта: NVIDIA 9800 GT 1GB / AMD HD 4870 1GB (DX 10, 10.1, 11)
Минимальные или средние настройки, разрешение 720p (1280×720)
Видеокарта: NVIDIA 9800 GT 1GB / AMD HD 4870 1GB (DX 10, 10.1, 11)
Минимальные или средние настройки, разрешение 720p (1280×720)
Видеокарта: NVIDIA 9800 GT 1GB / AMD HD 4870 1GB (DX 10, 10.1, 11)
Минимальные или средние настройки, разрешение 720p (1280×720)
Видеокарта: NVIDIA 9800 GT 1GB / AMD HD 4870 1GB (DX 10, 10.1, 11)
Минимальные или средние настройки, разрешение 720p (1280×720)
Видеокарта: 256 MB NVIDIA(R) GeForce(TM) 8600 GTS / 256 MB ATI(R) Radeon(TM) HD 3650 -or- equivalent graphic card
Минимальные или средние настройки, разрешение 720p (1280×720)
Видеокарта: ATI Radeon HD 4800 Series, Nvidia GeForce 8800GT or greater
Минимальные или средние настройки, разрешение 720p (1280×720)
Видеокарта: NVIDIA GeForce 310
Минимальные или средние настройки, разрешение 720p (1280×720)
Видеокарта: NVIDIA GTX 650 / or AMD equivalent
Минимальные или средние настройки, разрешение 720p (1280×720)
Видеокарта: ATI Radeon HD 4800 Series, Nvidia GeForce 8800GT or greater
Минимальные или средние настройки, разрешение 720p (1280×720)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет FT1 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Процессор E-240 использует сокет FT1. Ниже представлены более мощные модели для этого сокета, которые позволят вам обновить систему без замены материнской платы.
Выпущенный в 2011 году двухъядерный AMD G-T56N на архитектуре Bobcat (1.65 ГГц, 40 нм, сокет FS1) сегодня выглядит сильно устаревшим для современных задач, хотя его встроенный GPU Radeon HD 6310 и низкое энергопотребление (TDP 18 Вт) когда-то были его особенностью. Для базовых задач его неспешные ядра и довольно скромная интегрированная графика сейчас подойдут лишь в крайних случаях.
Выпущенный в 2012 году двухъядерный AMD E2-1800 на базе архитектуры Bobcat с частотой 1.7 ГГц и низким TDP всего 18 Вт (сокет FT1, техпроцесс 40 нм) был ориентирован на сверхбюджетные ноутбуки и нетбуки, предлагая очень скромную производительность даже по меркам своего времени, но зато отличную энергоэффективность для базовых задач. Сегодня он безнадежно устарел и не справится ни с чем сложнее простейшей офисной работы или веб-серфинга в легких браузерах.
Выпущенный в 2011 году двухъядерный процессор AMD E-450 на устаревшем 40-нм техпроцессе с частотой 1.65 ГГц заметно уступает современным чипам по мощности и был ориентирован на дешёвые устройства малого форм-фактора. Его особенность — интегрированная графика Radeon HD 6320 прямо на кристалле (TDP всего 18 Вт), что позволяло обходиться без дискретной видеокарты в нетребовательных задачах.
AMD E1-1500, запущенный в начале 2013 года как мобильный процессор для нетребовательных задач, предлагает всего два ядра Jaguar с базовой частотой 1.48 ГГц и довольно скромную интегрированную графику Radeon HD 7310 на едином кристалле по техпроцессу 40 нм при TDP 18 Вт – сегодня он уже выглядит безнадежно устаревшим.
Этот двухъядерник AMD G-T48E на архитектуре Jaguar, вышедший в июле 2013 года и работающий на частоте 1.4 ГГц (с разгоном до 2.4 ГГц Turbo), уже давно устарел морально и физически, будучи пригодным лишь для самых примитивных задач благодаря низкому TDP в 25 Вт и интегрированной графике Radeon HD 8330.
Выпущенный в 2012 году AMD E1-1200 стал скромным двухъядерным процессором (1.4 ГГц) для неттопов и простых ноутбуков, производящимся по 40 нм техпроцессу и привлекавшим внимание скорее низким TDP в 18 Вт и интегрированной графикой Radeon HD 7310, чем высокой производительностью даже на момент релиза. Рассчитанный на сокет FT1 (BGA413), он подходил лишь для самых базовых задач.
Этот двухъядерный AMD G-T40N на скромных 1.0 GHz, выпущенный летом 2011 года на 40-нм техпроцессе с TDP 40 Вт для сокета FT1, сегодня морально сильно устарел. Его архаичная производительность едва подходит для базовых задач, хотя встроенный контроллер памяти DDR3L/GDDR5 был редкой особенностью для своего времени низкопрофичных систем.
Этот маломощный двухъядерный процессор AMD G-T40E на 1 ГГц, созданный по 40-нм техпроцессу и выпущенный в октябре 2011 года для компактных систем (сокет FT1), сегодня считается сильно устаревшим. Его энергоэффективность (TDP 5.5 Вт) и интегрированная графика Radeon HD 6250 были актуальны лишь для нетребовательных задач вроде базовой офисной работы или мультимедиа.
Выпущенный в начале 2011 года двухъядерный бюджетник AMD C-50 с частотой 1.0 ГГц на 40-нм техпроцессе и скромным TDP 9 Вт заметно устарел для современных задач, но имел редкую для своего класса интегрированную графику Radeon HD 6250.
Некоторые пользователи ошибочно полагают, что если процессор физически становится в сокет (например, FT1), то он гарантированно будет работать. Это опасное заблуждение.
Даже в рамках одного сокета существуют критические ограничения по совместимости. Игнорирование этих факторов может привести к:
Вывод: Никогда не покупайте процессор, основываясь только на совпадении сокета. Всегда проверяйте официальный список поддержки вашей материнской платы и убедитесь, что её система питания рассчитана на TDP выбранного процессора. Некоторые процессоры могут работать даже если их нет в официальных списках, можете проконсультироваться в комментариях ниже у более опытных компьютерщиков.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!