Этот двухъядерный AMD G-T40N на скромных 1.0 GHz, выпущенный летом 2011 года на 40-нм техпроцессе с TDP 40 Вт для сокета FT1, сегодня морально сильно устарел. Его архаичная производительность едва подходит для базовых задач, хотя встроенный контроллер памяти DDR3L/GDDR5 был редкой особенностью для своего времени низкопрофичных систем.
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | |
|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 |
| Потоков производительных ядер | 2 |
| Базовая частота P-ядер | 1 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | |
|---|---|
| Сегмент процессора | Mobile |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | |
|---|---|
| TDP | 9 Вт |
| Разгон и совместимость | |
|---|---|
| Тип сокета | FT1 |
| Прочее | |
|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2011 |
| Geekbench 2 Score |
1283 points
|
|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
809 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
483 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
925 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
615 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
212 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
117 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
149 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
85 points
|
| PassMark Multi |
299 points
|
|---|---|
| PassMark Single |
323 points
|
Этот AMD G-T40N – типичный представитель эпохи нетбуков начала 2010-х, выпущенный летом 2011 года. Он целился строго в сверхбюджетный сегмент мобильных ПК, обещая базовую функциональность веб-сёрфинга и офисных задач при минимальной стоимости устройства. На его плечи ложилась обработка данных и интегрированная графика Radeon HD 6250 в одном чипе (APU), что было плюсом для тонких систем. Архитектура Bobcat изначально проектировалась для экономии энергии, а не для скорости. Даже на момент релиза его производительность была очень скромной, ощутимо уступая даже бюджетным мобильным CPU Intel того периода и заметно проигрывая в многопотоке любым двухъядерникам. Сегодня его возможности кажутся архаичными: современный бюджетный смартфон или планшет с ARM-чипом покажет себя гораздо резвее в повседневных задачах. Практической пользы для игр или серьёзной работы в 2023-2024 году от него ждать не стоит – он едва потянет YouTube в низком разрешении и простейшие веб-приложения. Главное его достоинство тогда и сейчас – крайне низкое энергопотребление, позволявшее обходиться пассивным охлаждением (просто радиатор без вентилятора) и дававшее нетбукам приличное время автономной работы. Если где-то и встретишь этот чип сейчас, то только в доживающем свой век старом нетбуке, который годится разве что как печатная машинка или музейный экспонат, документирующий эпоху доступных, но предельно медленных компьютеров – батарейка скажет спасибо, но производительность, увы, оставит желать лучшего даже на фоне самых слабых современных решений.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce 6200
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce® GTX 1060 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB VRAM/Radeon RX 480 Graphics 6GB VRAM or equivalents
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 760 or AMD Radeon R9 280
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 970 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Intel HD Graphics 4600
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960 or AMD Radeon HD 7950 with 2 GB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 950 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 480, Intel® HD Graphics 4400, ATI Radeon™ HD 5000 series, or better. OpenGL 4.3 required.
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 460 / Radeon 5770 - 1 GB of VRAM or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Radeon R9 270x or Equivalent, GeForce GTX 680 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет FT1 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Процессор G-T40N использует сокет FT1. Ниже представлены более мощные модели для этого сокета, которые позволят вам обновить систему без замены материнской платы.
Выпущенный в 2011 году двухъядерный AMD G-T56N на архитектуре Bobcat (1.65 ГГц, 40 нм, сокет FS1) сегодня выглядит сильно устаревшим для современных задач, хотя его встроенный GPU Radeon HD 6310 и низкое энергопотребление (TDP 18 Вт) когда-то были его особенностью. Для базовых задач его неспешные ядра и довольно скромная интегрированная графика сейчас подойдут лишь в крайних случаях.
Выпущенный в 2012 году двухъядерный AMD E2-1800 на базе архитектуры Bobcat с частотой 1.7 ГГц и низким TDP всего 18 Вт (сокет FT1, техпроцесс 40 нм) был ориентирован на сверхбюджетные ноутбуки и нетбуки, предлагая очень скромную производительность даже по меркам своего времени, но зато отличную энергоэффективность для базовых задач. Сегодня он безнадежно устарел и не справится ни с чем сложнее простейшей офисной работы или веб-серфинга в легких браузерах.
Выпущенный в 2011 году двухъядерный процессор AMD E-450 на устаревшем 40-нм техпроцессе с частотой 1.65 ГГц заметно уступает современным чипам по мощности и был ориентирован на дешёвые устройства малого форм-фактора. Его особенность — интегрированная графика Radeon HD 6320 прямо на кристалле (TDP всего 18 Вт), что позволяло обходиться без дискретной видеокарты в нетребовательных задачах.
AMD E1-1500, запущенный в начале 2013 года как мобильный процессор для нетребовательных задач, предлагает всего два ядра Jaguar с базовой частотой 1.48 ГГц и довольно скромную интегрированную графику Radeon HD 7310 на едином кристалле по техпроцессу 40 нм при TDP 18 Вт – сегодня он уже выглядит безнадежно устаревшим.
Этот двухъядерник AMD G-T48E на архитектуре Jaguar, вышедший в июле 2013 года и работающий на частоте 1.4 ГГц (с разгоном до 2.4 ГГц Turbo), уже давно устарел морально и физически, будучи пригодным лишь для самых примитивных задач благодаря низкому TDP в 25 Вт и интегрированной графике Radeon HD 8330.
Выпущенный в 2012 году AMD E1-1200 стал скромным двухъядерным процессором (1.4 ГГц) для неттопов и простых ноутбуков, производящимся по 40 нм техпроцессу и привлекавшим внимание скорее низким TDP в 18 Вт и интегрированной графикой Radeon HD 7310, чем высокой производительностью даже на момент релиза. Рассчитанный на сокет FT1 (BGA413), он подходил лишь для самых базовых задач.
Некоторые пользователи ошибочно полагают, что если процессор физически становится в сокет (например, FT1), то он гарантированно будет работать. Это опасное заблуждение.
Даже в рамках одного сокета существуют критические ограничения по совместимости. Игнорирование этих факторов может привести к:
Вывод: Никогда не покупайте процессор, основываясь только на совпадении сокета. Всегда проверяйте официальный список поддержки вашей материнской платы и убедитесь, что её система питания рассчитана на TDP выбранного процессора. Некоторые процессоры могут работать даже если их нет в официальных списках, можете проконсультироваться в комментариях ниже у более опытных компьютерщиков.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!