Выпущенный в 2012 году AMD A8-4555M — это уже порядком устаревший мобильный процессор на платформе Trinity: его четыре ядра с базовой частотой 1.6 ГГц и технологией Turbo Core до 2.4 ГГц на 32-нм процессе (TDP 19 Вт) предлагают скромную по современным меркам мощность. Главной его особенностью была неплохая для своего времени интегрированная графика Radeon HD 7600G, позволявшая игнорировать дискретные видеокарты начального уровня для базовых задач.
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Техпроцесс и архитектура | |
---|---|
Сегмент процессора | Mobile |
Кэш | |
---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 16 KB | Data: 4 x 64 KB КБ |
Кэш L2 | 2 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | |
---|---|
TDP | 19 Вт |
Разгон и совместимость | |
---|---|
Тип сокета | FP2 |
Прочее | |
---|---|
Дата выхода | 01.10.2012 |
Geekbench 2 Score |
2955 points
|
---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
2725 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
1023 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
2996 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
1248 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
756 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
266 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
569 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
264 points
|
PassMark Multi |
1344 points
|
---|---|
PassMark Single |
793 points
|
Этот AMD A8-4555M появился в конце 2012 года как скромный боец в линейке мобильных гибридных процессоров (APU) начального уровня. Его ставили в самые доступные ноутбуки того времени для студентов и пользователей с базовыми задачами — интернет, офис, простые игры. Главный плюс тогда был встроенная видеокарта Radeon HD 7600G, которая хоть и слабовата по современным меркам, но для тех лет позволяла запускать многие игры на низких настройках, что было редкостью для таких бюджетных решений.
Сейчас этот чип выглядит безнадёжно устаревшим даже на фоне самых простых современных мобильных процессоров. Даже нетребовательные современные приложения и браузеры могут заставить его серьезно задуматься. Для игр он сегодня почти бесполезен, разве что старые проекты или самые простые инди-игры на минималках. В качестве рабочей лошадки он справляется только с самыми легкими задачами вроде набора текста, но любая многозадачность или тяжелые веб-страницы превращаются в мучение.
По энергопотреблению он не был печкой — его термопакет в 19 Вт считался скромным даже тогда. Охлаждение в лэптопах с ним обычно было предельно простым, без лишних шумов, но и без запаса прочности. Хотя его уже нельзя назвать актуальным, если где-то в стареньком ноуте он еще трудится, ему вполне хватит минимума — разве что не забывать почистить от пыли систему охлаждения, чтобы хоть как-то продлить агонию. По сути, сейчас это скорее музейный экспонат, напоминающий о временах, когда даже самый простой чип мог потянуть CS:Source или World of Tanks на минималках.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX1050Ti or AMD Radeon RX560
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 650 or AMD Radeon HD 7750
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 750, 2GB or AMD Radeon R7 260X, 2GB or Intel Arc A310, 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GT 530, 1 GB or AMD Radeon HD 5570, 1 GB or Intel HD Graphics 4400
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTS 450, 1 GB | AMD Radeon HD 5750, 1 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTS 450, 1 GB / AMD Radeon HD 5750, 1 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia® GeForce™ GTX 560 Ti or AMD® ATI Radeon™ HD 5870 (1 GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: ATI Radeon HD 5770 / GeForce GTX 460 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GT 710 2GB GDDR3
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: DirectX10-compliant card with minimum 512 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon 5750 or NVIDIA GTX 650 with 1GB video RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon 5750 or NVIDIA GTX 650 with 1GB video RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет FP2 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Процессор A8-4555M использует сокет FP2. Ниже представлены более мощные модели для этого сокета, которые позволят вам обновить систему без замены материнской платы.
Этот мобильный процессор AMD A8-5557M 2013 года на сокете FS1r2 предлагает четыре ядра с тактовой частотой до 3,1 ГГц, хотя сегодня его мощности уже недостаточно для требовательных задач. Выполненный по техпроцессу 32 нм с TDP 35 Вт, он выделяется довольно солидным для своего класса и времени объемом кеша L2 (4 МБ).
Появившийся в середине 2013 года четырёхъядерный AMD A10-5757M сегодня выглядит морально устаревшим, но тогда он предлагал умеренную производительность для ноутбуков на частотах до 3,5 ГГц при TDP 35 Вт. Его особенностью была довольно неплохая для своего времени интегрированная видеокарта Radeon HD 8650G, позволявшая комфортно играть в нетребовательные проекты без дискретной графики.
Этот четырехъядерный процессор 2013 года, созданный по 32-нм техпроцессу с TDP всего 25 Вт, уже ощутимо устарел для современных задач, хотя его интегрированная графика Radeon HD 8610G и турбо-частота до 2.9 ГГц когда-то выглядели прилично. Он предлагал редкое по тем временам сочетание низкого энергопотребления и умеренной производительности CPU+GPU в одном чипе для мобильных платформ на сокете FP2.
Выпущенный летом 2012 года четырёхъядерник AMD A10-4655M с частотой 2.0-2.8 ГГц был типичным мобильным APU на 32 нм техпроцессе, предлагая скромную мощность CPU и интегрированную графику Radeon HD 7620G в одном чипе. При скромном теплопакете в 25 Вт он тогда пробивался через повседневные задачи, но сегодня его возможности сильно отстают от современных решений.
Этот мобильный процессор AMD A8-5545M 2013 года выпуска на архитектуре Kabini уже заметно устарел по мощности, предлагая четыре ядра на базовой частоте 1.7 ГГц, изготовленные по техпроцессу 28 нм при скромном TDP 19 Вт для сокета FS1r. Его главная особенность — сравнительно мощная для своего класса интегрированная графика Radeon HD 8510G.
Этот мобильный APU AMD A6-5357M, появившийся в конце 2013 года, уже не блещет мощью: два ядра на архитектуре Piledriver (2.9 ГГц базовой, сокет FS1r, 32 нм, 35 Вт TDP) и встроенная графика Radeon HD 8450G маловато для современных задач. Его главная особенность — объединение CPU и GPU на одном кристалле, что тогда было редкостью в бюджетном сегменте.
Этот мобильный чип AMD A10-4657M на архитектуре Trinity объединяет 4 ядра с базовой частотой 2.3 ГГц (с технологией Turbo Core до 3.2 ГГц), построен по 32-нм техпроцессу и имеет интегрированную графику Radeon HD 7660G при TDP 35 Вт. Выпущенный в 2013 году для платформы FM2, он сейчас заметно устарел по производительности для современных задач.
Некоторые пользователи ошибочно полагают, что если процессор физически становится в сокет (например, FP2), то он гарантированно будет работать. Это опасное заблуждение.
Даже в рамках одного сокета существуют критические ограничения по совместимости. Игнорирование этих факторов может привести к:
Вывод: Никогда не покупайте процессор, основываясь только на совпадении сокета. Всегда проверяйте официальный список поддержки вашей материнской платы и убедитесь, что её система питания рассчитана на TDP выбранного процессора. Некоторые процессоры могут работать даже если их нет в официальных списках, можете проконсультироваться в комментариях ниже у более опытных компьютерщиков.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!