Выпущенный летом 2012 года четырёхъядерник AMD A10-4655M с частотой 2.0-2.8 ГГц был типичным мобильным APU на 32 нм техпроцессе, предлагая скромную мощность CPU и интегрированную графику Radeon HD 7620G в одном чипе. При скромном теплопакете в 25 Вт он тогда пробивался через повседневные задачи, но сегодня его возможности сильно отстают от современных решений.
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Техпроцесс и архитектура | |
|---|---|
| Сегмент процессора | Mobile |
| Кэш | |
|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 16 KB | Data: 4 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | |
|---|---|
| TDP | 25 Вт |
| Разгон и совместимость | |
|---|---|
| Тип сокета | FP2 |
| Прочее | |
|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2012 |
| Geekbench 2 Score |
3551 points
|
|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
3284 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
1237 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
3474 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
1487 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
816 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
303 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
657 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
266 points
|
| 3DMark 1 Core |
128 points
|
|---|---|
| 3DMark 2 Cores |
221 points
|
| 3DMark 4 Cores |
287 points
|
| 3DMark 8 Cores |
323 points
|
| 3DMark 16 Cores |
327 points
|
| 3DMark Max Cores |
287 points
|
| PassMark Multi |
1662 points
|
|---|---|
| PassMark Single |
908 points
|
Этот AMD A10-4655M был любопытным звеном линейки Trinity, представленной в середине 2012 года как бюджетный мобильный APU для тонких ноутбуков. Он целился в студентов и тех, кому нужна скромная графика без отдельной видеокарты – его встроенное решение Radeon HD 7620G было главным козырем по тем временам. Интересно, что эти APU частенько сталкивались с перегревом в тонких корпусах, особенно под нагрузкой, хотя заявленный TDP в 25 Вт казался умеренным. Сегодняшние даже самые простые мобильные процессоры, вроде Ryzen 3 U-серии, оставляют его далеко позади по всем фронтам – энергоэффективности, скорости и графической мощи.
По актуальности сейчас ситуация простая: для современных игр или серьёзной работы он уже давно не подходит. Его можно использовать разве что для самых базовых задач: интернет, офисный пакет, просмотр видео в стандартном HD. Некоторые ретро-геймеры иногда обращают на него внимание, чтобы запустить совсем старые или нетребовательные игры начала 2010-х на низких настройках и в 720p. Что касается энергопотребления и охлаждения, для своего времени он считался относительно негорячим и мог работать с простыми системой охлаждения, но требовал хорошего воздушного потока внутри корпуса ноутбука, иначе начинал заметно тормозить. Если сейчас встретите ноутбук на этом чипе, его стоит рассматривать лишь как очень дешёвый вариант для самых скромных нужд или как любопытный артефакт ушедшей эпохи бюджетных гибридных решений.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 650ti or comparable
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 650ti 1GB/ATI Radeon HD 4890 1GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 260 | AMD Radeon HD 5800 series
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GT 430 (1024 MB)/ Radeon HD 6850 (1024 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 2 GB VRAM, AMD Radeon HD 7850 / Nvidia GeForce GTX 660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 550 Ti or above
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 460 1GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 260 | AMD Radeon HD 5800 series
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVidia GeForce GTX 260, AMD Radeon HD 4870
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 260 | AMD Radeon HD 5800 series
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce 8800 GT or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon HD 5830 / NVIDIA GeForce GTS 450 with at least 1024 MB VRAM or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет FP2 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Процессор A10-4655M использует сокет FP2. Ниже представлены более мощные модели для этого сокета, которые позволят вам обновить систему без замены материнской платы.
Этот мобильный процессор AMD A8-5557M 2013 года на сокете FS1r2 предлагает четыре ядра с тактовой частотой до 3,1 ГГц, хотя сегодня его мощности уже недостаточно для требовательных задач. Выполненный по техпроцессу 32 нм с TDP 35 Вт, он выделяется довольно солидным для своего класса и времени объемом кеша L2 (4 МБ).
Появившийся в середине 2013 года четырёхъядерный AMD A10-5757M сегодня выглядит морально устаревшим, но тогда он предлагал умеренную производительность для ноутбуков на частотах до 3,5 ГГц при TDP 35 Вт. Его особенностью была довольно неплохая для своего времени интегрированная видеокарта Radeon HD 8650G, позволявшая комфортно играть в нетребовательные проекты без дискретной графики.
Этот четырехъядерный процессор 2013 года, созданный по 32-нм техпроцессу с TDP всего 25 Вт, уже ощутимо устарел для современных задач, хотя его интегрированная графика Radeon HD 8610G и турбо-частота до 2.9 ГГц когда-то выглядели прилично. Он предлагал редкое по тем временам сочетание низкого энергопотребления и умеренной производительности CPU+GPU в одном чипе для мобильных платформ на сокете FP2.
Некоторые пользователи ошибочно полагают, что если процессор физически становится в сокет (например, FP2), то он гарантированно будет работать. Это опасное заблуждение.
Даже в рамках одного сокета существуют критические ограничения по совместимости. Игнорирование этих факторов может привести к:
Вывод: Никогда не покупайте процессор, основываясь только на совпадении сокета. Всегда проверяйте официальный список поддержки вашей материнской платы и убедитесь, что её система питания рассчитана на TDP выбранного процессора. Некоторые процессоры могут работать даже если их нет в официальных списках, можете проконсультироваться в комментариях ниже у более опытных компьютерщиков.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!