Этот мобильный чип AMD A10-4657M на архитектуре Trinity объединяет 4 ядра с базовой частотой 2.3 ГГц (с технологией Turbo Core до 3.2 ГГц), построен по 32-нм техпроцессу и имеет интегрированную графику Radeon HD 7660G при TDP 35 Вт. Выпущенный в 2013 году для платформы FM2, он сейчас заметно устарел по производительности для современных задач.
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Техпроцесс и архитектура | |
---|---|
Сегмент процессора | Mobile |
Кэш | |
---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 16 KB | Data: 4 x 64 KB КБ |
Кэш L2 | 2 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | |
---|---|
TDP | 35 Вт |
Разгон и совместимость | |
---|---|
Тип сокета | FP2 |
Прочее | |
---|---|
Дата выхода | 01.04.2013 |
Geekbench 3 Multi-Core |
3897 points
|
---|---|
Geekbench 3 Single-Core |
1545 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
2929 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
1314 points
|
PassMark Multi |
1759 points
|
---|---|
PassMark Single |
940 points
|
В 2013 году AMD представила мобильный APU A10-4657M как часть линейки Trinity, нацеленной на доступные ноутбуки с приличной для своего класса графикой. Он позиционировался как решение "всё в одном" для студентов или домашних пользователей, предлагая четыре вычислительных ядра и встроенный чип Radeon HD 7660G, что тогда казалось неплохим подспорьем для нетребовательных игр без дискретной видеокарты. Интересно, что эти ранние гибридные процессоры пытались конкурировать с Intel в сегменте тонких и лёгких лэптопов, но часто проигрывали в чистой производительности на ядро и энергоэффективности. Сегодня любой современный мобильный чип, даже бюджетный, даст ему фору по всем параметрам, особенно в скорости выполнения повседневных задач и плавности интерфейса. Его актуальность сегодня крайне низка: он едва справится с офисным пакетом и веб-сёрфингом на современных версиях ОС, а о новых играх или сложных рабочих приложениях речи не идет – разве что ретро-игры начала 2010-х запустит. По части прожорливости он был достаточно умеренным для своего класса (35 Вт), не превращая ноутбук в печку, но требовал вполне адекватного охлаждения – тихого в простое и шумноватого под нагрузкой. Сейчас такой процессор имеет смысл лишь в старом, уцелевшем ноутбуке, используемом для самых базовых нужд вроде набора текста или просмотра видео низкого разрешения; покупать его для какой-либо сборки сегодня абсолютно нецелесообразно, так как он ощутимо слабее даже самых дешёвых современных решений. Его сильная сторона – приемлемая когда-то графика – теперь выглядит архаично, не вытягивая даже простые современные проекты.
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет FP2 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Процессор A10-4657M использует сокет FP2. Ниже представлены более мощные модели для этого сокета, которые позволят вам обновить систему без замены материнской платы.
Этот мобильный процессор AMD A8-5557M 2013 года на сокете FS1r2 предлагает четыре ядра с тактовой частотой до 3,1 ГГц, хотя сегодня его мощности уже недостаточно для требовательных задач. Выполненный по техпроцессу 32 нм с TDP 35 Вт, он выделяется довольно солидным для своего класса и времени объемом кеша L2 (4 МБ).
Появившийся в середине 2013 года четырёхъядерный AMD A10-5757M сегодня выглядит морально устаревшим, но тогда он предлагал умеренную производительность для ноутбуков на частотах до 3,5 ГГц при TDP 35 Вт. Его особенностью была довольно неплохая для своего времени интегрированная видеокарта Radeon HD 8650G, позволявшая комфортно играть в нетребовательные проекты без дискретной графики.
Этот четырехъядерный процессор 2013 года, созданный по 32-нм техпроцессу с TDP всего 25 Вт, уже ощутимо устарел для современных задач, хотя его интегрированная графика Radeon HD 8610G и турбо-частота до 2.9 ГГц когда-то выглядели прилично. Он предлагал редкое по тем временам сочетание низкого энергопотребления и умеренной производительности CPU+GPU в одном чипе для мобильных платформ на сокете FP2.
Выпущенный летом 2012 года четырёхъядерник AMD A10-4655M с частотой 2.0-2.8 ГГц был типичным мобильным APU на 32 нм техпроцессе, предлагая скромную мощность CPU и интегрированную графику Radeon HD 7620G в одном чипе. При скромном теплопакете в 25 Вт он тогда пробивался через повседневные задачи, но сегодня его возможности сильно отстают от современных решений.
Этот мобильный процессор AMD A8-5545M 2013 года выпуска на архитектуре Kabini уже заметно устарел по мощности, предлагая четыре ядра на базовой частоте 1.7 ГГц, изготовленные по техпроцессу 28 нм при скромном TDP 19 Вт для сокета FS1r. Его главная особенность — сравнительно мощная для своего класса интегрированная графика Radeon HD 8510G.
Этот мобильный APU AMD A6-5357M, появившийся в конце 2013 года, уже не блещет мощью: два ядра на архитектуре Piledriver (2.9 ГГц базовой, сокет FS1r, 32 нм, 35 Вт TDP) и встроенная графика Radeon HD 8450G маловато для современных задач. Его главная особенность — объединение CPU и GPU на одном кристалле, что тогда было редкостью в бюджетном сегменте.
Некоторые пользователи ошибочно полагают, что если процессор физически становится в сокет (например, FP2), то он гарантированно будет работать. Это опасное заблуждение.
Даже в рамках одного сокета существуют критические ограничения по совместимости. Игнорирование этих факторов может привести к:
Вывод: Никогда не покупайте процессор, основываясь только на совпадении сокета. Всегда проверяйте официальный список поддержки вашей материнской платы и убедитесь, что её система питания рассчитана на TDP выбранного процессора. Некоторые процессоры могут работать даже если их нет в официальных списках, можете проконсультироваться в комментариях ниже у более опытных компьютерщиков.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!