Этот двухъядерный AMD A6-5345M на сокете FS1r (до 2.8 ГГц, 32 нм, 35 Вт), выпущенный в 2014 году, морально устарел и даже тогда считался слабоват для игр. Его редкая особенность — встроенная графика Radeon HD 8410G, позволяющая обойтись без дискретной видеокарты в простых задачах.
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | |
---|---|
Количество производительных ядер | 2 |
Потоков производительных ядер | 2 |
Базовая частота P-ядер | 2.2 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 2.8 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть |
Информация об IPC | Moderate IPC for mobile tasks |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 |
Поддержка AVX-512 | Нет |
Технология автоматического буста | AMD Turbo CORE |
Техпроцесс и архитектура | |
---|---|
Техпроцесс | 32 нм |
Название техпроцесса | 32nm Bulk |
Процессорная линейка | Richland |
Сегмент процессора | Mobile |
Кэш | |
---|---|
Кэш L1 | Instruction: 2 x 16 KB | Data: 2 x 64 KB КБ |
Кэш L2 | 1 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | |
---|---|
TDP | 17 Вт |
Максимальная температура | 74 °C |
Рекомендации по охлаждению | Air cooling |
Память | |
---|---|
Тип памяти | DDR3 |
Скорости памяти | Up to 1600 MHz МГц |
Количество каналов | 2 |
Максимальный объем | 32 ГБ |
Поддержка ECC | Нет |
Поддержка регистровой памяти | Нет |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | |
---|---|
Интегрированная графика | Есть |
Модель iGPU | Radeon HD 8410G |
Разгон и совместимость | |
---|---|
Разблокированный множитель | Нет |
Поддержка PBO | Нет |
Тип сокета | FP2 |
Совместимые чипсеты | AMD A55, A70M |
Совместимые ОС | Windows, Linux |
PCIe и интерфейсы | |
---|---|
Версия PCIe | 2.0 |
Безопасность | |
---|---|
Функции безопасности | Basic security features |
Secure Boot | Есть |
AMD Secure Processor | Нет |
SEV/SME поддержка | Нет |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | |
---|---|
Дата выхода | 01.04.2014 |
Комплектный кулер | Standard cooler |
Код продукта | A6-5345M |
Страна производства | China |
Geekbench 2 Score |
3274 points
|
---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
2255 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
1445 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
2136 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
1667 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
499 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
310 points
|
PassMark Multi |
1122 points
|
---|---|
PassMark Single |
1094 points
|
Этот AMD A6-5345M появился весной 2014 года как недорогой мобильный APU для самых доступных ноутбуков или моноблоков. Он позиционировался как базовое решение для повседневных задач: интернет, офисный пакет, просмотр видео и очень простые игры — тогда он помогал производителям делать машины дешевле. Честно говоря, даже при выходе он не блистал мощностью, а его интегрированная графика Radeon HD 8410G была скорее функциональной, чем игровой. Интересно, что такие APU в ноутбуках без SSD ощутимо тормозили даже систему из-за слабого общего потока данных и ограниченной скорости обработки команд.
Сегодня этот чип выглядит глубоким аутсайдером. Любой современный бюджетный мобильный процессор, даже Celeron или Athlon Silver нового поколения, будет работать ощутимо шустрее при меньшем тепловыделении и потреблении энергии. Для игр он давно не подходит, разве что для совсем древних или браузерных проектов на минималках. Даже рутинные задачи вроде большого числа вкладок браузера или простого монтажа фото могут вызывать ощутимые задержки и зависания из-за куда более медленных ядер Jaguar по современным меркам.
По части энергопотребления и тепла — типичные 35 Вт тепловыделения означали, что ноутбук часто грелся под нагрузкой, а кулеры могли работать шумно даже при средней активности, что было не самым приятным опытом использования на коленях. Если вам попался ноутбук с таким процессором сегодня, используйте его максимально бережно: исключительно для легкой офисной работы, интернета с парой вкладок или как терминал для удаленного доступа к более мощной машине. Ставить на него современную ОС без SSD — значит обрекать себя на медлительность и бесконечное ожидание. Он отжил свое как рабочая лошадка и сейчас сохраняет лишь исторический интерес как пример типичного бюджетного решения своей эпохи в низком сегменте.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video card must be 256 MB or more and should be a DirectX 9-compatible with support for Pixel Shader 3.0
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 256 Mb video card ATI Radeon X1950Pro, GeForce 7950GT or analogue supporting pixel shaders 2.0 and DirectX® 9.0c compatible with the latest driver installed
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video card must be 256 MB or more and should be a DirectX 9-compatible with support for Pixel Shader 3.0
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video card must be 256 MB or more and should be a DirectX 9-compatible with support for Pixel Shader 3.0
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Graphics card with DX11 or OpenGL 3.x capabilities
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Intel 4400, GeForce GT 8800, AMD Radeon HD 4650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Graphics card with DX11 or OpenGL 3.x capabilities
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GT720 or AMD Radeon R7770 (1 GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 550 or ATI™ equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce 8800 GT (512 MB) ou ATI Radeon HD 4850 (512 MB) or higher
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 260
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет FP2 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Процессор A6-5345M использует сокет FP2. Ниже представлены более мощные модели для этого сокета, которые позволят вам обновить систему без замены материнской платы.
Этот мобильный процессор AMD A8-5557M 2013 года на сокете FS1r2 предлагает четыре ядра с тактовой частотой до 3,1 ГГц, хотя сегодня его мощности уже недостаточно для требовательных задач. Выполненный по техпроцессу 32 нм с TDP 35 Вт, он выделяется довольно солидным для своего класса и времени объемом кеша L2 (4 МБ).
Появившийся в середине 2013 года четырёхъядерный AMD A10-5757M сегодня выглядит морально устаревшим, но тогда он предлагал умеренную производительность для ноутбуков на частотах до 3,5 ГГц при TDP 35 Вт. Его особенностью была довольно неплохая для своего времени интегрированная видеокарта Radeon HD 8650G, позволявшая комфортно играть в нетребовательные проекты без дискретной графики.
Этот четырехъядерный процессор 2013 года, созданный по 32-нм техпроцессу с TDP всего 25 Вт, уже ощутимо устарел для современных задач, хотя его интегрированная графика Radeon HD 8610G и турбо-частота до 2.9 ГГц когда-то выглядели прилично. Он предлагал редкое по тем временам сочетание низкого энергопотребления и умеренной производительности CPU+GPU в одном чипе для мобильных платформ на сокете FP2.
Выпущенный летом 2012 года четырёхъядерник AMD A10-4655M с частотой 2.0-2.8 ГГц был типичным мобильным APU на 32 нм техпроцессе, предлагая скромную мощность CPU и интегрированную графику Radeon HD 7620G в одном чипе. При скромном теплопакете в 25 Вт он тогда пробивался через повседневные задачи, но сегодня его возможности сильно отстают от современных решений.
Этот мобильный процессор AMD A8-5545M 2013 года выпуска на архитектуре Kabini уже заметно устарел по мощности, предлагая четыре ядра на базовой частоте 1.7 ГГц, изготовленные по техпроцессу 28 нм при скромном TDP 19 Вт для сокета FS1r. Его главная особенность — сравнительно мощная для своего класса интегрированная графика Radeon HD 8510G.
Этот мобильный APU AMD A6-5357M, появившийся в конце 2013 года, уже не блещет мощью: два ядра на архитектуре Piledriver (2.9 ГГц базовой, сокет FS1r, 32 нм, 35 Вт TDP) и встроенная графика Radeon HD 8450G маловато для современных задач. Его главная особенность — объединение CPU и GPU на одном кристалле, что тогда было редкостью в бюджетном сегменте.
Этот мобильный чип AMD A10-4657M на архитектуре Trinity объединяет 4 ядра с базовой частотой 2.3 ГГц (с технологией Turbo Core до 3.2 ГГц), построен по 32-нм техпроцессу и имеет интегрированную графику Radeon HD 7660G при TDP 35 Вт. Выпущенный в 2013 году для платформы FM2, он сейчас заметно устарел по производительности для современных задач.
Выпущенный в 2012 году AMD A8-4555M — это уже порядком устаревший мобильный процессор на платформе Trinity: его четыре ядра с базовой частотой 1.6 ГГц и технологией Turbo Core до 2.4 ГГц на 32-нм процессе (TDP 19 Вт) предлагают скромную по современным меркам мощность. Главной его особенностью была неплохая для своего времени интегрированная графика Radeon HD 7600G, позволявшая игнорировать дискретные видеокарты начального уровня для базовых задач.
Некоторые пользователи ошибочно полагают, что если процессор физически становится в сокет (например, FP2), то он гарантированно будет работать. Это опасное заблуждение.
Даже в рамках одного сокета существуют критические ограничения по совместимости. Игнорирование этих факторов может привести к:
Вывод: Никогда не покупайте процессор, основываясь только на совпадении сокета. Всегда проверяйте официальный список поддержки вашей материнской платы и убедитесь, что её система питания рассчитана на TDP выбранного процессора. Некоторые процессоры могут работать даже если их нет в официальных списках, можете проконсультироваться в комментариях ниже у более опытных компьютерщиков.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!