Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon E5-4627 v4 | Xeon X5492 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 10 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 10 | 4 |
| Базовая частота P-ядер | 2.6 ГГц | 3.4 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon E5-4627 v4 | Xeon X5492 |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon E5-4627 v4 | Xeon X5492 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.25 МБ | 6 МБ |
| Кэш L3 | 25 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon E5-4627 v4 | Xeon X5492 |
|---|---|---|
| TDP | 135 Вт | 150 Вт |
| Память | Xeon E5-4627 v4 | Xeon X5492 |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | Есть | |
| Разгон и совместимость | Xeon E5-4627 v4 | Xeon X5492 |
|---|---|---|
| Тип сокета | LGA 2011 v3 | LGA 771 |
| Прочее | Xeon E5-4627 v4 | Xeon X5492 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2017 | 01.01.2008 |
| Geekbench | Xeon E5-4627 v4 | Xeon X5492 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+508,17%
43198 points
|
7103 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+59,08%
2962 points
|
1862 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+156,53%
25625 points
|
9989 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+81,14%
3938 points
|
2174 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+329,13%
7514 points
|
1751 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+56,74%
837 points
|
534 points
|
| PassMark | Xeon E5-4627 v4 | Xeon X5492 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+345,36%
12969 points
|
2912 points
|
| PassMark Single |
+38,66%
2030 points
|
1464 points
|
Этот Xeon E5-4627 v4 — типичный представитель серверного семейства Broadwell-EP, дебютировавшего весной 2017 года. Он занимал среднюю нишу в линейке E5-4600 v4, рассчитанной на плотные многопроцессорные серверы корпораций и ЦОД. Тогда его главным козырем были 10 ядер и поддержка Hyper-Threading при вполне доступном для сегмента TDP в 135 Вт, что для администраторов означало хороший баланс плотности вычислительных ресурсов и энергоэффективности на стойку. Интересно, что он полностью лишен встроенной графики, что для сервера абсолютно нормально, но делает его непригодным для систем без дискретной видеокарты. Хотя архитектура Broadwell сама по себе была неплохим шагом вперед от Haswell, этот конкретный Xeon из-за умеренных тактовых частот не стал звездой даже в своем поколении, оставаясь скорее рабочей лошадкой для виртуализации или баз данных.
Сегодня, конечно, он заметно уступает даже скромным современным Xeon Scalable или Ryzen Threadripper как по IPC (количеству операций за такт), так и по поддержке новых инструкций, скоростной памяти DDR4 и, главное, по количеству быстрых линий PCIe для современного накопительного и сетевого оборудования. Его актуальность сейчас крайне узка: для игр он слишком медленный в одноядерном режиме, для серьёзных современных рабочих станций — уже слаб и ограничен по возможностям платформы. Однако он ещё может послужить в очень бюджетных серверных сборках на вторичном рынке для нетребовательных задач вроде файлового хранилища, простого веб-хостинга или как дополнительный вычислительный узел в кластере для фоновых расчётов — если достался буквально за копейки.
По части тепла и питания будь готов: его 135 Вт — это как небольшой обогреватель внутри корпуса. Ему точно нужен добротный башенный кулер или серверный активный радиатор; боксовый холодняк не потянет, и троттлинг гарантирован. Ставить его в компактный корпус без продувки — плохая затея. По производительности против современных решений он заметно проигрывает в однопоточной работе, хотя в чисто многопоточных нагрузках может еще удивить своей выносливостью, но энергетическая неэффективность сводит это преимущество на нет. В общем, брать сегодня стоит лишь от отчаяния или для очень специфичных, непритязательных сценариев использования.
Абсолютный топ своего поколения с максимальной частотой. В свое время использовался в самых мощных серверах. Сегодня интересен только как исторический артефакт. Энергопотребление запредельное даже для современных стандартов. Охлаждение требует профессиональных решений. Жемчужина любой коллекции старых серверных процессоров.
Сравнивая процессоры Xeon E5-4627 v4 и Xeon X5492, можно отметить, что Xeon E5-4627 v4 относится к портативного сегменту. Xeon E5-4627 v4 превосходит Xeon X5492 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon X5492 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
20-ядерный/40-потоковый процессор Cascade Lake-SP с тактовыми частотами 2.5-3.9 GHz. TDP 150W. Обладает 27.5MB L3 кэша и поддерживает 6-канальную память DDR4-2933. Для виртуализации и облачных сервисов.
Выпущенный в середине 2020 года AMD Epyc 7543 на ядрах Zen 3 предлагает солидные 32 ядра и базовую частоту 2.8 ГГц при TDP 225 Вт, технически уже не самый новый, но всё ещё мощный выбор. Этот серверный процессор выделяется поддержкой восьмиканальной памяти DDR4 и огромным количеством линий PCIe 4.0 (128), что обеспечивает уникальную пропускную способность для своего времени и сокета SP3.
Этот восьмиядерный Xeon на сокете LGA2011-3 с базовой частотой 3.0 ГГц (22 нм, TDP 140 Вт) несет в себе типичную для серверных чипов того времени мощь, включая поддержку многопроцессорной шины QPI. Хотя его производительность все еще актуальна для многих задач, выпущенный осенью 2014 года чип уже разменял второе десятилетие и заметно уступает современным моделям.
Этот серверный процессор Intel Xeon с частотой 2.00 ГГц, выпущенный в 2009 году на техпроцессе 45 нм для сокета LGA771, сейчас имеет солидный возраст — его двухъядерная производительность по современным меркам покажется скромной, хотя и была дополнена поддержкой ECC-памяти и виртуализации. При типичном TDP около 65 Вт он уже давно морально устарел.
Этот современный 32-ядерный серверный процессор AMD Epyc 9334 на 5-нм техпроцессе работает на частотах 2.7-3.9 ГГц и выделяет до 210 Вт тепла. Он поддерживает продвинутые технологии вроде AVX-512 и обладает рекордными 12 каналами памяти DDR5, используя сокет SP5.
Этот мощный 20-ядерный серверный процессор на базе техпроцесса 10nm SuperFin (сокет LGA4189, TDP 150Вт), выпущенный в 2021 году, остается довольно современной железкой для серьезных вычислений, поддерживая специализированные технологии вроде AVX-512 и Intel Optane DC Persistent Memory.
Процессор Intel Xeon Gold 5220R, выпущенный в начале 2021 года на устаревшем 14-нм техпроцессе, довольно морально устарел, несмотря на свои 24 ядра и базовую частоту 2.2 ГГц при TDP 150 Вт (сокет LGA3647). Его ключевой особенностью является поддержка Intel Optane DC Persistent Memory, что позволяет ему эффективно обрабатывать сверхбольшие наборы данных в памяти.
Выпущенный в середине 2021 года AMD Epyc 7B13 на архитектуре Zen 3 остается весьма мощным 64-ядерным серверным процессором для сокета SP3 с впечатляющей многоядерной производительностью и высоким TDP 280 Вт, хотя и уступает более новым поколениям; его ключевые особенности включают 8-канальный контроллер памяти DDR4-3200 и поддержку 128 линий PCIe 4.0.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!