Xeon 2.40GHz vs Xeon Platinum 8168 [8 тестов в 2 бенчмарках]

Xeon 2.40GHz
vs
Xeon Platinum 8168

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Xeon 2.40GHz vs Xeon Platinum 8168

Основные характеристики ядер Xeon 2.40GHz Xeon Platinum 8168
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер124
Потоков производительных ядер148
Базовая частота P-ядер2.4 ГГц2.7 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.7 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCNetBurst architecture with long pipelineHigh IPC
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, x86MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512
Поддержка AVX-512НетЕсть
Технология автоматического бустаNoneTurbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Xeon 2.40GHz Xeon Platinum 8168
Техпроцесс130 нм14 нм
Название техпроцесса130nm14nm
Кодовое имя архитектурыPrestonia
Процессорная линейкаXeon DPIntel Xeon
Сегмент процессораServer/WorkstationServer
Кэш Xeon 2.40GHz Xeon Platinum 8168
Кэш L1Instruction: 12K μops | Data: 8 KB КБInstruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L20.512 МБ1 МБ
Кэш L333 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Xeon 2.40GHz Xeon Platinum 8168
TDP77 Вт205 Вт
Максимальная температура70 °C100 °C
Рекомендации по охлаждениюServer active heatsinkLiquid Cooling
Память Xeon 2.40GHz Xeon Platinum 8168
Тип памятиDDRDDR4
Скорости памятиDDR-266 МГцDDR4-2666 МГц
Количество каналов26
Максимальный объем16 ГБ750 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиЕсть
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) Xeon 2.40GHz Xeon Platinum 8168
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Xeon 2.40GHz Xeon Platinum 8168
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаSocket 604LGA 3647
Совместимые чипсетыIntel E7500, E7501, E7505 (Placer)Custom
Многопроцессорная конфигурацияЕсть
Совместимые ОСWindows Server 2000, Windows XP Professional, Linux 2.4Linux, Windows Server
Максимум процессоров2
PCIe и интерфейсы Xeon 2.40GHz Xeon Platinum 8168
Версия PCIe3.0
Безопасность Xeon 2.40GHz Xeon Platinum 8168
Функции безопасностиEnhanced security features
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииНетЕсть
Прочее Xeon 2.40GHz Xeon Platinum 8168
Дата выхода10.09.200201.10.2017
Код продуктаRK80532KC056512CD8067303872409
Страна производстваUSAMalaysia

В среднем Xeon Platinum 8168 опережает Xeon 2.40GHz в 6,9 раз в однопоточных и в 57,1 раз в многопоточных тестах

Geekbench Xeon 2.40GHz Xeon Platinum 8168
Geekbench 3 Multi-Core
547 points
11555 points +2012,43%
Geekbench 3 Single-Core
653 points
3319 points +408,27%
Geekbench 4 Multi-Core
335 points
4602 points +1273,73%
Geekbench 4 Single-Core
437 points
3981 points +810,98%
Geekbench 5 Multi-Core
106 points
1459 points +1276,42%
Geekbench 5 Single-Core
115 points
905 points +686,96%
PassMark Xeon 2.40GHz Xeon Platinum 8168
PassMark Multi
180 points
32373 points +17885,00%
PassMark Single
387 points
2097 points +441,86%

Описание процессоров
Xeon 2.40GHz
и
Xeon Platinum 8168

Этот Xeon образца начала 2009 года был типичным представителем своего времени для серверов и рабочих станций начального уровня. Тогда его ценили за надёжность и поддержку многопоточных задач в корпоративной среде, где стабильность важнее пиковой скорости. Интересно, что спустя годы подобные серверные чипы, особенно благодаря их низкой цене на вторичном рынке и доступности плат LGA 771, массово перекочёвывали в энтузиастские сборки как бюджетная альтернатива десктопным флагманам прошлого.

С точки зрения современного пользователя, даже простенький офисный компьютер легко обойдёт его по отзывчивости в повседневных операциях и лёгких задачах. Сегодня этот процессор практически бесполезен для игр новее 2010-х годов и ощутимо тормозит в современных приложениях и браузерах. Его энергоэффективность по нынешним меркам низкая – он потребляет заметно больше электричества и греется сильнее, чем современные аналоги, требуя крупных кулеров, что часто приводило к довольно шумным системам.

Единственная ниша, где он ещё имеет право на жизнь – это очень специфичные ретро-сборки для запуска старых ОС и игр эпохи Windows XP/Vista или как дешёвый обучающий стенд для базового понимания архитектур того времени. Его многопоточная производительность, будучи скромной сегодня, тогда позволяла справляться с профессиональным софтом, но ожидать от него плавной работы в 2020-х бессмысленно. Для любых актуальных задач он давно устарел морально и физически.

Когда Intel представила Xeon Platinum 8168 осенью 2017-го, это был настоящий монстр для серверных стоек – топовая модель линейки Skylake-SP, рассчитанная на тяжелые корпоративные задачи и облачные дата-центры. Интересно, что из-за обилия партий на вторичном рынке спустя пару лет его активно скупали для бюджетных рабочих станций энтузиастов, жаждавших 24 ядер за относительно небольшие деньги. Сегодня даже новые среднебюджетные процессоры ощутимо шустрее его в повседневных задачах благодаря куда более совершенной архитектуре и эффективности.

Для современных игр он уже не фонтан – не хватает однопоточной прыти, а вот многопоточные рабочие нагрузки, вроде рендеринга или компиляции кода, он по-прежнему тянет, хотя и заметно медленнее новых поколений. Главная головная боль – его аппетит: теплопакет под 205 Вт требовал очень серьезного охлаждения, иначе чип мгновенно перегревался и сбрасывал частоты. Сейчас его можно рассматривать разве что как дешевый вход в мир множества ядер для специфических задач или как временное решение для сервера, если достался по бросовой цене – но готовься мириться с высоким счетом за электричество и гудением мощных кулеров. По сути, это был рабочий конь своего времени, но сегодня он больше исторический артефакт рынка перекупленных серверных чипов, чем актуальный инструмент.

Сравнивая процессоры Xeon 2.40GHz и Xeon Platinum 8168, можно отметить, что Xeon 2.40GHz относится к легкий сегменту. Xeon 2.40GHz уступает Xeon Platinum 8168 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon Platinum 8168 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.

Сравнение
Xeon 2.40GHz и Xeon Platinum 8168
с другими процессорами из сегмента Server/Workstation

Intel Xeon E3-1290 v2

Серверный 4-ядерник Ivy Bridge (2012 г.) с Hyper-Threading и частотой до 4.1 ГГц. TDP 87 Вт - высоковат для сегодняшних стандартов. Отсутствует поддержка современных инструкций и технологий. Может работать в старых рабочих станциях, но для игр и серьезных задач уже слаб. Современные бюджетные процессоры превосходят его по всем параметрам.

Intel Xeon E3-1290

Этот почтенный четырехъядерный Xeon E3-1290 на сокете LGA 1155, работающий на 3.6 ГГц (с турбо до 4.0 ГГц) при TDP 95 Вт по 32-нм техпроцессу, остается рабочей лошадкой, но сегодня серьезно устарел. Его козыри — поддержка ECC-памяти и аппаратной виртуализации (VT-d), редкость для платформы того времени.

Intel Xeon X5270

Этот пожилой двухъядерник на 45 нм (LGA771, 3.5 ГГц, 80 Вт) от 2014 года теперь сильно уступает современным чипам, хотя и держал удар благодаря поддержке дорогой FB-DIMM памяти.

Intel Xeon E5450

Этот четырёхъядерный старичок на 45 нм с частотой 3 ГГц (Socket LGA771 и TDP 80 Вт) сегодня морально устарел, хотя его поддержка VT-x для виртуализации в 2007 году была продвинутой фишкой и он всё ещё может тянуть базовые задачи, будучи весьма прожорливым.

Intel Xeon X3450

Этот серверный процессор Intel Xeon X3450 с 4 ядрами (8 потоков) на сокете LGA1156, выпущенный в 2009 году на 45 нм техпроцессе с частотой 2.66 ГГц (Turbo Boost до 3.2 ГГц) и TDP 95 Вт, уже существенно устарел по мощности и современным стандартам. Его ключевые особенности — поддержка ECC-памяти для коррекции ошибок и технология аппаратной виртуализации VT-d, редко встречавшаяся тогда в потребительских CPU.

Intel Xeon Gold 6226

Этот серверный процессор Intel Xeon Gold 6226 (2020 г.) с его 12 ядрами/24 потоками и базовой частотой 2.7 ГГц предлагает неплохой запас мощности для задач виртуализации и вычислений, хотя уже не самый современный. Его особенностью является поддержка AVX-512 для особо требовательных расчетов и Optane DC Persistent Memory, при этом он требует значительного охлаждения с TDP 125 Вт.

Intel Xeon E5-2628L

Процессор Intel Xeon E5-2628L на сокете LGA2011, выпущенный в июне 2012 года, уже сильно устарел морально, но его 8 ядер на частоте 1.8 ГГц (Turbo до 2.4 ГГц) с низким для серверов TDP 95 Вт всё ещё могут справляться с базовыми задачами. Он выделялся поддержкой критически важных серверных технологий вроде VT-d и ECC-памяти на устаревшем 32 нм техпроцессе, а также включал редкую для того времени аппаратную инструкцию генерации случайных чисел RDSEED.

Intel Xeon E3-1270 v6

Этот 4-ядерный/8-поточный процессор на сокете LGA1151 работал на частоте 3.8 ГГц (Turbo) по 14-нм техпроцессу с TDP 72 Вт. Выпущенный в первом квартале 2017 года, он заметно устарел по сегодняшним меркам, но сохранял ценную поддержку ECC-памяти для бюджетных серверных платформ того времени.

Обсуждение Xeon 2.40GHz и Xeon Platinum 8168

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.