Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Xeon 2.40GHz | Xeon E3-1290 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | |
Количество производительных ядер | 1 | 4 |
Потоков производительных ядер | 1 | 8 |
Базовая частота P-ядер | 2.4 ГГц | 3.6 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | — | 4 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | NetBurst architecture with long pipeline | Improved IPC over Westmere architecture |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, x86 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | None | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Xeon 2.40GHz | Xeon E3-1290 |
---|---|---|
Техпроцесс | 130 нм | 32 нм |
Название техпроцесса | 130nm | 32nm HKMG |
Кодовое имя архитектуры | Prestonia | Sandy Bridge |
Процессорная линейка | Xeon DP | Xeon E3-1200 Series |
Сегмент процессора | Server/Workstation | Server/Workstation (Entry-Level) |
Кэш | Xeon 2.40GHz | Xeon E3-1290 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 12K μops | Data: 8 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.512 МБ | 256 МБ |
Кэш L3 | — | 8 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon 2.40GHz | Xeon E3-1290 |
---|---|---|
TDP | 77 Вт | 95 Вт |
Максимальная температура | 70 °C | 72 °C |
Рекомендации по охлаждению | Server active heatsink | Server-grade air cooling |
Память | Xeon 2.40GHz | Xeon E3-1290 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR | DDR3 |
Скорости памяти | DDR-266 МГц | DDR3-1333 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 16 ГБ | 32 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | |
Поддержка регистровой памяти | Есть | Нет |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Xeon 2.40GHz | Xeon E3-1290 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Xeon 2.40GHz | Xeon E3-1290 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | Socket 604 | LGA1155 |
Совместимые чипсеты | Intel E7500, E7501, E7505 (Placer) | Intel C202, C204, C206 (Cougar Point) |
Многопроцессорная конфигурация | Есть | Нет |
Совместимые ОС | Windows Server 2000, Windows XP Professional, Linux 2.4 | Windows Server 2008 R2, RHEL 6, VMware ESXi 5 |
Максимум процессоров | 2 | 1 |
PCIe и интерфейсы | Xeon 2.40GHz | Xeon E3-1290 |
---|---|---|
Версия PCIe | — | 2.0 |
Безопасность | Xeon 2.40GHz | Xeon E3-1290 |
---|---|---|
Функции безопасности | — | TXT, VT-d, AES-NI, Execute Disable Bit |
Secure Boot | Нет | Есть |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
Прочее | Xeon 2.40GHz | Xeon E3-1290 |
---|---|---|
Дата выхода | 10.09.2002 | 14.05.2011 |
Код продукта | RK80532KC056512 | CM8062307262202 |
Страна производства | USA | Malaysia |
Geekbench | Xeon 2.40GHz | Xeon E3-1290 |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
547 points
|
13706 points
+2405,67%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
653 points
|
3718 points
+469,37%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
335 points
|
13986 points
+4074,93%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
437 points
|
4374 points
+900,92%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
106 points
|
3284 points
+2998,11%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
115 points
|
868 points
+654,78%
|
Cinebench | Xeon 2.40GHz | Xeon E3-1290 |
---|---|---|
Cinebench - R11.5 |
+0%
0.64 cb
|
7.86 cb
+1128,13%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
325 cb
|
3193 cb
+882,46%
|
PassMark | Xeon 2.40GHz | Xeon E3-1290 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
180 points
|
5429 points
+2916,11%
|
PassMark Single |
+0%
387 points
|
1834 points
+373,90%
|
PCMark | Xeon 2.40GHz | Xeon E3-1290 |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+0%
2522 marks
|
18851 marks
+647,46%
|
PCMark04 |
+0%
4751 marks
|
9663 marks
+103,39%
|
PCMark 7 |
+0%
1252 marks
|
5596 marks
+346,96%
|
SuperPi | Xeon 2.40GHz | Xeon E3-1290 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
36.60 s
|
8.76 s
+317,81%
|
SuperPi - 32M |
+0%
1882.05 s
|
489.74 s
+284,30%
|
wPrime | Xeon 2.40GHz | Xeon E3-1290 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
2117.80 s
|
200.03 s
+958,74%
|
wPrime - 32m |
+0%
67.88 s
|
6.42 s
+957,32%
|
GPUPI | Xeon 2.40GHz | Xeon E3-1290 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
1207.750 s
|
32.951 s
+3565,29%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
18590.277 s
|
478.327 s
+3786,52%
|
HWBOT x265 Benchmark | Xeon 2.40GHz | Xeon E3-1290 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
0.262 fps
|
17.390 fps
+6537,40%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
0.07 fps
|
4.14 fps
+5814,29%
|
PiFast | Xeon 2.40GHz | Xeon E3-1290 |
---|---|---|
PiFast |
+0%
51.04 s
|
17.23 s
+196,23%
|
Этот Xeon образца начала 2009 года был типичным представителем своего времени для серверов и рабочих станций начального уровня. Тогда его ценили за надёжность и поддержку многопоточных задач в корпоративной среде, где стабильность важнее пиковой скорости. Интересно, что спустя годы подобные серверные чипы, особенно благодаря их низкой цене на вторичном рынке и доступности плат LGA 771, массово перекочёвывали в энтузиастские сборки как бюджетная альтернатива десктопным флагманам прошлого.
С точки зрения современного пользователя, даже простенький офисный компьютер легко обойдёт его по отзывчивости в повседневных операциях и лёгких задачах. Сегодня этот процессор практически бесполезен для игр новее 2010-х годов и ощутимо тормозит в современных приложениях и браузерах. Его энергоэффективность по нынешним меркам низкая – он потребляет заметно больше электричества и греется сильнее, чем современные аналоги, требуя крупных кулеров, что часто приводило к довольно шумным системам.
Единственная ниша, где он ещё имеет право на жизнь – это очень специфичные ретро-сборки для запуска старых ОС и игр эпохи Windows XP/Vista или как дешёвый обучающий стенд для базового понимания архитектур того времени. Его многопоточная производительность, будучи скромной сегодня, тогда позволяла справляться с профессиональным софтом, но ожидать от него плавной работы в 2020-х бессмысленно. Для любых актуальных задач он давно устарел морально и физически.
Этот Xeon E3-1290 был заметным игроком осени 2011 года, позиционируясь как шустрый односокетный процессор начального серверного или рабочего уровня на архитектуре Sandy Bridge. Его часто выбирали для малого бизнеса или требовательные энтузиасты из-за высокой тактовой частоты и поддержки ECC-памяти в связке с серверными чипсетами. Интересно, что он стал популярен в неожиданных местах: его охотно ставили в мощные десктопы на сокете LGA1155, ведь он предлагал производительность топового Core i7 без разблокированного множителя, но с гарантированной стабильностью и иногда выгоднее по цене. Сегодня он выглядит скромно даже рядом с современными бюджетными решениями; одну его задачу легко потянет любой недорогой современный CPU, а по энергоэффективности и плотности вычислений прогресс очевиден. Для игр он уже серьезно ограничен даже в паре с хорошей видеокартой из-за устаревшей однопоточной производительности и отсутствия поддержки современных технологий. В рабочих задачах типа офисных приложений или легкой графики он еще послужит, но тяжелый монтаж или виртуализация будут даваться ему с трудом. С тепловыделением около 95 Вт он требовал довольно серьезного кулера для надежной работы под нагрузкой, особенно в тесных корпусах – стандартные боксовые варианты часто грелись. Энтузиасты могут найти ему применение в ретро-сборках на платформе LGA1155 или как недорогой апгрейд для старого ПК, но для новых систем его актуальность стремится к нулю. По сути, это был крепкий середняк своего времени, отлично показавший себя в гибридных серверно-десктопных сценариях, но сейчас его звезда закатилась.
Сравнивая процессоры Xeon 2.40GHz и Xeon E3-1290, можно отметить, что Xeon 2.40GHz относится к для ноутбуков сегменту. Xeon 2.40GHz уступает Xeon E3-1290 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon E3-1290 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA Geforce GT 9600 / AMD RADEON 6250HD
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Intel HD Graphics
Минимальные или средние настройки, разрешение 1024×768
Видеокарта: NVIDIA GEFORCE GTX 960 or AMD R9 280
Минимальные или средние настройки, разрешение 1024×768
Видеокарта: NVIDIA 9800 GT 1GB / AMD HD 4870 1GB (DX 10, 10.1, 11)
Минимальные или средние настройки, разрешение 1024×768
Видеокарта: NVIDIA 9800 GT 1GB / AMD HD 4870 1GB (DX 10, 10.1, 11)
Минимальные или средние настройки, разрешение 1024×768
Видеокарта: NVIDIA 9800 GT 1GB / AMD HD 4870 1GB (DX 10, 10.1, 11)
Минимальные или средние настройки, разрешение 1024×768
Видеокарта: NVIDIA 9800 GT 1GB / AMD HD 4870 1GB (DX 10, 10.1, 11)
Минимальные или средние настройки, разрешение 1024×768
Видеокарта: 256 MB NVIDIA(R) GeForce(TM) 8600 GTS / 256 MB ATI(R) Radeon(TM) HD 3650 -or- equivalent graphic card
Минимальные или средние настройки, разрешение 1024×768
Видеокарта: ATI Radeon HD 4800 Series, Nvidia GeForce 8800GT or greater
Минимальные или средние настройки, разрешение 1024×768
Видеокарта: NVIDIA GeForce 310
Минимальные или средние настройки, разрешение 1024×768
Видеокарта: NVIDIA GTX 650 / or AMD equivalent
Минимальные или средние настройки, разрешение 1024×768
Видеокарта: ATI Radeon HD 4800 Series, Nvidia GeForce 8800GT or greater
Минимальные или средние настройки, разрешение 1024×768
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете Socket 604 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Серверный 4-ядерник Ivy Bridge (2012 г.) с Hyper-Threading и частотой до 4.1 ГГц. TDP 87 Вт - высоковат для сегодняшних стандартов. Отсутствует поддержка современных инструкций и технологий. Может работать в старых рабочих станциях, но для игр и серьезных задач уже слаб. Современные бюджетные процессоры превосходят его по всем параметрам.
Этот пожилой двухъядерник на 45 нм (LGA771, 3.5 ГГц, 80 Вт) от 2014 года теперь сильно уступает современным чипам, хотя и держал удар благодаря поддержке дорогой FB-DIMM памяти.
Этот четырёхъядерный старичок на 45 нм с частотой 3 ГГц (Socket LGA771 и TDP 80 Вт) сегодня морально устарел, хотя его поддержка VT-x для виртуализации в 2007 году была продвинутой фишкой и он всё ещё может тянуть базовые задачи, будучи весьма прожорливым.
Этот серверный процессор Intel Xeon X3450 с 4 ядрами (8 потоков) на сокете LGA1156, выпущенный в 2009 году на 45 нм техпроцессе с частотой 2.66 ГГц (Turbo Boost до 3.2 ГГц) и TDP 95 Вт, уже существенно устарел по мощности и современным стандартам. Его ключевые особенности — поддержка ECC-памяти для коррекции ошибок и технология аппаратной виртуализации VT-d, редко встречавшаяся тогда в потребительских CPU.
Этот серверный процессор Intel Xeon Gold 6226 (2020 г.) с его 12 ядрами/24 потоками и базовой частотой 2.7 ГГц предлагает неплохой запас мощности для задач виртуализации и вычислений, хотя уже не самый современный. Его особенностью является поддержка AVX-512 для особо требовательных расчетов и Optane DC Persistent Memory, при этом он требует значительного охлаждения с TDP 125 Вт.
Процессор Intel Xeon E5-2628L на сокете LGA2011, выпущенный в июне 2012 года, уже сильно устарел морально, но его 8 ядер на частоте 1.8 ГГц (Turbo до 2.4 ГГц) с низким для серверов TDP 95 Вт всё ещё могут справляться с базовыми задачами. Он выделялся поддержкой критически важных серверных технологий вроде VT-d и ECC-памяти на устаревшем 32 нм техпроцессе, а также включал редкую для того времени аппаратную инструкцию генерации случайных чисел RDSEED.
Этот 4-ядерный/8-поточный процессор на сокете LGA1151 работал на частоте 3.8 ГГц (Turbo) по 14-нм техпроцессу с TDP 72 Вт. Выпущенный в первом квартале 2017 года, он заметно устарел по сегодняшним меркам, но сохранял ценную поддержку ECC-памяти для бюджетных серверных платформ того времени.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!