Ryzen 9 3900 vs Xeon E5-1680 v3 [24 теста в 8 бенчмарках]

Ryzen 9 3900
vs
Xeon E5-1680 v3

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Ryzen 9 3900 vs Xeon E5-1680 v3

Основные характеристики ядер Ryzen 9 3900 Xeon E5-1680 v3
Количество модулей ядер21
Количество производительных ядер128
Потоков производительных ядер2416
Базовая частота P-ядер3.1 ГГц3.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.3 ГГц3.8 ГГц
Количество энергоэффективных ядер0
Потоков E-ядер0
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPC~15% improvement over Zen+Haswell (IPC +5% vs Ivy Bridge)
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, TSX, AES, VT-x, VT-d
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаPrecision Boost 2Intel Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Ryzen 9 3900 Xeon E5-1680 v3
Техпроцесс7 нм22 нм
Название техпроцессаTSMC 7nm FinFET22nm Tri-Gate
Кодовое имя архитектурыMatisseHaswell-EP
Процессорная линейкаRyzen 9Xeon E5 v3 Family
Сегмент процессораHigh-End DesktopWorkstation/Server
Кэш Ryzen 9 3900 Xeon E5-1680 v3
Кэш L1Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ8 x 32 KB (Instruction) + 8 x 32 KB (Data) КБ
Кэш L21512 МБ256 МБ
Кэш L364 МБ20 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 9 3900 Xeon E5-1680 v3
TDP65 Вт140 Вт
Максимальный TDP88 Вт
Минимальный TDP45 Вт
Максимальная температура95 °C66 °C
Рекомендации по охлаждениюHigh-end air cooler or 240mm AIO liquid coolerСерверное воздушное или СЖО (140W TDP)
Память Ryzen 9 3900 Xeon E5-1680 v3
Тип памятиDDR4
Скорости памятиDDR4-3200 МГцDDR4-2133 МГц
Количество каналов24
Максимальный объем125 ГБ768 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMЕстьНет
Графика (iGPU) Ryzen 9 3900 Xeon E5-1680 v3
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Ryzen 9 3900 Xeon E5-1680 v3
Разблокированный множительЕсть
Поддержка PBOЕстьНет
Тип сокетаAM4LGA 2011-3
Совместимые чипсетыX570, B550, X470 (with BIOS update)Intel X99 (WS), C612 (серверный)
Многопроцессорная конфигурацияНетЕсть
Совместимые ОСWindows 10 64-bit, LinuxWindows Server 2012 R2+, Linux 3.10+
Максимум процессоров12
PCIe и интерфейсы Ryzen 9 3900 Xeon E5-1680 v3
Версия PCIe4.03.0
Безопасность Ryzen 9 3900 Xeon E5-1680 v3
Функции безопасностиAMD Secure Processor, SME, SEVTXT, VT-d, TBT 2.0
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorЕстьНет
SEV/SME поддержкаЕстьНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Ryzen 9 3900 Xeon E5-1680 v3
Дата выхода07.07.201908.09.2014
Код продукта100-100000023BOXCD8066503859401
Страна производстваTaiwanUSA (Costa Rica/Malaysia)

В среднем Ryzen 9 3900 опережает Xeon E5-1680 v3 на 45% в однопоточных и на 87% в многопоточных тестах

Geekbench Ryzen 9 3900 12-core Xeon E5-1680 v3
Geekbench 2 Score
+104,42% 44610 points
21823 points
Geekbench 3 Multi-Core
+178,30% 80475 points
28917 points
Geekbench 3 Single-Core
+70,06% 6425 points
3778 points
Geekbench 4 Multi-Core
+79,39% 55865 points
31142 points
Geekbench 4 Single-Core
+48,82% 6731 points
4523 points
Geekbench 5 Multi-Core
+103,15% 14712 points
7242 points
Geekbench 5 Single-Core
+50,31% 1446 points
962 points
Geekbench 6 Multi-Core
+58,30% 12251 points
7739 points
Geekbench 6 Single-Core
+19,14% 1606 points
1348 points
Cinebench Ryzen 9 3900 12-core Xeon E5-1680 v3
Cinebench - R15
+133,45% 4494 cb
1925 cb
Cinebench - R20
+94,19% 8290 pts
4269 pts
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
+93,72% 21455 pts
11075 pts
Cinebench - R11.5
+93,43% 40.35 cb
20.86 cb
Cinebench - 2003
5278 cb
6699 cb +26,92%
PassMark Ryzen 9 3900 12-core Xeon E5-1680 v3
PassMark Multi
+132,12% 30542 points
13158 points
PassMark Single
+101,47% 4241 points
2105 points
7-Zip Ryzen 9 3900 12-core Xeon E5-1680 v3
7-Zip
+94,67% 136834 mips
70290 mips
SuperPi Ryzen 9 3900 12-core Xeon E5-1680 v3
SuperPi - 1M
8.66 s
7.18 s +20,61%
SuperPi - 32M
451.90 s
366.23 s +23,39%
wPrime Ryzen 9 3900 12-core Xeon E5-1680 v3
wPrime - 1024m
+45,09% 45.27 s
65.68 s
wPrime - 32m
+14,29% 1.96 s
2.24 s
HWBOT x265 Benchmark Ryzen 9 3900 12-core Xeon E5-1680 v3
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
+76,31% 117.220 fps
66.487 fps
HWBOT x265 Benchmark - 4k
+75,88% 27.05 fps
15.38 fps
PiFast Ryzen 9 3900 12-core Xeon E5-1680 v3
PiFast
16.68 s
13.11 s +27,23%

Описание процессоров
Ryzen 9 3900
и
Xeon E5-1680 v3

Этот Ryzen 9 3900X ворвался на рынок в 2019 как настоящий мультитаскинг-зверь для мейнстрима. Тогда он шокировал всех двенадцатью ядрами по доступной цене, переманивая энтузиастов и профессионалов от конкурентов. Архитектура Zen 2 принесла долгожданный рывок в IPC, хотя ранние BIOS и драйверы иногда капризничали. Интересно, что его охотно брали не только геймеры, но и стримеры, и даже бюджетные рабочие станции для рендеринга — мощь за эти деньги была непривычной.

Сейчас он уже не топ, конечно. Рядом с новыми Ryzen 7000 или Intel 13-го/14-го поколений он выглядит скромнее, особенно в однопоточной работе или самых новых играх, где важна высокая частота и PCIe 4.0 для топовых видеокарт. Однако для игр на высоких настройках в паре с мощной, но не самой последней GPU он всё ещё отлично справляется. Где он и сейчас блистает — так это в рабочих задачах: видеомонтаж, кодирование, рендеринг, работа с виртуальными машинами. Его многопоточная мощь по-прежнему впечатляет и делает его актуальным для серьёзных рабочих ПК или бюджетных станций.

По части аппетита он не самый прожорливый монстр (105 Вт TDP), но прилично греется под полной нагрузкой — качественный кулер типа хорошего башенника или недорогой СВО обязателен. Ставить его со слабеньким боксовым охлаждением — плохая идея для постоянной работы на пределе. В целом, если вам нужен проверенный боец для многозадачности и рабочих приложений без гонки за абсолютным топом игровой производительности, Ryzen 9 3900X остаётся очень умным и выгодным выбором даже сегодня. Его главное очарование — невероятное соотношение цены и многопоточной мощи, которое задало новый стандарт тогда и делает его востребованным сейчас.

Этот Intel Xeon E5-1680 v3 был любопытным зверем в начале 2015 года. В серверной линейке он считался флагманом для односокетных рабочих станций, но умные энтузиасты быстро смекнули его истинный потенциал. В отличие от подавляющего большинства коллег-Xeon, этот парень обладал разблокированным множителем – редкий подарок для тех, кто хотел серверную надежность платформы LGA2011-3 в связке с возможностью разгона как у топовых Core i7 Devil's Canyon. Архитектура Haswell-EP принесла прирост IPC, но и унаследовала тепловой пакет под нагрузкой.

Сегодня он выглядит архаично. Его восемь ядер с Hyper-Threading кажутся внушительными лишь на бумаге – современные бюджетники догоняют его в многопоточной работе, а в играх и повседневных задачах он ощутимо проигрывает даже недорогим нынешним процессорам из-за устаревших инструкций и куда более низкой однопоточной производительности. Его козырь – крайне низкая цена на вторичном рынке и способность тянуть специфические многопоточные задачи типа рендеринга или компиляции в бюджетных рабочих станциях, если материнка жива и найдена недорого.

За производительность приходилось платить энергопотреблением: под нагрузкой он легко выжигал 140+ ватт, требуя действительно серьёзного башенного кулера или даже СЖО, иначе неизбежен перегрев и троттлинг. Сегодня его смысл – экзотика для коллекционеров разблокированных Xeon или супербюджетное ядро для специфических многопоточных задач на старой платформе. Для обычного пользователя или геймера в 2023 году его брать точно не стоит – он устарел и морально, и физически по всем фронтам кроме чистой многопоточности на копейки. Даже тогда покупали его немногие из-за высокой начальной цены и необходимости дорогой материнки.

Сравнивая процессоры Ryzen 9 3900 и Xeon E5-1680 v3, можно отметить, что Ryzen 9 3900 относится к для лэптопов сегменту. Ryzen 9 3900 превосходит Xeon E5-1680 v3 благодаря современной архитектуре, обеспечивая сильным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon E5-1680 v3 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.

Игры, которые пойдут на Ryzen 9 3900

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

La Pasion XR

Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Pixel Arcade

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Flight Simulator 2002

Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Disciples II: Rise of the Elves

Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Disciples II: Gallean's Return

Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Wings of The KITE in sky

Видеокарта: Geforce RTX 4080

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Fate Trigger: The Novita

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 12GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Roots of Insanity

Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 960, AMD Radeon R9 380

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Card Shop Simulator Multiplayer

Видеокарта: GeForce RTX 3060

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Laundry Room Dilemma

Видеокарта: NVIDIA GTX 2060 or AMD equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

GameOfFate-4K

Видеокарта: RTX 3070

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

City Bus Simulator 2024

Видеокарта: Nvidia RTX 3060 or AMD equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору Intel Ryzen 9 3900

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Ryzen 9 3900 — процессор среднего возраста. Он справится с офисными задачами и лёгкими играми, но для тяжёлых приложений может не хватать мощности. Следите за требованиями игр и других приложений.

Процессор на сокете AM4 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для Ryzen 9 3900 с TDP 65Вт подойдёт воздушный кулер среднего уровня. Например: Deepcool AK400, Arctic Freezer 34 eSports Duo, Deepcool Gammaxx 300.

Сравнение
Ryzen 9 3900 и Xeon E5-1680 v3
с другими процессорами из сегмента High-End Desktop

Intel Core i9-7900X

Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.

AMD Ryzen 9 5900X

Процессор AMD Ryzen 9 5900X, выпущенный в ноябре 2020 года, упакован в 12 мощных ядер и 24 потока на энергоэффективном 7-нм техпроцессе сокета AM4, лидируя в производительности благодаря революционной архитектуре Zen 3 и колоссальному 64 МБ кэшу L3. Несмотря на возраст, он сохраняет высокую актуальность благодаря выдающейся многопоточной мощности и игровой скорости при умеренном TDP в 105 Вт.

AMD Threadripper PRO 9955WX

AMD Threadripper PRO 9955WX - флагманский процессор для рабочих станций на архитектуре Zen 5 с 16 ядрами и 32 потоками. Поддерживает DDR5-6400 и PCIe 5.0. Идеален для профессиональных рабочих нагрузок и требовательных приложений.

AMD Threadripper 1920X

Выпущенный в 2017 году 12-ядерный Ryzen Threadripper 1920X на сокете TR4 с базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 180 Вт впечатлял поддержкой Quad Channel DDR4 и обилием PCIe линий, хотя сегодня его возможности выглядят скромнее на фоне современных чипов. Он предлагал исключительную для своего времени многозадачность и пропускную способность подсистемы памяти и ввода-вывода.

Intel Core i9-9900X

Хоть этот флагманский Intel Core i9-9900X из линейки HEDT с его десятью ядрами и турбо-частотами до 4,5 ГГц всё ещё способен на серьёзную работу, он заметно устарел с 2018 года и сегодня требует немалого охлаждения для своих 165 Вт TDP. Его главные козыри — щедрые 44 линии PCIe 3.0 и поддержка четырёхканальной памяти DDR4 на сокете LGA2066, что выделяло его тогда среди обычных десктопных процессоров.

AMD Ryzen 7 2700

Выпущенный в 2018 году 8-ядерник Ryzen 7 2700 на 12-нм техпроцессе уже не новичок, хоть и остается энергоэффективным (65 Вт) игроком для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц. Он оснащен технологиями вроде Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями, поэтому для нетребовательных задач или игр на средних настройках еще вполне тянет.

AMD Ryzen 7 1700

Выпущенный в 2017 году AMD Ryzen 7 1700 на сокете AM4 с его 8 ядрами и базовой частотой 3.0 ГГц уже не топ, но сохраняет актуальность для многих задач благодаря отличной энергоэффективности (TDP 65 Вт) и уникальной для своего времени системе SenseMI с алгоритмами машинного обучения для оптимизации работы.

AMD Ryzen AI 9 HX 370

Выпущенный в июле 2024 года флагманский мобильный процессор AMD Ryzen AI 9HX370 основан на передовой архитектуре Zen 5 и оснащён мощным интегрированным NPU для ускорения задач искусственного интеллекта прямо на устройстве. Этот 16-ядерный чип, изготовленный по эффективному 4-нм техпроцессу, сочетает высокую производительность с улучшенной энергоэффективностью благодаря TDP всего в 28 Вт.

Обсуждение процессора Ryzen AI 9 HX 370

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.