Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Ryzen 7 7700 | Ryzen 9 5950X |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | 2 |
| Количество производительных ядер | 8 | 16 |
| Потоков производительных ядер | 16 | 32 |
| Базовая частота P-ядер | 3.8 ГГц | 3.4 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 5.3 ГГц | 4.9 ГГц |
| Количество энергоэффективных ядер | 0 | |
| Потоков E-ядер | 0 | |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | ~13% improvement over Zen 3 | ~19% improvement over Zen 2 |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
| Технология автоматического буста | Precision Boost 2 | |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 7 7700 | Ryzen 9 5950X |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 5 нм | 7 нм |
| Название техпроцесса | TSMC 5nm FinFET | TSMC 7nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Raphael | Vermeer |
| Процессорная линейка | Ryzen 7 | Ryzen 9 |
| Сегмент процессора | Mainstream Desktop | Enthusiast Desktop |
| Кэш | Ryzen 7 7700 | Ryzen 9 5950X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 1 МБ | 1512 МБ |
| Кэш L3 | 32 МБ | 64 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 7 7700 | Ryzen 9 5950X |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 105 Вт |
| Максимальный TDP | 88 Вт | 142 Вт |
| Минимальный TDP | 45 Вт | — |
| Максимальная температура | 95 °C | 90 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Mid-range air cooler (e.g., 120mm tower) | High-end air cooler (Noctua NH-D15) or 280mm+ AIO |
| Память | Ryzen 7 7700 | Ryzen 9 5950X |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR5 | DDR4 |
| Скорости памяти | DDR5-5200 (JEDEC), DDR5-6000+ (EXPO) МГц | DDR4-3200 (JEDEC), DDR4-4000+ (OC) МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 125 ГБ | |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Ryzen 7 7700 | Ryzen 9 5950X |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | AMD Radeon Graphics (2 CU) | — |
| Разгон и совместимость | Ryzen 7 7700 | Ryzen 9 5950X |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Есть | |
| Тип сокета | AM5 | AM4 |
| Совместимые чипсеты | X670E, X670, B650E, B650 (with BIOS update) | X570 (полная поддержка PCIe 4.0), B550 (частичная), X470/B450 (PCIe 3.0) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 11 64-bit, Linux 6.0+ | Windows 10 2004+, Linux 5.8+ |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 7 7700 | Ryzen 9 5950X |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 5.0 | 4.0 |
| Безопасность | Ryzen 7 7700 | Ryzen 9 5950X |
|---|---|---|
| Функции безопасности | AMD Secure Processor, SME, SEV, SEV-ES, SEV-SNP, TPM 2.0 | AMD Secure Processor, SME, SEV, SEV-ES |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Есть | |
| SEV/SME поддержка | Есть | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Ryzen 7 7700 | Ryzen 9 5950X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 10.01.2023 | 05.11.2020 |
| Комплектный кулер | AMD Wraith Stealth | — |
| Код продукта | 100-000000592 | 100-100000059WOF |
| Страна производства | Taiwan | |
| Geekbench | Ryzen 7 7700 8-core | Ryzen 9 5950X 16-core |
|---|---|---|
| Geekbench - AI |
+20,70%
8555 points
|
7088 points
|
| Geekbench 2 Score |
+0%
53831 points
|
77630 points
+44,21%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
74299 points
|
118402 points
+59,36%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+5,09%
9502 points
|
9042 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
64573 points
|
89642 points
+38,82%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
9663 points
|
10772 points
+11,48%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
16249 points
|
21358 points
+31,44%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+9,15%
2350 points
|
2153 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
18313 points
|
18626 points
+1,71%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+22,63%
3230 points
|
2634 points
|
| Cinebench | Ryzen 7 7700 8-core | Ryzen 9 5950X 16-core |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
3792 cb
|
6739 cb
+77,72%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
9588 pts
|
15655 pts
+63,28%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
23392 pts
|
39721 pts
+69,81%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+8,51%
2117 pts
|
1951 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
42.93 cb
|
74.86 cb
+74,38%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
8220 cb
|
10035 cb
+22,08%
|
| Cinebench - 2024 |
+0%
1290 cb
|
1821 cb
+41,16%
|
| 3DMark | Ryzen 7 7700 8-core | Ryzen 9 5950X 16-core |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
6900 marks
|
12680 marks
+83,77%
|
| 3DMark11 Physics |
+0%
34322 points
|
39157 points
+14,09%
|
| 3DMark 1 Core |
+0%
1126 points
|
1167 points
+3,64%
|
| 3DMark 2 Cores |
+3,89%
2164 points
|
2083 points
|
| 3DMark 4 Cores |
+3,31%
4240 points
|
4104 points
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
7560 points
|
7776 points
+2,86%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
9470 points
|
13624 points
+43,86%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
9490 points
|
16309 points
+71,85%
|
| CPU-Z | Ryzen 7 7700 8-core | Ryzen 9 5950X 16-core |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+2,46%
7499.0 points
|
7319.0 points
|
| CPU-Z Single Thread |
+12,38%
726.0 points
|
646.0 points
|
| 7-Zip | Ryzen 7 7700 8-core | Ryzen 9 5950X 16-core |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
158943 mips
|
240422 mips
+51,26%
|
| PCMark | Ryzen 7 7700 8-core | Ryzen 9 5950X 16-core |
|---|---|---|
| PCMark10 |
+0,54%
10210 marks
|
10155 marks
|
| PCMark10 Express |
+0%
6860 marks
|
9404 marks
+37,08%
|
| PCMark10 Extended |
+0%
12930 marks
|
14688 marks
+13,60%
|
| SuperPi | Ryzen 7 7700 8-core | Ryzen 9 5950X 16-core |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
6.01 s
|
5.63 s
+6,75%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
297.25 s
|
284.30 s
+4,56%
|
| wPrime | Ryzen 7 7700 8-core | Ryzen 9 5950X 16-core |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
45.81 s
|
23.96 s
+91,19%
|
| wPrime - 32m |
+0%
1.78 s
|
1.30 s
+36,92%
|
| y-cruncher | Ryzen 7 7700 8-core | Ryzen 9 5950X 16-core |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b |
+0%
306.09 s
|
291.57 s
+4,98%
|
| y-cruncher - Pi-1b |
+8,95%
17.21 s
|
18.75 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+14,81%
0.27 s
|
0.31 s
|
| y-cruncher - Pi-5b |
+12,75%
115.77 s
|
130.53 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+0%
143.05 s
|
106.52 s
+34,29%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
12.95 s
|
9.68 s
+33,78%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
1.15 s
|
0.85 s
+35,29%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+3,72%
52.16 s
|
54.10 s
|
| GPUPI | Ryzen 7 7700 8-core | Ryzen 9 5950X 16-core |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
2.533 s
|
1.319 s
+92,04%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
37.393 s
|
21.350 s
+75,14%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
2.527 s
|
1.294 s
+95,29%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
43.630 s
|
21.943 s
+98,83%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Ryzen 7 7700 8-core | Ryzen 9 5950X 16-core |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
128.681 fps
|
207.097 fps
+60,94%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
34.64 fps
|
51.47 fps
+48,59%
|
| PiFast | Ryzen 7 7700 8-core | Ryzen 9 5950X 16-core |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
13.43 s
|
13.05 s
+2,91%
|
Этот Ryzen 7 7700 появился в 2023 году как крепкий середнячок среди первых процессоров на платформе AM5 с поддержкой DDR5. Он занял комфортное место для тех, кто хотел производительности уровня топ-игровых чипов предыдущего поколения, но с перспективой на будущее апгрейдов. Интересно, что многие оценили его стабильность и отсутствие врожденных проблем, которые иногда сопровождали ранние ревизии других чипов семейства Zen 4 – просто надежная работа без лишних хлопот. Сегодня рядом с ним часто рассматривают его собрата Ryzen 7 7700X за чуть большую стоимость и чуть большую мощность, а также конкурентов от Intel, предлагающих свои гибридные ядра и иную философию многозадачности. Для современных игр он остается великолепным выбором – потоков хватает с запасом даже для проектов на много лет вперед, а в рабочих задачах типа монтажа видео или программирования он справляется уверенно, хотя и не дотягивает до флагманских монстров в чисто вычислительных нагрузках. Его скромные по нынешним меркам 65 Вт означают, что стандартного боксового кулера обычно достаточно для комфортной работы, хотя под пиковыми нагрузками при плохой вентиляции корпуса он может стать ощутимо теплым и слегка шумным. Сейчас он выглядит очень привлекательным компромиссом для тех, кто строит новую мощную игровую или универсальную домашнюю систему на базе DDR5 без стремления к абсолютному максимуму производительности и без желания вкладываться в экстремальное охлаждение. Его ценник делает его особенно заманчивым предложением на фоне чуть более дорогих альтернатив. Хорошо сбалансированный и предсказуемый вариант для тех, кому важен долгий срок службы системы.
Выпущенный осенью 2020 года, этот 16-ядерный флагман семейства Ryzen 5000 на архитектуре Zen 3 стал настоящим прорывом для AMD, переманивая энтузиастов и профессионалов от конкурента благодаря феноменальной многопоточной мощи и серьёзному приросту в играх. Его мгновенно сметали с полок несмотря на проблемы с поставками из-за пандемии и высокий спрос. Сегодня он уже не король горы – новейшие Ryzen 7000 и 8000 ощутимо проворнее, особенно в современных играх и задачах с тяжёлой однопоточной нагрузкой, где разница может достигать 15-20%. Тем не менее, 5950X до сих пор остаётся очень серьёзным игроком: он без проблем тянет любые современные игры на высоких настройках и просто великолепен для рендеринга, кодирования видео или работы с "тяжёлыми" приложениями благодаря своим 32 потокам. Если у вас уже есть материнская плата под AM4, то апгрейд на него из более раннего Ryzen – отличная идея для рабочей станции без замены всей платформы. Хотя его теплопакет в 105 Вт считается умеренным для такого количества ядер, не экономьте на охлаждении – солидный башенный кулер или хорошая СВО обязательны для стабильной работы и тишины под нагрузкой. Для абсолютно новой сборки в 2024 году брать его вряд ли стоит, разве что по уникально хорошей цене; современные конкуренты предлагают лучшую производительность и новые технологии при схожем энергопотреблении. Но для многих систем на AM4 он по-прежнему вершина возможностей и умный способ выжать максимум из старой платформы без радикальных трат.
Сравнивая процессоры Ryzen 7 7700 и Ryzen 9 5950X, можно отметить, что Ryzen 7 7700 относится к для ноутбуков сегменту. Ryzen 7 7700 превосходит Ryzen 9 5950X благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen 9 5950X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560M
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce 9600/ ATI Radeon HD 4850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: gtx 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 4080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете AM5 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот свежий процессор Intel Core Ultra 5 245K на архитектуре Meteor Lake, вышедший в мае 2024 года, построен по чиплетному дизайну на техпроцессе Intel 4 и предлагает 14 ядер (6 производительных + 8 энергоэффективных) с интегрированным NPU для ускорения задач ИИ при умеренном TDP до 65 Вт в сокете LGA 1851. Он готов решать современные задачи эффективно благодаря новой интегрированной графике Arc и передовым функциям энергосбережения.
Выпущенный в начале 2023 года Intel Core i9-13900F остается мощным игроком, предлагая 24 ядра (8 Performance + 16 Efficient) на сокете LGA1700 и впечатляющую производительность благодаря гибридной архитектуре Raptor Lake и технологии Intel Thread Director для оптимизации задач. При этом он сохраняет относительно скромный TDP в 65 Вт и производится по усовершенствованному 10-нм техпроцессу Intel 7.
Этот свежий шестиядерник на сокете LGA 1700, выпущенный в начале 2022 года, работает на базовой частоте 2.5 ГГц (с возможностью ускорения до 4.4 ГГц), создан по 10-нм техпроцессу Intel 7 и отличается умеренным энергопотреблением в 65 Вт TDP. Его ключевое преимущество для данной категории – поддержка новейших стандартов DDR5 и PCIe 5.0, что обеспечивает хороший задел производительности.
Этот свежий процессор 2024 года на базе архитектуры Raptor Lake Refresh (Intel 7) с 6 мощными и 4 энергоэффективными ядрами (всего 16 потоков), работающий на частотах до 4.7 ГГц в турбо-режиме (сокет LGA1700, TDP 65 Вт), предлагает хороший запас мощности для современных задач и поддерживает технологию Intel Application Optimization (APO) для повышения производительности в отдельных играх.
Новейший AMD Ryzen Threadripper Pro 7985WX (октябрь 2023) поражает космической мощью с 96 ядрами Zen 4 на платформе sWRX8 и восьмиканальной DDR5, несмотря на высокое энергопотребление в 350 Вт. Его уникальная особенность — полная поддержка профессиональных технологий AMD Pro в сегменте экстремальных рабочих станций.
Выпущенный в апреле 2023 года восьмиядерный AMD Ryzen 7 7800X3D для сокета AM5 использует уникальную технологию 3D V-Cache, увеличивающую объем кэша L3 до внушительных 96 МБ для резкого роста производительности в играх. Работая на частотах до 5.0 ГГц при умеренном TDP в 120 Вт и изготовленный по 5-нм техпроцессу, он остается актуальным топовым выбором для современных игровых ПК благодаря своей исключительной эффективности.
Выпущенный в 2021 году флагманский Core i9-11900K с 8 ядрами на сокете LGA1200 предлагал высокую производительность в играх, но его значительное тепловыделение (TDP 125 Вт+) и быстрое моральное устаревание на фоне последующих поколений стали заметными особенностями. Он выделялся поддержкой AVX-512 на десктопной платформе и потенциалом к разгону, демонстрируя огненный характер уже на момент выхода.
Этот свежий гибридный процессор на архитектуре Meteor Lake, выпущенный в начале 2025 года, справится с современными задачами благодаря 6 ядрам (2 P-core + 4 E-core), работе на частотах порядка 3.5-4.8 ГГц и встроенному NPU для ускорения ИИ. Он построен по продвинутому 20A техпроцессу, совместим с LGA1851 и при умеренном TDP около 28 Вт эффективно разгрузит основные ядра без лишнего нагрева.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!