Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core Ultra 5 235 | Ryzen 7 7700 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 1 |
Количество производительных ядер | 4 | 8 |
Потоков производительных ядер | 8 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 2.7 ГГц | 3.8 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.3 ГГц | 5.3 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | 8 | 0 |
Потоков E-ядер | 8 | 0 |
Базовая частота E-ядер | 2.9 ГГц | — |
Турбо-частота E-ядер | 4.4 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Оптимальное соотношение IPC и энергоэффективности | ~13% improvement over Zen 3 |
Поддерживаемые инструкции | SSE4.2, AVX2, FMA3, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Core Ultra 5 235 | Ryzen 7 7700 |
---|---|---|
Техпроцесс | 4 нм | 5 нм |
Название техпроцесса | Intel 4 | TSMC 5nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | — | Raphael |
Процессорная линейка | Core Ultra 5 235 | Ryzen 7 |
Сегмент процессора | Desktop | Mainstream Desktop |
Кэш | Core Ultra 5 235 | Ryzen 7 7700 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 48 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 3 МБ | 1 МБ |
Кэш L3 | 24 МБ | 32 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core Ultra 5 235 | Ryzen 7 7700 |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | |
Максимальный TDP | 121 Вт | 88 Вт |
Минимальный TDP | — | 45 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | 95 °C |
Рекомендации по охлаждению | Компактное воздушное охлаждение | Mid-range air cooler (e.g., 120mm tower) |
Память | Core Ultra 5 235 | Ryzen 7 7700 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR5 / LPDDR5X | DDR5 |
Скорости памяти | DDR5-5200, LPDDR5X-6400 МГц | DDR5-5200 (JEDEC), DDR5-6000+ (EXPO) МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 64 ГБ | 125 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core Ultra 5 235 | Ryzen 7 7700 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Intel Graphics | AMD Radeon Graphics (2 CU) |
Разгон и совместимость | Core Ultra 5 235 | Ryzen 7 7700 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | Есть |
Тип сокета | LGA 1851 | AM5 |
Совместимые чипсеты | Intel 600/700-series | X670E, X670, B650E, B650 (with BIOS update) |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | Windows 10/11, Linux | Windows 11 64-bit, Linux 6.0+ |
Максимум процессоров | — | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core Ultra 5 235 | Ryzen 7 7700 |
---|---|---|
Версия PCIe | 5.0 |
Безопасность | Core Ultra 5 235 | Ryzen 7 7700 |
---|---|---|
Функции безопасности | Spectre mitigations, CET | AMD Secure Processor, SME, SEV, SEV-ES, SEV-SNP, TPM 2.0 |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core Ultra 5 235 | Ryzen 7 7700 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.01.2025 | 10.01.2023 |
Комплектный кулер | — | AMD Wraith Stealth |
Код продукта | BX80743900U5235 | 100-000000592 |
Страна производства | Малайзия | Taiwan |
Geekbench | Core Ultra 5 235 | Ryzen 7 7700 8-core |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+8,62%
80704 points
|
74299 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
9376 points
|
9502 points
+1,34%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+1,53%
65562 points
|
64573 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
8973 points
|
9663 points
+7,69%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+6,22%
17260 points
|
16249 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
2124 points
|
2350 points
+10,64%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
16960 points
|
18313 points
+7,98%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
2932 points
|
3230 points
+10,16%
|
Cinebench | Core Ultra 5 235 | Ryzen 7 7700 8-core |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
3738 cb
|
3792 cb
+1,44%
|
Cinebench - R20 |
+4,91%
10059 pts
|
9588 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
21545 pts
|
23392 pts
+8,57%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
2087 pts
|
2117 pts
+1,44%
|
Cinebench - R11.5 |
+4,40%
44.82 cb
|
42.93 cb
|
Cinebench - 2024 |
+0%
1279 cb
|
1290 cb
+0,86%
|
CPU-Z | Core Ultra 5 235 | Ryzen 7 7700 8-core |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+45,09%
10880.2 points
|
7499.0 points
|
CPU-Z Single Thread |
+10,61%
803.0 points
|
726.0 points
|
7-Zip | Core Ultra 5 235 | Ryzen 7 7700 8-core |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
132618 mips
|
158943 mips
+19,85%
|
SuperPi | Core Ultra 5 235 | Ryzen 7 7700 8-core |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
7.48 s
|
6.01 s
+24,46%
|
SuperPi - 32M |
+0%
383.29 s
|
297.25 s
+28,95%
|
wPrime | Core Ultra 5 235 | Ryzen 7 7700 8-core |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
69.14 s
|
45.81 s
+50,93%
|
wPrime - 32m |
+0%
2.31 s
|
1.78 s
+29,78%
|
y-cruncher | Core Ultra 5 235 | Ryzen 7 7700 8-core |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
21.56 s
|
17.21 s
+25,28%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
0.55 s
|
0.27 s
+103,70%
|
y-cruncher - Pi-5b |
+0%
178.27 s
|
115.77 s
+53,99%
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+0%
194.19 s
|
143.05 s
+35,75%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
14.91 s
|
12.95 s
+15,14%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
1.38 s
|
1.15 s
+20,00%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
64.72 s
|
52.16 s
+24,08%
|
GPUPI | Core Ultra 5 235 | Ryzen 7 7700 8-core |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
3.743 s
|
2.533 s
+47,77%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
62.255 s
|
37.393 s
+66,49%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
3.656 s
|
2.527 s
+44,68%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
63.069 s
|
43.630 s
+44,55%
|
PiFast | Core Ultra 5 235 | Ryzen 7 7700 8-core |
---|---|---|
PiFast |
+6,08%
12.66 s
|
13.43 s
|
Этот Core Ultra 5 235 был одним из первых массовых чипов Intel с полноценным нейроускорителем NPU прямо на кристалле, появившись в начале 2025 года как середина их обновленной линейки Ultra. Он позиционировался не как топовый игровой камень, а скорее для сбалансированных ноутбуков и компактных ПК, предлагая хорошую повседневную производительность и раннюю поддержку задач с ИИ для широкой аудитории. Интересно, что сама архитектура Meteor Lake, лежащая в его основе, стала переходной для Intel, активно использующей чиплеты и новую систему питания Foveros, что изначально вызывало вопросы по стабильности драйверов у некоторых ранних пользователей.
Сегодня его уже нельзя назвать свежим решением — он заметно уступает последним Ryzen 5 или Core Ultra 7 по общей отзывчивости в ресурсоемких приложениях, особенно где важен многопоточный потенциал или возможности нового поколения NPU. Для современных игр в высоких настройках он определенно стал узким местом, хотя казуальные проекты и онлайн-игры потянет без проблем. В офисной работе, интернет-серфинге и легком монтаже видео он все еще вполне работоспособен, но энтузиасты вряд ли выберут его для новой сборки, разве что в очень бюджетном корпусе.
Тепловыделение у него было вполне умеренным по меркам того времени, особенно в ноутбучных версиях — он не требовал мощных башенных кулеров в десктопах, довольствуясь простыми боксовыми или недорогими низкопрофильными вариантами. Однако при длительных пиковых нагрузках некоторые экземпляры могли ощутимо нагреваться, требуя качественной термопасты и хорошего обдува внутри корпуса. Сейчас он выглядит неплохим вариантом для апгрейда старой системы на базе 10-го или 11-го поколения Intel, где даст ощутимый прирост, особенно благодаря современным интерфейсам вроде PCIe 5.0 и DDR5, или как основа для тихого медиацентра. Но для серьезной работы или игр будущего смотреть стоит на что-то посвежее.
Этот Ryzen 7 7700 появился в 2023 году как крепкий середнячок среди первых процессоров на платформе AM5 с поддержкой DDR5. Он занял комфортное место для тех, кто хотел производительности уровня топ-игровых чипов предыдущего поколения, но с перспективой на будущее апгрейдов. Интересно, что многие оценили его стабильность и отсутствие врожденных проблем, которые иногда сопровождали ранние ревизии других чипов семейства Zen 4 – просто надежная работа без лишних хлопот. Сегодня рядом с ним часто рассматривают его собрата Ryzen 7 7700X за чуть большую стоимость и чуть большую мощность, а также конкурентов от Intel, предлагающих свои гибридные ядра и иную философию многозадачности. Для современных игр он остается великолепным выбором – потоков хватает с запасом даже для проектов на много лет вперед, а в рабочих задачах типа монтажа видео или программирования он справляется уверенно, хотя и не дотягивает до флагманских монстров в чисто вычислительных нагрузках. Его скромные по нынешним меркам 65 Вт означают, что стандартного боксового кулера обычно достаточно для комфортной работы, хотя под пиковыми нагрузками при плохой вентиляции корпуса он может стать ощутимо теплым и слегка шумным. Сейчас он выглядит очень привлекательным компромиссом для тех, кто строит новую мощную игровую или универсальную домашнюю систему на базе DDR5 без стремления к абсолютному максимуму производительности и без желания вкладываться в экстремальное охлаждение. Его ценник делает его особенно заманчивым предложением на фоне чуть более дорогих альтернатив. Хорошо сбалансированный и предсказуемый вариант для тех, кому важен долгий срок службы системы.
Сравнивая процессоры Core Ultra 5 235 и Ryzen 7 7700, можно отметить, что Core Ultra 5 235 относится к легкий сегменту. Core Ultra 5 235 превосходит Ryzen 7 7700 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 7700 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560M
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce 9600/ ATI Radeon HD 4850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: gtx 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 4080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1851 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2021 году флагманский Core i9-11900K с 8 ядрами на сокете LGA1200 предлагал высокую производительность в играх, но его значительное тепловыделение (TDP 125 Вт+) и быстрое моральное устаревание на фоне последующих поколений стали заметными особенностями. Он выделялся поддержкой AVX-512 на десктопной платформе и потенциалом к разгону, демонстрируя огненный характер уже на момент выхода.
Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 9 3900X с 12 ядрами и 24 потоками на сокете AM4 предлагал впечатляющую многопоточную производительность благодаря продвинутой чиплетной архитектуре и техпроцессу 7 нм, хотя сегодня уступает новейшим моделям. Его базовая частота 3.8 ГГц и TDP в 105 Вт остаются актуальными для серьёзных рабочих нагрузок.
Новейший AMD Ryzen Threadripper Pro 7985WX (октябрь 2023) поражает космической мощью с 96 ядрами Zen 4 на платформе sWRX8 и восьмиканальной DDR5, несмотря на высокое энергопотребление в 350 Вт. Его уникальная особенность — полная поддержка профессиональных технологий AMD Pro в сегменте экстремальных рабочих станций.
Этот восьмиядерный флагман на сокете LGA1200, вышедший весной 2021 года, прилично тянет приложения и игры даже сейчас, но заметно отстаёт от новейших поколений. Он предлагает высокие частоты и поддержку AVX-512 для специфических задач, но его 14-нм техпроцесс и TDP в 125 Вт выдают огненный нрав.
Выпущенный в апреле 2023 года восьмиядерный AMD Ryzen 7 7800X3D для сокета AM5 использует уникальную технологию 3D V-Cache, увеличивающую объем кэша L3 до внушительных 96 МБ для резкого роста производительности в играх. Работая на частотах до 5.0 ГГц при умеренном TDP в 120 Вт и изготовленный по 5-нм техпроцессу, он остается актуальным топовым выбором для современных игровых ПК благодаря своей исключительной эффективности.
Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.
14-ядерный/20-потоковый процессор Meteor Lake (6P+8E+2LP) с тактовыми частотами 3.5-5.5 GHz. Оснащен 24MB L3 кэша и встроенным NPU для AI-ускорения при TDP 65W. Поддерживает память DDR5-5600 и 20 линий PCIe 5.0. Особенности включают новую архитектуру вычислительных модулей, улучшенную энергоэффективность и поддержку современных AI-фреймворков.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!