Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Ryzen 7 7700 | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | — |
Количество производительных ядер | 8 | 12 |
Потоков производительных ядер | 16 | 24 |
Базовая частота P-ядер | 3.8 ГГц | 3.7 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 5.3 ГГц | 4.8 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | 0 | — |
Потоков E-ядер | 0 | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | ~13% improvement over Zen 3 | Высокая производительность на каждом такте, улучшенная работа многозадачности |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 |
Поддержка AVX-512 | Есть | |
Технология автоматического буста | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Ryzen 7 7700 | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Техпроцесс | 5 нм | 7 нм |
Название техпроцесса | TSMC 5nm FinFET | TSMC 7nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | Raphael | — |
Процессорная линейка | Ryzen 7 | Flagship |
Сегмент процессора | Mainstream Desktop | High-end Desktop/Enthusiast |
Кэш | Ryzen 7 7700 | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | 32KB per core КБ |
Кэш L2 | 1 МБ | 0.512 МБ |
Кэш L3 | 32 МБ | 64 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 7 7700 | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 105 Вт |
Максимальный TDP | 88 Вт | — |
Минимальный TDP | 45 Вт | — |
Максимальная температура | 95 °C | 90 °C |
Рекомендации по охлаждению | Mid-range air cooler (e.g., 120mm tower) | Воздушное или жидкостное охлаждение |
Память | Ryzen 7 7700 | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Тип памяти | DDR5 | DDR4 |
Скорости памяти | DDR5-5200 (JEDEC), DDR5-6000+ (EXPO) МГц | DDR4-2133, DDR4-2666, DDR4-2933, DDR4-3200 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 125 ГБ | 128 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | Нет |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Ryzen 7 7700 | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | AMD Radeon Graphics (2 CU) | — |
Разгон и совместимость | Ryzen 7 7700 | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | |
Поддержка PBO | Есть | |
Тип сокета | AM5 | AM4 |
Совместимые чипсеты | X670E, X670, B650E, B650 (with BIOS update) | X570, B550, A520 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 11 64-bit, Linux 6.0+ | Windows 10, Windows 11, Linux |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Ryzen 7 7700 | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Версия PCIe | 5.0 | 4.0 |
Безопасность | Ryzen 7 7700 | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Функции безопасности | AMD Secure Processor, SME, SEV, SEV-ES, SEV-SNP, TPM 2.0 | Поддержка защиты от Spectre, Meltdown, AMD Secure Processor |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Есть | |
SEV/SME поддержка | Есть | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Ryzen 7 7700 | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Дата выхода | 10.01.2023 | 05.11.2020 |
Комплектный кулер | AMD Wraith Stealth | Нет в комплекте |
Код продукта | 100-000000592 | 100-100000059WOF |
Страна производства | Taiwan | China |
Geekbench | Ryzen 7 7700 8-core | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Geekbench - AI |
+70,52%
8555 points
|
5017 points
|
Geekbench 2 Score |
+22,02%
53831 points
|
44118 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
74299 points
|
87968 points
+18,40%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+13,42%
9502 points
|
8378 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
64573 points
|
69500 points
+7,63%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+20,46%
9663 points
|
8022 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
16249 points
|
17155 points
+5,58%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+20,95%
2350 points
|
1943 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+18,56%
18313 points
|
15446 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+39,77%
3230 points
|
2311 points
|
Cinebench | Ryzen 7 7700 8-core | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
3792 cb
|
4967 cb
+30,99%
|
Cinebench - R20 |
+0%
9588 pts
|
11372 pts
+18,61%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
23392 pts
|
28692 pts
+22,66%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+12,67%
2117 pts
|
1879 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
42.93 cb
|
53.80 cb
+25,32%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
8220 cb
|
8601 cb
+4,64%
|
Cinebench - 2024 |
+0%
1290 cb
|
1378 cb
+6,82%
|
3DMark | Ryzen 7 7700 8-core | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
6900 marks
|
8730 marks
+26,52%
|
3DMark11 Physics |
+11,98%
34322 points
|
30649 points
|
3DMark 1 Core |
+5,93%
1126 points
|
1063 points
|
3DMark 2 Cores |
+10,97%
2164 points
|
1950 points
|
3DMark 4 Cores |
+11,55%
4240 points
|
3801 points
|
3DMark 8 Cores |
+5,93%
7560 points
|
7137 points
|
3DMark 16 Cores |
+0%
9470 points
|
10413 points
+9,96%
|
3DMark Max Cores |
+0%
9490 points
|
12798 points
+34,86%
|
CPU-Z | Ryzen 7 7700 8-core | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+55,68%
7499.0 points
|
4817.0 points
|
CPU-Z Single Thread |
+12,21%
726.0 points
|
647.0 points
|
7-Zip | Ryzen 7 7700 8-core | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
158943 mips
|
179190 mips
+12,74%
|
PCMark | Ryzen 7 7700 8-core | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
PCMark10 |
+9,39%
10210 marks
|
9334 marks
|
PCMark10 Express |
+0%
6860 marks
|
8786 marks
+28,08%
|
PCMark10 Extended |
+0%
12930 marks
|
13570 marks
+4,95%
|
SuperPi | Ryzen 7 7700 8-core | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
6.01 s
|
5.87 s
+2,39%
|
SuperPi - 32M |
+0%
297.25 s
|
280.97 s
+5,79%
|
wPrime | Ryzen 7 7700 8-core | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
45.81 s
|
33.44 s
+36,99%
|
wPrime - 32m |
+0%
1.78 s
|
1.44 s
+23,61%
|
y-cruncher | Ryzen 7 7700 8-core | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-10b |
+6,20%
306.09 s
|
325.07 s
|
y-cruncher - Pi-1b |
+26,26%
17.21 s
|
21.73 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+37,04%
0.27 s
|
0.37 s
|
y-cruncher - Pi-5b |
+27,77%
115.77 s
|
147.92 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+0%
143.05 s
|
141.53 s
+1,07%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
12.95 s
|
12.79 s
+1,25%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+2,61%
1.15 s
|
1.18 s
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+19,42%
52.16 s
|
62.29 s
|
GPUPI | Ryzen 7 7700 8-core | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
2.533 s
|
1.740 s
+45,57%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
37.393 s
|
29.230 s
+27,93%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
2.527 s
|
1.740 s
+45,23%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
43.630 s
|
29.600 s
+47,40%
|
HWBOT x265 Benchmark | Ryzen 7 7700 8-core | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
128.681 fps
|
150.100 fps
+16,65%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
34.64 fps
|
39.47 fps
+13,94%
|
PiFast | Ryzen 7 7700 8-core | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
PiFast |
+3,50%
13.43 s
|
13.90 s
|
Этот Ryzen 7 7700 появился в 2023 году как крепкий середнячок среди первых процессоров на платформе AM5 с поддержкой DDR5. Он занял комфортное место для тех, кто хотел производительности уровня топ-игровых чипов предыдущего поколения, но с перспективой на будущее апгрейдов. Интересно, что многие оценили его стабильность и отсутствие врожденных проблем, которые иногда сопровождали ранние ревизии других чипов семейства Zen 4 – просто надежная работа без лишних хлопот. Сегодня рядом с ним часто рассматривают его собрата Ryzen 7 7700X за чуть большую стоимость и чуть большую мощность, а также конкурентов от Intel, предлагающих свои гибридные ядра и иную философию многозадачности. Для современных игр он остается великолепным выбором – потоков хватает с запасом даже для проектов на много лет вперед, а в рабочих задачах типа монтажа видео или программирования он справляется уверенно, хотя и не дотягивает до флагманских монстров в чисто вычислительных нагрузках. Его скромные по нынешним меркам 65 Вт означают, что стандартного боксового кулера обычно достаточно для комфортной работы, хотя под пиковыми нагрузками при плохой вентиляции корпуса он может стать ощутимо теплым и слегка шумным. Сейчас он выглядит очень привлекательным компромиссом для тех, кто строит новую мощную игровую или универсальную домашнюю систему на базе DDR5 без стремления к абсолютному максимуму производительности и без желания вкладываться в экстремальное охлаждение. Его ценник делает его особенно заманчивым предложением на фоне чуть более дорогих альтернатив. Хорошо сбалансированный и предсказуемый вариант для тех, кому важен долгий срок службы системы.
Выпущенный в ноябре 2020 года, Ryzen 9 5900X стал настоящим флагманом AMD для настольных ПК и желанной мечтой геймеров и профессионалов, жаждущих максимума производительности без переплаты за топовый Threadripper. Он принес революционную архитектуру Zen 3, которая буквально перевернула представление о быстродействии на ядро благодаря кардинально измененной внутренней структуре кристалла. Интересно, что этот переход на новый сокет внутри уже знакомого AM4 позволил многим пользователям совершить огромный скачок в мощности, просто обновив BIOS материнской платы и сам процессор. Сегодня его позиция заметно изменилась: он уже не абсолютный лидер рынка потребительских ЦП, но по-прежнему остается невероятно мощным решением в своем прежнем ценовом сегменте, особенно если удалось купить его раньше. Для современных игр в высоких разрешениях 5900X все еще более чем актуален, а в рабочих задачах типа монтажа видео или рендеринга его 12 ядер легко справляются с серьезными проектами без ощущения медлительности. Что касается энергопотребления и тепловыделения, он заметно экономичнее и прохладнее новейших топовых монстров, но все равно требует качественного башенного кулера или компактной СВО для стабильной работы под полной нагрузкой – стандартный боксовый вентилятор тут не помощник. По производительности он может проигрывать последним поколениям Ryzen 9 или Core i9 в предельных сценариях, особенно в многопоточно ориентированных приложениях, где новые архитектуры показывают заметно лучшую масштабируемость. Тем не менее, для тех, кому не нужны абсолютные рекорды, а важно соотношение цены, мощности и надежности проверенной платформы AM4, этот камень остается очень удачным выбором даже сейчас, особенно на вторичном рынке или по распродаже. В целом, Ryzen 9 5900X – это процессор, который не просто задал высокую планку, а сделал топовую производительность гораздо доступнее для широкой аудитории в свое время, и его потенциал далеко не исчерпан.
Сравнивая процессоры Ryzen 7 7700 и Ryzen 9 5900X, можно отметить, что Ryzen 7 7700 относится к для ноутбуков сегменту. Ryzen 7 7700 превосходит Ryzen 9 5900X благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Ryzen 9 5900X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560M
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce 9600/ ATI Radeon HD 4850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: gtx 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 4080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете AM5 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот свежий процессор Intel Core Ultra 5 245K на архитектуре Meteor Lake, вышедший в мае 2024 года, построен по чиплетному дизайну на техпроцессе Intel 4 и предлагает 14 ядер (6 производительных + 8 энергоэффективных) с интегрированным NPU для ускорения задач ИИ при умеренном TDP до 65 Вт в сокете LGA 1851. Он готов решать современные задачи эффективно благодаря новой интегрированной графике Arc и передовым функциям энергосбережения.
Выпущенный в начале 2023 года Intel Core i9-13900F остается мощным игроком, предлагая 24 ядра (8 Performance + 16 Efficient) на сокете LGA1700 и впечатляющую производительность благодаря гибридной архитектуре Raptor Lake и технологии Intel Thread Director для оптимизации задач. При этом он сохраняет относительно скромный TDP в 65 Вт и производится по усовершенствованному 10-нм техпроцессу Intel 7.
Этот свежий шестиядерник на сокете LGA 1700, выпущенный в начале 2022 года, работает на базовой частоте 2.5 ГГц (с возможностью ускорения до 4.4 ГГц), создан по 10-нм техпроцессу Intel 7 и отличается умеренным энергопотреблением в 65 Вт TDP. Его ключевое преимущество для данной категории – поддержка новейших стандартов DDR5 и PCIe 5.0, что обеспечивает хороший задел производительности.
Этот свежий процессор 2024 года на базе архитектуры Raptor Lake Refresh (Intel 7) с 6 мощными и 4 энергоэффективными ядрами (всего 16 потоков), работающий на частотах до 4.7 ГГц в турбо-режиме (сокет LGA1700, TDP 65 Вт), предлагает хороший запас мощности для современных задач и поддерживает технологию Intel Application Optimization (APO) для повышения производительности в отдельных играх.
Новейший AMD Ryzen Threadripper Pro 7985WX (октябрь 2023) поражает космической мощью с 96 ядрами Zen 4 на платформе sWRX8 и восьмиканальной DDR5, несмотря на высокое энергопотребление в 350 Вт. Его уникальная особенность — полная поддержка профессиональных технологий AMD Pro в сегменте экстремальных рабочих станций.
Выпущенный в апреле 2023 года восьмиядерный AMD Ryzen 7 7800X3D для сокета AM5 использует уникальную технологию 3D V-Cache, увеличивающую объем кэша L3 до внушительных 96 МБ для резкого роста производительности в играх. Работая на частотах до 5.0 ГГц при умеренном TDP в 120 Вт и изготовленный по 5-нм техпроцессу, он остается актуальным топовым выбором для современных игровых ПК благодаря своей исключительной эффективности.
Выпущенный в 2021 году флагманский Core i9-11900K с 8 ядрами на сокете LGA1200 предлагал высокую производительность в играх, но его значительное тепловыделение (TDP 125 Вт+) и быстрое моральное устаревание на фоне последующих поколений стали заметными особенностями. Он выделялся поддержкой AVX-512 на десктопной платформе и потенциалом к разгону, демонстрируя огненный характер уже на момент выхода.
Этот свежий гибридный процессор на архитектуре Meteor Lake, выпущенный в начале 2025 года, справится с современными задачами благодаря 6 ядрам (2 P-core + 4 E-core), работе на частотах порядка 3.5-4.8 ГГц и встроенному NPU для ускорения ИИ. Он построен по продвинутому 20A техпроцессу, совместим с LGA1851 и при умеренном TDP около 28 Вт эффективно разгрузит основные ядра без лишнего нагрева.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!