Core i5-12400 vs Ryzen 9 5900X [50 тестов в 12 бенчмарках]

Core i5-12400
vs
Ryzen 9 5900X

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i5-12400 vs Ryzen 9 5900X

Основные характеристики ядер Core i5-12400 Ryzen 9 5900X
Количество модулей ядер2
Количество производительных ядер612
Потоков производительных ядер1224
Базовая частота P-ядер2.5 ГГц3.7 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.4 ГГц4.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCHybrid architecture (Golden Cove P-cores)Высокая производительность на каждом такте, улучшенная работа многозадачности
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA, AES-NI, TSX, VT-x, VT-dMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512
Поддержка AVX-512НетЕсть
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost Max 3.0Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Core i5-12400 Ryzen 9 5900X
ТехпроцессIntel 7 нм7 нм
Название техпроцессаIntel 7 (10nm Enhanced SuperFin)TSMC 7nm FinFET
Кодовое имя архитектурыAlder Lake-S
Процессорная линейкаCore i5 12000 SeriesFlagship
Сегмент процессораDesktop (Mainstream)High-end Desktop/Enthusiast
Кэш Core i5-12400 Ryzen 9 5900X
Кэш L1Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБ32KB per core КБ
Кэш L21.25 МБ0.512 МБ
Кэш L318 МБ64 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-12400 Ryzen 9 5900X
TDP65 Вт105 Вт
Максимальный TDP117 Вт
Минимальный TDP35 Вт
Максимальная температура100 °C90 °C
Рекомендации по охлаждениюMid-range air cooling (65W TDP)Воздушное или жидкостное охлаждение
Память Core i5-12400 Ryzen 9 5900X
Тип памятиDDR4, DDR5DDR4
Скорости памятиDDR4-3200, DDR5-4800 МГцDDR4-2133, DDR4-2666, DDR4-2933, DDR4-3200 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем128 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core i5-12400 Ryzen 9 5900X
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPUIntel UHD Graphics 730
Разгон и совместимость Core i5-12400 Ryzen 9 5900X
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНетЕсть
Тип сокетаLGA 1700AM4
Совместимые чипсетыОфициально: H610, B660, H670, Z690; Неофициально: H510, B560, Z590 (с обновлением BIOS и модификацией ME FW); Ограничения: Нет PCIe 5.0 на 500-й серииX570, B550, A520
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10/11 64-bit, LinuxWindows 10, Windows 11, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i5-12400 Ryzen 9 5900X
Версия PCIe4.0, 5.04.0
Безопасность Core i5-12400 Ryzen 9 5900X
Функции безопасностиIntel SGX, Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel AES-NIПоддержка защиты от Spectre, Meltdown, AMD Secure Processor
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНетЕсть
SEV/SME поддержкаНетЕсть
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i5-12400 Ryzen 9 5900X
Дата выхода04.01.202205.11.2020
Комплектный кулерIntel Laminar RM1Нет в комплекте
Код продуктаBX8071512400100-100000059WOF
Страна производстваUSA (Malaysia, Vietnam packaging)China

В среднем Core i5-12400 опережает Ryzen 9 5900X на 12% в однопоточных тестах, но медленнее на 55 % в многопоточных

Geekbench Core i5-12400 Ryzen 9 5900X
Geekbench 2 Score
20087 points
44118 points +119,63%
Geekbench 3 Multi-Core
51757 points
87968 points +69,96%
Geekbench 3 Single-Core
+8,55% 9094 points
8378 points
Geekbench 4 Multi-Core
53627 points
69500 points +29,60%
Geekbench 4 Single-Core
+28,70% 10324 points
8022 points
Geekbench 5 Multi-Core
13424 points
17155 points +27,79%
Geekbench 5 Single-Core
+13,64% 2208 points
1943 points
Geekbench 6 Multi-Core
15084 points
15446 points +2,40%
Geekbench 6 Single-Core
+6,45% 2460 points
2311 points
Cinebench Core i5-12400 Ryzen 9 5900X
Cinebench - R15
2344 cb
4967 cb +111,90%
Cinebench - R20
6695 pts
11372 pts +69,86%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
16680 pts
28692 pts +72,01%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
+12,03% 2105 pts
1879 pts
Cinebench - R11.5
28.38 cb
53.80 cb +89,57%
Cinebench - 2003
6990 cb
8601 cb +23,05%
Cinebench - 2024
920 cb
1378 cb +49,78%
3DMark Core i5-12400 Ryzen 9 5900X
3DMark - Time Spy Extreme (CPU)
5828 marks
8730 marks +49,79%
3DMark11 Physics
27425 points
30649 points +11,76%
3DMark 1 Core
+7,90% 1147 points
1063 points
3DMark 2 Cores
+10,41% 2153 points
1950 points
3DMark 4 Cores
+5,21% 3999 points
3801 points
3DMark 8 Cores
6406 points
7137 points +11,41%
3DMark 16 Cores
7723 points
10413 points +34,83%
3DMark Max Cores
7773 points
12798 points +64,65%
CPU-Z Core i5-12400 Ryzen 9 5900X
CPU-Z Multi Thread
4799.0 points
4817.0 points +0,38%
CPU-Z Single Thread
+1,55% 657.0 points
647.0 points
7-Zip Core i5-12400 Ryzen 9 5900X
7-Zip
89696 mips
179190 mips +99,77%
PCMark Core i5-12400 Ryzen 9 5900X
PCMark10
+7,52% 10036 marks
9334 marks
PCMark10 Express
6673 marks
8786 marks +31,66%
PCMark10 Extended
4690 marks
13570 marks +189,34%
PCMark 7
8801 marks
10911 marks +23,97%
SuperPi Core i5-12400 Ryzen 9 5900X
SuperPi - 1M
6.18 s
5.87 s +5,28%
SuperPi - 32M
292.96 s
280.97 s +4,27%
wPrime Core i5-12400 Ryzen 9 5900X
wPrime - 1024m
64.18 s
33.44 s +91,93%
wPrime - 32m
2.24 s
1.44 s +55,56%
y-cruncher Core i5-12400 Ryzen 9 5900X
y-cruncher - Pi-10b
504.68 s
325.07 s +55,25%
y-cruncher - Pi-1b
+10,70% 19.63 s
21.73 s
y-cruncher - Pi-25m
+19,35% 0.31 s
0.37 s
y-cruncher - Pi-5b
+18,97% 124.33 s
147.92 s
y-cruncher - Pi-BBP-100b
167.76 s
141.53 s +18,53%
y-cruncher - Pi-BBP-10b
15.22 s
12.79 s +19,00%
y-cruncher - Pi-BBP-1b
1.38 s
1.18 s +16,95%
y-cruncher - Pi-2.5b
+10,07% 56.59 s
62.29 s
GPUPI Core i5-12400 Ryzen 9 5900X
GPUPI for CPU - 100M
4.753 s
1.740 s +173,16%
GPUPI for CPU - 1B
78.028 s
29.230 s +166,94%
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
4.752 s
1.740 s +173,10%
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
77.692 s
29.600 s +162,47%
HWBOT x265 Benchmark Core i5-12400 Ryzen 9 5900X
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
90.318 fps
150.100 fps +66,19%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
22.10 fps
39.47 fps +78,60%
PiFast Core i5-12400 Ryzen 9 5900X
PiFast
+35,74% 10.24 s
13.90 s

Описание процессоров
Core i5-12400
и
Ryzen 9 5900X

Этот Intel Core i5-12400 появился в начале 2022 года как доступный представитель тогда ещё новой гибридной архитектуры Alder Lake. Располагался он как золотая середина между топовыми i9/i7 и базовыми i3, позиционируясь для массового пользователя, ценящего баланс цены и производительности. Многие тогда оценили его переход на гибридные ядра и поддержку DDR5, хоть последняя и оставалась дорогим удовольствием в бюджетных сборках. Интересно, что при всей своей стабильности, ранние партии иногда вызывали вопросы совместимости с некоторыми материнскими платами на базе чипсетов H610/B660, но проблемы быстро решились обновлением BIOS.

Сравнивая с современными аналогами даже в своём классе, он уже не самый быстрый, но его производительность всё ещё очень достойна. По сей день для игр в разрешении Full HD или QHD он остаётся отличным выбором, особенно в паре с видеокартой уровня RTX 3060 или RX 6600. В повседневных рабочих задачах и многозадачности он легко справляется с офисными приложениями, браузингом и даже умеренной обработкой фото/видео. Однако для сборок энтузиастов, гонящихся за абсолютным максимумом в 4K или тяжёлой профессиональной работе, он уже не идеален – его потенциал ограничен платформой.

Он приятно удивляет умеренным тепловыделением и скромным аппетитом к энергии; стандартного боксового кулера вполне хватает для стабильной работы без перегрева даже под нагрузкой. Системы охлаждения за 1000-1500 рублей справляются с ним легко, что делает сборки с ним тихими и неприхотливыми. Это тот случай, когда надёжность и достаточная мощность для большинства задач сочетаются с простотой охлаждения и энергоэффективностью. До сих пор он выглядит разумным компромиссом для сбалансированной системы без лишних трат на то, что не будет использоваться.

Выпущенный в ноябре 2020 года, Ryzen 9 5900X стал настоящим флагманом AMD для настольных ПК и желанной мечтой геймеров и профессионалов, жаждущих максимума производительности без переплаты за топовый Threadripper. Он принес революционную архитектуру Zen 3, которая буквально перевернула представление о быстродействии на ядро благодаря кардинально измененной внутренней структуре кристалла. Интересно, что этот переход на новый сокет внутри уже знакомого AM4 позволил многим пользователям совершить огромный скачок в мощности, просто обновив BIOS материнской платы и сам процессор. Сегодня его позиция заметно изменилась: он уже не абсолютный лидер рынка потребительских ЦП, но по-прежнему остается невероятно мощным решением в своем прежнем ценовом сегменте, особенно если удалось купить его раньше. Для современных игр в высоких разрешениях 5900X все еще более чем актуален, а в рабочих задачах типа монтажа видео или рендеринга его 12 ядер легко справляются с серьезными проектами без ощущения медлительности. Что касается энергопотребления и тепловыделения, он заметно экономичнее и прохладнее новейших топовых монстров, но все равно требует качественного башенного кулера или компактной СВО для стабильной работы под полной нагрузкой – стандартный боксовый вентилятор тут не помощник. По производительности он может проигрывать последним поколениям Ryzen 9 или Core i9 в предельных сценариях, особенно в многопоточно ориентированных приложениях, где новые архитектуры показывают заметно лучшую масштабируемость. Тем не менее, для тех, кому не нужны абсолютные рекорды, а важно соотношение цены, мощности и надежности проверенной платформы AM4, этот камень остается очень удачным выбором даже сейчас, особенно на вторичном рынке или по распродаже. В целом, Ryzen 9 5900X – это процессор, который не просто задал высокую планку, а сделал топовую производительность гораздо доступнее для широкой аудитории в свое время, и его потенциал далеко не исчерпан.

Сравнивая процессоры Core i5-12400 и Ryzen 9 5900X, можно отметить, что Core i5-12400 относится к портативного сегменту. Core i5-12400 превосходит Ryzen 9 5900X благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Ryzen 9 5900X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Игры, которые пойдут на Core i5-12400

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

La Pasion XR

Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Pixel Arcade

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Flight Simulator 2002

Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Disciples II: Rise of the Elves

Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Disciples II: Gallean's Return

Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Wings of The KITE in sky

Видеокарта: Geforce RTX 4080

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Fate Trigger: The Novita

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 12GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Roots of Insanity

Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 960, AMD Radeon R9 380

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Card Shop Simulator Multiplayer

Видеокарта: GeForce RTX 3060

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Laundry Room Dilemma

Видеокарта: NVIDIA GTX 2060 or AMD equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

GameOfFate-4K

Видеокарта: RTX 3070

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

City Bus Simulator 2024

Видеокарта: Nvidia RTX 3060 or AMD equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору AMD Core i5-12400

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Core i5-12400 — процессор среднего возраста. Он справится с офисными задачами и лёгкими играми, но для тяжёлых приложений может не хватать мощности. Следите за требованиями игр и других приложений.

Процессор на сокете LGA 1700 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для Core i5-12400 с TDP 65Вт подойдёт воздушный кулер среднего уровня. Например: Deepcool AK400, Arctic Freezer 34 eSports Duo, Deepcool Gammaxx 300.

Сравнение
Core i5-12400 и Ryzen 9 5900X
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

Intel Core i5-14400

Этот свежий процессор 2024 года на базе архитектуры Raptor Lake Refresh (Intel 7) с 6 мощными и 4 энергоэффективными ядрами (всего 16 потоков), работающий на частотах до 4.7 ГГц в турбо-режиме (сокет LGA1700, TDP 65 Вт), предлагает хороший запас мощности для современных задач и поддерживает технологию Intel Application Optimization (APO) для повышения производительности в отдельных играх.

AMD Ryzen 7 5700

Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.

AMD Ryzen 5 2600

Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.

AMD Ryzen 5 1600X

Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.

AMD Ryzen 5 1600

Этот шестиядерник на сокете AM4 с технологией SMT и базовой частотой 3.2 ГГц, выпущенный в апреле 2017 года по техпроцессу 14 нм (TDP 65 Вт), уже ощутимо устарел морально, но до сих пор неплохо держит базовые задачи и легкие игры при скромных запросах.

Intel Core i9-9900KF

Представленный в 2019 году, этот некогда топовый восьмиядерник с частотой до 5.0 GHz на сокете LGA1151-v2 морально устарел, хотя его техпроцесс 14nm и TDP 95W оставляют пространство для разгона, а отсутствие встроенной графики (индекс "F") — его специфическая черта.

Intel Core i9-13900KF

Версия i9-13900K без встроенной графики с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и TDP 125W. Для пользователей дискретных видеокарт, предлагая оптимальное соотношение цены и производительности.

AMD Threadripper Pro 3975WX

32-ядерный/64-потоковый монстр для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с базовой частотой 3.5 GHz и бустом до 4.2 GHz. Обладает колоссальными 144MB кэш-памяти (16MB L2 + 128MB L3) при TDP 280W. Поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 и 128 линий PCIe 4.0. Создан для самых требовательных профессиональных задач: 3D-рендеринга в Cinema 4D и Blender, виртуализации сложных сред, обработки больших данных. В специализированных рабочих нагрузках превосходит многие серверные решения.

Обсуждение процессора Threadripper Pro 3975WX

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.