Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Ryzen 5 5500 | Threadripper 1920X |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 2 |
| Количество производительных ядер | 6 | 12 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 24 |
| Базовая частота P-ядер | 3.6 ГГц | 3.5 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.2 ГГц | 4 ГГц |
| Количество энергоэффективных ядер | — | 0 |
| Потоков E-ядер | — | 0 |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Процессор с хорошим балансом между производительностью и ценой для игр и повседневного использования. | ~52% improvement over Excavator |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
| Технология автоматического буста | Precision Boost 2 | Precision Boost |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 5 5500 | Threadripper 1920X |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 7 нм | 14 нм |
| Название техпроцесса | TSMC 7nm FinFET | 14nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | — | Whitehaven |
| Процессорная линейка | Mainstream | Ryzen Threadripper 1000 |
| Сегмент процессора | Desktop | High-End Desktop (HEDT) |
| Кэш | Ryzen 5 5500 | Threadripper 1920X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.512 МБ | 1512 МБ |
| Кэш L3 | 16 МБ | 32 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 5 5500 | Threadripper 1920X |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 180 Вт |
| Максимальная температура | 95 °C | 68 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Воздушное охлаждение | High-end air cooler (Noctua NH-U14S TR4) or 280mm+ AIO liquid cooling |
| Память | Ryzen 5 5500 | Threadripper 1920X |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-2133, DDR4-2666, DDR4-2933, DDR4-3200 МГц | DDR4-2666 (JEDEC), DDR4-3200+ (OC) МГц |
| Количество каналов | 2 | 4 |
| Максимальный объем | 64 ГБ | 1 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Ryzen 5 5500 | Threadripper 1920X |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Разгон и совместимость | Ryzen 5 5500 | Threadripper 1920X |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Есть | Нет |
| Тип сокета | AM4 | TR4 |
| Совместимые чипсеты | X570, B550 | X399 |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 10 64-bit, Linux 4.10+ |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 5 5500 | Threadripper 1920X |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 4.0 | 3.0 |
| Безопасность | Ryzen 5 5500 | Threadripper 1920X |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Поддержка защиты от Spectre, Meltdown, AMD Secure Processor | AMD Secure Processor, SME |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Есть | |
| SEV/SME поддержка | Есть | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Ryzen 5 5500 | Threadripper 1920X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2022 | 31.08.2017 |
| Комплектный кулер | Нет в комплекте | — |
| Код продукта | 100-100000058BOX | YD192XA8UGAAF |
| Страна производства | China | USA |
| Geekbench | Ryzen 5 5500 | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| Geekbench - AI |
+73,26%
3512 points
|
2027 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
44428 points
|
51795 points
+16,58%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+64,40%
8008 points
|
4871 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+9,43%
40757 points
|
37244 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+60,55%
7936 points
|
4943 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
10482 points
|
11065 points
+5,56%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+67,85%
1796 points
|
1070 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+24,92%
10641 points
|
8518 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+71,89%
2195 points
|
1277 points
|
| Cinebench | Ryzen 5 5500 | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
2296 cb
|
3016 cb
+31,36%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
5161 pts
|
6313 pts
+22,32%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
13655 pts
|
16034 pts
+17,42%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+47,02%
1679 pts
|
1142 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
26.06 cb
|
34.76 cb
+33,38%
|
| Cinebench - 2003 |
+10,90%
5858 cb
|
5282 cb
|
| Cinebench - 2024 |
+0%
674 cb
|
897 cb
+33,09%
|
| 3DMark | Ryzen 5 5500 | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
4789 marks
|
5596 marks
+16,85%
|
| 3DMark11 Physics |
+0%
20764 points
|
20932 points
+0,81%
|
| 3DMark 1 Core |
+86,42%
1016 points
|
545 points
|
| PassMark | Ryzen 5 5500 | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
19345 points
|
23102 points
+19,42%
|
| PassMark Single |
+32,54%
3059 points
|
2308 points
|
| CPU-Z | Ryzen 5 5500 | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
4461.0 points
|
6707.0 points
+50,35%
|
| 7-Zip | Ryzen 5 5500 | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
89071 mips
|
103345 mips
+16,03%
|
| PCMark | Ryzen 5 5500 | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| PCMark10 |
+32,94%
7681 marks
|
5778 marks
|
| PCMark 7 |
+9,28%
10552 marks
|
9656 marks
|
| SuperPi | Ryzen 5 5500 | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+28,24%
6.48 s
|
8.31 s
|
| SuperPi - 32M |
+64,10%
314.09 s
|
515.43 s
|
| wPrime | Ryzen 5 5500 | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
68.84 s
|
53.55 s
+28,55%
|
| wPrime - 32m |
+0%
2.43 s
|
2.08 s
+16,83%
|
| y-cruncher | Ryzen 5 5500 | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+19,98%
38.83 s
|
46.59 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+44,64%
0.56 s
|
0.81 s
|
| y-cruncher - Pi-5b |
+14,26%
309.21 s
|
353.30 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+51,57%
286.57 s
|
434.36 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+52,68%
25.97 s
|
39.65 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+50,85%
2.36 s
|
3.56 s
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+26,42%
115.01 s
|
145.39 s
|
| GPUPI | Ryzen 5 5500 | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+82,40%
3.590 s
|
6.548 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+53,57%
59.500 s
|
91.376 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+113,36%
3.690 s
|
7.873 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+95,35%
58.860 s
|
114.985 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Ryzen 5 5500 | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0,79%
75.450 fps
|
74.858 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+2,79%
18.07 fps
|
17.58 fps
|
| PiFast | Ryzen 5 5500 | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| PiFast |
+28,90%
14.74 s
|
19.00 s
|
Самый доступный представитель линейки Zen 3, 5500 серьезно урезан по сравнению со старшими моделями. Отсутствие поддержки PCIe 4.0 ограничивает его потенциал в игровых системах. Этот процессор подойдет только для очень бюджетных сборок или апгрейда старых систем. В играх он заметно уступает даже 5600, не говоря уже о более мощных моделях. Основное его преимущество - низкая цена при сохранении всех ключевых технологий Zen 3. Он может быть хорош для офисных ПК или медиацентров, но не для игровых систем. Энергопотребление на низком уровне, что позволяет использовать простые системы охлаждения. Если бюджет крайне ограничен, а производительность не критична - можно рассмотреть этот вариант. Однако лучше немного доплатить за 5600 и получить значительно более производительную систему.
Этот Threadripper 1920X был настоящим прорывом в 2017 году, возглавляя стартовую линейку AMD для энтузиастов и профессионалов, жаждущих больше ядер на десктопе. Тогда его 12 ядер казались чем-то невероятным для домашнего ПК вне серверных стоек, привлекая рендереров, программистов и стримеров. Интересно, что ранние версии платформы X399 иногда страдали от проблем совместимости памяти и требовали внимательных биос-апдейтов для стабильности. Сегодня он выглядит скромно рядом с современными флагманами, заметно уступая им в энергоэффективности и однопоточной скорости, хотя его многопоточный потенциал всё ещё не нулевой. Для современных AAA-игр он уже не лучший выбор, демонстрируя слабый FPS в сравнении с новинками, но остается рабочей лошадкой для не самых ресурсоемких задач: легкое видео, компиляция кода, работа в средах разработки на базовом уровне. Терпимы его недостатки лишь в очень бюджетных рабочих станциях, где цена решает всё.
Энергоаппетит у него солидный, требует качественного кулера или СВО средней руки – воздух из корпуса выдувать придется активно. Этот первенец Threadripper напоминает о времени, когда AMD смело бросила вызов Intel в сегменте HEDT, предложив много ядер по доступной цене, что тогда казалось дерзким и свежим решением. Если и брать его сейчас, то только на вторичном рынке за копейки и строго под специфические, не особо требовательные рабочие нагрузки, где его многопоточность перевешивает возраст. Для всего остального лучше присмотреться к чему-то современному и менее прожорливому.
Сравнивая процессоры Ryzen 5 5500 и Threadripper 1920X, можно отметить, что Ryzen 5 5500 относится к компактного сегменту. Ryzen 5 5500 превосходит Threadripper 1920X благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Threadripper 1920X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA 2080+ or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 8GB of DEDICATED memory Nvidia 2080 TI or AMD Radeon VII
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1660 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 4070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2060 Super (6144 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете AM4 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот 24-ядерный монстр на архитектуре Zen 2 (sTRX4, 7нм) конца 2019 года сохраняет актуальность для тяжелых рабочих нагрузок, хотя и заметно нагревается своим TDP в 280 Вт. Его козырь — первопроходческая поддержка PCIe 4.0 и огромная пропускная способность Quad-Channel DDR4, что резко ускоряет работу с профессиональными приложениями.
Выпущенный в 2018 году, этот 8-ядерный процессор (без гипертрединга) на сокете LGA1151 с базовой частотой 3.6 ГГц и техпроцессом 14 нм морально устаревает. Его особенность — интегрированный термоинтерфейс вместо пасты и высокий для своего класса TDP в 95 Вт.
Выпущенный в начале 2022 года 16-ядерный монстр AMD Ryzen Threadripper Pro 5955WX на сокете sWRX8, созданный по 7-нм техпроцессу и потребляющий до 280 Вт, предлагает высокие частоты до 4.5 ГГц и уникальные для десктопов возможности: поддержку восьмиканальной памяти DDR5-3200 и огромной пропускной способности PCIe 4.0 (128 линий), что делает его очень мощным инструментом для тяжёлых рабочих задач, хотя морально он уже уступает более новым поколениям.
Выпущенный в 2017 году AMD Ryzen 7 1700 на сокете AM4 с его 8 ядрами и базовой частотой 3.0 ГГц уже не топ, но сохраняет актуальность для многих задач благодаря отличной энергоэффективности (TDP 65 Вт) и уникальной для своего времени системе SenseMI с алгоритмами машинного обучения для оптимизации работы.
Выпущенный в 2018 году 8-ядерник Ryzen 7 2700 на 12-нм техпроцессе уже не новичок, хоть и остается энергоэффективным (65 Вт) игроком для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц. Он оснащен технологиями вроде Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями, поэтому для нетребовательных задач или игр на средних настройках еще вполне тянет.
Процессор Intel Core i7 8700K вышел в 2017 году как мощный 6-ядерник/12-поточник на сокете LGA 1151-v2 с частотой до 4.7 ГГц и TDP 95 Вт. Построенный по 14-нм техпроцессу, он сегодня заметно уступает новым чипам в производительности и энергоэффективности.
Этот свежий флагманский процессор AMD Ryzen 9 7900X3D на сокете AM5 с 12 ядрами и уникальной технологией 3D V-Cache предлагает серьезный потенциал для игр и работы благодаря огромному кешу L3 и высокой тактовой частоте. Его особенность — добавленный поверх кристалла кеш третьего уровня объемом 64 МБ, существенно ускоряющий многие задачи при умеренном теплопакете в 120 Вт.
Хоть этот флагманский Intel Core i9-9900X из линейки HEDT с его десятью ядрами и турбо-частотами до 4,5 ГГц всё ещё способен на серьёзную работу, он заметно устарел с 2018 года и сегодня требует немалого охлаждения для своих 165 Вт TDP. Его главные козыри — щедрые 44 линии PCIe 3.0 и поддержка четырёхканальной памяти DDR4 на сокете LGA2066, что выделяло его тогда среди обычных десктопных процессоров.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!