Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Ryzen 5 5500 | Ryzen 7 5800X |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 6 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.6 ГГц | 3.8 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.2 ГГц | 4.7 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Процессор с хорошим балансом между производительностью и ценой для игр и повседневного использования. | Высокая производительность на такт для игр и профессиональных приложений |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 |
| Поддержка AVX-512 | Есть | |
| Технология автоматического буста | Precision Boost 2 | |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 5 5500 | Ryzen 7 5800X |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 7 нм | |
| Название техпроцесса | TSMC 7nm FinFET | |
| Процессорная линейка | Mainstream | High-End |
| Сегмент процессора | Desktop | High-end Gaming/Enthusiast |
| Кэш | Ryzen 5 5500 | Ryzen 7 5800X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | 32KB per core КБ |
| Кэш L2 | 0.512 МБ | |
| Кэш L3 | 16 МБ | 32 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 5 5500 | Ryzen 7 5800X |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 105 Вт |
| Максимальная температура | 95 °C | 90 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Воздушное охлаждение | Воздушное или жидкостное охлаждение |
| Память | Ryzen 5 5500 | Ryzen 7 5800X |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-2133, DDR4-2666, DDR4-2933, DDR4-3200 МГц | |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Ryzen 5 5500 | Ryzen 7 5800X |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Разгон и совместимость | Ryzen 5 5500 | Ryzen 7 5800X |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Есть | |
| Тип сокета | AM4 | |
| Совместимые чипсеты | X570, B550 | |
| Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 5 5500 | Ryzen 7 5800X |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 4.0 | |
| Безопасность | Ryzen 5 5500 | Ryzen 7 5800X |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Поддержка защиты от Spectre, Meltdown, AMD Secure Processor | |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Есть | |
| SEV/SME поддержка | Есть | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Ryzen 5 5500 | Ryzen 7 5800X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2022 | 08.10.2020 |
| Комплектный кулер | Нет в комплекте | |
| Код продукта | 100-100000058BOX | 100-100000063WOF |
| Страна производства | China | |
| Geekbench | Ryzen 5 5500 | Ryzen 7 5800X |
|---|---|---|
| Geekbench - AI |
+0%
3512 points
|
6282 points
+78,87%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
44428 points
|
63474 points
+42,87%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
8008 points
|
8720 points
+8,89%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
40757 points
|
58685 points
+43,99%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
7936 points
|
9186 points
+15,75%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
10482 points
|
13726 points
+30,95%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1796 points
|
2134 points
+18,82%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
10641 points
|
13158 points
+23,65%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
2195 points
|
2417 points
+10,11%
|
| Cinebench | Ryzen 5 5500 | Ryzen 7 5800X |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
2296 cb
|
3495 cb
+52,22%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
5161 pts
|
8089 pts
+56,73%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
13655 pts
|
21161 pts
+54,97%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1679 pts
|
1954 pts
+16,38%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
26.06 cb
|
38.31 cb
+47,01%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
5858 cb
|
8811 cb
+50,41%
|
| Cinebench - 2024 |
+0%
674 cb
|
988 cb
+46,59%
|
| 3DMark | Ryzen 5 5500 | Ryzen 7 5800X |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
4789 marks
|
8534 marks
+78,20%
|
| 3DMark11 Physics |
+0%
20764 points
|
31971 points
+53,97%
|
| 3DMark 1 Core |
+0%
1016 points
|
1062 points
+4,53%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
1830 points
|
1976 points
+7,98%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
3555 points
|
3856 points
+8,47%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
5268 points
|
6679 points
+26,78%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
6100 points
|
8360 points
+37,05%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
6787 points
|
8361 points
+23,19%
|
| CPU-Z | Ryzen 5 5500 | Ryzen 7 5800X |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
4461.0 points
|
4670.0 points
+4,69%
|
| CPU-Z Single Thread |
+0%
559.0 points
|
639.0 points
+14,31%
|
| 7-Zip | Ryzen 5 5500 | Ryzen 7 5800X |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
89071 mips
|
134866 mips
+51,41%
|
| PCMark | Ryzen 5 5500 | Ryzen 7 5800X |
|---|---|---|
| PCMark10 |
+0%
7681 marks
|
9224 marks
+20,09%
|
| PCMark10 Express |
+0%
7044 marks
|
8798 marks
+24,90%
|
| PCMark10 Extended |
+0%
10065 marks
|
12381 marks
+23,01%
|
| PCMark 7 |
+0%
10552 marks
|
12004 marks
+13,76%
|
| SuperPi | Ryzen 5 5500 | Ryzen 7 5800X |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
6.48 s
|
5.77 s
+12,31%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
314.09 s
|
284.31 s
+10,47%
|
| wPrime | Ryzen 5 5500 | Ryzen 7 5800X |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
68.84 s
|
47.59 s
+44,65%
|
| wPrime - 32m |
+0%
2.43 s
|
1.75 s
+38,86%
|
| y-cruncher | Ryzen 5 5500 | Ryzen 7 5800X |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
38.83 s
|
26.76 s
+45,10%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
0.56 s
|
0.42 s
+33,33%
|
| y-cruncher - Pi-5b |
+0%
309.21 s
|
192.82 s
+60,36%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+0%
286.57 s
|
202.86 s
+41,26%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
25.97 s
|
18.38 s
+41,29%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
2.36 s
|
1.60 s
+47,50%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
115.01 s
|
80.00 s
+43,76%
|
| GPUPI | Ryzen 5 5500 | Ryzen 7 5800X |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
3.590 s
|
2.346 s
+53,03%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
59.500 s
|
39.150 s
+51,98%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
3.690 s
|
2.445 s
+50,92%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
58.860 s
|
49.713 s
+18,40%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Ryzen 5 5500 | Ryzen 7 5800X |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
75.450 fps
|
118.162 fps
+56,61%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
18.07 fps
|
28.71 fps
+58,88%
|
| PiFast | Ryzen 5 5500 | Ryzen 7 5800X |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
14.74 s
|
13.17 s
+11,92%
|
Самый доступный представитель линейки Zen 3, 5500 серьезно урезан по сравнению со старшими моделями. Отсутствие поддержки PCIe 4.0 ограничивает его потенциал в игровых системах. Этот процессор подойдет только для очень бюджетных сборок или апгрейда старых систем. В играх он заметно уступает даже 5600, не говоря уже о более мощных моделях. Основное его преимущество - низкая цена при сохранении всех ключевых технологий Zen 3. Он может быть хорош для офисных ПК или медиацентров, но не для игровых систем. Энергопотребление на низком уровне, что позволяет использовать простые системы охлаждения. Если бюджет крайне ограничен, а производительность не критична - можно рассмотреть этот вариант. Однако лучше немного доплатить за 5600 и получить значительно более производительную систему.
Выпущенный осенью 2020 года как один из первопроходцев архитектуры Zen 3 на сокете AM4, Ryzen 7 5800X сразу привлек внимание геймеров и профессионалов, жаждавших серьёзного прироста производительности без смены материнской платы. Он занял почетное место в середине топовой линейки Ryzen 5000, предлагая восемь мощных ядер для тех, кому требовалось больше, чем чисто игровой шестиядерник, но кто не готов был платить за флагманский 5900X с его двенадцатью ядрами. Интересно, что его 105-ваттный характер и плотная компоновка кристалла часто требовали внимания к охлаждению – даже серьёзные башенные кулеры или компактные СВО были не просто рекомендацией, а скорее необходимостью для стабильной работы под нагрузкой. Сегодня, на фоне Ryzen 7000 или Intel 13-го/14-го поколений, он уже не выглядит чемпионом скорости, но сохраняет удивительную актуальность. Для игр в FullHD и QHD он по-прежнему выдаёт очень высокий FPS в большинстве проектов, особенно с хорошей видеокартой, а его многопоточная мощь справляется с монтажом видео, программированием и повседневной многозадачностью без нареканий. В сборках энтузиастов он ценится как надежный и уже хорошо изученный "рабочий инструмент" на платформе AM4 с огромным парком доступных и недорогих плат и оперативки. Его энергопотребление под контролем средний, заметно ниже самых прожорливых современных флагманов, но забывать о качественном теплоотводе нельзя – горячий он парень. Для тех, кто всё ещё использует платы AM4 и хочет ощутимого апгрейда со старых Ryzen 1000/2000/3000, 5800X остаётся сбалансированным и очень разумным выбором "последнего рывка" на уходящей платформе.
Сравнивая процессоры Ryzen 5 5500 и Ryzen 7 5800X, можно отметить, что Ryzen 5 5500 относится к портативного сегменту. Ryzen 5 5500 превосходит Ryzen 7 5800X благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 5800X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA 2080+ or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 8GB of DEDICATED memory Nvidia 2080 TI or AMD Radeon VII
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1660 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 4070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2060 Super (6144 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете AM4 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот 24-ядерный монстр на архитектуре Zen 2 (sTRX4, 7нм) конца 2019 года сохраняет актуальность для тяжелых рабочих нагрузок, хотя и заметно нагревается своим TDP в 280 Вт. Его козырь — первопроходческая поддержка PCIe 4.0 и огромная пропускная способность Quad-Channel DDR4, что резко ускоряет работу с профессиональными приложениями.
Выпущенный в 2018 году, этот 8-ядерный процессор (без гипертрединга) на сокете LGA1151 с базовой частотой 3.6 ГГц и техпроцессом 14 нм морально устаревает. Его особенность — интегрированный термоинтерфейс вместо пасты и высокий для своего класса TDP в 95 Вт.
Выпущенный в начале 2022 года 16-ядерный монстр AMD Ryzen Threadripper Pro 5955WX на сокете sWRX8, созданный по 7-нм техпроцессу и потребляющий до 280 Вт, предлагает высокие частоты до 4.5 ГГц и уникальные для десктопов возможности: поддержку восьмиканальной памяти DDR5-3200 и огромной пропускной способности PCIe 4.0 (128 линий), что делает его очень мощным инструментом для тяжёлых рабочих задач, хотя морально он уже уступает более новым поколениям.
Выпущенный в 2017 году AMD Ryzen 7 1700 на сокете AM4 с его 8 ядрами и базовой частотой 3.0 ГГц уже не топ, но сохраняет актуальность для многих задач благодаря отличной энергоэффективности (TDP 65 Вт) и уникальной для своего времени системе SenseMI с алгоритмами машинного обучения для оптимизации работы.
Выпущенный в 2018 году 8-ядерник Ryzen 7 2700 на 12-нм техпроцессе уже не новичок, хоть и остается энергоэффективным (65 Вт) игроком для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц. Он оснащен технологиями вроде Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями, поэтому для нетребовательных задач или игр на средних настройках еще вполне тянет.
Процессор Intel Core i7 8700K вышел в 2017 году как мощный 6-ядерник/12-поточник на сокете LGA 1151-v2 с частотой до 4.7 ГГц и TDP 95 Вт. Построенный по 14-нм техпроцессу, он сегодня заметно уступает новым чипам в производительности и энергоэффективности.
Этот свежий флагманский процессор AMD Ryzen 9 7900X3D на сокете AM5 с 12 ядрами и уникальной технологией 3D V-Cache предлагает серьезный потенциал для игр и работы благодаря огромному кешу L3 и высокой тактовой частоте. Его особенность — добавленный поверх кристалла кеш третьего уровня объемом 64 МБ, существенно ускоряющий многие задачи при умеренном теплопакете в 120 Вт.
Хоть этот флагманский Intel Core i9-9900X из линейки HEDT с его десятью ядрами и турбо-частотами до 4,5 ГГц всё ещё способен на серьёзную работу, он заметно устарел с 2018 года и сегодня требует немалого охлаждения для своих 165 Вт TDP. Его главные козыри — щедрые 44 линии PCIe 3.0 и поддержка четырёхканальной памяти DDR4 на сокете LGA2066, что выделяло его тогда среди обычных десктопных процессоров.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!