Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i7-8700K | Ryzen 7 5800X |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | — |
Количество производительных ядер | 6 | 8 |
Потоков производительных ядер | 12 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 3.7 ГГц | 3.8 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.7 ГГц | |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Optimized 14nm++ process with improved clock speeds | Высокая производительность на такт для игр и профессиональных приложений |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 |
Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Technology 2.0 | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Core i7-8700K | Ryzen 7 5800X |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | 7 нм |
Название техпроцесса | 14nm++ | TSMC 7nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | Coffee Lake-S | — |
Процессорная линейка | Core i7 | High-End |
Сегмент процессора | Desktop (Performance) | High-end Gaming/Enthusiast |
Кэш | Core i7-8700K | Ryzen 7 5800X |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | 32KB per core КБ |
Кэш L2 | 256 МБ | 0.512 МБ |
Кэш L3 | 12 МБ | 32 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-8700K | Ryzen 7 5800X |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | 105 Вт |
Максимальный TDP | 125 Вт | — |
Максимальная температура | 100 °C | 90 °C |
Рекомендации по охлаждению | High-performance air or liquid cooling recommended | Воздушное или жидкостное охлаждение |
Память | Core i7-8700K | Ryzen 7 5800X |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | |
Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | DDR4-2133, DDR4-2666, DDR4-2933, DDR4-3200 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 128 ГБ | 64 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i7-8700K | Ryzen 7 5800X |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel UHD Graphics 630 | — |
Разгон и совместимость | Core i7-8700K | Ryzen 7 5800X |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | |
Поддержка PBO | Нет | Есть |
Тип сокета | LGA 1151 (300 Series) | AM4 |
Совместимые чипсеты | Z370 (optimal), H370, B360, H310 (with limitations) | X570, B550 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 10/11 64-bit, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Core i7-8700K | Ryzen 7 5800X |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
Безопасность | Core i7-8700K | Ryzen 7 5800X |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel SGX, Intel ME, Intel AES-NI, Intel OS Guard | Поддержка защиты от Spectre, Meltdown, AMD Secure Processor |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i7-8700K | Ryzen 7 5800X |
---|---|---|
Дата выхода | 05.10.2017 | 08.10.2020 |
Комплектный кулер | — | Нет в комплекте |
Код продукта | BX80684I78700K | 100-100000063WOF |
Страна производства | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) | China |
Geekbench | Core i7-8700K | Ryzen 7 5800X |
---|---|---|
Geekbench - AI |
+0%
5072 points
|
6282 points
+23,86%
|
Geekbench 2 Score |
+0%
22772 points
|
50274 points
+120,77%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
43977 points
|
63474 points
+44,33%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
8107 points
|
8720 points
+7,56%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
43685 points
|
58685 points
+34,34%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+6,47%
9780 points
|
9186 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
10167 points
|
13726 points
+35,01%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1981 points
|
2134 points
+7,72%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
9998 points
|
13158 points
+31,61%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
2262 points
|
2417 points
+6,85%
|
Cinebench | Core i7-8700K | Ryzen 7 5800X |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
2347 cb
|
3495 cb
+48,91%
|
Cinebench - R20 |
+0%
5513 pts
|
8089 pts
+46,73%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
13879 pts
|
21161 pts
+52,47%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1876 pts
|
1954 pts
+4,16%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
25.73 cb
|
38.31 cb
+48,89%
|
Cinebench - 2003 |
+1,82%
8971 cb
|
8811 cb
|
Cinebench - 2024 |
+0%
716 cb
|
988 cb
+37,99%
|
3DMark | Core i7-8700K | Ryzen 7 5800X |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
5853 marks
|
8534 marks
+45,81%
|
3DMark11 Physics |
+0%
25811 points
|
31971 points
+23,87%
|
3DMark 1 Core |
+10,45%
1173 points
|
1062 points
|
3DMark 2 Cores |
+0%
1777 points
|
1976 points
+11,20%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
3456 points
|
3856 points
+11,57%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
5300 points
|
6679 points
+26,02%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
6173 points
|
8360 points
+35,43%
|
3DMark Max Cores |
+0%
6196 points
|
8361 points
+34,94%
|
CPU-Z | Core i7-8700K | Ryzen 7 5800X |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
4502.9 points
|
4670.0 points
+3,71%
|
CPU-Z Single Thread |
+0%
510.0 points
|
639.0 points
+25,29%
|
7-Zip | Core i7-8700K | Ryzen 7 5800X |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
85716 mips
|
134866 mips
+57,34%
|
PCMark | Core i7-8700K | Ryzen 7 5800X |
---|---|---|
PCMark10 |
+0%
8290 marks
|
9224 marks
+11,27%
|
PCMark10 Express |
+0%
8205 marks
|
8798 marks
+7,23%
|
PCMark10 Extended |
+0%
10465 marks
|
12381 marks
+18,31%
|
PCMark 7 |
+0%
10181 marks
|
12004 marks
+17,91%
|
SuperPi | Core i7-8700K | Ryzen 7 5800X |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+18,24%
4.88 s
|
5.77 s
|
SuperPi - 32M |
+14,60%
248.09 s
|
284.31 s
|
wPrime | Core i7-8700K | Ryzen 7 5800X |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
59.25 s
|
47.59 s
+24,50%
|
wPrime - 32m |
+0%
1.94 s
|
1.75 s
+10,86%
|
y-cruncher | Core i7-8700K | Ryzen 7 5800X |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-10b |
+0%
587.10 s
|
430.82 s
+36,28%
|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
41.25 s
|
26.76 s
+54,15%
|
y-cruncher - Pi-25b |
+0%
1663 s
|
1255 s
+32,51%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
0.60 s
|
0.42 s
+42,86%
|
y-cruncher - Pi-5b |
+0%
273.92 s
|
192.82 s
+42,06%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
28.96 s
|
18.38 s
+57,56%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
2.52 s
|
1.60 s
+57,50%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
117.80 s
|
80.00 s
+47,25%
|
GPUPI | Core i7-8700K | Ryzen 7 5800X |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
6.906 s
|
2.346 s
+194,37%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
105.742 s
|
39.150 s
+170,09%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
6.855 s
|
2.445 s
+180,37%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
107.605 s
|
49.713 s
+116,45%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i7-8700K | Ryzen 7 5800X |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
85.343 fps
|
118.162 fps
+38,46%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
20.08 fps
|
28.71 fps
+42,98%
|
PiFast | Core i7-8700K | Ryzen 7 5800X |
---|---|---|
PiFast |
+54,04%
8.55 s
|
13.17 s
|
PerformanceTest Mobile | Core i7-8700K | Ryzen 7 5800X |
---|---|---|
PerformanceTest Mobile |
+0%
3259.2 points
|
13468.8 points
+313,25%
|
Этот Core i7-8700K был настоящим флагманом Intel осенью 2017 года, захватив внимание геймеров и энтузиастов, жаждущих мощности без перехода на HEDT-платформы. Его главной "фишкой" стали шесть полноценных ядер Coffee Lake в массовом сегменте после долгой эпохи квадро-ядерных i7, что сразу дало прирост в ресурсоемких задачах и современных играх. Хотя он уже не король горы, его производительности в обычных играх и повседневных приложениях все еще вполне хватает сегодня, особенно если не гнаться за абсолютным максимумом FPS в новейших AAA-хитах на ультра-настройках. Где он действительно начинает проседать по современным меркам – так это в тяжелом многопоточке против нынешних процессоров с 12+ ядрами или гораздо более эффективных архитектур.
Он прилично энергии потребляет, особенно при разгоне, который был его сильной стороной ("K"-серия же!), поэтому требовал к себе серьезный башенный кулер, а не скромный боксовый. Сейчас его часто можно встретить в продаже б/у или в уже собранных системах – это довольно бюджетный вариант апгрейда или стартовая точка для недорогой игровой платформы. Для задач вроде веб-серфинга, офисной работы, нетребовательных проектов и даже многих игр уровня FullHD он остается практичным выбором. Однако тем, кто занимается рендерингом, сложными вычислениями или стримингом, уже явно стоит смотреть на более современные и производительные решения. Многие до сих пор ценят его за надежность и тот самый значительный шаг вперед, который он когда-то символизировал.
Выпущенный осенью 2020 года как один из первопроходцев архитектуры Zen 3 на сокете AM4, Ryzen 7 5800X сразу привлек внимание геймеров и профессионалов, жаждавших серьёзного прироста производительности без смены материнской платы. Он занял почетное место в середине топовой линейки Ryzen 5000, предлагая восемь мощных ядер для тех, кому требовалось больше, чем чисто игровой шестиядерник, но кто не готов был платить за флагманский 5900X с его двенадцатью ядрами. Интересно, что его 105-ваттный характер и плотная компоновка кристалла часто требовали внимания к охлаждению – даже серьёзные башенные кулеры или компактные СВО были не просто рекомендацией, а скорее необходимостью для стабильной работы под нагрузкой. Сегодня, на фоне Ryzen 7000 или Intel 13-го/14-го поколений, он уже не выглядит чемпионом скорости, но сохраняет удивительную актуальность. Для игр в FullHD и QHD он по-прежнему выдаёт очень высокий FPS в большинстве проектов, особенно с хорошей видеокартой, а его многопоточная мощь справляется с монтажом видео, программированием и повседневной многозадачностью без нареканий. В сборках энтузиастов он ценится как надежный и уже хорошо изученный "рабочий инструмент" на платформе AM4 с огромным парком доступных и недорогих плат и оперативки. Его энергопотребление под контролем средний, заметно ниже самых прожорливых современных флагманов, но забывать о качественном теплоотводе нельзя – горячий он парень. Для тех, кто всё ещё использует платы AM4 и хочет ощутимого апгрейда со старых Ryzen 1000/2000/3000, 5800X остаётся сбалансированным и очень разумным выбором "последнего рывка" на уходящей платформе.
Сравнивая процессоры Core i7-8700K и Ryzen 7 5800X, можно отметить, что Core i7-8700K относится к для лэптопов сегменту. Core i7-8700K уступает Ryzen 7 5800X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 5800X остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Geforce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 8GB of DEDICATED memory Nvidia 2080 TI or AMD Radeon VII
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1660 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 4070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2060 Super (6144 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1060 or AMD RX 580 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 2070 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 3060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1151 (300 Series) можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот топовый десктопный процессор Intel Core i9-14900K, появившийся в ноябре 2024 года, предлагает рекордную производительность благодаря гибридной архитектуре с 24 ядрами (8 производительных + 16 энергоэффективных), высоким частотам до 6.0 ГГц с поддержкой технологии TVB и возможностью работы с оперативкой DDR5-5600 на сокете LGA1700, хотя его аппетит к энергии (TDP 125W) и нагрев требуют серьёзного охлаждения.
Выпущенный в 2021 году под сокет LGA1200, Intel Core i9-11900K остается производительным 8-ядерным чипом для игр с высокой турбо-частотой до 5.3 ГГц, основанный на устаревающем 14-нм техпроцессе и требующий мощного охлаждения из-за TDP 125 Вт (с пиками под 250 Вт), предлагая уникальные для своего времени функции типа PCIe 4.0 и Resizable BAR на десктопах.
Выпущенный в начале 2017 года четырёхъядерный Intel Core i7-7700K (LGA1151, 4.2-4.5 ГГц, TDP 91 Вт) всё ещё способен на неплохую производительность в играх и задачах, но сейчас заметно устарел по сравнению с современными чипами. Его особенности включают разблокированный множитель для разгона и фирменную технологию Thermal Velocity Boost для автоматического прироста частоты при хорошем охлаждении, изготовлен он по 14-нм техпроцессу.
Выпущенный осенью 2022 года Intel Core i5-13600KF остается современным гибридным процессором с мощными 6 производительными и 8 энергоэффективными ядрами на сокете LGA1700. Он построен по техпроцессу Intel 7, отличается высокими частотами и интеллектуальной технологией Thread Director для оптимизации работы ядер при базовом TDP в 125 Вт.
Хоть этот флагманский Intel Core i9-9900X из линейки HEDT с его десятью ядрами и турбо-частотами до 4,5 ГГц всё ещё способен на серьёзную работу, он заметно устарел с 2018 года и сегодня требует немалого охлаждения для своих 165 Вт TDP. Его главные козыри — щедрые 44 линии PCIe 3.0 и поддержка четырёхканальной памяти DDR4 на сокете LGA2066, что выделяло его тогда среди обычных десктопных процессоров.
Выпущенный в 2018 году 8-ядерник Ryzen 7 2700 на 12-нм техпроцессе уже не новичок, хоть и остается энергоэффективным (65 Вт) игроком для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц. Он оснащен технологиями вроде Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями, поэтому для нетребовательных задач или игр на средних настройках еще вполне тянет.
Выпущенный в начале 2025 года флагманский Intel Core i9-14900KS впечатляет гибридной архитектурой с 24 ядрами (8P+16E) и экстремальным турбо-разгоном свыше 6 ГГц, работая в сокете LGA 1700. Этот разблокированный монстр на техпроцессе Intel 7 отличается огромным теплопакетом (TDP >150 Вт), предлагая максимальную частотную планку для энтузиастов разгона.
Выпущенный в 2017 году 12-ядерный Ryzen Threadripper 1920X на сокете TR4 с базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 180 Вт впечатлял поддержкой Quad Channel DDR4 и обилием PCIe линий, хотя сегодня его возможности выглядят скромнее на фоне современных чипов. Он предлагал исключительную для своего времени многозадачность и пропускную способность подсистемы памяти и ввода-вывода.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!