Pentium T4400 vs Xeon E5-1680 v2 [30 тестов в 12 бенчмарках]

Pentium T4400
vs
Xeon E5-1680 v2

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Pentium T4400 vs Xeon E5-1680 v2

Основные характеристики ядер Pentium T4400 Xeon E5-1680 v2
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер28
Потоков производительных ядер216
Базовая частота P-ядер2.2 ГГц3 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.9 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCCore architecture (based on Core 2 Duo)Ivy Bridge (IPC +5% vs Sandy Bridge)
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64TMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, AES, VT-x, VT-d
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Pentium T4400 Xeon E5-1680 v2
Техпроцесс45 нм22 нм
Название техпроцесса45nm Hi-K Metal Gate22nm Tri-Gate
Кодовое имя архитектурыPenryn-3MIvy Bridge-EP
Процессорная линейкаPentium Dual-CoreXeon E5 v2 Family
Сегмент процессораBudget NotebookWorkstation/Server
Кэш Pentium T4400 Xeon E5-1680 v2
Кэш L1Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ8 x 32 KB (Instruction) + 8 x 32 KB (Data) КБ
Кэш L21 МБ0.25 МБ
Кэш L325 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium T4400 Xeon E5-1680 v2
TDP35 Вт130 Вт
Максимальная температура90 °C71 °C
Рекомендации по охлаждениюBasic active coolingСерверное воздушное охлаждение (130W TDP)
Память Pentium T4400 Xeon E5-1680 v2
Тип памятиDDR2DDR3
Скорости памятиDDR2-800 МГцDDR3-1866 МГц
Количество каналов14
Максимальный объем4 ГБ384 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Pentium T4400 Xeon E5-1680 v2
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Pentium T4400 Xeon E5-1680 v2
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаSocket P (478-pin)LGA 2011
Совместимые чипсетыIntel GL40, GS45, GM45, PM45Intel X79 (WS), C602 (серверный)
Многопроцессорная конфигурацияНетЕсть
Совместимые ОСWindows 7, Linux 2.6.32+Windows Server 2012+, Linux 3.8+
Максимум процессоров12
PCIe и интерфейсы Pentium T4400 Xeon E5-1680 v2
Версия PCIe1.03.0
Безопасность Pentium T4400 Xeon E5-1680 v2
Функции безопасностиExecute Disable BitTXT, VT-d, EPT
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииНетЕсть
Прочее Pentium T4400 Xeon E5-1680 v2
Дата выхода01.10.200910.09.2013
Комплектный кулерActive heatsink with fan
Код продуктаCP80617004116AHCM8063501374501
Страна производстваCosta RicaUSA (Costa Rica/Malaysia)

В среднем Xeon E5-1680 v2 опережает Pentium T4400 в 2,7 раза в однопоточных и в 14,5 раз в многопоточных тестах

Geekbench pentium dual-core t4400 Xeon E5-1680 v2
Geekbench 2 Score
2616 points
22524 points +761,01%
Geekbench 3 Multi-Core
3266 points
37202 points +1039,07%
Geekbench 3 Single-Core
1764 points
4867 points +175,91%
Geekbench 4 Multi-Core
3178 points
34209 points +976,43%
Geekbench 4 Single-Core
1965 points
5710 points +190,59%
Geekbench 5 Multi-Core
742 points
8274 points +1015,09%
Geekbench 5 Single-Core
420 points
1054 points +150,95%
Geekbench 6 Multi-Core
444 points
5351 points +1105,18%
Geekbench 6 Single-Core
271 points
855 points +215,50%
Cinebench pentium dual-core t4400 Xeon E5-1680 v2
Cinebench - R15
154 cb
2040 cb +1224,68%
Cinebench - R20
301 pts
4227 pts +1304,32%
Cinebench - R11.5
1.87 cb
21.99 cb +1075,94%
Cinebench - 2003
1142 cb
7192 cb +529,77%
PassMark pentium dual-core t4400 Xeon E5-1680 v2
PassMark Multi
785 points
12465 points +1487,90%
PassMark Single
842 points
2086 points +147,74%
CPU-Z pentium dual-core t4400 Xeon E5-1680 v2
CPU-Z Multi Thread
337.0 points
3689.0 points +994,66%
7-Zip pentium dual-core t4400 Xeon E5-1680 v2
7-Zip
6726 mips
82341 mips +1124,22%
PCMark pentium dual-core t4400 Xeon E5-1680 v2
PCMark Vantage
8113 marks
25027 marks +208,48%
PCMark04
9685 marks
15707 marks +62,18%
PCMark 7
3581 marks
7400 marks +106,65%
SuperPi pentium dual-core t4400 Xeon E5-1680 v2
SuperPi - 1M
17.15 s
6.36 s +169,65%
SuperPi - 32M
954.77 s
346.71 s +175,38%
wPrime pentium dual-core t4400 Xeon E5-1680 v2
wPrime - 1024m
739.73 s
63.94 s +1056,91%
wPrime - 32m
23.23 s
2.30 s +910,00%
y-cruncher pentium dual-core t4400 Xeon E5-1680 v2
y-cruncher - Pi-25m
21.51 s
1.24 s +1634,68%
GPUPI pentium dual-core t4400 Xeon E5-1680 v2
GPUPI for CPU - 100M
133.475 s
11.093 s +1103,24%
GPUPI for CPU - 1B
1896.751 s
167.363 s +1033,32%
HWBOT x265 Benchmark pentium dual-core t4400 Xeon E5-1680 v2
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
1.958 fps
48.591 fps +2381,66%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
0.35 fps
11.18 fps +3094,29%
PiFast pentium dual-core t4400 Xeon E5-1680 v2
PiFast
31.63 s
12.45 s +154,06%

Описание процессоров
Pentium T4400
и
Xeon E5-1680 v2

Pentium T4400 появился осенью 2011 года как скромный, но практичный вариант для недорогих ноутбуков или офисных машин. Он базировался на проверенной архитектуре Penryn от Intel и предлагал два физических ядра для базовых задач повседневности вроде интернета, документов и легкой мультимедиа. В то время он воспринимался скорее как надежная рабочая лошадка начального уровня, чем что-то быстрое или инновационное. Интересно, что он использовал уже устаревающую память DDR2, что даже тогда намекало на его бюджетную сущность и ограничивало апгрейд системы. Сегодня его возможности кажутся крайне скромными на фоне текущих мобильных чипов любого класса – разрыв в скорости и эффективности просто колоссальный. Его актуальность сейчас стремится к нулю: он едва ли потянет современный веб-браузинг с десятком вкладок или простейший видеочат без тормозов, не говоря уже о каких-либо играх или ресурсоемких приложениях. Даже для элементарной домашней медиасборки он уже слабоват из-за ограничений по кодированию видео. Энергопотребление было относительно скромным по меркам времени, поэтому чип не пылал, но требовал хоть какого-то воздушного охлаждения в ноутбуке – без вентилятора ему было бы тяжело. В плане производительности он заметно уступал даже тогдашним средним Core i3 и i5, особенно в многопоточных сценариях из-за отсутствия Hyper-Threading. Сейчас его оправданное применение – это, пожалуй, только самый непритязательный офисный ПК времен Windows 7 для работы с текстами или старые обучающие машины. Хочется сказать честно: покупать такой процессор сегодня в любом контексте, кроме бесплатного получения старого ноутбука "на запчасти", абсолютно нецелесообразно из-за критической нехватки мощности для современных нужд.

Интел выпустил этот односокетный Xeon летом 2014 года как флагман для рабочих станций и серверов начального уровня, позиционируя его для требовательных профессионалов, которым нужны ядра и надёжность Ivy Bridge-EP. Он был настоящим "царём горы" в своей нише, предлагая мощные 8 ядер и 16 потоков без необходимости дорогой двухпроцессорной платформы. Интересно, что несмотря на серверное происхождение и формальный запрет на разгон, энтузиасты находили способы выжать из него чуть больше за счёт множителя, а позже он стал популярен в бюджетных геймерских сборках благодаря демпингу на вторичном рынке — мощный многопоточник по цене десктопного i7. По современным меркам он заметно уступает даже бюджетным новинкам и в производительности на ядро, и особенно в общей энергоэффективности и поддержке новых технологий вроде PCIe 4.0 или DDR5. Для игр он сегодня сильно ограничен: старые проекты пойдут хорошо, а в современных AAA или онлайн-шутерах будет явно сдерживать даже среднюю видеокарту из-за недостаточной скорости одного ядра. В рабочих задачах вроде рендеринга или виртуализации он ещё способен показать себя благодаря многопотоку, но ощутимо медленнее и прожорливее современных аналогов, заметно проигрывая по соотношению производительности на ватт. Его энергопотребление под нагрузкой было высоким даже по меркам 2014 года, требуя серьёзного башенного кулера — без него он легко перегревался и троттлил. Сегодня E5-1680 v2 интересен разве что как очень бюджетная основа для экспериментальной сборки энтузиаста, временного сервера или для специфичных старых систем, где нужна максимальная производительность Ivy Bridge за копейки. Он остаётся символом эпохи, когда серверные "излишки" активно осваивали домашние пользователи, но время его славы давно прошло.

Сравнивая процессоры Pentium T4400 и Xeon E5-1680 v2, можно отметить, что Pentium T4400 относится к портативного сегменту. Pentium T4400 уступает Xeon E5-1680 v2 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon E5-1680 v2 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Pentium T4400 и Xeon E5-1680 v2
с другими процессорами из сегмента Budget Notebook

AMD Athlon X4 850

Выпущенный в 2023 году Athlon X4 850 основан на давней архитектуре Piledriver, предлагая базовую четырёхъядерную производительность для недорогих систем с сокетом FM2+ при умеренных 65 Вт TDP. Его дизайн и техпроцесс 28 нм сильно устарели к моменту релиза, обозначив этот чип как перевыпуск старого решения, подходящего лишь для очень непритязательных задач.

Intel Celeron 2.70 GHz

Сильно устаревший одноядерный процессор 2003 года на архитектуре NetBurst с частотой 2.7 ГГц. Обладает высоким энергопотреблением и ограниченной производительностью по современным меркам. Поддерживает только устаревшие стандарты DDR памяти и базовые инструкции. Может использоваться лишь для выполнения простейших задач на старых версиях ОС.

Intel Pentium D 935

Этот пожилой ветеран 2006 года выпуска, Intel Pentium D 935, был базовым двухъядерником на архитектуре NetBurst с частотой 3.2 ГГц для сокета LGA775, но уже не тянет современные задачи из-за своей прожорливости (TDP 95 Вт) и архаичного 90-нм техпроцесса; он также обходился без современных стандартов вроде Hyper-Threading или аппаратной виртуализации VT-x.

AMD Athlon Silver 3050U

Выпущенный в апреле 2020 года, двухъядерный Athlon Silver 3050U на архитектуре Zen с частотой 2.3-3.2 ГГц (техпроцесс 14 нм, TDP 15 Вт) позиционировался как доступное решение для базовых задач в компактных ноутбуках. Его особенность — отсутствие поддержки технологии многопоточности SMT, что ограничивает производительность в многозадачности по сравнению с современными конкурентами.

AMD Athlon II X4 640

Четырёхъядерный AMD Athlon II X4 640, вышедший в 2010 году на сокете AM3 (45 нм, 3.0 ГГц, TDP 95 Вт), уже прилично устарел и не предлагал современных технологий вроде Turbo Core или кэша L3, будучи тяжеловат на подъём по сегодняшним меркам.

AMD Athlon X4 640

Выпущенный в 2010 году четырёхъядерник AMD Athlon X4 640 на сокете AM3 работал на частоте 3 ГГц, но даже тогда выделялся отсутствием кэша L3 и заметно устарел к сегодняшнему дню из-за архитектуры на 45 нм и TDP в 95 Вт.

Intel Core i3-12300HL

Выпущенный в январе 2024 года, свежий Intel Core i3-12300HL на гибридной архитектуре Alder Lake предлагает 8 ядер (4 производительных + 4 энергоэффективных) для мобильных задач, созданный по современному техпроцессу Intel 7 с умеренным теплопакетом в 35 Вт. Его гибридная структура обеспечивает гибкость производительности и энергопотребления для ноутбуков.

Intel Pentium D 805

Выпущенный в середине 2005 года двухъядерный Pentium D 805 на сокете LGA775 с частотой 2.66 ГГц морально безнадёжно устарел, будучи одним из первых доступных двухъядерников. Он использовал горячий 90-нм техпроцесс и потреблял до 95 Вт, не поддерживая технологию Hyper-Threading.

Обсуждение Pentium T4400 и Xeon E5-1680 v2

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.