Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Pentium D 805 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | |
Количество производительных ядер | 2 | 8 |
Потоков производительных ядер | 2 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 2.66 ГГц | 3 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | — | 3.9 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | NetBurst (P6-совместимый) | Ivy Bridge (IPC +5% vs Sandy Bridge) |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, EM64T | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, AES, VT-x, VT-d |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | — | Intel Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Pentium D 805 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
Техпроцесс | 90 нм | 22 нм |
Название техпроцесса | 90nm P1262 | 22nm Tri-Gate |
Кодовое имя архитектуры | Smithfield | Ivy Bridge-EP |
Процессорная линейка | Pentium D 800 Series | Xeon E5 v2 Family |
Сегмент процессора | Desktop (Budget) | Workstation/Server |
Кэш | Pentium D 805 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
Кэш L1 | 2 x 16 KB (Instruction) + 2 x 12 KB (Data) КБ | 8 x 32 KB (Instruction) + 8 x 32 KB (Data) КБ |
Кэш L2 | 1 МБ | 0.25 МБ |
Кэш L3 | — | 25 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium D 805 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | 130 Вт |
Максимальная температура | 63 °C | 71 °C |
Рекомендации по охлаждению | Усиленное воздушное охлаждение (95W TDP) | Серверное воздушное охлаждение (130W TDP) |
Память | Pentium D 805 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR2 | DDR3 |
Скорости памяти | DDR2-533 МГц | DDR3-1866 МГц |
Количество каналов | 2 | 4 |
Максимальный объем | 16 ГБ | 384 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Pentium D 805 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Pentium D 805 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 775 | LGA 2011 |
Совместимые чипсеты | 945P, 945G, 955X, 975X (требуется i975X для разгона FSB) | Intel X79 (WS), C602 (серверный) |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | Есть |
Совместимые ОС | Windows XP x64, Linux 2.6.8+ | Windows Server 2012+, Linux 3.8+ |
Максимум процессоров | 1 | 2 |
PCIe и интерфейсы | Pentium D 805 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
Версия PCIe | 1.0a | 3.0 |
Безопасность | Pentium D 805 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
Функции безопасности | XD Bit (Execute Disable) | TXT, VT-d, EPT |
Secure Boot | Нет | Есть |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
Прочее | Pentium D 805 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.12.2005 | 10.09.2013 |
Комплектный кулер | Intel D80523-001 | — |
Код продукта | HH80551PE0662MN | CM8063501374501 |
Страна производства | USA (Costa Rica/Malaysia) |
Geekbench | Pentium D 805 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
1826 points
|
22524 points
+1133,52%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
2675 points
|
37202 points
+1290,73%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
1454 points
|
4867 points
+234,73%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
2394 points
|
34209 points
+1328,95%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
1464 points
|
5710 points
+290,03%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
461 points
|
8274 points
+1694,79%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
255 points
|
1054 points
+313,33%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
144 points
|
5351 points
+3615,97%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
81 points
|
855 points
+955,56%
|
Cinebench | Pentium D 805 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
108 cb
|
2040 cb
+1788,89%
|
Cinebench - R20 |
+0%
176 pts
|
4227 pts
+2301,70%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
1.31 cb
|
21.99 cb
+1578,63%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
753 cb
|
7192 cb
+855,11%
|
PassMark | Pentium D 805 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
379 points
|
12465 points
+3188,92%
|
PassMark Single |
+0%
495 points
|
2086 points
+321,41%
|
PCMark | Pentium D 805 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+0%
6803 marks
|
25027 marks
+267,88%
|
PCMark04 |
+0%
9029 marks
|
15707 marks
+73,96%
|
PCMark 7 |
+0%
2783 marks
|
7400 marks
+165,90%
|
SuperPi | Pentium D 805 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
21.18 s
|
6.36 s
+233,02%
|
SuperPi - 32M |
+0%
1202.89 s
|
346.71 s
+246,94%
|
wPrime | Pentium D 805 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
976.35 s
|
63.94 s
+1426,98%
|
wPrime - 32m |
+0%
26.97 s
|
2.30 s
+1072,61%
|
GPUPI | Pentium D 805 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
235.693 s
|
11.093 s
+2024,70%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
3294.396 s
|
167.363 s
+1868,41%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
246.282 s
|
11.736 s
+1998,52%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
4506.905 s
|
258.912 s
+1640,71%
|
HWBOT x265 Benchmark | Pentium D 805 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
1.301 fps
|
48.591 fps
+3634,90%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
0.31 fps
|
11.18 fps
+3506,45%
|
PiFast | Pentium D 805 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
PiFast |
+0%
35.33 s
|
12.45 s
+183,78%
|
Уникален использованием шины 533 МГц (вместо 800 МГц у других моделей), что снижало производительность, но делало его самым дешевым двухъядерным решением. Несмотря на формальную двухъядерность, слабая масштабируемость из-за архитектуры Smithfield (два отдельных ядра без общего кэша) и низкая частота шины ограничивали его применение. Типичная сфера использования в 2005-2006 гг. - офисные ПК начального уровня.
Интел выпустил этот односокетный Xeon летом 2014 года как флагман для рабочих станций и серверов начального уровня, позиционируя его для требовательных профессионалов, которым нужны ядра и надёжность Ivy Bridge-EP. Он был настоящим "царём горы" в своей нише, предлагая мощные 8 ядер и 16 потоков без необходимости дорогой двухпроцессорной платформы. Интересно, что несмотря на серверное происхождение и формальный запрет на разгон, энтузиасты находили способы выжать из него чуть больше за счёт множителя, а позже он стал популярен в бюджетных геймерских сборках благодаря демпингу на вторичном рынке — мощный многопоточник по цене десктопного i7. По современным меркам он заметно уступает даже бюджетным новинкам и в производительности на ядро, и особенно в общей энергоэффективности и поддержке новых технологий вроде PCIe 4.0 или DDR5. Для игр он сегодня сильно ограничен: старые проекты пойдут хорошо, а в современных AAA или онлайн-шутерах будет явно сдерживать даже среднюю видеокарту из-за недостаточной скорости одного ядра. В рабочих задачах вроде рендеринга или виртуализации он ещё способен показать себя благодаря многопотоку, но ощутимо медленнее и прожорливее современных аналогов, заметно проигрывая по соотношению производительности на ватт. Его энергопотребление под нагрузкой было высоким даже по меркам 2014 года, требуя серьёзного башенного кулера — без него он легко перегревался и троттлил. Сегодня E5-1680 v2 интересен разве что как очень бюджетная основа для экспериментальной сборки энтузиаста, временного сервера или для специфичных старых систем, где нужна максимальная производительность Ivy Bridge за копейки. Он остаётся символом эпохи, когда серверные "излишки" активно осваивали домашние пользователи, но время его славы давно прошло.
Сравнивая процессоры Pentium D 805 и Xeon E5-1680 v2, можно отметить, что Pentium D 805 относится к компактного сегменту. Pentium D 805 уступает Xeon E5-1680 v2 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon E5-1680 v2 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Выпущенный в 2009 году трёхъядерный AMD Phenom II X3 710 на сокете AM3 (частота 2.6 ГГц, 45 нм техпроцесс, TDP 95 Вт) сегодня считается заметно устаревшим из-за низкой производительности и возраста. Его особенность — возможность разблокировать скрытое четвёртое ядро через функцию Advanced Clock Calibration (ACC) на подходящих материнских платах.
Сильно устаревший одноядерный процессор 2003 года на архитектуре NetBurst с частотой 2.7 ГГц. Обладает высоким энергопотреблением и ограниченной производительностью по современным меркам. Поддерживает только устаревшие стандарты DDR памяти и базовые инструкции. Может использоваться лишь для выполнения простейших задач на старых версиях ОС.
Этот пожилой ветеран 2006 года выпуска, Intel Pentium D 935, был базовым двухъядерником на архитектуре NetBurst с частотой 3.2 ГГц для сокета LGA775, но уже не тянет современные задачи из-за своей прожорливости (TDP 95 Вт) и архаичного 90-нм техпроцесса; он также обходился без современных стандартов вроде Hyper-Threading или аппаратной виртуализации VT-x.
Двухъядерный Athlon X2 255 на 3.1 ГГц, выпущенный в 2012 году на платформе Socket AM3, сегодня ощутимо отстаёт по производительности; его особенность — отсутствие общего кэша третьего уровня (L3), что было необычно даже для бюджетных процессоров того времени.
Этот релиз 2006 года, одноядерный Pentium 965 на сокете LGA 775, с частотой 3.73 ГГц и техпроцессом 65 нм, сегодня безнадежно устарел, к тому же его прожорливость (TDP 130 Вт) и сильный нагрев были печально известны, хотя поддержка Hyper-Threading для Pentium D встречалась редко.
Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Phenom II X4 920 на сокете AM2+ (45 нм, 2.8 ГГц) для своего времени предлагал хорошую многопоточную производительность благодаря интегрированному контроллеру памяти DDR3, но увы, морально устарел и сегодня считается весьма прожорливым (125 Вт TDP).
Этот двухъядерный Pentium Gold G6500T на сокете LGA1200, выпущенный в 2021 году на 14-нм техпроцессе с частотой 3.5 ГГц (TDP 35 Вт), уже морально устарел из-за минимального количества ядер для современных задач, хотя поддерживает быструю память DDR4-2666.
Выпущенный в 2009 году четырёхъядерник AMD Phenom II X4 820 на сокете AM3, основанный на архитектуре K10 и техпроцессе 45 нм с тактовой частотой 2.8 ГГц и TDP 95 Вт, сегодня морально устарел почти за полтора десятилетия, хотя тогда уверенно работал с памятью DDR3. Его отличала встроенная высокоскоростная шина HyperTransport для связи с чипсетом.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!