Celeron 2.70 GHz vs Pentium T4400 [20 тестов в 9 бенчмарках]

Celeron 2.70 GHz
vs
Pentium T4400

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Celeron 2.70 GHz vs Pentium T4400

Основные характеристики ядер Celeron 2.70 GHz Pentium T4400
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер12
Потоков производительных ядер12
Базовая частота P-ядер2.7 ГГц2.2 ГГц
Количество энергоэффективных ядер0
Потоков E-ядер0
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНет
Информация об IPCНизкий IPC архитектуры NetBurst, высокая тактовая частота компенсирует низкую производительность на тактCore architecture (based on Core 2 Duo)
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, CLFLUSH, CMOV, CMPXCHG8B, FXSAVE/FXRSTORE, SYSENTER/SYSEXITMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T
Поддержка AVX-512Нет
Техпроцесс и архитектура Celeron 2.70 GHz Pentium T4400
Техпроцесс130 нм45 нм
Название техпроцесса0.13 micron45nm Hi-K Metal Gate
Кодовое имя архитектурыNorthwood-128Penryn-3M
Процессорная линейкаCeleronPentium Dual-Core
Сегмент процессораDesktop (Budget)Budget Notebook
Кэш Celeron 2.70 GHz Pentium T4400
Кэш L1Instruction: 12 Kµops | Data: 8 KB КБInstruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ
Кэш L2128 МБ1 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron 2.70 GHz Pentium T4400
TDP53 Вт35 Вт
Максимальная температура74 °C90 °C
Рекомендации по охлаждениюБазовое воздушное охлаждениеBasic active cooling
Память Celeron 2.70 GHz Pentium T4400
Тип памятиDDRDDR2
Скорости памятиDDR-400 МГцDDR2-800 МГц
Количество каналов1
Максимальный объем4 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Celeron 2.70 GHz Pentium T4400
Интегрированная графикаЕстьНет
Разгон и совместимость Celeron 2.70 GHz Pentium T4400
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаSocket 478Socket P (478-pin)
Совместимые чипсетыIntel 845, 848, 865 series; VIA P4M800; SIS 661FXIntel GL40, GS45, GM45, PM45
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows XP, Windows 2000, LinuxWindows 7, Linux 2.6.32+
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Celeron 2.70 GHz Pentium T4400
Версия PCIe1.0
Безопасность Celeron 2.70 GHz Pentium T4400
Функции безопасностиExecute Disable Bit
Secure BootНет
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииНет
Прочее Celeron 2.70 GHz Pentium T4400
Дата выхода01.01.200301.10.2009
Комплектный кулерIntel Standard CoolerActive heatsink with fan
Код продуктаBX80532RC2700B, RK80532RC068128CP80617004116AH
Страна производстваIreland/Costa RicaCosta Rica

В среднем Pentium T4400 опережает Celeron 2.70 GHz в 2,2 раза в однопоточных и в 5,1 раз в многопоточных тестах

Geekbench Celeron 2.70 GHz pentium dual-core t4400
Geekbench 2 Score
1139 points
2616 points +129,68%
Geekbench 3 Multi-Core
847 points
3266 points +285,60%
Geekbench 3 Single-Core
845 points
1764 points +108,76%
Geekbench 4 Multi-Core
812 points
3178 points +291,38%
Geekbench 4 Single-Core
834 points
1965 points +135,61%
Cinebench Celeron 2.70 GHz pentium dual-core t4400
Cinebench - R11.5
0.42 cb
1.87 cb +345,24%
Cinebench - 2003
267 cb
1142 cb +327,72%
PassMark Celeron 2.70 GHz pentium dual-core t4400
PassMark Multi
161 points
785 points +387,58%
PassMark Single
390 points
842 points +115,90%
PCMark Celeron 2.70 GHz pentium dual-core t4400
PCMark Vantage
2129 marks
8113 marks +281,07%
PCMark04
5745 marks
9685 marks +68,58%
PCMark 7
1077 marks
3581 marks +232,50%
SuperPi Celeron 2.70 GHz pentium dual-core t4400
SuperPi - 1M
41.44 s
17.15 s +141,63%
SuperPi - 32M
2234.02 s
954.77 s +133,99%
wPrime Celeron 2.70 GHz pentium dual-core t4400
wPrime - 1024m
2230.38 s
739.73 s +201,51%
wPrime - 32m
70.42 s
23.23 s +203,14%
GPUPI Celeron 2.70 GHz pentium dual-core t4400
GPUPI for CPU - 100M
1029.190 s
133.475 s +671,07%
GPUPI for CPU - 1B
15483.723 s
1896.751 s +716,33%
HWBOT x265 Benchmark Celeron 2.70 GHz pentium dual-core t4400
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
0.306 fps
1.958 fps +539,87%
PiFast Celeron 2.70 GHz pentium dual-core t4400
PiFast
56.28 s
31.63 s +77,93%

Описание процессоров
Celeron 2.70 GHz
и
Pentium T4400

Celeron 2.70 GHz — камень из 2003 года. Не тянет даже простой интернет — страницы грузятся долго, а про видео с современными кодеками можно забыть. К тому же 32-битная архитектура не позволит поставить современное ПО, которое уже несколько лет пишется под 64-битные системы. Греется сильно, так что если вдруг решишь оживить, проверь термопасту под кулером — штатная уже наверняка высохла, и кулер шумит как пылесос. Раньше на таких собирали офисные машинки, и стоил он меньше 100 долларов. Если честно, сегодня его главная ценность — ностальгия и ретросборки. Можно поставить старую Windows XP, поиграть в игры нулевых. Рядом с любым современным процессором, даже самым дешёвым, он выглядит грустно — ест много электричества, а выдаёт мало. Подойдёт разве что энтузиастам, которые коллекционируют ретросборки. Для чего-то серьёзного его лучше не использовать — только нервы себе потреплет.

Pentium T4400 появился осенью 2011 года как скромный, но практичный вариант для недорогих ноутбуков или офисных машин. Он базировался на проверенной архитектуре Penryn от Intel и предлагал два физических ядра для базовых задач повседневности вроде интернета, документов и легкой мультимедиа. В то время он воспринимался скорее как надежная рабочая лошадка начального уровня, чем что-то быстрое или инновационное. Интересно, что он использовал уже устаревающую память DDR2, что даже тогда намекало на его бюджетную сущность и ограничивало апгрейд системы. Сегодня его возможности кажутся крайне скромными на фоне текущих мобильных чипов любого класса – разрыв в скорости и эффективности просто колоссальный. Его актуальность сейчас стремится к нулю: он едва ли потянет современный веб-браузинг с десятком вкладок или простейший видеочат без тормозов, не говоря уже о каких-либо играх или ресурсоемких приложениях. Даже для элементарной домашней медиасборки он уже слабоват из-за ограничений по кодированию видео. Энергопотребление было относительно скромным по меркам времени, поэтому чип не пылал, но требовал хоть какого-то воздушного охлаждения в ноутбуке – без вентилятора ему было бы тяжело. В плане производительности он заметно уступал даже тогдашним средним Core i3 и i5, особенно в многопоточных сценариях из-за отсутствия Hyper-Threading. Сейчас его оправданное применение – это, пожалуй, только самый непритязательный офисный ПК времен Windows 7 для работы с текстами или старые обучающие машины. Хочется сказать честно: покупать такой процессор сегодня в любом контексте, кроме бесплатного получения старого ноутбука "на запчасти", абсолютно нецелесообразно из-за критической нехватки мощности для современных нужд.

Сравнивая процессоры Celeron 2.70 GHz и Pentium T4400, можно отметить, что Celeron 2.70 GHz относится к портативного сегменту. Celeron 2.70 GHz уступает Pentium T4400 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая слабым производительность и низким энергопотреблением энергопотребление. Однако, Pentium T4400 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

FAQ по процессору Intel Celeron 2.70 GHz

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Celeron 2.70 GHz — информация о дате выпуска или производительности отсутствует. Рекомендуется ориентироваться на ваши текущие задачи: если компьютер тормозит, стоит рассмотреть апгрейд.

Процессор на сокете Socket 478 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для Celeron 2.70 GHz с TDP 53Вт подойдёт воздушный кулер среднего уровня. Например: Deepcool AK400, Arctic Freezer 34 eSports Duo, Deepcool Gammaxx 300.

Сравнение
Celeron 2.70 GHz и Pentium T4400
с другими процессорами из сегмента Desktop (Budget)

Intel Pentium D 935

Этот пожилой ветеран 2006 года выпуска, Intel Pentium D 935, был базовым двухъядерником на архитектуре NetBurst с частотой 3.2 ГГц для сокета LGA775, но уже не тянет современные задачи из-за своей прожорливости (TDP 95 Вт) и архаичного 90-нм техпроцесса; он также обходился без современных стандартов вроде Hyper-Threading или аппаратной виртуализации VT-x.

Intel Pentium D 805

Выпущенный в середине 2005 года двухъядерный Pentium D 805 на сокете LGA775 с частотой 2.66 ГГц морально безнадёжно устарел, будучи одним из первых доступных двухъядерников. Он использовал горячий 90-нм техпроцесс и потреблял до 95 Вт, не поддерживая технологию Hyper-Threading.

AMD Phenom II X3 710

Выпущенный в 2009 году трёхъядерный AMD Phenom II X3 710 на сокете AM3 (частота 2.6 ГГц, 45 нм техпроцесс, TDP 95 Вт) сегодня считается заметно устаревшим из-за низкой производительности и возраста. Его особенность — возможность разблокировать скрытое четвёртое ядро через функцию Advanced Clock Calibration (ACC) на подходящих материнских платах.

AMD Athlon X2 255

Двухъядерный Athlon X2 255 на 3.1 ГГц, выпущенный в 2012 году на платформе Socket AM3, сегодня ощутимо отстаёт по производительности; его особенность — отсутствие общего кэша третьего уровня (L3), что было необычно даже для бюджетных процессоров того времени.

Intel Pentium E2220

Этот двухъядерный процессор Pentium Dual-Core E2220 на сокете LGA775 с частотой 2.4 ГГц и техпроцессом 45 нм (TDP 65 Вт) морально устарел и сегодня не хватит для современных задач. Интересной особенностью было отсутствие технологии виртуализации (VT-x), что отличало его от многих современников.

Intel Core i5-680

Этот двухъядерный процессор Intel Core i5-680 на сокете LGA1156, выпущенный весной 2010 года с частотой 3.6 ГГц (Turbo до 3.86 ГГц) по 32-нм техпроцессу и TDP 73 Вт, сегодня морально устарел, хотя в свое время выделялся поддержкой Hyper-Threading для четырех потоков и довольно мощным для того времени встроенным графическим ядром. Он предлагал неплохой запас производительности для своего класса на момент релиза.

Intel Core i5-2390T

Этот энергоэффективный двухъядерник Intel Core i5-2390T с TDP всего 35 Вт и турбобустом до 3.5 ГГц (Sandy Bridge, LGA1155, 32 нм) резво работал в компактных системах начала 2010-х, но сегодня сурово устарел после 12 лет службы. Его низкое тепловыделение было плюсом для тонких клиентов и малогабаритных ПК, однако по современным меркам производительности ему далеко до актуальных решений.

AMD Athlon X4 850

Выпущенный в 2023 году Athlon X4 850 основан на давней архитектуре Piledriver, предлагая базовую четырёхъядерную производительность для недорогих систем с сокетом FM2+ при умеренных 65 Вт TDP. Его дизайн и техпроцесс 28 нм сильно устарели к моменту релиза, обозначив этот чип как перевыпуск старого решения, подходящего лишь для очень непритязательных задач.

Обсуждение процессора Athlon X4 850

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.