Pentium III Mobile 1200Mhz
vs
Xeon 3.40Ghz

Этот Pentium III Mobile появился в продаже будто бы в 2009, хотя его архитектура уже тогда была музейным экспонатом – настоящий релиз свершился гораздо раньше. Его позиционировали как решение для довольно крупных ноутбуков начала нулевых, где требовался баланс между производительностью для офиса, учебы и не слишком новых игр вроде Diablo II или StarCraft: Brood War и автономностью. Интересно, что такие мобильные версии часто были технологически схожи со стационарными собратьями, но требовали меньше энергии и лучше переносили повышенные температуры внутри ноутбука – качество, ставшее фирменным для Intel в мобильном сегменте.

Если сравнивать его с любым современным чипом хотя бы бюджетного уровня, разница будет как между паровозом и электропоездом – он физически не способен справиться ни с одной рабочей задачей сегодняшнего дня, будь то потоковое видео, современные веб-страницы или многозадачность. Даже для ретро-геймеров он давно не актуален – эмуляция более поздних консолей или игр середины 2000-х ему не по зубам. Его место сейчас – либо в коллекции энтузиастов как символ эпохи толстых ноутбуков и Windows XP, либо в очень специфичных ретро-сборках, где важна аутентичность железа для запуска старых игр без сюрпризов.

По меркам того времени он был довольно теплым и прожорливым товарищем, особенно на фоне современных ему мобильных решений от конкурентов или более поздних Pentium M. Требовал серьезной системы охлаждения – вентилятор в ноутбуке редко молчал под нагрузкой и напоминал миниатюрный пылесос. Батарея в таких системах редко выдерживала больше пары часов активной работы.

Сегодня этот чип – однозначно музейный экспонат. Он может лишь ностальгически запустить старые ОС и программы или послужить основой для сборки в винтажном стиле, передающей атмосферу начала нулевых. Для любых практических задач он безнадежно устарел и уступает даже самым простым современным процессорам в десятки раз по всем параметрам. Его ценность – чисто историческая, как напоминание о времени, когда гигагерц был желанной мечтой, а ноутбук весил как гиря. Лучше любоваться им в коллекции.

Этот Intel Xeon канул в лету примерно в 2008 году, позиционируясь как рабочая лошадка для серверов и рабочих станций начального-среднего уровня тогдашней линейки Intel. По сути, он был десктопным Core 2 Quad Q9650 в серверной одежке, но с поддержкой более надежной ECC-памяти и формально для сокета LGA771. Интересно, что благодаря модификации контактов (моддинг LGA771 на LGA775) он стал хитом у энтузиастов, искавших мощный четырехъядерник для обычных материнок по бросовым ценам – дешевле флагманских Core 2 Extreme.

По тепловыделению он не был подарком – его аппетиты под 130 Вт требовали солидного башенного кулера даже в обычном корпусе, иначе перегрев был делом времени. Сравнивая с современниками, сегодняшние базовые модели даже уровня Core i3 его обходят в однопоточной работе с ощутимым запасом благодаря кардинально возросшей эффективности каждого ядра, не говоря уже о новых технологиях вроде интегрированной графики или NVMe. В многопотоке против современных Core i5 он выглядит блекло из-за малой тактовой частоты и отсутствия современных оптимизаций.

Сейчас его актуальность стремится к нулю. Он едва ли потянет современные ОС и браузеры комфортно, серьезная работа немыслима из-за отсутствия поддержки современных инструкций и медленной работы с памятью. Лишь винтажные игры эпохи Windows XP или специфический старый софт могут быть ему под силу. Для сборок энтузиастов он интересен лишь как музейный экспонат или основа исключительно ретро-системы для ностальгирующих по эпохе GeForce 8800 GTX и первых Crysis. Всё, что требует стабильности и производительности, давно переехало на платформы посвежее, где энергопотребление кратно ниже при значительно большей отдаче. Его время безвозвратно прошло.