Этот скромный одноядерник Intel Celeron M 443 на ядре Penryn (45 нм), выпущенный в начале 2009 года и работающий на 2.1 ГГц в сокете PGA478, сегодня выглядит маломощным и устаревшим, хотя его низкий TDP всего в 10.5 Вт был неплох для компактных ноутбуков того времени. Он лишен современных технологий вроде Turbo Boost или большого кэша, типичных для более производительных чипов.
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | |
|---|---|
| Количество производительных ядер | 1 |
| Потоков производительных ядер | 1 |
| Базовая частота P-ядер | 1.2 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | |
|---|---|
| Сегмент процессора | Mobile |
| Кэш | |
|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 1 x 32 KB | Data: 1 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 1 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | |
|---|---|
| TDP | 5.5 Вт |
| Разгон и совместимость | |
|---|---|
| Тип сокета | PBGA479 |
| Прочее | |
|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2009 |
| Geekbench 2 Score |
1034 points
|
|---|
| PassMark Multi |
125 points
|
|---|---|
| PassMark Single |
288 points
|
Этот Intel Celeron M 443 — типичный представитель линейки бюджетных мобильных процессоров конца нулевых, появившийся в начале 2009 года. Он позиционировался тогда как самое доступное решение для простых рабочих ноутбуков и нетбуков начального уровня, где важнее была низкая цена, а не производительность. Уже на момент выхода его одноядерная архитектура на базе ядра Penryn выглядела архаично на фоне набирающих ход многоядерных конкурентов и собственных Core 2 Duo.
Современные пользователи удивятся, насколько скромны его возможности сегодня. Даже простейшие повседневные задачи, вроде запуска современного браузера с несколькими вкладками или работы с тяжелыми PDF, даются ему с огромным трудом и выражаются в заметных подтормаживаниях. Он абсолютно не подходит для игр даже десятилетней давности, за исключением разве что самых примитивных или запущенных в эмуляторах под DOS/ранние Windows. Офисные пакеты типа MS Office 2007/2010 формально запустятся, но комфортной работы с большими документами или таблицами ждать не стоит.
В плане энергопотребления и тепловыделения он был достаточно скромен по меркам своего времени, благодаря мобильному исполнению и 45-нм процессу. Типичный радиатор с простым вентилятором справлялся с охлаждением без лишнего шума в корпусах ноутбуков того времени. Однако даже эта умеренная мощность сегодня выглядит неоправданной на фоне колоссально более эффективных современных чипов, которые при гораздо большей производительности могут потреблять столько же или даже меньше.
Сегодня Celeron M 443 представляет интерес исключительно как артефакт эпохи или компонент для восстановления старого ноутбука ради ностальгии или коллекции. Его производительность несравнимо ниже любого современного решения, включая самые бюджетные Celeron или Atom. Для практического использования в 2020-х годах он, к сожалению, полностью устарел и не имеет смысла даже в самых скромных сборках энтузиастов. Он просто наглядно демонстрирует, какой гигантский путь пройден в скорости и эффективности процессоров за полтора десятилетия.
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет PBGA479 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Процессор Celeron M 443 использует сокет PBGA479. Ниже представлены более мощные модели для этого сокета, которые позволят вам обновить систему без замены материнской платы.
Этот крохотный одноядерник Core Solo U1400 образца 2009 года, созданный по 65-нм техпроцессу и работающий на 1.2 ГГц при скромном TDP в 5.5 Вт, сегодня выглядит морально устаревшим даже для базовых задач, хотя его архитектура Yonah была одной из первых попыток Intel создать мобильный процессор с низким энергопотреблением.
Этот одноядерный процессор Intel Core Solo U1300 на ядре Yonah, выпущенный в середине 2009 года на устаревшем 65-нм техпроцессе, предлагал скромные вычислительные возможности с частотой 1.06 ГГц при низком TDP в 6 Вт благодаря архитектуре Ultra-Low Voltage для мобильных решений с использованием сокета M, что сегодня делает его совершенно неактуальным для любых современных задач.
Некоторые пользователи ошибочно полагают, что если процессор физически становится в сокет (например, PBGA479), то он гарантированно будет работать. Это опасное заблуждение.
Даже в рамках одного сокета существуют критические ограничения по совместимости. Игнорирование этих факторов может привести к:
Вывод: Никогда не покупайте процессор, основываясь только на совпадении сокета. Всегда проверяйте официальный список поддержки вашей материнской платы и убедитесь, что её система питания рассчитана на TDP выбранного процессора. Некоторые процессоры могут работать даже если их нет в официальных списках, можете проконсультироваться в комментариях ниже у более опытных компьютерщиков.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!