Celeron M 443
vs
Xeon 3.40Ghz

Этот Intel Celeron M 443 — типичный представитель линейки бюджетных мобильных процессоров конца нулевых, появившийся в начале 2009 года. Он позиционировался тогда как самое доступное решение для простых рабочих ноутбуков и нетбуков начального уровня, где важнее была низкая цена, а не производительность. Уже на момент выхода его одноядерная архитектура на базе ядра Penryn выглядела архаично на фоне набирающих ход многоядерных конкурентов и собственных Core 2 Duo.

Современные пользователи удивятся, насколько скромны его возможности сегодня. Даже простейшие повседневные задачи, вроде запуска современного браузера с несколькими вкладками или работы с тяжелыми PDF, даются ему с огромным трудом и выражаются в заметных подтормаживаниях. Он абсолютно не подходит для игр даже десятилетней давности, за исключением разве что самых примитивных или запущенных в эмуляторах под DOS/ранние Windows. Офисные пакеты типа MS Office 2007/2010 формально запустятся, но комфортной работы с большими документами или таблицами ждать не стоит.

В плане энергопотребления и тепловыделения он был достаточно скромен по меркам своего времени, благодаря мобильному исполнению и 45-нм процессу. Типичный радиатор с простым вентилятором справлялся с охлаждением без лишнего шума в корпусах ноутбуков того времени. Однако даже эта умеренная мощность сегодня выглядит неоправданной на фоне колоссально более эффективных современных чипов, которые при гораздо большей производительности могут потреблять столько же или даже меньше.

Сегодня Celeron M 443 представляет интерес исключительно как артефакт эпохи или компонент для восстановления старого ноутбука ради ностальгии или коллекции. Его производительность несравнимо ниже любого современного решения, включая самые бюджетные Celeron или Atom. Для практического использования в 2020-х годах он, к сожалению, полностью устарел и не имеет смысла даже в самых скромных сборках энтузиастов. Он просто наглядно демонстрирует, какой гигантский путь пройден в скорости и эффективности процессоров за полтора десятилетия.

Этот Intel Xeon канул в лету примерно в 2008 году, позиционируясь как рабочая лошадка для серверов и рабочих станций начального-среднего уровня тогдашней линейки Intel. По сути, он был десктопным Core 2 Quad Q9650 в серверной одежке, но с поддержкой более надежной ECC-памяти и формально для сокета LGA771. Интересно, что благодаря модификации контактов (моддинг LGA771 на LGA775) он стал хитом у энтузиастов, искавших мощный четырехъядерник для обычных материнок по бросовым ценам – дешевле флагманских Core 2 Extreme.

По тепловыделению он не был подарком – его аппетиты под 130 Вт требовали солидного башенного кулера даже в обычном корпусе, иначе перегрев был делом времени. Сравнивая с современниками, сегодняшние базовые модели даже уровня Core i3 его обходят в однопоточной работе с ощутимым запасом благодаря кардинально возросшей эффективности каждого ядра, не говоря уже о новых технологиях вроде интегрированной графики или NVMe. В многопотоке против современных Core i5 он выглядит блекло из-за малой тактовой частоты и отсутствия современных оптимизаций.

Сейчас его актуальность стремится к нулю. Он едва ли потянет современные ОС и браузеры комфортно, серьезная работа немыслима из-за отсутствия поддержки современных инструкций и медленной работы с памятью. Лишь винтажные игры эпохи Windows XP или специфический старый софт могут быть ему под силу. Для сборок энтузиастов он интересен лишь как музейный экспонат или основа исключительно ретро-системы для ностальгирующих по эпохе GeForce 8800 GTX и первых Crysis. Всё, что требует стабильности и производительности, давно переехало на платформы посвежее, где энергопотребление кратно ниже при значительно большей отдаче. Его время безвозвратно прошло.