Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Pentium E6700 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | |
Количество производительных ядер | 2 | 16 |
Потоков производительных ядер | 2 | 32 |
Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 2.3 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | — | 3.1 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | Improved Core microarchitecture (Penryn-based) | Improved IPC over Ivy Bridge-EP |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, TSX, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | — | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Pentium E6700 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
Техпроцесс | 45 нм | 22 нм |
Название техпроцесса | 45nm Hi-K Metal Gate | 22nm Tri-Gate |
Кодовое имя архитектуры | Wolfdale-3M | Haswell-EP |
Процессорная линейка | Pentium Dual-Core E6000 Series | Xeon E5 v3 Family |
Сегмент процессора | Budget Desktop | Server |
Кэш | Pentium E6700 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 2 МБ | 1.227 МБ |
Кэш L3 | — | 40 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium E6700 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 120 Вт |
Максимальный TDP | — | 145 Вт |
Минимальный TDP | — | 105 Вт |
Максимальная температура | 74 °C | 78 °C |
Рекомендации по охлаждению | Basic air cooling | Server-grade air cooling or liquid cooling |
Память | Pentium E6700 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR2 | DDR4 |
Скорости памяти | DDR2-800 МГц | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133 МГц |
Количество каналов | 1 | 4 |
Максимальный объем | 4 ГБ | 1500 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Pentium E6700 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Pentium E6700 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 775 | LGA 2011-3 |
Совместимые чипсеты | Intel G41, G43, P43, P45, G45 | Intel C610 series (Wellsburg) |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | Есть |
Совместимые ОС | Windows 7, Linux 2.6.32+ | Windows Server, Linux, VMware |
Максимум процессоров | 1 | 2 |
PCIe и интерфейсы | Pentium E6700 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
Версия PCIe | — | 3.0 |
Безопасность | Pentium E6700 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
Функции безопасности | Execute Disable Bit | TXT, EPT, VT-d, AES-NI, TBT 2.0 |
Secure Boot | Нет | Есть |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
Прочее | Pentium E6700 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
Дата выхода | 30.05.2010 | 08.09.2014 |
Комплектный кулер | Intel Boxed Cooler | — |
Код продукта | BXC80671E6700 | CM8064401736201 |
Страна производства | Costa Rica/Malaysia | Costa Rica |
Geekbench | pentium dual-core e6700 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
3924 points
|
19846 points
+405,76%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
5967 points
|
32268 points
+440,77%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+26,12%
3211 points
|
2546 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
5953 points
|
30114 points
+405,86%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+16,62%
3571 points
|
3062 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1392 points
|
8397 points
+503,23%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+21,99%
771 points
|
632 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
647 points
|
6827 points
+955,18%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
392 points
|
824 points
+110,20%
|
Cinebench | pentium dual-core e6700 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
280 cb
|
1664 cb
+494,29%
|
Cinebench - R20 |
+0%
534 pts
|
3767 pts
+605,43%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
3.33 cb
|
17.61 cb
+428,83%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
1912 cb
|
3736 cb
+95,40%
|
3DMark | pentium dual-core e6700 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+0%
3063 points
|
12926 points
+322,00%
|
3DMark 1 Core |
+0%
247 points
|
319 points
+29,15%
|
PassMark | pentium dual-core e6700 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
1215 points
|
13180 points
+984,77%
|
PassMark Single |
+10,71%
1313 points
|
1186 points
|
7-Zip | pentium dual-core e6700 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
10913 mips
|
64335 mips
+489,53%
|
PCMark | pentium dual-core e6700 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
PCMark 7 |
+0%
4025 marks
|
5636 marks
+40,02%
|
SuperPi | pentium dual-core e6700 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+72,86%
9.25 s
|
15.99 s
|
SuperPi - 32M |
+43,35%
522.03 s
|
748.31 s
|
wPrime | pentium dual-core e6700 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
427.56 s
|
87.47 s
+388,81%
|
wPrime - 32m |
+0%
13.37 s
|
3.87 s
+245,48%
|
y-cruncher | pentium dual-core e6700 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
12.25 s
|
0.75 s
+1533,33%
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+0%
12789.61 s
|
376.42 s
+3297,70%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
995.93 s
|
33.90 s
+2837,85%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
89.84 s
|
3.04 s
+2855,26%
|
GPUPI | pentium dual-core e6700 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
77.098 s
|
9.134 s
+744,08%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
1118.612 s
|
135.573 s
+725,10%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
70.156 s
|
8.823 s
+695,15%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
1460.723 s
|
135.245 s
+980,06%
|
HWBOT x265 Benchmark | pentium dual-core e6700 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
4.577 fps
|
56.451 fps
+1133,36%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
1.11 fps
|
13.35 fps
+1102,70%
|
PiFast | pentium dual-core e6700 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
PiFast |
+50,14%
17.85 s
|
26.80 s
|
Этот парень, Pentium E6700, дебютировал в середине 2010 года как топовая модель в своей бюджетной линейке Pentium Dual-Core на проверенной платформе LGA 775. Он позиционировался как доступный двуядерник для повседневных задач и нетребовательных игр, пока на горизонте уже маячили более современные архитектуры. По сути, он был последним глотком воздуха для старого сокета, чуть мощнее своих младших собратьев за счет повышенной частоты, но заметно уступая флагманским Core 2 Duo того времени.
Сегодня его производительность выглядит очень скромно даже на фоне самых простых современных бюджетных чипов или даже некоторых смартфонов. Он справится разве что с базовыми офисными задачами под старыми ОС вроде Windows 7 или даже XP, ставшими его естественной средой обитания. Для современных веб-браузеров или тяжелых приложений его двух ядер без поддержки современных инструкций уже категорически мало.
Интересно, что сейчас он нашел свою нишу среди ретро-геймеров и коллекционеров – идеален для сборки аутентичного ПК эпохи Windows XP/Vista. Его мощности как раз хватает для хитов конца 2000-х – начала 2010-х, но запускать что-то серьезнее GTA V или требовательных многопоточных программ уже не стоит. Проблема старых Pentium – узкое место в многозадачности даже тогда.
С точки зрения энергопотребления и тепла он довольно скромен по нынешним меркам – стандартный боксовый кулер справлялся без проблем, хотя в небольшом корпусе летом могло быть жарковато. Сейчас для него вообще подойдет любой совместимый кулер, хоть самый простой.
Актуальность для серьезных задач стремится к нулю. Он годится лишь как медиацентр для старых форматов, машинка для ностальгических игр или элемент исторической компьютерной сборки. Его ценность сегодня – это чистый ретро-фактор и трогательная напоминание о той эпохе "золотой середины" для игровых ПК, когда двуядерники еще могли что-то показать перед прыжком в многопоточную эру.
Этот Xeon E5-2675 v3 появился в начале 2016 года как надежный середнячок в линейке серверных процессоров Haswell-EP. Тогда он приглянулся владельцам небольших серверов и фирм, искавшим баланс многопоточности и стоимости для виртуализации или баз данных. Интересно, что позже он стал звездой бюджетных домашних сборок энтузиастов — его частенько брали с рук за копейки вместе с серверной платой, чтобы получить много ядер для рендеринга или стриминга без разорения.
По сравнению с нынешними чипами, даже бюджетными десктопными, он ощутимо проигрывает в скорости каждого ядра и эффективности, хотя в чистом многопотоке под нагрузкой может дать фору некоторым современным младшим моделям. Для игр сегодня он уже слабоват — новые проекты требуют большей частоты и производительности на ядро, будет заметно ограничивать мощную видеокарту. Но как рабочая лошадка для не ресурсоемких задач, типа веб-сервера, легкого рендеринга или просто офисной машины с запасом потоков, еще послужит.
Тепловыделение у него солидное — под 120 Вт, так что о хорошем башенном кулере или даже СВО стоит подумать, иначе под нагрузкой будет жарковато и шумно. Сейчас эти процессоры — символ эпохи доступного многопоточья для энтузиастов, когда за небольшие деньги можно было собрать станцию с сердцем от сервера. Себя он чувствует вполне комфортно в непритязательных рабочих станциях или как ядро старого, но еще полезного сервера. Для современных игр или тяжелых рабочих нагрузок я бы смотрел в сторону чего-то новее и проворнее.
Сравнивая процессоры Pentium E6700 и Xeon E5-2675 v3, можно отметить, что Pentium E6700 относится к для лэптопов сегменту. Pentium E6700 уступает Xeon E5-2675 v3 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2675 v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Представленный в октябре 2016 года, этот четырёхъядерный процессор AMD на сокете AM4 с базовой частотой 3.8 ГГц, созданный по 28-нм техпроцессу и с TDP 65 Вт, довольно скоро столкнулся с моральным устареванием из-за ограниченной производительности CPU, хотя его встроенная графика Radeon R7 была в своё время заметным плюсом.
Выпущенный в 2015 году на устаревшем 28-нм техпроцессе, четырёхъядерный AMD A6-7310 в сокете FP4 (частота до 2.4 ГГц, TDP 25 Вт) сегодня выглядит ощутимо ограниченным пенсионеркой, хоть и с интегрированной графикой Radeon R4 для базовых задач.
Выпущенный в 2023 году Intel Xeon E-2414 — это свежий 4-ядерный процессор начального уровня для рабочих станций на сокете LGA1700 с базовой частотой 2.6 ГГц. Он предлагает важные для бизнес-среды функции, такие как поддержка ECC-памяти и технологии Intel vPro, построен на техпроцессе Intel 7 и характеризуется TDP 65 Вт.
AMD E-300 — это ультраэкономичный процессор для нетбуков и бюджетных ноутбуков. На момент выхода он справлялся с простыми задачами, но сегодня уже морально устарел. Подходит только для базового использования, вроде просмотра веб-страниц и текстовых редакторов.
Этот двухъядерный Pentium G3250 на сокете LGA1150, выпущенный в 2014 году на 22 нм с частотой 3.2 ГГц и TDP 53 Вт, сегодня обладает скромным потенциалом для базовых задач из-за заметного устаревания. Его особенность — отсутствие технологии Hyper-Threading, характерной для более старших моделей Intel того времени.
Этот четырёхъядерный/восьмипоточный чип для LGA1150 притаился в 2014 году с базовой частотой 3.2 ГГц (до 4.0 ГГц в турбо) и умеренным TDP в 65 Вт на 22 нм, умея похвастаться встроенным контроллером PCI-E 3.0 и поддержкой vPro, что было неплохо тогда, но теперь он заметно устарел по производительности.
Выпущенный в середине 2022 года процессор Intel Core i7-12700E сочетает 12 гибридных ядер (8 производительных + 4 энергоэффективных) с поддержкой DDR5 и PCIe 5.0 при умеренном TDP в 65 Вт. Базируясь на архитектуре Alder Lake и технологическом процессе Intel 7, он сохраняет актуальность для требовательных задач и игр благодаря высокой производительности и современным интерфейсам.
Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!