Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Pentium E6700 | Ryzen 3 PRO 5350G |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | — |
Количество производительных ядер | 2 | 4 |
Потоков производительных ядер | 2 | 8 |
Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 4 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | — | 4.2 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | 0 | — |
Потоков E-ядер | 0 | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | Improved Core microarchitecture (Penryn-based) | Хорошая производительность для офисных задач и многозадачности. |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
Технология автоматического буста | — | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Pentium E6700 | Ryzen 3 PRO 5350G |
---|---|---|
Техпроцесс | 45 нм | 7 нм |
Название техпроцесса | 45nm Hi-K Metal Gate | TSMC 12nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | Wolfdale-3M | Cezanne |
Процессорная линейка | Pentium Dual-Core E6000 Series | Business and Productivity |
Сегмент процессора | Budget Desktop | Desktop |
Кэш | Pentium E6700 | Ryzen 3 PRO 5350G |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 2 МБ | 0.512 МБ |
Кэш L3 | — | 8 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium E6700 | Ryzen 3 PRO 5350G |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | |
Максимальная температура | 74 °C | 95 °C |
Рекомендации по охлаждению | Basic air cooling | Воздушное охлаждение |
Память | Pentium E6700 | Ryzen 3 PRO 5350G |
---|---|---|
Тип памяти | DDR2 | DDR4 |
Скорости памяти | DDR2-800 МГц | DDR4-2133, DDR4-2400, DDR4-2666, DDR4-2933 МГц |
Количество каналов | 1 | 2 |
Максимальный объем | 4 ГБ | 32 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Pentium E6700 | Ryzen 3 PRO 5350G |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет | Есть |
Модель iGPU | — | Radeon Graphics |
Разгон и совместимость | Pentium E6700 | Ryzen 3 PRO 5350G |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | Есть |
Тип сокета | LGA 775 | Socket AM4 |
Совместимые чипсеты | Intel G41, G43, P43, P45, G45 | X570, B550, A520 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 7, Linux 2.6.32+ | Windows 10, Windows 11, Linux |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Pentium E6700 | Ryzen 3 PRO 5350G |
---|---|---|
Версия PCIe | — | 4.0 |
Безопасность | Pentium E6700 | Ryzen 3 PRO 5350G |
---|---|---|
Функции безопасности | Execute Disable Bit | Поддержка защиты от Spectre, Meltdown, AMD Secure Processor |
Secure Boot | Нет | Есть |
AMD Secure Processor | Нет | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
Прочее | Pentium E6700 | Ryzen 3 PRO 5350G |
---|---|---|
Дата выхода | 30.05.2010 | 01.06.2021 |
Комплектный кулер | Intel Boxed Cooler | Нет в комплекте |
Код продукта | BXC80671E6700 | 100-000000224BOX |
Страна производства | Costa Rica/Malaysia | China |
Geekbench | pentium dual-core e6700 | Ryzen 3 PRO 5350G |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
5967 points
|
31873 points
+434,15%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
3211 points
|
7707 points
+140,02%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1392 points
|
4729 points
+239,73%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
771 points
|
1429 points
+85,34%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
647 points
|
8194 points
+1166,46%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
392 points
|
1947 points
+396,68%
|
Cinebench | pentium dual-core e6700 | Ryzen 3 PRO 5350G |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
280 cb
|
1376 cb
+391,43%
|
Cinebench - R20 |
+0%
534 pts
|
3776 pts
+607,12%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
3.33 cb
|
15.87 cb
+376,58%
|
3DMark | pentium dual-core e6700 | Ryzen 3 PRO 5350G |
---|---|---|
3DMark 1 Core |
+0%
247 points
|
821 points
+232,39%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
470 points
|
1536 points
+226,81%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
481 points
|
2601 points
+440,75%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
482 points
|
3541 points
+634,65%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
490 points
|
3592 points
+633,06%
|
3DMark Max Cores |
+0%
463 points
|
3557 points
+668,25%
|
PassMark | pentium dual-core e6700 | Ryzen 3 PRO 5350G |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
1215 points
|
13793 points
+1035,23%
|
PassMark Single |
+0%
1313 points
|
3101 points
+136,18%
|
7-Zip | pentium dual-core e6700 | Ryzen 3 PRO 5350G |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
10913 mips
|
63427 mips
+481,21%
|
PCMark | pentium dual-core e6700 | Ryzen 3 PRO 5350G |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+0%
9438 marks
|
29357 marks
+211,05%
|
PCMark04 |
+0%
12235 marks
|
18964 marks
+55,00%
|
PCMark 7 |
+0%
4025 marks
|
7868 marks
+95,48%
|
SuperPi | pentium dual-core e6700 | Ryzen 3 PRO 5350G |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
9.25 s
|
7.03 s
+31,58%
|
wPrime | pentium dual-core e6700 | Ryzen 3 PRO 5350G |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
427.56 s
|
111.94 s
+281,95%
|
wPrime - 32m |
+0%
13.37 s
|
3.81 s
+250,92%
|
GPUPI | pentium dual-core e6700 | Ryzen 3 PRO 5350G |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
1118.612 s
|
83.041 s
+1247,06%
|
HWBOT x265 Benchmark | pentium dual-core e6700 | Ryzen 3 PRO 5350G |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
4.577 fps
|
47.907 fps
+946,69%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
1.11 fps
|
12.42 fps
+1018,92%
|
PiFast | pentium dual-core e6700 | Ryzen 3 PRO 5350G |
---|---|---|
PiFast |
+0%
17.85 s
|
16.13 s
+10,66%
|
Этот парень, Pentium E6700, дебютировал в середине 2010 года как топовая модель в своей бюджетной линейке Pentium Dual-Core на проверенной платформе LGA 775. Он позиционировался как доступный двуядерник для повседневных задач и нетребовательных игр, пока на горизонте уже маячили более современные архитектуры. По сути, он был последним глотком воздуха для старого сокета, чуть мощнее своих младших собратьев за счет повышенной частоты, но заметно уступая флагманским Core 2 Duo того времени.
Сегодня его производительность выглядит очень скромно даже на фоне самых простых современных бюджетных чипов или даже некоторых смартфонов. Он справится разве что с базовыми офисными задачами под старыми ОС вроде Windows 7 или даже XP, ставшими его естественной средой обитания. Для современных веб-браузеров или тяжелых приложений его двух ядер без поддержки современных инструкций уже категорически мало.
Интересно, что сейчас он нашел свою нишу среди ретро-геймеров и коллекционеров – идеален для сборки аутентичного ПК эпохи Windows XP/Vista. Его мощности как раз хватает для хитов конца 2000-х – начала 2010-х, но запускать что-то серьезнее GTA V или требовательных многопоточных программ уже не стоит. Проблема старых Pentium – узкое место в многозадачности даже тогда.
С точки зрения энергопотребления и тепла он довольно скромен по нынешним меркам – стандартный боксовый кулер справлялся без проблем, хотя в небольшом корпусе летом могло быть жарковато. Сейчас для него вообще подойдет любой совместимый кулер, хоть самый простой.
Актуальность для серьезных задач стремится к нулю. Он годится лишь как медиацентр для старых форматов, машинка для ностальгических игр или элемент исторической компьютерной сборки. Его ценность сегодня – это чистый ретро-фактор и трогательная напоминание о той эпохе "золотой середины" для игровых ПК, когда двуядерники еще могли что-то показать перед прыжком в многопоточную эру.
Выпущенный весной 2021 года, Ryzen 3 Pro 5350G занял место доступного рабочего инструмента в линейке AMD Pro, ориентированной на корпоративные решения и надёжные сборки для малого бизнеса. Он пришёл на волне успеха архитектуры Zen 3, но позиционировался строго как базовый корпоративный процессор для нетребовательных офисных ПК. Интересно, что эти Pro-чипы часто попадали в розницу по привлекательным ценам, предлагая чуть больше стабильности и функций удалённого управления по сравнению с обычными Ryzen 3, что делало их неожиданно популярными у бюджетных домашних сборщиков.
Сегодня его производительность выглядит скромновато на фоне новых поколений Ryzen 3 и Intel Core i3, особенно в ресурсоёмких задачах и современных играх. Тем не менее, для повседневной офисной работы, интернета и запуска нетребовательных приложений он всё ещё вполне дееспособен. Его главное достоинство – встроенная графика Vega, которая легко справляется с дисплеями и базовыми графическими нагрузками без отдельной видеокарты. Для игр выше самых простых или серьёзного монтажа видео он уже не лучший выбор; энтузиасты его тоже вряд ли оценят, разве что для сверхбюджетной системы.
Этот процессор известен своей экономичностью – он не требует мощного блока питания и отлично справляется со стандартным боксовым кулером даже в небольшом корпусе, что делает сборку тихой и прохладной. Если ты найдёшь его по очень хорошей цене на вторичке, он станет неплохой основой для компактного домашнего или офисного ПК, где важна тишина и отсутствие лишних проводов от дискретной карты. Но за те же деньги сейчас часто можно отыскать что-то и побыстрее, особенно если графический ускоритель не нужен вовсе. Его козырь – проверенная стабильность и наличие неплохого видеочипа на борту без доплат.
Сравнивая процессоры Pentium E6700 и Ryzen 3 PRO 5350G, можно отметить, что Pentium E6700 относится к для лэптопов сегменту. Pentium E6700 уступает Ryzen 3 PRO 5350G из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Ryzen 3 PRO 5350G остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia GTX 960
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon™ RX 550 / NVIDIA® GeForce® GT 1030 / 2GB VRAM required
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce 960
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Info
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 580 / Radeon HD 7870 (DirectX 11 Compatible)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GT 630 (VRAM 1GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: gts 450 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 750
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GPU GeForce GTX 660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 775 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Представленный в октябре 2016 года, этот четырёхъядерный процессор AMD на сокете AM4 с базовой частотой 3.8 ГГц, созданный по 28-нм техпроцессу и с TDP 65 Вт, довольно скоро столкнулся с моральным устареванием из-за ограниченной производительности CPU, хотя его встроенная графика Radeon R7 была в своё время заметным плюсом.
Выпущенный в 2015 году на устаревшем 28-нм техпроцессе, четырёхъядерный AMD A6-7310 в сокете FP4 (частота до 2.4 ГГц, TDP 25 Вт) сегодня выглядит ощутимо ограниченным пенсионеркой, хоть и с интегрированной графикой Radeon R4 для базовых задач.
Выпущенный в 2023 году Intel Xeon E-2414 — это свежий 4-ядерный процессор начального уровня для рабочих станций на сокете LGA1700 с базовой частотой 2.6 ГГц. Он предлагает важные для бизнес-среды функции, такие как поддержка ECC-памяти и технологии Intel vPro, построен на техпроцессе Intel 7 и характеризуется TDP 65 Вт.
AMD E-300 — это ультраэкономичный процессор для нетбуков и бюджетных ноутбуков. На момент выхода он справлялся с простыми задачами, но сегодня уже морально устарел. Подходит только для базового использования, вроде просмотра веб-страниц и текстовых редакторов.
Этот двухъядерный Pentium G3250 на сокете LGA1150, выпущенный в 2014 году на 22 нм с частотой 3.2 ГГц и TDP 53 Вт, сегодня обладает скромным потенциалом для базовых задач из-за заметного устаревания. Его особенность — отсутствие технологии Hyper-Threading, характерной для более старших моделей Intel того времени.
Этот четырёхъядерный/восьмипоточный чип для LGA1150 притаился в 2014 году с базовой частотой 3.2 ГГц (до 4.0 ГГц в турбо) и умеренным TDP в 65 Вт на 22 нм, умея похвастаться встроенным контроллером PCI-E 3.0 и поддержкой vPro, что было неплохо тогда, но теперь он заметно устарел по производительности.
Выпущенный в середине 2022 года процессор Intel Core i7-12700E сочетает 12 гибридных ядер (8 производительных + 4 энергоэффективных) с поддержкой DDR5 и PCIe 5.0 при умеренном TDP в 65 Вт. Базируясь на архитектуре Alder Lake и технологическом процессе Intel 7, он сохраняет актуальность для требовательных задач и игр благодаря высокой производительности и современным интерфейсам.
Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!