Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Pentium E6700 | Phenom II X4 B45 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | |
Количество производительных ядер | 2 | 4 |
Потоков производительных ядер | 2 | 4 |
Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 3 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | 0 | — |
Потоков E-ядер | 0 | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
Информация об IPC | Improved Core microarchitecture (Penryn-based) | Улучшенный IPC по сравнению с оригинальным Phenom, хороший потенциал для разгона |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AMD64, Cool'n'Quiet, NX bit, AMD-V |
Поддержка AVX-512 | Нет |
Техпроцесс и архитектура | Pentium E6700 | Phenom II X4 B45 |
---|---|---|
Техпроцесс | 45 нм | |
Название техпроцесса | 45nm Hi-K Metal Gate | 45nm SOI |
Кодовое имя архитектуры | Wolfdale-3M | Deneb |
Процессорная линейка | Pentium Dual-Core E6000 Series | Phenom II |
Сегмент процессора | Budget Desktop | Desktop (Enthusiast/Overclocking) |
Кэш | Pentium E6700 | Phenom II X4 B45 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ |
Кэш L2 | 2 МБ | 0.512 МБ |
Кэш L3 | — | 6 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium E6700 | Phenom II X4 B45 |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 95 Вт |
Максимальная температура | 74 °C | 70 °C |
Рекомендации по охлаждению | Basic air cooling | Хорошее воздушное охлаждение для разгона |
Память | Pentium E6700 | Phenom II X4 B45 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR2 | DDR2, DDR3 |
Скорости памяти | DDR2-800 МГц | DDR2-1066, DDR3-1333 МГц |
Количество каналов | 1 | 2 |
Максимальный объем | 4 ГБ | 16 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Pentium E6700 | Phenom II X4 B45 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Pentium E6700 | Phenom II X4 B45 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 775 | AM3 |
Совместимые чипсеты | Intel G41, G43, P43, P45, G45 | AMD 770, 780G, 785G, 790FX, 790X, 790GX, nForce 700 series (с поддержкой разблокированного множителя) |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 7, Linux 2.6.32+ | Windows 7, Windows Vista, Windows XP, Linux (Ubuntu, Fedora) |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Pentium E6700 | Phenom II X4 B45 |
---|---|---|
Версия PCIe | — | 2.0 |
Безопасность | Pentium E6700 | Phenom II X4 B45 |
---|---|---|
Функции безопасности | Execute Disable Bit | NX Bit, AMD-V |
Secure Boot | Нет | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
Прочее | Pentium E6700 | Phenom II X4 B45 |
---|---|---|
Дата выхода | 30.05.2010 | 01.01.2010 |
Комплектный кулер | Intel Boxed Cooler | — |
Код продукта | BXC80671E6700 | HDXB45WFK4DGI |
Страна производства | Costa Rica/Malaysia | Германия |
Geekbench | pentium dual-core e6700 | Phenom II X4 B45 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
3924 points
|
6472 points
+64,93%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+5,05%
5967 points
|
5680 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+102,71%
3211 points
|
1584 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+1,19%
5953 points
|
5883 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+76,00%
3571 points
|
2029 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1392 points
|
1418 points
+1,87%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+89,43%
771 points
|
407 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
647 points
|
1092 points
+68,78%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+7,10%
392 points
|
366 points
|
Cinebench | pentium dual-core e6700 | Phenom II X4 B45 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
280 cb
|
430 cb
+53,57%
|
Cinebench - R20 |
+0%
534 pts
|
853 pts
+59,74%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
3.33 cb
|
4.40 cb
+32,13%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
1912 cb
|
2102 cb
+9,94%
|
3DMark | pentium dual-core e6700 | Phenom II X4 B45 |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+0%
3063 points
|
3408 points
+11,26%
|
PassMark | pentium dual-core e6700 | Phenom II X4 B45 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
1215 points
|
2280 points
+87,65%
|
PassMark Single |
+7,36%
1313 points
|
1223 points
|
7-Zip | pentium dual-core e6700 | Phenom II X4 B45 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
10913 mips
|
22118 mips
+102,68%
|
PCMark | pentium dual-core e6700 | Phenom II X4 B45 |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+20,86%
9438 marks
|
7809 marks
|
PCMark04 |
+0%
12235 marks
|
14000 marks
+14,43%
|
PCMark 7 |
+22,04%
4025 marks
|
3298 marks
|
SuperPi | pentium dual-core e6700 | Phenom II X4 B45 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+58,27%
9.25 s
|
14.64 s
|
SuperPi - 32M |
+75,34%
522.03 s
|
915.35 s
|
wPrime | pentium dual-core e6700 | Phenom II X4 B45 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
427.56 s
|
258.25 s
+65,56%
|
wPrime - 32m |
+0%
13.37 s
|
8.09 s
+65,27%
|
y-cruncher | pentium dual-core e6700 | Phenom II X4 B45 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
12.25 s
|
6.56 s
+86,74%
|
GPUPI | pentium dual-core e6700 | Phenom II X4 B45 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+25,11%
77.098 s
|
96.461 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+17,52%
1118.612 s
|
1314.587 s
|
HWBOT x265 Benchmark | pentium dual-core e6700 | Phenom II X4 B45 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+2,81%
4.577 fps
|
4.452 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
1.11 fps
|
1.13 fps
+1,80%
|
PiFast | pentium dual-core e6700 | Phenom II X4 B45 |
---|---|---|
PiFast |
+34,40%
17.85 s
|
23.99 s
|
Этот парень, Pentium E6700, дебютировал в середине 2010 года как топовая модель в своей бюджетной линейке Pentium Dual-Core на проверенной платформе LGA 775. Он позиционировался как доступный двуядерник для повседневных задач и нетребовательных игр, пока на горизонте уже маячили более современные архитектуры. По сути, он был последним глотком воздуха для старого сокета, чуть мощнее своих младших собратьев за счет повышенной частоты, но заметно уступая флагманским Core 2 Duo того времени.
Сегодня его производительность выглядит очень скромно даже на фоне самых простых современных бюджетных чипов или даже некоторых смартфонов. Он справится разве что с базовыми офисными задачами под старыми ОС вроде Windows 7 или даже XP, ставшими его естественной средой обитания. Для современных веб-браузеров или тяжелых приложений его двух ядер без поддержки современных инструкций уже категорически мало.
Интересно, что сейчас он нашел свою нишу среди ретро-геймеров и коллекционеров – идеален для сборки аутентичного ПК эпохи Windows XP/Vista. Его мощности как раз хватает для хитов конца 2000-х – начала 2010-х, но запускать что-то серьезнее GTA V или требовательных многопоточных программ уже не стоит. Проблема старых Pentium – узкое место в многозадачности даже тогда.
С точки зрения энергопотребления и тепла он довольно скромен по нынешним меркам – стандартный боксовый кулер справлялся без проблем, хотя в небольшом корпусе летом могло быть жарковато. Сейчас для него вообще подойдет любой совместимый кулер, хоть самый простой.
Актуальность для серьезных задач стремится к нулю. Он годится лишь как медиацентр для старых форматов, машинка для ностальгических игр или элемент исторической компьютерной сборки. Его ценность сегодня – это чистый ретро-фактор и трогательная напоминание о той эпохе "золотой середины" для игровых ПК, когда двуядерники еще могли что-то показать перед прыжком в многопоточную эру.
Этот Phenom II X4 B45 был интересным представителем семейства Deneb, появившимся летом 2009 года. Он позиционировался как доступный четырёхъядерник для массовых ПК, привлекавший тогда геймеров и пользователей, желавших многоядерность без флагманских цен. Интересно, что он изначально выпускался как модели B95/B50 для OEM, а B45 часто был их ребедженной версией с заблокированным множителем для оверклокинга. Архитектура K10.5, хотя и прогрессивная, иногда страдала от относительно узкого контроллера памяти по сравнению с современниками Intel. Сегодня он воспринимается как музейный экспонат рядом с любым современным бюджетным чипом, даже самом слабом – разница в энергоэффективности и скорости просто колоссальна. Для игр эпохи его выхода или эмуляторов старых консолей он ещё кое-как сгодится, но современные проекты или серьёзная многозадачность ему уже не под силу. Его TDP в 95 Вт требовал неплохого кулера даже в стоке, но стандартные решения от Deepcool или Zalman справлялись без проблем. Энергоаппетит по нынешним меркам выглядит расточительным. Хотя он когда-то неплохо тянул Crysis, нынешняя его ценность скорее историческая или как элемент минималистичной офисной сборки под старые ОС. Сильных ностальгических эмоций он сам по себе не вызывает, но напоминает о времени, когда четырёх ядер хватало надолго. Объективно он заметно слабее любого Ryzen 3 и уступает даже скромным Pentium Gold в повседневных задачах из-за архаичной архитектуры. Сегодня брать его стоит лишь для специфичных задач энтузиастов или как дешёвую замену в очень старом компе, где он способен подарить вторую жизнь.
Сравнивая процессоры Pentium E6700 и Phenom II X4 B45, можно отметить, что Pentium E6700 относится к портативного сегменту. Pentium E6700 уступает Phenom II X4 B45 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Phenom II X4 B45 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia GTX 960
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon™ RX 550 / NVIDIA® GeForce® GT 1030 / 2GB VRAM required
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce 960
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Info
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 580 / Radeon HD 7870 (DirectX 11 Compatible)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GT 630 (VRAM 1GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: gts 450 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 750
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GPU GeForce GTX 660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 775 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Представленный в октябре 2016 года, этот четырёхъядерный процессор AMD на сокете AM4 с базовой частотой 3.8 ГГц, созданный по 28-нм техпроцессу и с TDP 65 Вт, довольно скоро столкнулся с моральным устареванием из-за ограниченной производительности CPU, хотя его встроенная графика Radeon R7 была в своё время заметным плюсом.
Выпущенный в 2015 году на устаревшем 28-нм техпроцессе, четырёхъядерный AMD A6-7310 в сокете FP4 (частота до 2.4 ГГц, TDP 25 Вт) сегодня выглядит ощутимо ограниченным пенсионеркой, хоть и с интегрированной графикой Radeon R4 для базовых задач.
Выпущенный в 2023 году Intel Xeon E-2414 — это свежий 4-ядерный процессор начального уровня для рабочих станций на сокете LGA1700 с базовой частотой 2.6 ГГц. Он предлагает важные для бизнес-среды функции, такие как поддержка ECC-памяти и технологии Intel vPro, построен на техпроцессе Intel 7 и характеризуется TDP 65 Вт.
AMD E-300 — это ультраэкономичный процессор для нетбуков и бюджетных ноутбуков. На момент выхода он справлялся с простыми задачами, но сегодня уже морально устарел. Подходит только для базового использования, вроде просмотра веб-страниц и текстовых редакторов.
Этот двухъядерный Pentium G3250 на сокете LGA1150, выпущенный в 2014 году на 22 нм с частотой 3.2 ГГц и TDP 53 Вт, сегодня обладает скромным потенциалом для базовых задач из-за заметного устаревания. Его особенность — отсутствие технологии Hyper-Threading, характерной для более старших моделей Intel того времени.
Этот четырёхъядерный/восьмипоточный чип для LGA1150 притаился в 2014 году с базовой частотой 3.2 ГГц (до 4.0 ГГц в турбо) и умеренным TDP в 65 Вт на 22 нм, умея похвастаться встроенным контроллером PCI-E 3.0 и поддержкой vPro, что было неплохо тогда, но теперь он заметно устарел по производительности.
Выпущенный в середине 2022 года процессор Intel Core i7-12700E сочетает 12 гибридных ядер (8 производительных + 4 энергоэффективных) с поддержкой DDR5 и PCIe 5.0 при умеренном TDP в 65 Вт. Базируясь на архитектуре Alder Lake и технологическом процессе Intel 7, он сохраняет актуальность для требовательных задач и игр благодаря высокой производительности и современным интерфейсам.
Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!