Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Pentium E2220 | Xeon E3-1290 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | |
| Количество производительных ядер | 2 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 2 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 2.4 ГГц | 3.6 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | NetBurst microarchitecture (Pentium D evolution) | Improved IPC over Westmere architecture |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | — | Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Pentium E2220 | Xeon E3-1290 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 65 нм | 32 нм |
| Название техпроцесса | 65nm (P1264) | 32nm HKMG |
| Кодовое имя архитектуры | Conroe-1M | Sandy Bridge |
| Процессорная линейка | Pentium Dual-Core 2000 Series | Xeon E3-1200 Series |
| Сегмент процессора | Desktop (Budget) | Server/Workstation (Entry-Level) |
| Кэш | Pentium E2220 | Xeon E3-1290 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 1 МБ | 256 МБ |
| Кэш L3 | — | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium E2220 | Xeon E3-1290 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 95 Вт |
| Максимальная температура | 73 °C | 72 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Basic air cooling | Server-grade air cooling |
| Память | Pentium E2220 | Xeon E3-1290 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR2 | DDR3 |
| Скорости памяти | DDR2-800 МГц | DDR3-1333 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 4 ГБ | 32 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Pentium E2220 | Xeon E3-1290 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Pentium E2220 | Xeon E3-1290 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 775 | LGA1155 |
| Совместимые чипсеты | Intel 965, P35, G31 (официально); P45, X38, G41 (с обновлением BIOS); NVIDIA nForce 6xx/7xx, AMD 770 (неофициально, возможны ограничения) | Intel C202, C204, C206 (Cougar Point) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows XP/Vista/7 32-bit/64-bit, Linux | Windows Server 2008 R2, RHEL 6, VMware ESXi 5 |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Pentium E2220 | Xeon E3-1290 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 1.1 | 2.0 |
| Безопасность | Pentium E2220 | Xeon E3-1290 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Execute Disable Bit | TXT, VT-d, AES-NI, Execute Disable Bit |
| Secure Boot | Нет | Есть |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
| Прочее | Pentium E2220 | Xeon E3-1290 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.03.2008 | 14.05.2011 |
| Комплектный кулер | Intel E38979-001 | — |
| Код продукта | HH80557PG0412M | CM8062307262202 |
| Страна производства | USA (Costa Rica, Philippines packaging) | Malaysia |
| Geekbench | pentium dual-core e2220 | Xeon E3-1290 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
4675 points
|
13706 points
+193,18%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2562 points
|
3718 points
+45,12%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
4574 points
|
13986 points
+205,77%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
2759 points
|
4374 points
+58,54%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1046 points
|
3284 points
+213,96%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
581 points
|
868 points
+49,40%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
523 points
|
2580 points
+393,31%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
319 points
|
772 points
+142,01%
|
| Cinebench | pentium dual-core e2220 | Xeon E3-1290 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
193 cb
|
688 cb
+256,48%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
373 pts
|
1457 pts
+290,62%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
2.43 cb
|
7.86 cb
+223,46%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
1499 cb
|
3193 cb
+113,01%
|
| PassMark | pentium dual-core e2220 | Xeon E3-1290 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
857 points
|
5429 points
+533,49%
|
| PassMark Single |
+0%
926 points
|
1834 points
+98,06%
|
| 7-Zip | pentium dual-core e2220 | Xeon E3-1290 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
7571 mips
|
25285 mips
+233,97%
|
| PCMark | pentium dual-core e2220 | Xeon E3-1290 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+0%
11413 marks
|
18851 marks
+65,17%
|
| PCMark04 |
+24,17%
11999 marks
|
9663 marks
|
| PCMark 7 |
+0%
3844 marks
|
5596 marks
+45,58%
|
| SuperPi | pentium dual-core e2220 | Xeon E3-1290 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
12.16 s
|
8.76 s
+38,81%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
602.40 s
|
489.74 s
+23,00%
|
| wPrime | pentium dual-core e2220 | Xeon E3-1290 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
536.66 s
|
200.03 s
+168,29%
|
| wPrime - 32m |
+0%
16.71 s
|
6.42 s
+160,28%
|
| y-cruncher | pentium dual-core e2220 | Xeon E3-1290 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
1202.30 s
|
284.78 s
+322,19%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
15.76 s
|
3.50 s
+350,29%
|
| GPUPI | pentium dual-core e2220 | Xeon E3-1290 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
142.848 s
|
32.951 s
+333,52%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
1875.166 s
|
478.327 s
+292,03%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
122.417 s
|
31.777 s
+285,24%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
2155.501 s
|
714.173 s
+201,82%
|
| HWBOT x265 Benchmark | pentium dual-core e2220 | Xeon E3-1290 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
2.920 fps
|
17.390 fps
+495,55%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
0.71 fps
|
4.14 fps
+483,10%
|
| PiFast | pentium dual-core e2220 | Xeon E3-1290 |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
20.74 s
|
17.23 s
+20,37%
|
Характерный представитель линейки Intel середины-конца 2000-х годов. Это был компромиссный вариант для тех, кому не хватало мощности одноядерных Celeron, но Core 2 Duo оставался слишком дорогим.
**Основные особенности и недостатки:**
**Типичное применение:**
В свое время этот процессор часто использовали в:
**Современная оценка:**
Сегодня E2220 представляет только исторический интерес. Его производительности недостаточно даже для минимальной работы с современными ОС. Однако в свое время он выполнял свою роль доступного двухъядерного решения.
Этот Xeon E3-1290 был заметным игроком осени 2011 года, позиционируясь как шустрый односокетный процессор начального серверного или рабочего уровня на архитектуре Sandy Bridge. Его часто выбирали для малого бизнеса или требовательные энтузиасты из-за высокой тактовой частоты и поддержки ECC-памяти в связке с серверными чипсетами. Интересно, что он стал популярен в неожиданных местах: его охотно ставили в мощные десктопы на сокете LGA1155, ведь он предлагал производительность топового Core i7 без разблокированного множителя, но с гарантированной стабильностью и иногда выгоднее по цене. Сегодня он выглядит скромно даже рядом с современными бюджетными решениями; одну его задачу легко потянет любой недорогой современный CPU, а по энергоэффективности и плотности вычислений прогресс очевиден. Для игр он уже серьезно ограничен даже в паре с хорошей видеокартой из-за устаревшей однопоточной производительности и отсутствия поддержки современных технологий. В рабочих задачах типа офисных приложений или легкой графики он еще послужит, но тяжелый монтаж или виртуализация будут даваться ему с трудом. С тепловыделением около 95 Вт он требовал довольно серьезного кулера для надежной работы под нагрузкой, особенно в тесных корпусах – стандартные боксовые варианты часто грелись. Энтузиасты могут найти ему применение в ретро-сборках на платформе LGA1155 или как недорогой апгрейд для старого ПК, но для новых систем его актуальность стремится к нулю. По сути, это был крепкий середняк своего времени, отлично показавший себя в гибридных серверно-десктопных сценариях, но сейчас его звезда закатилась.
Сравнивая процессоры Pentium E2220 и Xeon E3-1290, можно отметить, что Pentium E2220 относится к легкий сегменту. Pentium E2220 уступает Xeon E3-1290 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon E3-1290 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 650Ti or AMD Radeon HD 7770 (1 GB VRAM, Shader Model 5.0 or better)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 650Ti or AMD Radeon HD 7770 (1 GB, with Shader Model 5.0)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970 or AMD Radeon R9 390
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560Ti / GTX 650 / GTX 750 / GTX 950 / GTX 1050 / AMD Radeon HD 7850 / R9 270 / R9 370 / RX 460 (2GB VRAM or above)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX660/GTX750Ti/GTX 950 /GTX1050 or AMD HD7870/R9 270X/R9 370X/RX 460 (2GB VRAM with Shader Model 5.0 or better)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX660/GTX750Ti/GTX 950 /GTX1050 or AMD HD7870/R9 270X/R9 370X/RX 460 (2GB VRAM with Shader Model 5.0 or better)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX660/GTX750Ti/GTX 950 /GTX1050 or AMD HD7870/R9 270X/R9 370X/RX 460 (2GB VRAM with Shader Model 5.0 or better)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX660/GTX750Ti/GTX 950 /GTX1050 or AMD HD7870/R9 270X/R9 370X/RX 460 (2GB VRAM with Shader Model 5.0 or better)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX660/GTX750Ti/GTX 950 /GTX1050 or AMD HD7870/R9 270X/R9 370X/RX 460 (2GB VRAM with Shader Model 5.0 or better)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 260 or Radeon HD 4850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce 9600 GT or AMD HD 3870 512MB or higher
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce 6200
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 775 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот пожилой ветеран 2006 года выпуска, Intel Pentium D 935, был базовым двухъядерником на архитектуре NetBurst с частотой 3.2 ГГц для сокета LGA775, но уже не тянет современные задачи из-за своей прожорливости (TDP 95 Вт) и архаичного 90-нм техпроцесса; он также обходился без современных стандартов вроде Hyper-Threading или аппаратной виртуализации VT-x.
Сильно устаревший одноядерный процессор 2003 года на архитектуре NetBurst с частотой 2.7 ГГц. Обладает высоким энергопотреблением и ограниченной производительностью по современным меркам. Поддерживает только устаревшие стандарты DDR памяти и базовые инструкции. Может использоваться лишь для выполнения простейших задач на старых версиях ОС.
Выпущенный в середине 2005 года двухъядерный Pentium D 805 на сокете LGA775 с частотой 2.66 ГГц морально безнадёжно устарел, будучи одним из первых доступных двухъядерников. Он использовал горячий 90-нм техпроцесс и потреблял до 95 Вт, не поддерживая технологию Hyper-Threading.
Выпущенный в 2009 году трёхъядерный AMD Phenom II X3 710 на сокете AM3 (частота 2.6 ГГц, 45 нм техпроцесс, TDP 95 Вт) сегодня считается заметно устаревшим из-за низкой производительности и возраста. Его особенность — возможность разблокировать скрытое четвёртое ядро через функцию Advanced Clock Calibration (ACC) на подходящих материнских платах.
Этот старичок, выпущенный в середине 2014 года, уже слабоват для требовательных задач, но в свое время предлагал неплохую базовую производительность для сокета LGA1150 с двумя ядрами и технологией Hyper-Threading на частоте 3.8 ГГц. Изготовленный по 22-нм техпроцессу с TDP 54 Вт, он привлекал поддержкой инструкций AVX2 и TSX-NI, что тогда было нечасто в его сегменте.
Этот четырехъядерный чип Ivy Bridge на 22 нм, выпущенный в 2012 году для сокета LGA1155, с тактовой частотой 3.0 ГГц и TDP 77 Вт, сегодня считается заметно устаревшим для требовательных современных задач, хотя его поддержка технологии VT-d для аппаратной виртуализации оставалась полезной фишкой.
Выпущенный в начале 2017 года, двухъядерный Pentium G4600 с поддержкой Hyper-Threading (редкость для его уровня) на сокете LGA1151 предлагал скромную мощность на базе архитектуры Kaby Lake при частоте 3.6 ГГц и TDP 51 Вт, сегодня ощутимо отставая от современных решений. Его техпроцесс 14 нм и преемственность чипсетов были приятным бонусом при апгрейде старых систем.
Выпущенный в 2015 году экономный 4-ядерник Intel Core i5-6500T (LGA1151, 2.5-3.1 ГГц, 14 нм, TDP 35 Вт) поддерживает DDR4 и технологии вроде vPro, но сегодня он непростой ветеран, заметно отставший по скорости от современных решений.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!