Celeron 2.70 GHz vs Xeon E3-1290 [19 тестов в 9 бенчмарках]

Celeron 2.70 GHz
vs
Xeon E3-1290

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Celeron 2.70 GHz vs Xeon E3-1290

Основные характеристики ядер Celeron 2.70 GHz Xeon E3-1290
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер14
Потоков производительных ядер18
Базовая частота P-ядер2.7 ГГц3.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCНизкий IPC архитектуры NetBurst, высокая тактовая частота компенсирует низкую производительность на тактImproved IPC over Westmere architecture
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, CLFLUSH, CMOV, CMPXCHG8B, FXSAVE/FXRSTORE, SYSENTER/SYSEXITMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Celeron 2.70 GHz Xeon E3-1290
Техпроцесс130 нм32 нм
Название техпроцесса0.13 micron32nm HKMG
Кодовое имя архитектурыNorthwood-128Sandy Bridge
Процессорная линейкаCeleronXeon E3-1200 Series
Сегмент процессораDesktop (Budget)Server/Workstation (Entry-Level)
Кэш Celeron 2.70 GHz Xeon E3-1290
Кэш L1Instruction: 12 Kµops | Data: 8 KB КБInstruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L20.125 МБ0.25 МБ
Кэш L38 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron 2.70 GHz Xeon E3-1290
TDP53 Вт95 Вт
Максимальная температура74 °C72 °C
Рекомендации по охлаждениюБазовое воздушное охлаждениеServer-grade air cooling
Память Celeron 2.70 GHz Xeon E3-1290
Тип памятиDDRDDR3
Скорости памятиDDR-400 МГцDDR3-1333 МГц
Количество каналов12
Максимальный объем4 ГБ32 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Celeron 2.70 GHz Xeon E3-1290
Интегрированная графикаЕстьНет
Разгон и совместимость Celeron 2.70 GHz Xeon E3-1290
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаSocket 478LGA 1155
Совместимые чипсетыIntel 845, 848, 865 series; VIA P4M800; SIS 661FXIntel C202, C204, C206 (Cougar Point)
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows XP, Windows 2000, LinuxWindows Server 2008 R2, RHEL 6, VMware ESXi 5
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Celeron 2.70 GHz Xeon E3-1290
Версия PCIe2.0
Безопасность Celeron 2.70 GHz Xeon E3-1290
Функции безопасностиExecute Disable BitTXT, VT-d, AES-NI, Execute Disable Bit
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииНетЕсть
Прочее Celeron 2.70 GHz Xeon E3-1290
Дата выхода01.01.200314.05.2011
Комплектный кулерIntel Standard Cooler
Код продуктаBX80532RC2700B, RK80532RC068128CM8062307262202
Страна производстваIreland/Costa RicaMalaysia

В среднем Xeon E3-1290 опережает Celeron 2.70 GHz в 4,5 раза в однопоточных и в 26,2 раз в многопоточных тестах

Geekbench Celeron 2.70 GHz Xeon E3-1290
Geekbench 3 Multi-Core
847 points
13706 points +1518,18%
Geekbench 3 Single-Core
845 points
3718 points +340,00%
Geekbench 4 Multi-Core
812 points
13986 points +1622,41%
Geekbench 4 Single-Core
834 points
4374 points +424,46%
Cinebench Celeron 2.70 GHz Xeon E3-1290
Cinebench - R11.5
0.42 cb
7.86 cb +1771,43%
Cinebench - 2003
267 cb
3193 cb +1095,88%
PassMark Celeron 2.70 GHz Xeon E3-1290
PassMark Multi
161 points
5429 points +3272,05%
PassMark Single
390 points
1834 points +370,26%
PCMark Celeron 2.70 GHz Xeon E3-1290
PCMark Vantage
2129 marks
18851 marks +785,44%
PCMark04
5745 marks
9663 marks +68,20%
PCMark 7
1077 marks
5596 marks +419,59%
SuperPi Celeron 2.70 GHz Xeon E3-1290
SuperPi - 1M
41.44 s
8.76 s +373,06%
SuperPi - 32M
2234.02 s
489.74 s +356,16%
wPrime Celeron 2.70 GHz Xeon E3-1290
wPrime - 1024m
2230.38 s
200.03 s +1015,02%
wPrime - 32m
70.42 s
6.42 s +996,88%
GPUPI Celeron 2.70 GHz Xeon E3-1290
GPUPI for CPU - 100M
1029.190 s
32.951 s +3023,40%
GPUPI for CPU - 1B
15483.723 s
478.327 s +3137,06%
HWBOT x265 Benchmark Celeron 2.70 GHz Xeon E3-1290
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
0.306 fps
17.390 fps +5583,01%
PiFast Celeron 2.70 GHz Xeon E3-1290
PiFast
56.28 s
17.23 s +226,64%

Описание процессоров
Celeron 2.70 GHz
и
Xeon E3-1290

Celeron 2.70 GHz — камень из 2003 года. Не тянет даже простой интернет — страницы грузятся долго, а про видео с современными кодеками можно забыть. К тому же 32-битная архитектура не позволит поставить современное ПО, которое уже несколько лет пишется под 64-битные системы. Греется сильно, так что если вдруг решишь оживить, проверь термопасту под кулером — штатная уже наверняка высохла, и кулер шумит как пылесос. Раньше на таких собирали офисные машинки, и стоил он меньше 100 долларов. Если честно, сегодня его главная ценность — ностальгия и ретросборки. Можно поставить старую Windows XP, поиграть в игры нулевых. Рядом с любым современным процессором, даже самым дешёвым, он выглядит грустно — ест много электричества, а выдаёт мало. Подойдёт разве что энтузиастам, которые коллекционируют ретросборки. Для чего-то серьёзного его лучше не использовать — только нервы себе потреплет.

Этот Xeon E3-1290 был заметным игроком осени 2011 года, позиционируясь как шустрый односокетный процессор начального серверного или рабочего уровня на архитектуре Sandy Bridge. Его часто выбирали для малого бизнеса или требовательные энтузиасты из-за высокой тактовой частоты и поддержки ECC-памяти в связке с серверными чипсетами. Интересно, что он стал популярен в неожиданных местах: его охотно ставили в мощные десктопы на сокете LGA1155, ведь он предлагал производительность топового Core i7 без разблокированного множителя, но с гарантированной стабильностью и иногда выгоднее по цене. Сегодня он выглядит скромно даже рядом с современными бюджетными решениями; одну его задачу легко потянет любой недорогой современный CPU, а по энергоэффективности и плотности вычислений прогресс очевиден. Для игр он уже серьезно ограничен даже в паре с хорошей видеокартой из-за устаревшей однопоточной производительности и отсутствия поддержки современных технологий. В рабочих задачах типа офисных приложений или легкой графики он еще послужит, но тяжелый монтаж или виртуализация будут даваться ему с трудом. С тепловыделением около 95 Вт он требовал довольно серьезного кулера для надежной работы под нагрузкой, особенно в тесных корпусах – стандартные боксовые варианты часто грелись. Энтузиасты могут найти ему применение в ретро-сборках на платформе LGA1155 или как недорогой апгрейд для старого ПК, но для новых систем его актуальность стремится к нулю. По сути, это был крепкий середняк своего времени, отлично показавший себя в гибридных серверно-десктопных сценариях, но сейчас его звезда закатилась.

Сравнивая процессоры Celeron 2.70 GHz и Xeon E3-1290, можно отметить, что Celeron 2.70 GHz относится к портативного сегменту. Celeron 2.70 GHz уступает Xeon E3-1290 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon E3-1290 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Celeron 2.70 GHz и Xeon E3-1290
с другими процессорами из сегмента Desktop (Budget)

Intel Pentium D 935

Этот пожилой ветеран 2006 года выпуска, Intel Pentium D 935, был базовым двухъядерником на архитектуре NetBurst с частотой 3.2 ГГц для сокета LGA775, но уже не тянет современные задачи из-за своей прожорливости (TDP 95 Вт) и архаичного 90-нм техпроцесса; он также обходился без современных стандартов вроде Hyper-Threading или аппаратной виртуализации VT-x.

Intel Pentium D 805

Выпущенный в середине 2005 года двухъядерный Pentium D 805 на сокете LGA775 с частотой 2.66 ГГц морально безнадёжно устарел, будучи одним из первых доступных двухъядерников. Он использовал горячий 90-нм техпроцесс и потреблял до 95 Вт, не поддерживая технологию Hyper-Threading.

AMD Phenom II X3 710

Выпущенный в 2009 году трёхъядерный AMD Phenom II X3 710 на сокете AM3 (частота 2.6 ГГц, 45 нм техпроцесс, TDP 95 Вт) сегодня считается заметно устаревшим из-за низкой производительности и возраста. Его особенность — возможность разблокировать скрытое четвёртое ядро через функцию Advanced Clock Calibration (ACC) на подходящих материнских платах.

AMD Athlon X2 255

Двухъядерный Athlon X2 255 на 3.1 ГГц, выпущенный в 2012 году на платформе Socket AM3, сегодня ощутимо отстаёт по производительности; его особенность — отсутствие общего кэша третьего уровня (L3), что было необычно даже для бюджетных процессоров того времени.

Intel Pentium E2220

Этот двухъядерный процессор Pentium Dual-Core E2220 на сокете LGA775 с частотой 2.4 ГГц и техпроцессом 45 нм (TDP 65 Вт) морально устарел и сегодня не хватит для современных задач. Интересной особенностью было отсутствие технологии виртуализации (VT-x), что отличало его от многих современников.

Intel Core i5-680

Этот двухъядерный процессор Intel Core i5-680 на сокете LGA1156, выпущенный весной 2010 года с частотой 3.6 ГГц (Turbo до 3.86 ГГц) по 32-нм техпроцессу и TDP 73 Вт, сегодня морально устарел, хотя в свое время выделялся поддержкой Hyper-Threading для четырех потоков и довольно мощным для того времени встроенным графическим ядром. Он предлагал неплохой запас производительности для своего класса на момент релиза.

Intel Core i5-2390T

Этот энергоэффективный двухъядерник Intel Core i5-2390T с TDP всего 35 Вт и турбобустом до 3.5 ГГц (Sandy Bridge, LGA1155, 32 нм) резво работал в компактных системах начала 2010-х, но сегодня сурово устарел после 12 лет службы. Его низкое тепловыделение было плюсом для тонких клиентов и малогабаритных ПК, однако по современным меркам производительности ему далеко до актуальных решений.

AMD Athlon X4 850

Выпущенный в 2023 году Athlon X4 850 основан на давней архитектуре Piledriver, предлагая базовую четырёхъядерную производительность для недорогих систем с сокетом FM2+ при умеренных 65 Вт TDP. Его дизайн и техпроцесс 28 нм сильно устарели к моменту релиза, обозначив этот чип как перевыпуск старого решения, подходящего лишь для очень непритязательных задач.

Обсуждение Celeron 2.70 GHz и Xeon E3-1290

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.