Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Pentium E2220 | Pentium E6700 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | |
| Количество производительных ядер | 2 | |
| Потоков производительных ядер | 2 | |
| Базовая частота P-ядер | 2.4 ГГц | 3.2 ГГц |
| Количество энергоэффективных ядер | — | 0 |
| Потоков E-ядер | — | 0 |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
| Информация об IPC | NetBurst microarchitecture (Pentium D evolution) | Improved Core microarchitecture (Penryn-based) |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T | |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Техпроцесс и архитектура | Pentium E2220 | Pentium E6700 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 65 нм | 45 нм |
| Название техпроцесса | 65nm (P1264) | 45nm Hi-K Metal Gate |
| Кодовое имя архитектуры | Conroe-1M | Wolfdale-3M |
| Процессорная линейка | Pentium Dual-Core 2000 Series | Pentium Dual-Core E6000 Series |
| Сегмент процессора | Desktop (Budget) | Budget Desktop |
| Кэш | Pentium E2220 | Pentium E6700 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | |
| Кэш L2 | 1 МБ | 2 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium E2220 | Pentium E6700 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | |
| Максимальная температура | 73 °C | 74 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Basic air cooling | |
| Память | Pentium E2220 | Pentium E6700 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR2 | |
| Скорости памяти | DDR2-800 МГц | |
| Количество каналов | 2 | 1 |
| Максимальный объем | 4 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Pentium E2220 | Pentium E6700 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Pentium E2220 | Pentium E6700 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 775 | |
| Совместимые чипсеты | Intel 965, P35, G31 (официально); P45, X38, G41 (с обновлением BIOS); NVIDIA nForce 6xx/7xx, AMD 770 (неофициально, возможны ограничения) | Intel G41, G43, P43, P45, G45 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows XP/Vista/7 32-bit/64-bit, Linux | Windows 7, Linux 2.6.32+ |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Pentium E2220 | Pentium E6700 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 1.1 | — |
| Безопасность | Pentium E2220 | Pentium E6700 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Execute Disable Bit | |
| Secure Boot | Нет | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Нет | |
| Прочее | Pentium E2220 | Pentium E6700 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.03.2008 | 30.05.2010 |
| Комплектный кулер | Intel E38979-001 | Intel Boxed Cooler |
| Код продукта | HH80557PG0412M | BXC80671E6700 |
| Страна производства | USA (Costa Rica, Philippines packaging) | Costa Rica/Malaysia |
| Geekbench | pentium dual-core e2220 | pentium dual-core e6700 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
4675 points
|
5967 points
+27,64%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2562 points
|
3211 points
+25,33%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
4574 points
|
5953 points
+30,15%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
2759 points
|
3571 points
+29,43%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1046 points
|
1392 points
+33,08%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
581 points
|
771 points
+32,70%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
523 points
|
647 points
+23,71%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
319 points
|
392 points
+22,88%
|
| Cinebench | pentium dual-core e2220 | pentium dual-core e6700 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
193 cb
|
280 cb
+45,08%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
373 pts
|
534 pts
+43,16%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
2.43 cb
|
3.33 cb
+37,04%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
1499 cb
|
1912 cb
+27,55%
|
| 3DMark | pentium dual-core e2220 | pentium dual-core e6700 |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+0%
2171 points
|
3063 points
+41,09%
|
| PassMark | pentium dual-core e2220 | pentium dual-core e6700 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
857 points
|
1215 points
+41,77%
|
| PassMark Single |
+0%
926 points
|
1313 points
+41,79%
|
| CPU-Z | pentium dual-core e2220 | pentium dual-core e6700 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
355.0 points
|
494.0 points
+39,15%
|
| 7-Zip | pentium dual-core e2220 | pentium dual-core e6700 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
7571 mips
|
10913 mips
+44,14%
|
| PCMark | pentium dual-core e2220 | pentium dual-core e6700 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+20,93%
11413 marks
|
9438 marks
|
| PCMark04 |
+0%
11999 marks
|
12235 marks
+1,97%
|
| PCMark 7 |
+0%
3844 marks
|
4025 marks
+4,71%
|
| SuperPi | pentium dual-core e2220 | pentium dual-core e6700 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
12.16 s
|
9.25 s
+31,46%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
602.40 s
|
522.03 s
+15,40%
|
| wPrime | pentium dual-core e2220 | pentium dual-core e6700 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
536.66 s
|
427.56 s
+25,52%
|
| wPrime - 32m |
+0%
16.71 s
|
13.37 s
+24,98%
|
| y-cruncher | pentium dual-core e2220 | pentium dual-core e6700 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
15.76 s
|
12.25 s
+28,65%
|
| GPUPI | pentium dual-core e2220 | pentium dual-core e6700 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
142.848 s
|
77.098 s
+85,28%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
1875.166 s
|
1118.612 s
+67,63%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
122.417 s
|
70.156 s
+74,49%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
2155.501 s
|
1460.723 s
+47,56%
|
| HWBOT x265 Benchmark | pentium dual-core e2220 | pentium dual-core e6700 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
2.920 fps
|
4.577 fps
+56,75%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
0.71 fps
|
1.11 fps
+56,34%
|
| PiFast | pentium dual-core e2220 | pentium dual-core e6700 |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
20.74 s
|
17.85 s
+16,19%
|
Характерный представитель линейки Intel середины-конца 2000-х годов. Это был компромиссный вариант для тех, кому не хватало мощности одноядерных Celeron, но Core 2 Duo оставался слишком дорогим.
**Основные особенности и недостатки:**
**Типичное применение:**
В свое время этот процессор часто использовали в:
**Современная оценка:**
Сегодня E2220 представляет только исторический интерес. Его производительности недостаточно даже для минимальной работы с современными ОС. Однако в свое время он выполнял свою роль доступного двухъядерного решения.
Этот парень, Pentium E6700, дебютировал в середине 2010 года как топовая модель в своей бюджетной линейке Pentium Dual-Core на проверенной платформе LGA 775. Он позиционировался как доступный двуядерник для повседневных задач и нетребовательных игр, пока на горизонте уже маячили более современные архитектуры. По сути, он был последним глотком воздуха для старого сокета, чуть мощнее своих младших собратьев за счет повышенной частоты, но заметно уступая флагманским Core 2 Duo того времени.
Сегодня его производительность выглядит очень скромно даже на фоне самых простых современных бюджетных чипов или даже некоторых смартфонов. Он справится разве что с базовыми офисными задачами под старыми ОС вроде Windows 7 или даже XP, ставшими его естественной средой обитания. Для современных веб-браузеров или тяжелых приложений его двух ядер без поддержки современных инструкций уже категорически мало.
Интересно, что сейчас он нашел свою нишу среди ретро-геймеров и коллекционеров – идеален для сборки аутентичного ПК эпохи Windows XP/Vista. Его мощности как раз хватает для хитов конца 2000-х – начала 2010-х, но запускать что-то серьезнее GTA V или требовательных многопоточных программ уже не стоит. Проблема старых Pentium – узкое место в многозадачности даже тогда.
С точки зрения энергопотребления и тепла он довольно скромен по нынешним меркам – стандартный боксовый кулер справлялся без проблем, хотя в небольшом корпусе летом могло быть жарковато. Сейчас для него вообще подойдет любой совместимый кулер, хоть самый простой.
Актуальность для серьезных задач стремится к нулю. Он годится лишь как медиацентр для старых форматов, машинка для ностальгических игр или элемент исторической компьютерной сборки. Его ценность сегодня – это чистый ретро-фактор и трогательная напоминание о той эпохе "золотой середины" для игровых ПК, когда двуядерники еще могли что-то показать перед прыжком в многопоточную эру.
Сравнивая процессоры Pentium E2220 и Pentium E6700, можно отметить, что Pentium E2220 относится к для ноутбуков сегменту. Pentium E2220 уступает Pentium E6700 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая маломощным производительность и маломощным энергопотребление. Однако, Pentium E6700 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 650Ti or AMD Radeon HD 7770 (1 GB VRAM, Shader Model 5.0 or better)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 650Ti or AMD Radeon HD 7770 (1 GB, with Shader Model 5.0)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970 or AMD Radeon R9 390
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560Ti / GTX 650 / GTX 750 / GTX 950 / GTX 1050 / AMD Radeon HD 7850 / R9 270 / R9 370 / RX 460 (2GB VRAM or above)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX660/GTX750Ti/GTX 950 /GTX1050 or AMD HD7870/R9 270X/R9 370X/RX 460 (2GB VRAM with Shader Model 5.0 or better)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX660/GTX750Ti/GTX 950 /GTX1050 or AMD HD7870/R9 270X/R9 370X/RX 460 (2GB VRAM with Shader Model 5.0 or better)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX660/GTX750Ti/GTX 950 /GTX1050 or AMD HD7870/R9 270X/R9 370X/RX 460 (2GB VRAM with Shader Model 5.0 or better)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX660/GTX750Ti/GTX 950 /GTX1050 or AMD HD7870/R9 270X/R9 370X/RX 460 (2GB VRAM with Shader Model 5.0 or better)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX660/GTX750Ti/GTX 950 /GTX1050 or AMD HD7870/R9 270X/R9 370X/RX 460 (2GB VRAM with Shader Model 5.0 or better)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 260 or Radeon HD 4850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce 9600 GT or AMD HD 3870 512MB or higher
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce 6200
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 775 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот пожилой ветеран 2006 года выпуска, Intel Pentium D 935, был базовым двухъядерником на архитектуре NetBurst с частотой 3.2 ГГц для сокета LGA775, но уже не тянет современные задачи из-за своей прожорливости (TDP 95 Вт) и архаичного 90-нм техпроцесса; он также обходился без современных стандартов вроде Hyper-Threading или аппаратной виртуализации VT-x.
Сильно устаревший одноядерный процессор 2003 года на архитектуре NetBurst с частотой 2.7 ГГц. Обладает высоким энергопотреблением и ограниченной производительностью по современным меркам. Поддерживает только устаревшие стандарты DDR памяти и базовые инструкции. Может использоваться лишь для выполнения простейших задач на старых версиях ОС.
Выпущенный в середине 2005 года двухъядерный Pentium D 805 на сокете LGA775 с частотой 2.66 ГГц морально безнадёжно устарел, будучи одним из первых доступных двухъядерников. Он использовал горячий 90-нм техпроцесс и потреблял до 95 Вт, не поддерживая технологию Hyper-Threading.
Выпущенный в 2009 году трёхъядерный AMD Phenom II X3 710 на сокете AM3 (частота 2.6 ГГц, 45 нм техпроцесс, TDP 95 Вт) сегодня считается заметно устаревшим из-за низкой производительности и возраста. Его особенность — возможность разблокировать скрытое четвёртое ядро через функцию Advanced Clock Calibration (ACC) на подходящих материнских платах.
Этот старичок, выпущенный в середине 2014 года, уже слабоват для требовательных задач, но в свое время предлагал неплохую базовую производительность для сокета LGA1150 с двумя ядрами и технологией Hyper-Threading на частоте 3.8 ГГц. Изготовленный по 22-нм техпроцессу с TDP 54 Вт, он привлекал поддержкой инструкций AVX2 и TSX-NI, что тогда было нечасто в его сегменте.
Этот четырехъядерный чип Ivy Bridge на 22 нм, выпущенный в 2012 году для сокета LGA1155, с тактовой частотой 3.0 ГГц и TDP 77 Вт, сегодня считается заметно устаревшим для требовательных современных задач, хотя его поддержка технологии VT-d для аппаратной виртуализации оставалась полезной фишкой.
Выпущенный в начале 2017 года, двухъядерный Pentium G4600 с поддержкой Hyper-Threading (редкость для его уровня) на сокете LGA1151 предлагал скромную мощность на базе архитектуры Kaby Lake при частоте 3.6 ГГц и TDP 51 Вт, сегодня ощутимо отставая от современных решений. Его техпроцесс 14 нм и преемственность чипсетов были приятным бонусом при апгрейде старых систем.
Выпущенный в 2015 году экономный 4-ядерник Intel Core i5-6500T (LGA1151, 2.5-3.1 ГГц, 14 нм, TDP 35 Вт) поддерживает DDR4 и технологии вроде vPro, но сегодня он непростой ветеран, заметно отставший по скорости от современных решений.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!