Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Pentium D 805 | Xeon E5-2690 v3 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | |
Количество производительных ядер | 2 | 12 |
Потоков производительных ядер | 2 | 24 |
Базовая частота P-ядер | 2.66 ГГц | 2.6 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | — | 3.5 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | NetBurst (P6-совместимый) | Haswell-EP architecture with improved AVX2 performance |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, EM64T | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AES-NI, FMA3, TSX, VT-x, VT-d |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | — | Intel Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Pentium D 805 | Xeon E5-2690 v3 |
---|---|---|
Техпроцесс | 90 нм | 22 нм |
Название техпроцесса | 90nm P1262 | 22nm Tri-Gate |
Кодовое имя архитектуры | Smithfield | Haswell-EP |
Процессорная линейка | Pentium D 800 Series | Xeon E5 v3 Family |
Сегмент процессора | Desktop (Budget) | Server (High-End) |
Кэш | Pentium D 805 | Xeon E5-2690 v3 |
---|---|---|
Кэш L1 | 2 x 16 KB (Instruction) + 2 x 12 KB (Data) КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 1 МБ | 1.227 МБ |
Кэш L3 | — | 30 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium D 805 | Xeon E5-2690 v3 |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | 135 Вт |
Максимальный TDP | — | 145 Вт |
Максимальная температура | 63 °C | 76 °C |
Рекомендации по охлаждению | Усиленное воздушное охлаждение (95W TDP) | Server-grade active cooling required |
Память | Pentium D 805 | Xeon E5-2690 v3 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR2 | DDR4 |
Скорости памяти | DDR2-533 МГц | DDR4-1600/1866/2133 (с ECC) МГц |
Количество каналов | 2 | 4 |
Максимальный объем | 16 ГБ | 768 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Pentium D 805 | Xeon E5-2690 v3 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Pentium D 805 | Xeon E5-2690 v3 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 775 | LGA 2011-3 |
Совместимые чипсеты | 945P, 945G, 955X, 975X (требуется i975X для разгона FSB) | Intel C610 series (X99 для рабочих станций) |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | Есть |
Совместимые ОС | Windows XP x64, Linux 2.6.8+ | Windows Server, Linux, VMware ESXi |
Максимум процессоров | 1 | 2 |
PCIe и интерфейсы | Pentium D 805 | Xeon E5-2690 v3 |
---|---|---|
Версия PCIe | 1.0a | 3.0 |
Безопасность | Pentium D 805 | Xeon E5-2690 v3 |
---|---|---|
Функции безопасности | XD Bit (Execute Disable) | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel TXT |
Secure Boot | Нет | Есть |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
Прочее | Pentium D 805 | Xeon E5-2690 v3 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.12.2005 | 08.09.2014 |
Комплектный кулер | Intel D80523-001 | — |
Код продукта | HH80551PE0662MN | CM8064401542603 |
Страна производства | USA (Costa Rica/Malaysia) | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) |
Geekbench | Pentium D 805 | Xeon E5-2690 v3 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
1826 points
|
26874 points
+1371,74%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
2675 points
|
39092 points
+1361,38%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
1454 points
|
3758 points
+158,46%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
2394 points
|
39537 points
+1551,50%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
1464 points
|
4459 points
+204,58%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
461 points
|
8952 points
+1841,87%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
255 points
|
958 points
+275,69%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
144 points
|
7949 points
+5420,14%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
81 points
|
1042 points
+1186,42%
|
Cinebench | Pentium D 805 | Xeon E5-2690 v3 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
108 cb
|
2214 cb
+1950,00%
|
Cinebench - R20 |
+0%
176 pts
|
4745 pts
+2596,02%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
1.31 cb
|
23.54 cb
+1696,95%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
753 cb
|
6144 cb
+715,94%
|
PassMark | Pentium D 805 | Xeon E5-2690 v3 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
379 points
|
16053 points
+4135,62%
|
PassMark Single |
+0%
495 points
|
1920 points
+287,88%
|
PCMark | Pentium D 805 | Xeon E5-2690 v3 |
---|---|---|
PCMark04 |
+0%
9029 marks
|
10160 marks
+12,53%
|
PCMark 7 |
+0%
2783 marks
|
6777 marks
+143,51%
|
SuperPi | Pentium D 805 | Xeon E5-2690 v3 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
21.18 s
|
9.56 s
+121,55%
|
SuperPi - 32M |
+0%
1202.89 s
|
507.22 s
+137,15%
|
wPrime | Pentium D 805 | Xeon E5-2690 v3 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
976.35 s
|
66.70 s
+1363,79%
|
wPrime - 32m |
+0%
26.97 s
|
2.86 s
+843,01%
|
GPUPI | Pentium D 805 | Xeon E5-2690 v3 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
235.693 s
|
8.011 s
+2842,12%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
3294.396 s
|
174.484 s
+1788,08%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
246.282 s
|
8.105 s
+2938,64%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
4506.905 s
|
146.326 s
+2980,04%
|
HWBOT x265 Benchmark | Pentium D 805 | Xeon E5-2690 v3 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
1.301 fps
|
64.866 fps
+4885,86%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
0.31 fps
|
15.48 fps
+4893,55%
|
PiFast | Pentium D 805 | Xeon E5-2690 v3 |
---|---|---|
PiFast |
+0%
35.33 s
|
17.89 s
+97,48%
|
Уникален использованием шины 533 МГц (вместо 800 МГц у других моделей), что снижало производительность, но делало его самым дешевым двухъядерным решением. Несмотря на формальную двухъядерность, слабая масштабируемость из-за архитектуры Smithfield (два отдельных ядра без общего кэша) и низкая частота шины ограничивали его применение. Типичная сфера использования в 2005-2006 гг. - офисные ПК начального уровня.
Этот Xeon E5-2690 v3 был серьёзным игроком на серверном поле в 2014 году, позиционируясь как надёжная рабочая лошадка для корпоративных задач и мощных рабочих станций, где требовалась стабильность и многопоточная производительность. Продавался он тогда по совсем небюджетным ценам, ориентируясь на бизнес-сегмент. Интересно, что со временем, массово списанные с серверов, эти процессоры наводнили вторичный рынок, став основой для крайне дешёвых энтузиастских сборок на доступных китайских материнских платах под сокет LGA2011-3. Сегодня его воспринимают иначе – как доступное решение для специфических нужд. В играх он показывает скромные результаты, заметно уступая даже современным бюджетным десктопным чипам из-за более слабой однопоточной производительности и устаревших инструкций. Однако для некоторых рабочих задач вроде рендеринга или виртуализации, где важен именно многопоточный потенциал, он всё ещё способен показать себя неплохо при минимальных вложениях. Правда, взамен придётся мириться с его аппетитом – процессор пожирает ватты и греется вполне ощутимо, требуя добротного башенного кулера даже в обычном корпусе. Обновление такой платформы тупиковое, так как совместимые с ним более новые Xeon стоят дорого, а новые платформы кардинально превосходят его. Сегодня его стоит рассматривать лишь как сверхбюджетный вариант для очень специфичных многопоточных задач или в качестве временного решения, но с оглядкой на риски, связанные с подержанными серверными комплектующими и их совместимостью.
Сравнивая процессоры Pentium D 805 и Xeon E5-2690 v3, можно отметить, что Pentium D 805 относится к портативного сегменту. Pentium D 805 уступает Xeon E5-2690 v3 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2690 v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Выпущенный в 2009 году трёхъядерный AMD Phenom II X3 710 на сокете AM3 (частота 2.6 ГГц, 45 нм техпроцесс, TDP 95 Вт) сегодня считается заметно устаревшим из-за низкой производительности и возраста. Его особенность — возможность разблокировать скрытое четвёртое ядро через функцию Advanced Clock Calibration (ACC) на подходящих материнских платах.
Сильно устаревший одноядерный процессор 2003 года на архитектуре NetBurst с частотой 2.7 ГГц. Обладает высоким энергопотреблением и ограниченной производительностью по современным меркам. Поддерживает только устаревшие стандарты DDR памяти и базовые инструкции. Может использоваться лишь для выполнения простейших задач на старых версиях ОС.
Этот пожилой ветеран 2006 года выпуска, Intel Pentium D 935, был базовым двухъядерником на архитектуре NetBurst с частотой 3.2 ГГц для сокета LGA775, но уже не тянет современные задачи из-за своей прожорливости (TDP 95 Вт) и архаичного 90-нм техпроцесса; он также обходился без современных стандартов вроде Hyper-Threading или аппаратной виртуализации VT-x.
Двухъядерный Athlon X2 255 на 3.1 ГГц, выпущенный в 2012 году на платформе Socket AM3, сегодня ощутимо отстаёт по производительности; его особенность — отсутствие общего кэша третьего уровня (L3), что было необычно даже для бюджетных процессоров того времени.
Этот релиз 2006 года, одноядерный Pentium 965 на сокете LGA 775, с частотой 3.73 ГГц и техпроцессом 65 нм, сегодня безнадежно устарел, к тому же его прожорливость (TDP 130 Вт) и сильный нагрев были печально известны, хотя поддержка Hyper-Threading для Pentium D встречалась редко.
Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Phenom II X4 920 на сокете AM2+ (45 нм, 2.8 ГГц) для своего времени предлагал хорошую многопоточную производительность благодаря интегрированному контроллеру памяти DDR3, но увы, морально устарел и сегодня считается весьма прожорливым (125 Вт TDP).
Этот двухъядерный Pentium Gold G6500T на сокете LGA1200, выпущенный в 2021 году на 14-нм техпроцессе с частотой 3.5 ГГц (TDP 35 Вт), уже морально устарел из-за минимального количества ядер для современных задач, хотя поддерживает быструю память DDR4-2666.
Выпущенный в 2009 году четырёхъядерник AMD Phenom II X4 820 на сокете AM3, основанный на архитектуре K10 и техпроцессе 45 нм с тактовой частотой 2.8 ГГц и TDP 95 Вт, сегодня морально устарел почти за полтора десятилетия, хотя тогда уверенно работал с памятью DDR3. Его отличала встроенная высокоскоростная шина HyperTransport для связи с чипсетом.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!