Pentium D 805 vs Xeon E5-2690 v3 [28 тестов в 9 бенчмарках]

Pentium D 805
vs
Xeon E5-2690 v3

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Pentium D 805 vs Xeon E5-2690 v3

Основные характеристики ядер Pentium D 805 Xeon E5-2690 v3
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер212
Потоков производительных ядер224
Базовая частота P-ядер2.66 ГГц2.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCNetBurst (P6-совместимый)Haswell-EP architecture with improved AVX2 performance
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, EM64TMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AES-NI, FMA3, TSX, VT-x, VT-d
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Pentium D 805 Xeon E5-2690 v3
Техпроцесс90 нм22 нм
Название техпроцесса90nm P126222nm Tri-Gate
Кодовое имя архитектурыSmithfieldHaswell-EP
Процессорная линейкаPentium D 800 SeriesXeon E5 v3 Family
Сегмент процессораDesktop (Budget)Server (High-End)
Кэш Pentium D 805 Xeon E5-2690 v3
Кэш L12 x 16 KB (Instruction) + 2 x 12 KB (Data) КБInstruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ
Кэш L21 МБ1.227 МБ
Кэш L330 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium D 805 Xeon E5-2690 v3
TDP95 Вт135 Вт
Максимальный TDP145 Вт
Максимальная температура63 °C76 °C
Рекомендации по охлаждениюУсиленное воздушное охлаждение (95W TDP)Server-grade active cooling required
Память Pentium D 805 Xeon E5-2690 v3
Тип памятиDDR2DDR4
Скорости памятиDDR2-533 МГцDDR4-1600/1866/2133 (с ECC) МГц
Количество каналов24
Максимальный объем16 ГБ768 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Pentium D 805 Xeon E5-2690 v3
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Pentium D 805 Xeon E5-2690 v3
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 775LGA 2011-3
Совместимые чипсеты945P, 945G, 955X, 975X (требуется i975X для разгона FSB)Intel C610 series (X99 для рабочих станций)
Многопроцессорная конфигурацияНетЕсть
Совместимые ОСWindows XP x64, Linux 2.6.8+Windows Server, Linux, VMware ESXi
Максимум процессоров12
PCIe и интерфейсы Pentium D 805 Xeon E5-2690 v3
Версия PCIe1.0a3.0
Безопасность Pentium D 805 Xeon E5-2690 v3
Функции безопасностиXD Bit (Execute Disable)Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel TXT
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииНетЕсть
Прочее Pentium D 805 Xeon E5-2690 v3
Дата выхода01.12.200508.09.2014
Комплектный кулерIntel D80523-001
Код продуктаHH80551PE0662MNCM8064401542603
Страна производстваUSA (Costa Rica/Malaysia)USA (Costa Rica, Malaysia packaging)

В среднем Xeon E5-2690 v3 опережает Pentium D 805 в 4,1 раза в однопоточных и в 29,2 раз в многопоточных тестах

Geekbench Pentium D 805 Xeon E5-2690 v3
Geekbench 2 Score
1826 points
26874 points +1371,74%
Geekbench 3 Multi-Core
2675 points
39092 points +1361,38%
Geekbench 3 Single-Core
1454 points
3758 points +158,46%
Geekbench 4 Multi-Core
2394 points
39537 points +1551,50%
Geekbench 4 Single-Core
1464 points
4459 points +204,58%
Geekbench 5 Multi-Core
461 points
8952 points +1841,87%
Geekbench 5 Single-Core
255 points
958 points +275,69%
Geekbench 6 Multi-Core
144 points
7949 points +5420,14%
Geekbench 6 Single-Core
81 points
1042 points +1186,42%
Cinebench Pentium D 805 Xeon E5-2690 v3
Cinebench - R15
108 cb
2214 cb +1950,00%
Cinebench - R20
176 pts
4745 pts +2596,02%
Cinebench - R11.5
1.31 cb
23.54 cb +1696,95%
Cinebench - 2003
753 cb
6144 cb +715,94%
PassMark Pentium D 805 Xeon E5-2690 v3
PassMark Multi
379 points
16053 points +4135,62%
PassMark Single
495 points
1920 points +287,88%
PCMark Pentium D 805 Xeon E5-2690 v3
PCMark04
9029 marks
10160 marks +12,53%
PCMark 7
2783 marks
6777 marks +143,51%
SuperPi Pentium D 805 Xeon E5-2690 v3
SuperPi - 1M
21.18 s
9.56 s +121,55%
SuperPi - 32M
1202.89 s
507.22 s +137,15%
wPrime Pentium D 805 Xeon E5-2690 v3
wPrime - 1024m
976.35 s
66.70 s +1363,79%
wPrime - 32m
26.97 s
2.86 s +843,01%
GPUPI Pentium D 805 Xeon E5-2690 v3
GPUPI for CPU - 100M
235.693 s
8.011 s +2842,12%
GPUPI for CPU - 1B
3294.396 s
174.484 s +1788,08%
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
246.282 s
8.105 s +2938,64%
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
4506.905 s
146.326 s +2980,04%
HWBOT x265 Benchmark Pentium D 805 Xeon E5-2690 v3
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
1.301 fps
64.866 fps +4885,86%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
0.31 fps
15.48 fps +4893,55%
PiFast Pentium D 805 Xeon E5-2690 v3
PiFast
35.33 s
17.89 s +97,48%

Описание процессоров
Pentium D 805
и
Xeon E5-2690 v3

Уникален использованием шины 533 МГц (вместо 800 МГц у других моделей), что снижало производительность, но делало его самым дешевым двухъядерным решением. Несмотря на формальную двухъядерность, слабая масштабируемость из-за архитектуры Smithfield (два отдельных ядра без общего кэша) и низкая частота шины ограничивали его применение. Типичная сфера использования в 2005-2006 гг. - офисные ПК начального уровня.

Этот Xeon E5-2690 v3 был серьёзным игроком на серверном поле в 2014 году, позиционируясь как надёжная рабочая лошадка для корпоративных задач и мощных рабочих станций, где требовалась стабильность и многопоточная производительность. Продавался он тогда по совсем небюджетным ценам, ориентируясь на бизнес-сегмент. Интересно, что со временем, массово списанные с серверов, эти процессоры наводнили вторичный рынок, став основой для крайне дешёвых энтузиастских сборок на доступных китайских материнских платах под сокет LGA2011-3. Сегодня его воспринимают иначе – как доступное решение для специфических нужд. В играх он показывает скромные результаты, заметно уступая даже современным бюджетным десктопным чипам из-за более слабой однопоточной производительности и устаревших инструкций. Однако для некоторых рабочих задач вроде рендеринга или виртуализации, где важен именно многопоточный потенциал, он всё ещё способен показать себя неплохо при минимальных вложениях. Правда, взамен придётся мириться с его аппетитом – процессор пожирает ватты и греется вполне ощутимо, требуя добротного башенного кулера даже в обычном корпусе. Обновление такой платформы тупиковое, так как совместимые с ним более новые Xeon стоят дорого, а новые платформы кардинально превосходят его. Сегодня его стоит рассматривать лишь как сверхбюджетный вариант для очень специфичных многопоточных задач или в качестве временного решения, но с оглядкой на риски, связанные с подержанными серверными комплектующими и их совместимостью.

Сравнивая процессоры Pentium D 805 и Xeon E5-2690 v3, можно отметить, что Pentium D 805 относится к портативного сегменту. Pentium D 805 уступает Xeon E5-2690 v3 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2690 v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Pentium D 805 и Xeon E5-2690 v3
с другими процессорами из сегмента Desktop (Budget)

AMD Phenom II X3 710

Выпущенный в 2009 году трёхъядерный AMD Phenom II X3 710 на сокете AM3 (частота 2.6 ГГц, 45 нм техпроцесс, TDP 95 Вт) сегодня считается заметно устаревшим из-за низкой производительности и возраста. Его особенность — возможность разблокировать скрытое четвёртое ядро через функцию Advanced Clock Calibration (ACC) на подходящих материнских платах.

Intel Celeron 2.70 GHz

Сильно устаревший одноядерный процессор 2003 года на архитектуре NetBurst с частотой 2.7 ГГц. Обладает высоким энергопотреблением и ограниченной производительностью по современным меркам. Поддерживает только устаревшие стандарты DDR памяти и базовые инструкции. Может использоваться лишь для выполнения простейших задач на старых версиях ОС.

Intel Pentium D 935

Этот пожилой ветеран 2006 года выпуска, Intel Pentium D 935, был базовым двухъядерником на архитектуре NetBurst с частотой 3.2 ГГц для сокета LGA775, но уже не тянет современные задачи из-за своей прожорливости (TDP 95 Вт) и архаичного 90-нм техпроцесса; он также обходился без современных стандартов вроде Hyper-Threading или аппаратной виртуализации VT-x.

AMD Athlon X2 255

Двухъядерный Athlon X2 255 на 3.1 ГГц, выпущенный в 2012 году на платформе Socket AM3, сегодня ощутимо отстаёт по производительности; его особенность — отсутствие общего кэша третьего уровня (L3), что было необычно даже для бюджетных процессоров того времени.

Intel Pentium 965

Этот релиз 2006 года, одноядерный Pentium 965 на сокете LGA 775, с частотой 3.73 ГГц и техпроцессом 65 нм, сегодня безнадежно устарел, к тому же его прожорливость (TDP 130 Вт) и сильный нагрев были печально известны, хотя поддержка Hyper-Threading для Pentium D встречалась редко.

AMD Phenom II X4 920

Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Phenom II X4 920 на сокете AM2+ (45 нм, 2.8 ГГц) для своего времени предлагал хорошую многопоточную производительность благодаря интегрированному контроллеру памяти DDR3, но увы, морально устарел и сегодня считается весьма прожорливым (125 Вт TDP).

Intel Pentium Gold G6500T

Этот двухъядерный Pentium Gold G6500T на сокете LGA1200, выпущенный в 2021 году на 14-нм техпроцессе с частотой 3.5 ГГц (TDP 35 Вт), уже морально устарел из-за минимального количества ядер для современных задач, хотя поддерживает быструю память DDR4-2666.

AMD Phenom II X4 820

Выпущенный в 2009 году четырёхъядерник AMD Phenom II X4 820 на сокете AM3, основанный на архитектуре K10 и техпроцессе 45 нм с тактовой частотой 2.8 ГГц и TDP 95 Вт, сегодня морально устарел почти за полтора десятилетия, хотя тогда уверенно работал с памятью DDR3. Его отличала встроенная высокоскоростная шина HyperTransport для связи с чипсетом.

Обсуждение Pentium D 805 и Xeon E5-2690 v3

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.