Opteron 4365 EE
vs
Xeon L7555

Этот Opteron 4365 EE появился весной 2017 года как любопытное явление – энергоэффективная версия серверного чипа на уже тогда устаревшей архитектуре Piledriver. AMD позиционировала его как решение для плотных стоек в дата-центрах, где важнее низкое тепловыделение и высокая плотность ядер, чем пиковая скорость каждого потока. Заявленные скромные 95 Вт TDP для 16-ти ядер звучали впечатляюще на фоне других серверных предложений той же линейки.

По сути, он был не новатором, а скорее завершением цикла старых ядер, перекочевавших в новые сокеты для продления их рыночной жизни. Для обычных пользователей или геймеров он всегда оставался абсолютно чужим – смешная частота и архаичная микроархитектура делали его непригодным для игр или отзывчивой работы. Его стихия – параллельные серверные задачи вроде виртуализации или сетевых служб, где важен лишь счет ядер при умеренном аппетите к энергии.

Сегодня даже самые бюджетные современные процессоры для настольных ПК, как те же Ryzen, легко обходят его по скорости в любом сценарии благодаря колоссально возросшей эффективности ядер. Использовать его для рабочих задач или современных игр – значит сознательно ограничивать себя древней технологией. Холодить его несложно – стандартного башенного кулера хватит с запасом, учитывая его скромное по современным меркам тепловыделение, но это единственный плюс.

Хотя иногда его можно встретить в продаже как дешевый вариант для сверхбюджетных серверных сборок или специфичных вычислений, его ценность сегодня крайне мала. Для любых задач, где важна производительность, ищите что-то современнее – разница будет просто огромной. Даже в многопоточных нагрузках современные чипы с меньшим числом ядер покажут себя куда живее. Всё, что он может предложить сейчас – это дешевые ядра для непритязательных серверных нужд, где скорость не критична.

Этот Xeon L7555 был довольно любопытным зверем в своё время — восьмиядерный серверный процессор на архитектуре Nehalem, вышедший весной 2010 года. Он позиционировался Intel для корпоративных серверов и мощных рабочих станций, где требовалась серьёзная многопоточная производительность. Главная его фишка для энтузиастов заключалась в относительно низком теплопакете — всего 95 Вт для восьми ядер тогда выглядело привлекательно на фоне более прожорливых собратьев. Это позволяло задумываться о его использовании в нестандартных, более компактных или тихих системах высокой производительности, что было нетипично для серверного железа.

Сейчас его возможности, конечно, сильно уступают даже самым скромным современным чипам — сама архитектура морально устарела, а эффективность ядра несоизмеримо ниже. Он может справиться лишь с самыми непритязательными повседневными задачами или очень специализированными старыми нагрузками, использующими все потоки. Для игр или современных рабочих приложений он уже не годится. Хотя его энергопотребление по нынешним меркам уже не назовешь эталонным, охлаждать его всё же проще, чем топовые модели тех лет — стандартного качественного башенного кулера хватало. Однако сегодня запускать такую систему постоянно будет неразумно — старые серверные платформы потребляют немало энергии сами по себе, что влетает в копеечку. По сути, интерес к L7555 сейчас представляет лишь исторический или коллекционный характер — как пример попытки Intel сделать мощный, но относительно энергоэффективный серверный процессор на заре эры массовых многоядерных систем. Его время как рабочей лошадки давно прошло.