Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | FX-8350 | Xeon E3-1246 v3 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 4 | — |
| Количество производительных ядер | 8 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 8 | |
| Базовая частота P-ядер | 4 ГГц | 3.5 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.2 ГГц | 3.9 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Низкий IPC по сравнению с Intel, сильная сторона - многопоточность в оптимизированных приложениях | High IPC |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, XOP, FMA3, FMA4, CLMUL, AMD64, AMD-V | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | AMD Turbo Core 3.0 | Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | FX-8350 | Xeon E3-1246 v3 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | 22 нм |
| Название техпроцесса | 32nm SOI | 22nm |
| Кодовое имя архитектуры | Vishera | — |
| Процессорная линейка | FX | Intel Xeon E3 |
| Сегмент процессора | Desktop (Performance) | Server |
| Кэш | FX-8350 | Xeon E3-1246 v3 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 16 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 МБ | 0.25 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | FX-8350 | Xeon E3-1246 v3 |
|---|---|---|
| TDP | 125 Вт | 84 Вт |
| Максимальная температура | 70 °C | 100 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Мощное воздушное охлаждение башенного типа или СЖО | Air Cooling |
| Память | FX-8350 | Xeon E3-1246 v3 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | |
| Скорости памяти | DDR3-1866 МГц | 1600 MHz МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | FX-8350 | Xeon E3-1246 v3 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Модель iGPU | — | Intel HD Graphics P4600 |
| Разгон и совместимость | FX-8350 | Xeon E3-1246 v3 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | AM3+ | LGA 1150 |
| Совместимые чипсеты | AMD 990FX, 990X, 970 (официально/рекомендовано); 890FX, 890GX (с обновлением BIOS) | C226 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows 10, Windows 8.1, Windows 7, Linux (Ubuntu, Fedora) | Windows 10, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | FX-8350 | Xeon E3-1246 v3 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
| Безопасность | FX-8350 | Xeon E3-1246 v3 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | NX Bit, EVP, AMD-V | Basic security features |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | FX-8350 | Xeon E3-1246 v3 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2012 | 01.04.2014 |
| Комплектный кулер | AMD Performance Cooler | — |
| Код продукта | FD8350FRW8KHK | BX80646E31246V3 |
| Страна производства | Германия/Малайзия | Malaysia |
| Geekbench | FX-8350 | Xeon E3-1246 v3 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
9732 points
|
10959 points
+12,61%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+40,48%
22555 points
|
16056 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+2,68%
4257 points
|
4146 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+23,05%
20587 points
|
16730 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
4882 points
|
5086 points
+4,18%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+12,77%
4167 points
|
3695 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
778 points
|
995 points
+27,89%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2846 points
|
4677 points
+64,34%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
648 points
|
1383 points
+113,43%
|
| Cinebench | FX-8350 | Xeon E3-1246 v3 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+39,08%
1235 cb
|
888 cb
|
| Cinebench - R20 |
+0%
1921 pts
|
2039 pts
+6,14%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+8,45%
5149 pts
|
4748 pts
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
789 pts
|
1014 pts
+28,52%
|
| Cinebench - R11.5 |
+42,17%
13.35 cb
|
9.39 cb
|
| Cinebench - 2003 |
+10,67%
4358 cb
|
3938 cb
|
| 3DMark | FX-8350 | Xeon E3-1246 v3 |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+2,32%
11904 points
|
11634 points
|
| PassMark | FX-8350 | Xeon E3-1246 v3 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
6086 points
|
7266 points
+19,39%
|
| PassMark Single |
+0%
1582 points
|
2205 points
+39,38%
|
| CPU-Z | FX-8350 | Xeon E3-1246 v3 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
1524.0 points
|
1996.0 points
+30,97%
|
| 7-Zip | FX-8350 | Xeon E3-1246 v3 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+43,92%
47039 mips
|
32683 mips
|
| PCMark | FX-8350 | Xeon E3-1246 v3 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+6,24%
23910 marks
|
22505 marks
|
| PCMark04 |
+0%
14181 marks
|
15590 marks
+9,94%
|
| PCMark10 |
+0%
4411 marks
|
5254 marks
+19,11%
|
| PCMark10 Express |
+0%
4268 marks
|
5271 marks
+23,50%
|
| PCMark10 Extended |
+0%
4606 marks
|
6345 marks
+37,76%
|
| PCMark 7 |
+5,12%
6512 marks
|
6195 marks
|
| SuperPi | FX-8350 | Xeon E3-1246 v3 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
9.20 s
|
8.44 s
+9,00%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
554.79 s
|
432.66 s
+28,23%
|
| wPrime | FX-8350 | Xeon E3-1246 v3 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+26,18%
136.68 s
|
172.46 s
|
| wPrime - 32m |
+29,00%
4.31 s
|
5.56 s
|
| y-cruncher | FX-8350 | Xeon E3-1246 v3 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
178.46 s
|
99.97 s
+78,51%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
2.26 s
|
1.46 s
+54,79%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+1222,45%
566.84 s
|
7496.17 s
|
| GPUPI | FX-8350 | Xeon E3-1246 v3 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+70,72%
10.798 s
|
18.434 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+114,68%
177.801 s
|
381.712 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+16,59%
15.766 s
|
18.382 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
464.343 s
|
353.441 s
+31,38%
|
| HWBOT x265 Benchmark | FX-8350 | Xeon E3-1246 v3 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+3,85%
31.018 fps
|
29.867 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
6.98 fps
|
7.15 fps
+2,44%
|
| PiFast | FX-8350 | Xeon E3-1246 v3 |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
17.10 s
|
15.33 s
+11,55%
|
Стал флагманом серии FX и базировался на архитектуре Piledriver, улучшенной версии Bulldozer. Предлагал восемь физических ядер с базовой частотой 4.0 ГГц и бустом до 4.2 ГГц, что делало его привлекательным для многопоточных задач, таких как рендеринг и кодирование видео. Несмотря на это, однопоточная производительность оставляла желать лучшего по сравнению с Intel Sandy Bridge и Ivy Bridge, что сказывалось в играх и повседневных приложениях. Энергоэффективность была низкой — TDP составлял 125 Вт, что требовало мощного охлаждения и ограничивало возможности компактных систем. Материнские платы AM3+ зачастую имели базовую подсистему питания и не всегда обеспечивали стабильный разгон. Не имел встроенной графики, требуя отдельную видеокарту. Стал шагом AMD в попытке конкурировать с Intel за счет количества ядер и высокой частоты, но архитектурные ограничения и технологическое отставание не позволили полностью догнать соперника. Многие пользователи отмечали проблемы с тепловыделением и шумом охлаждения. В целом, оставил смешанное впечатление — с одной стороны, это была доступная многопоточная платформа, с другой — морально устаревшее решение с ограниченной энергоэффективностью. Несмотря на это, процессор нашёл применение в бюджетных и среднеуровневых сборках. Сегодня считается устаревшим и уступает современным решениям по всем ключевым параметрам. Тем не менее, остаётся интересным с исторической точки зрения и как пример эпохи борьбы AMD за рынок.
Этот процессор из линейки E3-1200 v3 представляет собой удачное сочетание серверных функций и приемлемой производительности. На базе архитектуры Haswell с 4 ядрами и 8 потоками он показывает хорошие результаты в задачах виртуализации и обработки данных. Встроенная графика P4600 позволяет использовать его без дискретной видеокарты, что важно для офисных рабочих станций. По производительности близок к Core i7-4770, но выигрывает за счет поддержки ECC-памяти. Основные недостатки - устаревший 22нм техпроцесс и ограниченный запас для апгрейда (максимум 32GB DDR3). В 2025 году еще может служить в качестве бюджетного файлового сервера или хоста для легких виртуальных машин, но для серьезных нагрузок уже малопригоден. Энергопотребление умеренное, стандартного кулера достаточно для стабильной работы.
Сравнивая процессоры FX-8350 и Xeon E3-1246 v3, можно отметить, что FX-8350 относится к легкий сегменту. FX-8350 уступает Xeon E3-1246 v3 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E3-1246 v3 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Выпущенный в 2013 году шестиядерный AMD FX-6350 на сокете AM3+, использующий уникальную модульную архитектуру CMT и техпроцесс 32 нм, уже значительно устарел по современным меркам и отличается высоким теплопакетом в 125 Вт при базовой частоте 3.9 ГГц.
AMD Ryzen AI 5 Pro 340, представленный в апреле 2025 года на свежем техпроцессе 4 нм, предлагает 6 ядер и 12 потоков на гибридной архитектуре Zen 5 для эффективной производительности, выделяясь встроенным NPU для локальных AI-задач при умеренном теплопакете 65 Вт и сокете AM5.
Этот двухъядерный Pentium G6605 (4.3 ГГц, LGA1200, 14 нм, 58 Вт), хотя и появился летом 2021 года, уже ощутимо отстает от современных бюджетников по скорости и эффективности. Однако его козырь — поддержка Hyper-Threading для четырех потоков, что редко встречается у Pentium и помогает в легкой многозадачности.
Этот экономный 4-ядерник на 14 нм (Coffee Lake Refresh) для сокета LGA1151, работающий на 3.1 ГГц без турбобуста и с TDP всего 35 Вт, к 2023-2024 году уже ощутимо отстает от современных аналогов по производительности и функционалу, предлагая лишь базовые технологии вроде SSE4.1/AVX2 и лишенный гиперпоточности.
Выпущенный в апреле 2021 года, этот четырёхядерный Core i3 с поддержкой Hyper-Threading (8 потоков) основан на уже довольно старом 14-нм техпроцессе, но благодаря базовой частоте 3.8 ГГц и турбо-бусту до 4.5 ГГц в сокете LGA1200 всё ещё неплохо справляется с повседневными задачами при умеренном потреблении в 65 Вт. Несмотря на возраст архитектуры, для базовых ПК и офисной работы он держит марку как доступный вариант с поддержкой многопоточности.
Этот 4-ядерный процессор Intel Core i5-4590S на сокете LGA1150, выпущенный в апреле 2014 года с базовой частотой 3.0 ГГц и TDP всего 65 Вт (техпроцесс 22 нм), неплохо держался благодаря своей энергоэффективности и поддержке инструкций вроде TSX. Однако сегодня его производительность ощутимо ограничена возрастом и слабым турбобустом лишь до 3.7 ГГц в одном ядре.
Выпущенный в 2015 году четырехъядерный Core i5-6500 для сокета LGA 1151 уже ощутимо устарел, хотя его базовая частота 3.2 ГГц на 14 нм и умеренное энергопотребление в 65 Вт все еще подходят для базовых задач при отсутствии гиперпоточности как отличительной черты линейки i5 того поколения.
Выпущенный в начале 2011 года как топовый разгоняемый квадроядерник серии Sandy Bridge на 32нм и сокете LGA1155, этот Core i5 с базовой частотой 3.3 ГГц и TDP 95 Вт всё ещё справляется с базовыми задачами, но его архитектура и возможности давно устарели для современных требований производительности и эффективности. Его главная изюминка — свободный множитель для энтузиастов, что тогда было редкостью у не флагманских процессоров.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!