FX-8350 vs Ryzen Z2 GO [13 тестов в 3 бенчмарках]

FX-8350
vs
Ryzen Z2 GO

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
FX-8350 vs Ryzen Z2 GO

Основные характеристики ядер FX-8350 Ryzen Z2 GO
Количество модулей ядер4
Количество производительных ядер82
Потоков производительных ядер84
Базовая частота P-ядер4 ГГц1.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.2 ГГц3.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCНизкий IPC по сравнению с Intel, сильная сторона - многопоточность в оптимизированных приложенияхModerate IPC for mobile tasks
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, XOP, FMA3, FMA4, CLMUL, AMD64, AMD-VMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаAMD Turbo Core 3.0Precision Boost
Техпроцесс и архитектура FX-8350 Ryzen Z2 GO
Техпроцесс32 нм14 нм
Название техпроцесса32nm SOI14nm FinFET
Кодовое имя архитектурыVishera
Процессорная линейкаFXDali
Сегмент процессораDesktop (Performance)Mobile/Embedded
Кэш FX-8350 Ryzen Z2 GO
Кэш L1Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 16 KB КБInstruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L22 МБ0.512 МБ
Кэш L38 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики FX-8350 Ryzen Z2 GO
TDP125 Вт28 Вт
Максимальный TDP30 Вт
Минимальный TDP15 Вт
Максимальная температура70 °C95 °C
Рекомендации по охлаждениюМощное воздушное охлаждение башенного типа или СЖОPassive cooling
Память FX-8350 Ryzen Z2 GO
Тип памятиDDR3LPDDR4
Скорости памятиDDR3-1866 МГцUp to 2400 MHz МГц
Количество каналов2
Максимальный объем32 ГБ8 ГБ
Поддержка ECCЕстьНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕстьНет
Графика (iGPU) FX-8350 Ryzen Z2 GO
Интегрированная графикаНетЕсть
Модель iGPUAMD Radeon Graphics
Разгон и совместимость FX-8350 Ryzen Z2 GO
Разблокированный множительЕстьНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаAM3+
Совместимые чипсетыAMD 990FX, 990X, 970 (официально/рекомендовано); 890FX, 890GX (с обновлением BIOS)AMD FP5 series
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10, Windows 8.1, Windows 7, Linux (Ubuntu, Fedora)Windows, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы FX-8350 Ryzen Z2 GO
Версия PCIe2.03.0
Безопасность FX-8350 Ryzen Z2 GO
Функции безопасностиNX Bit, EVP, AMD-VBasic security features
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее FX-8350 Ryzen Z2 GO
Дата выхода01.10.201201.01.2025
Комплектный кулерAMD Performance CoolerStandard cooler
Код продуктаFD8350FRW8KHKRYZEN Z2 GO
Страна производстваГермания/МалайзияChina

В среднем Ryzen Z2 GO опережает FX-8350 в 2,2 раза в однопоточных и в 2,1 раза в многопоточных тестах

Geekbench FX-8350 Ryzen Z2 GO
Geekbench 5 Multi-Core
4167 points
4823 points +15,74%
Geekbench 5 Single-Core
778 points
1241 points +59,51%
Geekbench 6 Multi-Core
2846 points
5727 points +101,23%
Geekbench 6 Single-Core
648 points
1716 points +164,81%
3DMark FX-8350 Ryzen Z2 GO
3DMark - Time Spy Extreme (CPU)
1883 marks
2302 marks +22,25%
3DMark 1 Core
309 points
838 points +171,20%
3DMark 2 Cores
510 points
1604 points +214,51%
3DMark 4 Cores
961 points
2839 points +195,42%
3DMark 8 Cores
1592 points
3425 points +115,14%
3DMark 16 Cores
1587 points
3536 points +122,81%
3DMark Max Cores
1597 points
3481 points +117,97%
PassMark FX-8350 Ryzen Z2 GO
PassMark Multi
6086 points
12327 points +102,55%
PassMark Single
1582 points
3136 points +98,23%

Описание процессоров
FX-8350
и
Ryzen Z2 GO

Стал флагманом серии FX и базировался на архитектуре Piledriver, улучшенной версии Bulldozer. Предлагал восемь физических ядер с базовой частотой 4.0 ГГц и бустом до 4.2 ГГц, что делало его привлекательным для многопоточных задач, таких как рендеринг и кодирование видео. Несмотря на это, однопоточная производительность оставляла желать лучшего по сравнению с Intel Sandy Bridge и Ivy Bridge, что сказывалось в играх и повседневных приложениях. Энергоэффективность была низкой — TDP составлял 125 Вт, что требовало мощного охлаждения и ограничивало возможности компактных систем. Материнские платы AM3+ зачастую имели базовую подсистему питания и не всегда обеспечивали стабильный разгон. Не имел встроенной графики, требуя отдельную видеокарту. Стал шагом AMD в попытке конкурировать с Intel за счет количества ядер и высокой частоты, но архитектурные ограничения и технологическое отставание не позволили полностью догнать соперника. Многие пользователи отмечали проблемы с тепловыделением и шумом охлаждения. В целом, оставил смешанное впечатление — с одной стороны, это была доступная многопоточная платформа, с другой — морально устаревшее решение с ограниченной энергоэффективностью. Несмотря на это, процессор нашёл применение в бюджетных и среднеуровневых сборках. Сегодня считается устаревшим и уступает современным решениям по всем ключевым параметрам. Тем не менее, остаётся интересным с исторической точки зрения и как пример эпохи борьбы AMD за рынок.

Ryzen Z2 GO представляет собой специализированный мобильный процессор AMD для устройств с искусственным интеллектом. Сочетает 4 высокопроизводительных ядра Zen 4 (до 4.8 ГГц) и 4 энергоэффективных ядра Zen 4c (до 3.2 ГГц) в компактном 15W TDP. Ключевая особенность - встроенный нейропроцессор XDNA (20 TOPS), позволяющий локально выполнять задачи компьютерного зрения и обработки естественного языка. Поддерживает LPDDR5X-7500 в двухканальном режиме и PCIe 5.0 x12. Графика RDNA 3.5 (12 CU) обеспечивает декодирование AV1 8K. Процессор ориентирован на премиум-сегмент ультрабуков с функциями: фоновое размытие видео, автоматическая транскрипция, адаптивное управление питанием. В сравнении с Intel Core Ultra 7 155U выигрывает в эффективности ИИ-задач, но уступает в однопоточной производительности.

Сравнивая процессоры FX-8350 и Ryzen Z2 GO, можно отметить, что FX-8350 относится к для лэптопов сегменту. FX-8350 уступает Ryzen Z2 GO из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Ryzen Z2 GO остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
FX-8350 и Ryzen Z2 GO
с другими процессорами из сегмента Desktop (Performance)

AMD FX-6350

Выпущенный в 2013 году шестиядерный AMD FX-6350 на сокете AM3+, использующий уникальную модульную архитектуру CMT и техпроцесс 32 нм, уже значительно устарел по современным меркам и отличается высоким теплопакетом в 125 Вт при базовой частоте 3.9 ГГц.

AMD Ryzen AI 5 PRO 340

AMD Ryzen AI 5 Pro 340, представленный в апреле 2025 года на свежем техпроцессе 4 нм, предлагает 6 ядер и 12 потоков на гибридной архитектуре Zen 5 для эффективной производительности, выделяясь встроенным NPU для локальных AI-задач при умеренном теплопакете 65 Вт и сокете AM5.

Intel Pentium G6605

Этот двухъядерный Pentium G6605 (4.3 ГГц, LGA1200, 14 нм, 58 Вт), хотя и появился летом 2021 года, уже ощутимо отстает от современных бюджетников по скорости и эффективности. Однако его козырь — поддержка Hyper-Threading для четырех потоков, что редко встречается у Pentium и помогает в легкой многозадачности.

Intel Core i3-9100T

Этот экономный 4-ядерник на 14 нм (Coffee Lake Refresh) для сокета LGA1151, работающий на 3.1 ГГц без турбобуста и с TDP всего 35 Вт, к 2023-2024 году уже ощутимо отстает от современных аналогов по производительности и функционалу, предлагая лишь базовые технологии вроде SSE4.1/AVX2 и лишенный гиперпоточности.

Intel Core i3-10305

Выпущенный в апреле 2021 года, этот четырёхядерный Core i3 с поддержкой Hyper-Threading (8 потоков) основан на уже довольно старом 14-нм техпроцессе, но благодаря базовой частоте 3.8 ГГц и турбо-бусту до 4.5 ГГц в сокете LGA1200 всё ещё неплохо справляется с повседневными задачами при умеренном потреблении в 65 Вт. Несмотря на возраст архитектуры, для базовых ПК и офисной работы он держит марку как доступный вариант с поддержкой многопоточности.

Intel Core i5-4590S

Этот 4-ядерный процессор Intel Core i5-4590S на сокете LGA1150, выпущенный в апреле 2014 года с базовой частотой 3.0 ГГц и TDP всего 65 Вт (техпроцесс 22 нм), неплохо держался благодаря своей энергоэффективности и поддержке инструкций вроде TSX. Однако сегодня его производительность ощутимо ограничена возрастом и слабым турбобустом лишь до 3.7 ГГц в одном ядре.

Intel Core i5-6500

Выпущенный в 2015 году четырехъядерный Core i5-6500 для сокета LGA 1151 уже ощутимо устарел, хотя его базовая частота 3.2 ГГц на 14 нм и умеренное энергопотребление в 65 Вт все еще подходят для базовых задач при отсутствии гиперпоточности как отличительной черты линейки i5 того поколения.

Intel Core i5-2500K

Выпущенный в начале 2011 года как топовый разгоняемый квадроядерник серии Sandy Bridge на 32нм и сокете LGA1155, этот Core i5 с базовой частотой 3.3 ГГц и TDP 95 Вт всё ещё справляется с базовыми задачами, но его архитектура и возможности давно устарели для современных требований производительности и эффективности. Его главная изюминка — свободный множитель для энтузиастов, что тогда было редкостью у не флагманских процессоров.

Обсуждение FX-8350 и Ryzen Z2 GO

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.