FX-8350 vs Ryzen 5 1600 [51 тест в 13 бенчмарках]

FX-8350
vs
Ryzen 5 1600

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
FX-8350 vs Ryzen 5 1600

Основные характеристики ядер FX-8350 Ryzen 5 1600
Количество модулей ядер4
Количество производительных ядер86
Потоков производительных ядер812
Базовая частота P-ядер4 ГГц3.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.2 ГГц3.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCНизкий IPC по сравнению с Intel, сильная сторона - многопоточность в оптимизированных приложениях~52% improvement over previous Excavator architecture
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, XOP, FMA3, FMA4, CLMUL, AMD64, AMD-VMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, x86-64
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаAMD Turbo Core 3.0Precision Boost
Техпроцесс и архитектура FX-8350 Ryzen 5 1600
Техпроцесс32 нм14 нм
Название техпроцесса32nm SOI14nm FinFET
Кодовое имя архитектурыVisheraZen
Процессорная линейкаFXRyzen 5 1600 (Original)
Сегмент процессораDesktop (Performance)Desktop (Mainstream)
Кэш FX-8350 Ryzen 5 1600
Кэш L1Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 16 KB КБ64 KB (per core) КБ
Кэш L22 МБ0.512 МБ
Кэш L38 МБ16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики FX-8350 Ryzen 5 1600
TDP125 Вт65 Вт
Максимальная температура70 °C95 °C
Рекомендации по охлаждениюМощное воздушное охлаждение башенного типа или СЖОAir (Box cooler or better)
Память FX-8350 Ryzen 5 1600
Тип памятиDDR3DDR4
Скорости памятиDDR3-1866 МГцDDR4-2666 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем32 ГБ64 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) FX-8350 Ryzen 5 1600
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость FX-8350 Ryzen 5 1600
Разблокированный множительЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаAM3+Socket AM4
Совместимые чипсетыAMD 990FX, 990X, 970 (официально/рекомендовано); 890FX, 890GX (с обновлением BIOS)B350, X370, A320
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10, Windows 8.1, Windows 7, Linux (Ubuntu, Fedora)Windows 10, Linux (Ubuntu, Fedora)
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы FX-8350 Ryzen 5 1600
Версия PCIe2.03.0
Безопасность FX-8350 Ryzen 5 1600
Функции безопасностиNX Bit, EVP, AMD-VAMD Secure Memory Encryption (SME)
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНетЕсть
SEV/SME поддержкаНетЕсть
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее FX-8350 Ryzen 5 1600
Дата выхода01.10.201201.04.2017
Комплектный кулерAMD Performance CoolerWraith Spire
Код продуктаFD8350FRW8KHKYD1600BBAEBOX
Страна производстваГермания/МалайзияTaiwan

В среднем Ryzen 5 1600 опережает FX-8350 на 52% в однопоточных и на 79% в многопоточных тестах

Geekbench FX-8350 Ryzen 5 1600
Geekbench 2 Score
9732 points
21370 points +119,58%
Geekbench 3 Multi-Core
22555 points
34848 points +54,50%
Geekbench 3 Single-Core
4257 points
5728 points +34,55%
Geekbench 4 Multi-Core
20587 points
29706 points +44,29%
Geekbench 4 Single-Core
4882 points
5833 points +19,48%
Geekbench 5 Multi-Core
4167 points
7463 points +79,10%
Geekbench 5 Single-Core
778 points
1309 points +68,25%
Geekbench 6 Multi-Core
2846 points
6038 points +112,16%
Geekbench 6 Single-Core
648 points
1500 points +131,48%
Cinebench FX-8350 Ryzen 5 1600
Cinebench - R15
1235 cb
1725 cb +39,68%
Cinebench - R20
1921 pts
3820 pts +98,85%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
5149 pts
9758 pts +89,51%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
789 pts
1323 pts +67,68%
Cinebench - R11.5
13.35 cb
19.26 cb +44,27%
Cinebench - 2003
4358 cb
4764 cb +9,32%
3DMark FX-8350 Ryzen 5 1600
3DMark - Time Spy Extreme (CPU)
1883 marks
3316 marks +76,10%
3DMark11 Physics
11904 points
17363 points +45,86%
3DMark 1 Core
309 points
635 points +105,50%
3DMark 2 Cores
510 points
1018 points +99,61%
3DMark 4 Cores
961 points
1922 points +100,00%
3DMark 8 Cores
1592 points
2950 points +85,30%
3DMark 16 Cores
1587 points
3428 points +116,01%
3DMark Max Cores
1597 points
4325 points +170,82%
PassMark FX-8350 Ryzen 5 1600
PassMark Multi
6086 points
11729 points +92,72%
PassMark Single
1582 points
1976 points +24,91%
CPU-Z FX-8350 Ryzen 5 1600
CPU-Z Multi Thread
1524.0 points
3077.0 points +101,90%
CPU-Z Single Thread
241.0 points
389.0 points +61,41%
7-Zip FX-8350 Ryzen 5 1600
7-Zip
47039 mips
61717 mips +31,20%
PCMark FX-8350 Ryzen 5 1600
PCMark Vantage
23910 marks
24751 marks +3,52%
PCMark04
+37,63% 14181 marks
10304 marks
PCMark10
4411 marks
5850 marks +32,62%
PCMark10 Express
4268 marks
5639 marks +32,12%
PCMark10 Extended
4606 marks
7949 marks +72,58%
PCMark 7
6512 marks
8723 marks +33,95%
SuperPi FX-8350 Ryzen 5 1600
SuperPi - 1M
9.20 s
8.03 s +14,57%
SuperPi - 32M
554.79 s
400.28 s +38,60%
wPrime FX-8350 Ryzen 5 1600
wPrime - 1024m
136.68 s
87.88 s +55,53%
wPrime - 32m
4.31 s
2.99 s +44,15%
y-cruncher FX-8350 Ryzen 5 1600
y-cruncher - Pi-10b
2634.95 s
1324.30 s +98,97%
y-cruncher - Pi-1b
178.46 s
82.87 s +115,35%
y-cruncher - Pi-25m
2.26 s
1.22 s +85,25%
y-cruncher - Pi-BBP-10b
124.05 s
86.74 s +43,01%
y-cruncher - Pi-BBP-1b
11.33 s
7.89 s +43,60%
y-cruncher - Pi-2.5b
566.84 s
225.64 s +151,21%
GPUPI FX-8350 Ryzen 5 1600
GPUPI for CPU - 100M
+12,71% 10.798 s
12.170 s
GPUPI for CPU - 1B
177.801 s
157.700 s +12,75%
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
15.766 s
12.360 s +27,56%
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
464.343 s
168.560 s +175,48%
HWBOT x265 Benchmark FX-8350 Ryzen 5 1600
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
31.018 fps
45.050 fps +45,24%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
6.98 fps
10.56 fps +51,29%
PiFast FX-8350 Ryzen 5 1600
PiFast
17.10 s
16.34 s +4,65%

Описание процессоров
FX-8350
и
Ryzen 5 1600

Стал флагманом серии FX и базировался на архитектуре Piledriver, улучшенной версии Bulldozer. Предлагал восемь физических ядер с базовой частотой 4.0 ГГц и бустом до 4.2 ГГц, что делало его привлекательным для многопоточных задач, таких как рендеринг и кодирование видео. Несмотря на это, однопоточная производительность оставляла желать лучшего по сравнению с Intel Sandy Bridge и Ivy Bridge, что сказывалось в играх и повседневных приложениях. Энергоэффективность была низкой — TDP составлял 125 Вт, что требовало мощного охлаждения и ограничивало возможности компактных систем. Материнские платы AM3+ зачастую имели базовую подсистему питания и не всегда обеспечивали стабильный разгон. Не имел встроенной графики, требуя отдельную видеокарту. Стал шагом AMD в попытке конкурировать с Intel за счет количества ядер и высокой частоты, но архитектурные ограничения и технологическое отставание не позволили полностью догнать соперника. Многие пользователи отмечали проблемы с тепловыделением и шумом охлаждения. В целом, оставил смешанное впечатление — с одной стороны, это была доступная многопоточная платформа, с другой — морально устаревшее решение с ограниченной энергоэффективностью. Несмотря на это, процессор нашёл применение в бюджетных и среднеуровневых сборках. Сегодня считается устаревшим и уступает современным решениям по всем ключевым параметрам. Тем не менее, остаётся интересным с исторической точки зрения и как пример эпохи борьбы AMD за рынок.

AMD Ryzen 5 1600 - первый 6-ядерный процессор AMD на революционной архитектуре Zen, выпущенный в 2017 году. Имеет 6 физических ядер и 12 потоков благодаря технологии SMT (Simultaneous Multithreading). Выполнен по 14-нанометровому техпроцессу, что обеспечивает баланс между производительностью и энергопотреблением (TDP 65 Вт). Процессор поддерживает память DDR4-2666 в двухканальном режиме и имеет 16 МБ кэша L3. Благодаря разблокированному множителю отлично подходит для разгона. Совместим с сокетом AM4 и чипсетами B350, X370. В комплекте поставлялся кулер Wraith Spire. Этот процессор стал прорывом для AMD, предложив конкурентоспособную производительность по сравнению с Intel Core i5 того времени.

Сравнивая процессоры FX-8350 и Ryzen 5 1600, можно отметить, что FX-8350 относится к для лэптопов сегменту. FX-8350 уступает Ryzen 5 1600 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen 5 1600 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Игры, которые пойдут на FX-8350

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

PAYDAY 3: Jacket Character Pack

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1650 (4 GB)

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Pawnbroker Simulator

Видеокарта: Nvidia GTX 960 or equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Private Military Manager: Tactical Auto Battler

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1660

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Goat Simulator: Remastered

Видеокарта: GTX 1070 (8GB VRAM)

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Warudo

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1660

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Gunsmith Simulator

Видеокарта: GeForce GTX 1070 8GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Gunsmith Simulator: Prologue

Видеокарта: GeForce GTX 1070 8GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Crime Simulator

Видеокарта: NVidia GeForce RTX 3060 or equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Sumin's Tower:Session No.5

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 980 or AMD equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Express Car Wash Simulator : Prologue

Видеокарта: NVIDIA GTX 760

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Dark Fairy Tale: Dreamland Survivors

Видеокарта: GTX 1650

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Witch Hazel

Видеокарта: Nvidia GTX 760

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору AMD FX-8350

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

FX-8350 — устаревший процессор. Новые программы и игры могут не поддерживаться, стоит задуматься о замене.

Процессор на сокете AM3+ можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для FX-8350 с TDP 125Вт рекомендуется мощный воздушный кулер или компактная СВО. Например: Thermalright Peerless Assassin 120 SE, DeepCool AK620 Digital, Vetroo V5.

Сравнение
FX-8350 и Ryzen 5 1600
с другими процессорами из сегмента Desktop (Performance)

AMD FX-6350

Выпущенный в 2013 году шестиядерный AMD FX-6350 на сокете AM3+, использующий уникальную модульную архитектуру CMT и техпроцесс 32 нм, уже значительно устарел по современным меркам и отличается высоким теплопакетом в 125 Вт при базовой частоте 3.9 ГГц.

AMD Ryzen AI 5 PRO 340

AMD Ryzen AI 5 Pro 340, представленный в апреле 2025 года на свежем техпроцессе 4 нм, предлагает 6 ядер и 12 потоков на гибридной архитектуре Zen 5 для эффективной производительности, выделяясь встроенным NPU для локальных AI-задач при умеренном теплопакете 65 Вт и сокете AM5.

Intel Pentium G6605

Этот двухъядерный Pentium G6605 (4.3 ГГц, LGA1200, 14 нм, 58 Вт), хотя и появился летом 2021 года, уже ощутимо отстает от современных бюджетников по скорости и эффективности. Однако его козырь — поддержка Hyper-Threading для четырех потоков, что редко встречается у Pentium и помогает в легкой многозадачности.

Intel Core i3-9100T

Этот экономный 4-ядерник на 14 нм (Coffee Lake Refresh) для сокета LGA1151, работающий на 3.1 ГГц без турбобуста и с TDP всего 35 Вт, к 2023-2024 году уже ощутимо отстает от современных аналогов по производительности и функционалу, предлагая лишь базовые технологии вроде SSE4.1/AVX2 и лишенный гиперпоточности.

Intel Core i3-10305

Выпущенный в апреле 2021 года, этот четырёхядерный Core i3 с поддержкой Hyper-Threading (8 потоков) основан на уже довольно старом 14-нм техпроцессе, но благодаря базовой частоте 3.8 ГГц и турбо-бусту до 4.5 ГГц в сокете LGA1200 всё ещё неплохо справляется с повседневными задачами при умеренном потреблении в 65 Вт. Несмотря на возраст архитектуры, для базовых ПК и офисной работы он держит марку как доступный вариант с поддержкой многопоточности.

Intel Core i5-4590S

Этот 4-ядерный процессор Intel Core i5-4590S на сокете LGA1150, выпущенный в апреле 2014 года с базовой частотой 3.0 ГГц и TDP всего 65 Вт (техпроцесс 22 нм), неплохо держался благодаря своей энергоэффективности и поддержке инструкций вроде TSX. Однако сегодня его производительность ощутимо ограничена возрастом и слабым турбобустом лишь до 3.7 ГГц в одном ядре.

Intel Core i5-6500

Выпущенный в 2015 году четырехъядерный Core i5-6500 для сокета LGA 1151 уже ощутимо устарел, хотя его базовая частота 3.2 ГГц на 14 нм и умеренное энергопотребление в 65 Вт все еще подходят для базовых задач при отсутствии гиперпоточности как отличительной черты линейки i5 того поколения.

Intel Core i5-2500K

Выпущенный в начале 2011 года как топовый разгоняемый квадроядерник серии Sandy Bridge на 32нм и сокете LGA1155, этот Core i5 с базовой частотой 3.3 ГГц и TDP 95 Вт всё ещё справляется с базовыми задачами, но его архитектура и возможности давно устарели для современных требований производительности и эффективности. Его главная изюминка — свободный множитель для энтузиастов, что тогда было редкостью у не флагманских процессоров.

Обсуждение процессора Core i5-2500K

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.