FX-8350 vs Phenom II X3 715 [12 тестов в 5 бенчмарках]

FX-8350
vs
Phenom II X3 715

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
FX-8350 vs Phenom II X3 715

Основные характеристики ядер FX-8350 Phenom II X3 715
Количество модулей ядер41
Количество производительных ядер83
Потоков производительных ядер83
Базовая частота P-ядер4 ГГц2.8 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНет
Информация об IPCНизкий IPC по сравнению с Intel, сильная сторона - многопоточность в оптимизированных приложенияхImproved IPC over original Phenom
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, XOP, FMA3, FMA4, CLMUL, AMD64, AMD-VMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, x86-64, AMD-V, NX bit
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаAMD Turbo Core 3.0None
Техпроцесс и архитектура FX-8350 Phenom II X3 715
Техпроцесс32 нм45 нм
Название техпроцесса32nm SOI45nm SOI
Кодовое имя архитектурыVisheraHeka
Процессорная линейкаFXPhenom II X3
Сегмент процессораDesktop (Performance)Desktop (Mainstream)
Кэш FX-8350 Phenom II X3 715
Кэш L1Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 16 KB КБInstruction: 3 x 64 KB | Data: 3 x 64 KB КБ
Кэш L22 МБ0.512 МБ
Кэш L38 МБ6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики FX-8350 Phenom II X3 715
TDP125 Вт95 Вт
Максимальная температура70 °C
Рекомендации по охлаждениюМощное воздушное охлаждение башенного типа или СЖОStandard 95W air cooling
Память FX-8350 Phenom II X3 715
Тип памятиDDR3DDR2/DDR3
Скорости памятиDDR3-1866 МГцDDR2-1066, DDR3-1333 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем32 ГБ16 ГБ
Поддержка ECCЕстьНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) FX-8350 Phenom II X3 715
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость FX-8350 Phenom II X3 715
Разблокированный множительЕстьНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаAM3+AM3
Совместимые чипсетыAMD 990FX, 990X, 970 (официально/рекомендовано); 890FX, 890GX (с обновлением BIOS)AMD 7-series, 8-series (770, 785G, 790FX, 790GX, 870, 880G)
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10, Windows 8.1, Windows 7, Linux (Ubuntu, Fedora)Windows Vista, Windows 7, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы FX-8350 Phenom II X3 715
Версия PCIe2.0
Безопасность FX-8350 Phenom II X3 715
Функции безопасностиNX Bit, EVP, AMD-VNX bit
Secure BootЕстьНет
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее FX-8350 Phenom II X3 715
Дата выхода01.10.201201.06.2009
Комплектный кулерAMD Performance CoolerAMD Boxed Cooler
Код продуктаFD8350FRW8KHKHDX715WFK3DGI
Страна производстваГермания/МалайзияGermany

В среднем FX-8350 опережает Phenom II X3 715 в 4,3 раза в многопоточных тестах, но медленнее в 2,3 раза в однопоточных

Geekbench FX-8350 Phenom II X3 715
Geekbench 2 Score
+103,77% 9732 points
4776 points
Geekbench 3 Multi-Core
+349,30% 22555 points
5020 points
Geekbench 3 Single-Core
+126,56% 4257 points
1879 points
Geekbench 4 Multi-Core
+502,66% 20587 points
3416 points
Geekbench 4 Single-Core
+200,62% 4882 points
1624 points
Cinebench FX-8350 Phenom II X3 715
Cinebench - R15
+378,68% 1235 cb
258 cb
Cinebench - R11.5
+482,97% 13.35 cb
2.29 cb
SuperPi FX-8350 Phenom II X3 715
SuperPi - 1M
+117,17% 9.20 s
19.98 s
SuperPi - 32M
+93,64% 554.79 s
1074.31 s
wPrime FX-8350 Phenom II X3 715
wPrime - 1024m
+244,04% 136.68 s
470.24 s
wPrime - 32m
+232,02% 4.31 s
14.31 s
PiFast FX-8350 Phenom II X3 715
PiFast
+92,87% 17.10 s
32.98 s

Описание процессоров
FX-8350
и
Phenom II X3 715

Стал флагманом серии FX и базировался на архитектуре Piledriver, улучшенной версии Bulldozer. Предлагал восемь физических ядер с базовой частотой 4.0 ГГц и бустом до 4.2 ГГц, что делало его привлекательным для многопоточных задач, таких как рендеринг и кодирование видео. Несмотря на это, однопоточная производительность оставляла желать лучшего по сравнению с Intel Sandy Bridge и Ivy Bridge, что сказывалось в играх и повседневных приложениях. Энергоэффективность была низкой — TDP составлял 125 Вт, что требовало мощного охлаждения и ограничивало возможности компактных систем. Материнские платы AM3+ зачастую имели базовую подсистему питания и не всегда обеспечивали стабильный разгон. Не имел встроенной графики, требуя отдельную видеокарту. Стал шагом AMD в попытке конкурировать с Intel за счет количества ядер и высокой частоты, но архитектурные ограничения и технологическое отставание не позволили полностью догнать соперника. Многие пользователи отмечали проблемы с тепловыделением и шумом охлаждения. В целом, оставил смешанное впечатление — с одной стороны, это была доступная многопоточная платформа, с другой — морально устаревшее решение с ограниченной энергоэффективностью. Несмотря на это, процессор нашёл применение в бюджетных и среднеуровневых сборках. Сегодня считается устаревшим и уступает современным решениям по всем ключевым параметрам. Тем не менее, остаётся интересным с исторической точки зрения и как пример эпохи борьбы AMD за рынок.

Этот самый Phenom II X3 715 Black Edition – любопытный экземпляр линейки AMD начала 2010-го. Он позиционировался как доступный трёхъядерник для геймеров и энтузиастов, желавших получить больше производительности за свои деньги по сравнению с двухъядерными собратьями. Главная его изюминка – статус Black Edition, означавший свободный множитель для мощного разгона прямо из коробки и заманчивую возможность разблокировки скрытого четвёртого ядра на подходящих материнских платах, что превращало его в почти полноценный флагманский квад. В те времена такая авантюра с разблокировкой была настоящим лотерейным билетом для смекалистых сборщиков, приносящим ощутимую прибавку в многопоточных задачах почти даром.

Сегодня он выглядит реликвией, заметно уступая даже самым скромным современным бюджетным процессорам или интегрированным решениям в ноутбуках по всем фронтам. Его актуальность для игр или современных рабочих приложений стремится к нулю – он просто не успевает за требованиями последнего десятилетия. Серьёзные рабочие задачи ему тоже не по плечу. Единственная его возможная ниша сейчас – сверхбюджетные сборки для базовых офисных задач или веб-сёрфинга из старых запчастей, либо объект ностальгии и экспериментов для коллекционеров ретро-железа, желающих вспомнить эпоху разблокируемых ядер.

По части тепловыделения он грелся в меру для своего времени и техпроцесса (45нм), но разгон или включение четвёртого ядра требовали уже приличного башенного кулера для стабильной работы, а не штатной «пельмени». Современные системы куда холоднее и тише при куда большей мощности. Его энергоаппетит по нынешним меркам тоже высоковат. Помню, как он тогда казался удачным балансом цены и потенциала для тех, кто не боялся покопаться в настройках BIOS ради халявного прироста. Сейчас же он скорее напоминание о тех временах, когда процессоры охотно поддавались ручной настройке простыми пользователями.

Сравнивая процессоры FX-8350 и Phenom II X3 715, можно отметить, что FX-8350 относится к легкий сегменту. FX-8350 превосходит Phenom II X3 715 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Phenom II X3 715 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Игры, которые пойдут на FX-8350

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

PAYDAY 3: Jacket Character Pack

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1650 (4 GB)

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Pawnbroker Simulator

Видеокарта: Nvidia GTX 960 or equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Private Military Manager: Tactical Auto Battler

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1660

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Goat Simulator: Remastered

Видеокарта: GTX 1070 (8GB VRAM)

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Warudo

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1660

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Gunsmith Simulator

Видеокарта: GeForce GTX 1070 8GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Gunsmith Simulator: Prologue

Видеокарта: GeForce GTX 1070 8GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Crime Simulator

Видеокарта: NVidia GeForce RTX 3060 or equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Sumin's Tower:Session No.5

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 980 or AMD equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Express Car Wash Simulator : Prologue

Видеокарта: NVIDIA GTX 760

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Dark Fairy Tale: Dreamland Survivors

Видеокарта: GTX 1650

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Witch Hazel

Видеокарта: Nvidia GTX 760

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору AMD FX-8350

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

FX-8350 — устаревший процессор. Новые программы и игры могут не поддерживаться, стоит задуматься о замене.

Процессор на сокете AM3+ можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для FX-8350 с TDP 125Вт рекомендуется мощный воздушный кулер или компактная СВО. Например: Thermalright Peerless Assassin 120 SE, DeepCool AK620 Digital, Vetroo V5.

Сравнение
FX-8350 и Phenom II X3 715
с другими процессорами из сегмента Desktop (Performance)

AMD FX-6350

Выпущенный в 2013 году шестиядерный AMD FX-6350 на сокете AM3+, использующий уникальную модульную архитектуру CMT и техпроцесс 32 нм, уже значительно устарел по современным меркам и отличается высоким теплопакетом в 125 Вт при базовой частоте 3.9 ГГц.

AMD Ryzen AI 5 PRO 340

AMD Ryzen AI 5 Pro 340, представленный в апреле 2025 года на свежем техпроцессе 4 нм, предлагает 6 ядер и 12 потоков на гибридной архитектуре Zen 5 для эффективной производительности, выделяясь встроенным NPU для локальных AI-задач при умеренном теплопакете 65 Вт и сокете AM5.

Intel Pentium G6605

Этот двухъядерный Pentium G6605 (4.3 ГГц, LGA1200, 14 нм, 58 Вт), хотя и появился летом 2021 года, уже ощутимо отстает от современных бюджетников по скорости и эффективности. Однако его козырь — поддержка Hyper-Threading для четырех потоков, что редко встречается у Pentium и помогает в легкой многозадачности.

Intel Core i3-9100T

Этот экономный 4-ядерник на 14 нм (Coffee Lake Refresh) для сокета LGA1151, работающий на 3.1 ГГц без турбобуста и с TDP всего 35 Вт, к 2023-2024 году уже ощутимо отстает от современных аналогов по производительности и функционалу, предлагая лишь базовые технологии вроде SSE4.1/AVX2 и лишенный гиперпоточности.

Intel Core i3-10305

Выпущенный в апреле 2021 года, этот четырёхядерный Core i3 с поддержкой Hyper-Threading (8 потоков) основан на уже довольно старом 14-нм техпроцессе, но благодаря базовой частоте 3.8 ГГц и турбо-бусту до 4.5 ГГц в сокете LGA1200 всё ещё неплохо справляется с повседневными задачами при умеренном потреблении в 65 Вт. Несмотря на возраст архитектуры, для базовых ПК и офисной работы он держит марку как доступный вариант с поддержкой многопоточности.

Intel Core i5-4590S

Этот 4-ядерный процессор Intel Core i5-4590S на сокете LGA1150, выпущенный в апреле 2014 года с базовой частотой 3.0 ГГц и TDP всего 65 Вт (техпроцесс 22 нм), неплохо держался благодаря своей энергоэффективности и поддержке инструкций вроде TSX. Однако сегодня его производительность ощутимо ограничена возрастом и слабым турбобустом лишь до 3.7 ГГц в одном ядре.

Intel Core i5-6500

Выпущенный в 2015 году четырехъядерный Core i5-6500 для сокета LGA 1151 уже ощутимо устарел, хотя его базовая частота 3.2 ГГц на 14 нм и умеренное энергопотребление в 65 Вт все еще подходят для базовых задач при отсутствии гиперпоточности как отличительной черты линейки i5 того поколения.

Intel Core i5-2500K

Выпущенный в начале 2011 года как топовый разгоняемый квадроядерник серии Sandy Bridge на 32нм и сокете LGA1155, этот Core i5 с базовой частотой 3.3 ГГц и TDP 95 Вт всё ещё справляется с базовыми задачами, но его архитектура и возможности давно устарели для современных требований производительности и эффективности. Его главная изюминка — свободный множитель для энтузиастов, что тогда было редкостью у не флагманских процессоров.

Обсуждение процессора Core i5-2500K

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.