FX-8300 vs Xeon E3-1230 v5 [42 теста в 13 бенчмарках]

FX-8300
vs
Xeon E3-1230 v5

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
FX-8300 vs Xeon E3-1230 v5

Основные характеристики ядер FX-8300 Xeon E3-1230 v5
Количество модулей ядер4
Количество производительных ядер84
Потоков производительных ядер8
Базовая частота P-ядер3.3 ГГц3.4 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.2 ГГц3.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCPiledriver architecture with shared FPUHigh IPC
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, x86-64, AMD-VMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Core 3.0Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура FX-8300 Xeon E3-1230 v5
Техпроцесс32 нм14 нм
Название техпроцесса32nm SOI14nm
Кодовое имя архитектурыVishera
Процессорная линейкаAMD FXIntel Xeon
Сегмент процессораDesktopServer
Кэш FX-8300 Xeon E3-1230 v5
Кэш L1Instruction: 4 x 16 KB | Data: 8 x 16 KB КБInstruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L22 МБ0.25 МБ
Кэш L38 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики FX-8300 Xeon E3-1230 v5
TDP95 Вт80 Вт
Максимальная температура70 °C100 °C
Рекомендации по охлаждениюAir cooling (95W TDP)Air Cooling
Память FX-8300 Xeon E3-1230 v5
Тип памятиDDR3DDR4
Скорости памятиDDR3-1866 МГц2133 MHz МГц
Количество каналов2
Максимальный объем32 ГБ64 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) FX-8300 Xeon E3-1230 v5
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость FX-8300 Xeon E3-1230 v5
Разблокированный множительЕстьНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаAM3+LGA 1151
Совместимые чипсетыAMD 9-series (990FX, 970), 8-series (880G)C236, C232
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 7/10, LinuxWindows 10, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы FX-8300 Xeon E3-1230 v5
Версия PCIe2.03.0
Безопасность FX-8300 Xeon E3-1230 v5
Функции безопасностиNX bit, AMD-VBasic security features
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее FX-8300 Xeon E3-1230 v5
Дата выхода01.10.201201.01.2016
Комплектный кулерAMD Wraith Stealth
Код продуктаFD8300WMHKBOXBX80662E31230V5
Страна производстваGermany/MalaysiaMalaysia

В среднем Xeon E3-1230 v5 опережает FX-8300 на 73% в однопоточных и на 70% в многопоточных тестах

Geekbench FX-8300 Xeon E3-1230 v5
Geekbench 2 Score
11282 points
15925 points +41,15%
Geekbench 3 Multi-Core
16637 points
17939 points +7,83%
Geekbench 3 Single-Core
3081 points
4636 points +50,47%
Geekbench 4 Multi-Core
15263 points
17354 points +13,70%
Geekbench 4 Single-Core
3631 points
5030 points +38,53%
Geekbench 5 Multi-Core
2743 points
4356 points +58,80%
Geekbench 5 Single-Core
598 points
1091 points +82,44%
Geekbench 6 Multi-Core
1886 points
4528 points +140,08%
Geekbench 6 Single-Core
511 points
1347 points +163,60%
Cinebench FX-8300 Xeon E3-1230 v5
Cinebench - R15
1030 cb
1058 cb +2,72%
Cinebench - R20
1784 pts
1892 pts +6,05%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
2787 pts
4785 pts +71,69%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
525 pts
966 pts +84,00%
Cinebench - R11.5
11.19 cb
11.41 cb +1,97%
Cinebench - 2003
3455 cb
4819 cb +39,48%
3DMark FX-8300 Xeon E3-1230 v5
3DMark11 Physics
+16,92% 11863 points
10146 points
3DMark 1 Core
264 points
599 points +126,89%
3DMark 2 Cores
446 points
1163 points +160,76%
3DMark 4 Cores
839 points
2020 points +140,76%
3DMark 8 Cores
1387 points
2778 points +100,29%
3DMark 16 Cores
1385 points
2788 points +101,30%
3DMark Max Cores
1384 points
2627 points +89,81%
PassMark FX-8300 Xeon E3-1230 v5
PassMark Multi
5337 points
7984 points +49,60%
PassMark Single
1488 points
2204 points +48,12%
CPU-Z FX-8300 Xeon E3-1230 v5
CPU-Z Multi Thread
1253.0 points
2036.0 points +62,49%
7-Zip FX-8300 Xeon E3-1230 v5
7-Zip
+29,47% 37338 mips
28839 mips
PCMark FX-8300 Xeon E3-1230 v5
PCMark Vantage
19693 marks
21901 marks +11,21%
PCMark04
+9,97% 13113 marks
11924 marks
PCMark 7
5298 marks
6773 marks +27,84%
SuperPi FX-8300 Xeon E3-1230 v5
SuperPi - 1M
10.42 s
7.78 s +33,93%
SuperPi - 32M
644.89 s
397.25 s +62,34%
wPrime FX-8300 Xeon E3-1230 v5
wPrime - 1024m
156.35 s
129.92 s +20,34%
wPrime - 32m
5.15 s
4.43 s +16,25%
y-cruncher FX-8300 Xeon E3-1230 v5
y-cruncher - Pi-10b
2784.96 s
1254.27 s +122,04%
y-cruncher - Pi-1b
193.44 s
91.55 s +111,29%
y-cruncher - Pi-25m
2.62 s
1.41 s +85,82%
y-cruncher - Pi-2.5b
728.75 s
259.56 s +180,76%
GPUPI FX-8300 Xeon E3-1230 v5
GPUPI for CPU - 100M
+57,56% 13.836 s
21.800 s
GPUPI for CPU - 1B
+60,19% 261.890 s
419.530 s
HWBOT x265 Benchmark FX-8300 Xeon E3-1230 v5
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
24.827 fps
28.490 fps +14,75%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
4.86 fps
6.74 fps +38,68%
PiFast FX-8300 Xeon E3-1230 v5
PiFast
19.31 s
14.32 s +34,85%

Описание процессоров
FX-8300
и
Xeon E3-1230 v5

Представь процессор AMD FX-8300 – восьмипоточный боец эпохи начала 2010-х, вышедший как доступный флагман линейки FX для энтузиастов, желавших многопоточности без запредельных трат, особенно среди геймеров на бюджет. Архитектура Bulldozer/Piledriver, лежавшая в его основе, стала предметом споров: её модульная конструкция с общими ресурсами на пару ядер часто не могла тягаться в одноядерной производительности с Intel, несмотря на большое число потоков. Интересно, что некоторые энтузиасты спустя годы находили ему неожиданное применение в серверках начального уровня или медиацентрах из-за обилия потоков.

Сегодня он ощутимо уступает даже скромным современным чипам по всем параметрам – игры, требовательные к скорости одного ядра (особенно старые DX9/DX10 проекты или современные стратегии), будут ощутимо подтормаживать, хотя в многопоточной работе типа рендеринга он может ещё кое-как справляться на минималках. Его реальная актуальность – лишь для офисных задач, веб-сёрфинга или совсем уж нетребовательных игр классических ретро-геймеров. Сборки на нём сегодня – это чаще всего апгрейд очень старых систем или экстремально бюджетные решения.

Главная "ахиллесова пята" – тепловыделение и прожорливость даже по меркам своего времени: под серьёзной нагрузкой он легко потребляет за 100 Вт, требуя громоздкого и часто шумного башенного кулера, а стандартные боксовые решения едва справлялись. Неудивительно, что при разгоне теплопакет становился совсем уж экстремальным.

Сейчас он воспринимается как символ эпохи, когда AMD пыталась конкурировать количеством ядер против качества исполнения Intel, и это порождало оживлённые споры на форумах и своеобразную атмосферу "бюджетного максимализма". Хотя он заметно проигрывает современным бюджетникам Intel или Ryzen даже в многопоточных сценариях из-за огромной разницы в IPC, для тех, у кого он уже есть в рабочей системе, он может ещё послужить в нетребовательных задачах, но покупать его сегодня для новой сборки – неразумная трата денег и электроэнергии.

Вот этот Xeon E3-1230 v5 – настоящий продукт своей эпохи, середины 2010-х. Появился в 2015 как надежный "рабочая лошадка" для небольших серверов и станций, но быстро завоевал любовь энтузиастов за флагманскую производительность Core i7 по цене i5, без лишней графики. Он стал последним массовым Xeon, который так легко ставился в обычные материнки до блокировки со стороны Intel, что добавило ему культовости среди знающих сборщиков бюджетных, но мощных систем.

Сравнивая его с нынешними чипами, конечно, чувствуется разница – современные процессоры куда умнее распределяют задачи и экономнее жрут энергию под тем же или большим давлением. Для игр сегодня он уже потянет только нетребовательные проекты или старые хиты на средних, а в рабочих задачах вроде рендеринга или кодирования упрется в свои скромные по нынешним меркам 4 ядра/8 потоков, заметно отставая от современных шести- и восьмиядерников.

Тепловыделение у него умеренное для своей мощности – это не адская печка, обычный башенный кулер справлялся легко, что было плюсом для тихих сборок. Сейчас он вряд ли заинтересует геймера или энтузиаста, жаждущего максимума, но как основа для офисного ПК, файлового сервера или терминальной станции он еще вполне жизнеспособен и неприхотлив. Его главная ценность сегодня – надежность и крайне низкая цена на вторичке, что делает его оправданным выбором для сверхбюджетных, но сбалансированных систем, где каждая копейка на счету. Для ретро-геймеров он не особо примечателен, а вот память о тех временах, когда можно было получить серверную мощь за копейки в обычный ПК – это его ностальгический козырь. Сейчас он скорее тихий труженик где-то в уголке сети, чем звезда десктопа.

Сравнивая процессоры FX-8300 и Xeon E3-1230 v5, можно отметить, что FX-8300 относится к для ноутбуков сегменту. FX-8300 уступает Xeon E3-1230 v5 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon E3-1230 v5 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.

Сравнение
FX-8300 и Xeon E3-1230 v5
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 7 Pro 2700X

Этот 8-ядерный/16-поточный процессор на сокете AM4, выпущенный в середине 2018 года на 12-нм техпроцессе (TDP 95 Вт), отличается высокой многопоточной производительностью для своего времени и включает фирменные технологии точного разгона AMD Precision Boost 2 и расширенного частотного диапазона XFR2 для автоматической оптимизации скорости. Хотя он уже не новинка, его потенциал по-прежнему актуален для многих рабочих задач и игр среднего уровня.

AMD FX-8320E

Этот восьмиядерный процессор на микроархитектуре Piledriver, выпущенный в 2014 году для сокета AM3+, работает на частотах от 3.2 ГГц до 4.0 ГГц в турбо-режиме, изготовлен по 32-нм техпроцессу и имеет TDP 95 Вт. Сегодня он значительно морально устарел из-за возраста и низкой производительности на ядро, хотя его модульная конструкция (CMT) с двумя целыми числами на модуль была необычной особенностью.

Intel Core i5-10600K

Этот довольно молодой на момент релиза шестиядерник с 12 потоками и сокетом LGA1200 раскачивает базу до 4.1 ГГц, а благодаря фирменной технологии Thermal Velocity Boost бодро прыгает до 4.8 ГГц на всех ядрах и даже до 4.9 ГГц на легких нагрузках, сохраняя при этом традиционное тепловыделение в 125 Вт по знакомой 14-нм технологии.

Intel Core i7-6950X

Этот 10-ядерный флагман LGA2011-v3, выпущенный в конце мая 2016 года на 14 нм, с базовой частотой 3.0 ГГц показывал впечатляющую многопоточную мощь для своего времени, но сегодня ему не хватает эффективности и современных функций при высоком TDP в 140 Вт. Его поддержка до 128 ГБ памяти Quad-Channel и шины QPI выделяли его среди массовых CPU, хотя теперь он заметно уступает новым поколениям по скорости и энергоэффективности.

Intel Core i5-11600KF

Этот энергичный шестиядерный трудяга семейства Rocket Lake (LGA1200) на 14 нм техпроцессе с поддержкой PCIe 4.0 и разгонным потенциалом ("K") без встроенной графики ("F") все еще актуален для многих задач, хотя его немалое тепловыделение в 125 Вт стоит учитывать при выборе системы.

AMD Ryzen 7 Pro 4750GE

Выпущенный в июле 2020 года AMD Ryzen 7 Pro 4750GE остается достойным 8-ядерным/16-поточным решением для бизнес-систем на сокете AM4, особенно ценимым за впечатляющую энергоэффективность (всего 35 Вт TDP) на 7-нм техпроцессе и наличие производительной интегрированной графики Radeon Vega, дополненной профессиональными функциями безопасности и управления. Он сочетает высокую многопоточную производительность с низким тепловыделением, легко разгоняется по памяти и поддерживает технологии уровня Pro, которым доверили корпоративные ИТ-отделы.

AMD Ryzen 5 Pro 5650GE

Выпущенный в апреле 2021 года шестиядерный Ryzen 5 Pro 5650GE на прогрессивном 7-нм техпроцессе Zen 3, работающий в сокете AM4 с экономичным TDP 35 Вт и базовой частотой 3.4 ГГц, предлагает сбалансированную вычислительную мощность для рабочих станций, сохраняя актуальность как золотая середина благодаря поддержке современных технологий вроде PRO-функций безопасности и аппаратного ускорения шифрования.

Intel Core i7-8086K

Выпущенный в 2018 году шестиядерник Core i7-8086K на базе устаревшего 14-нм техпроцесса (Socket LGA1151) сегодня выглядит весьма почтенным ветераном, хотя его 4.0 ГГц Turbo и раритетное значение как юбилейного процессора к 40-летию архитектуры x86 добавляют ему исторического шарма при TDP в 95 Вт.

Обсуждение FX-8300 и Xeon E3-1230 v5

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.