FX-8300 vs Ryzen 9 7940HS [43 теста в 12 бенчмарках]

FX-8300
vs
Ryzen 9 7940HS

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
FX-8300 vs Ryzen 9 7940HS

Основные характеристики ядер FX-8300 Ryzen 9 7940HS
Количество модулей ядер41
Количество производительных ядер8
Потоков производительных ядер816
Базовая частота P-ядер3.3 ГГц4 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.2 ГГц5.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCPiledriver architecture with shared FPU~13% improvement over Zen 3
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, x86-64, AMD-VMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Core 3.0Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура FX-8300 Ryzen 9 7940HS
Техпроцесс32 нм4 нм
Название техпроцесса32nm SOITSMC 4nm FinFET
Кодовое имя архитектурыVisheraPhoenix
Процессорная линейкаAMD FXRyzen 9 HS Series
Сегмент процессораDesktopPremium Thin & Light Laptop
Кэш FX-8300 Ryzen 9 7940HS
Кэш L1Instruction: 4 x 16 KB | Data: 8 x 16 KB КБInstruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L22 МБ1 МБ
Кэш L38 МБ16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики FX-8300 Ryzen 9 7940HS
TDP95 Вт35 Вт
Максимальный TDP54 Вт
Минимальный TDP25 Вт
Максимальная температура70 °C95 °C
Рекомендации по охлаждениюAir cooling (95W TDP)Vapor chamber or advanced heat pipe solution
Память FX-8300 Ryzen 9 7940HS
Тип памятиDDR3DDR5
Скорости памятиDDR3-1866 МГцDDR5-5600 (JEDEC), DDR5-6400+ (EXPO) МГц
Количество каналов2
Максимальный объем32 ГБ250 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) FX-8300 Ryzen 9 7940HS
Интегрированная графикаНетЕсть
Модель iGPUAMD Radeon 780M
Разгон и совместимость FX-8300 Ryzen 9 7940HS
Разблокированный множительЕсть
Поддержка PBOНетЕсть
Тип сокетаAM3+FP7
Совместимые чипсетыAMD 9-series (990FX, 970), 8-series (880G)FP7 platform
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 7/10, LinuxWindows 11 22H2+, Linux 6.2+
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы FX-8300 Ryzen 9 7940HS
Версия PCIe2.05.0
Безопасность FX-8300 Ryzen 9 7940HS
Функции безопасностиNX bit, AMD-VAMD Secure Processor, SME, SEV, SEV-ES, SEV-SNP, TPM 2.0
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНетЕсть
SEV/SME поддержкаНетЕсть
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее FX-8300 Ryzen 9 7940HS
Дата выхода01.10.201201.05.2023
Комплектный кулерAMD Wraith Stealth
Код продуктаFD8300WMHKBOX100-0000007940HS
Страна производстваGermany/MalaysiaTaiwan

В среднем Ryzen 9 7940HS опережает FX-8300 в 2,8 раза в однопоточных и в 5,5 раз в многопоточных тестах

Geekbench FX-8300 Ryzen 9 7940hs
Geekbench - AI
313 points
5618 points +1694,89%
Geekbench 2 Score
11282 points
12502 points +10,81%
Geekbench 3 Multi-Core
16637 points
54069 points +224,99%
Geekbench 3 Single-Core
3081 points
7837 points +154,37%
Geekbench 4 Multi-Core
15263 points
51975 points +240,53%
Geekbench 4 Single-Core
3631 points
8291 points +128,34%
Geekbench 5 Multi-Core
2743 points
12720 points +363,73%
Geekbench 5 Single-Core
598 points
2014 points +236,79%
Geekbench 6 Multi-Core
1886 points
13981 points +641,30%
Geekbench 6 Single-Core
511 points
2753 points +438,75%
Cinebench FX-8300 Ryzen 9 7940hs
Cinebench - R15
1030 cb
3043 cb +195,44%
Cinebench - R20
1784 pts
7368 pts +313,00%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
2787 pts
18878 pts +577,36%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
525 pts
1836 pts +249,71%
Cinebench - R11.5
11.19 cb
34.10 cb +204,74%
Cinebench - 2003
3455 cb
7668 cb +121,94%
3DMark FX-8300 Ryzen 9 7940hs
3DMark11 Physics
11863 points
25561 points +115,47%
3DMark 1 Core
264 points
1041 points +294,32%
3DMark 2 Cores
446 points
2042 points +357,85%
3DMark 4 Cores
839 points
3978 points +374,14%
3DMark 8 Cores
1387 points
6944 points +400,65%
3DMark 16 Cores
1385 points
8331 points +501,52%
3DMark Max Cores
1384 points
8358 points +503,90%
PassMark FX-8300 Ryzen 9 7940hs
PassMark Multi
5337 points
30104 points +464,06%
PassMark Single
1488 points
3877 points +160,55%
CPU-Z FX-8300 Ryzen 9 7940hs
CPU-Z Multi Thread
1253.0 points
6619.0 points +428,25%
7-Zip FX-8300 Ryzen 9 7940hs
7-Zip
37338 mips
112506 mips +201,32%
SuperPi FX-8300 Ryzen 9 7940hs
SuperPi - 1M
10.42 s
6.53 s +59,57%
SuperPi - 32M
644.89 s
353.72 s +82,32%
wPrime FX-8300 Ryzen 9 7940hs
wPrime - 1024m
156.35 s
52.68 s +196,79%
wPrime - 32m
5.15 s
1.97 s +161,42%
y-cruncher FX-8300 Ryzen 9 7940hs
y-cruncher - Pi-10b
2784.96 s
376.89 s +638,93%
y-cruncher - Pi-1b
193.44 s
26.41 s +632,45%
y-cruncher - Pi-25m
2.62 s
0.41 s +539,02%
y-cruncher - Pi-BBP-100b
1496.02 s
158.94 s +841,25%
y-cruncher - Pi-BBP-10b
135.75 s
14.39 s +843,36%
y-cruncher - Pi-BBP-1b
12.11 s
1.35 s +797,04%
y-cruncher - Pi-2.5b
728.75 s
75.81 s +861,28%
GPUPI FX-8300 Ryzen 9 7940hs
GPUPI for CPU - 100M
13.836 s
3.252 s +325,46%
GPUPI for CPU - 1B
261.890 s
50.501 s +418,58%
HWBOT x265 Benchmark FX-8300 Ryzen 9 7940hs
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
24.827 fps
95.418 fps +284,33%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
4.86 fps
22.45 fps +361,93%
PiFast FX-8300 Ryzen 9 7940hs
PiFast
19.31 s
15.58 s +23,94%

Описание процессоров
FX-8300
и
Ryzen 9 7940HS

Представь процессор AMD FX-8300 – восьмипоточный боец эпохи начала 2010-х, вышедший как доступный флагман линейки FX для энтузиастов, желавших многопоточности без запредельных трат, особенно среди геймеров на бюджет. Архитектура Bulldozer/Piledriver, лежавшая в его основе, стала предметом споров: её модульная конструкция с общими ресурсами на пару ядер часто не могла тягаться в одноядерной производительности с Intel, несмотря на большое число потоков. Интересно, что некоторые энтузиасты спустя годы находили ему неожиданное применение в серверках начального уровня или медиацентрах из-за обилия потоков.

Сегодня он ощутимо уступает даже скромным современным чипам по всем параметрам – игры, требовательные к скорости одного ядра (особенно старые DX9/DX10 проекты или современные стратегии), будут ощутимо подтормаживать, хотя в многопоточной работе типа рендеринга он может ещё кое-как справляться на минималках. Его реальная актуальность – лишь для офисных задач, веб-сёрфинга или совсем уж нетребовательных игр классических ретро-геймеров. Сборки на нём сегодня – это чаще всего апгрейд очень старых систем или экстремально бюджетные решения.

Главная "ахиллесова пята" – тепловыделение и прожорливость даже по меркам своего времени: под серьёзной нагрузкой он легко потребляет за 100 Вт, требуя громоздкого и часто шумного башенного кулера, а стандартные боксовые решения едва справлялись. Неудивительно, что при разгоне теплопакет становился совсем уж экстремальным.

Сейчас он воспринимается как символ эпохи, когда AMD пыталась конкурировать количеством ядер против качества исполнения Intel, и это порождало оживлённые споры на форумах и своеобразную атмосферу "бюджетного максимализма". Хотя он заметно проигрывает современным бюджетникам Intel или Ryzen даже в многопоточных сценариях из-за огромной разницы в IPC, для тех, у кого он уже есть в рабочей системе, он может ещё послужить в нетребовательных задачах, но покупать его сегодня для новой сборки – неразумная трата денег и электроэнергии.

Этот Ryzen 9 7940HS — топовый мобильный зверь от AMD, вышедший весной 2023 года как флагман линейки HS для тонких и мощных ноутбуков премиум-класса. Его ставили в устройства для тех, кому нужна солидная производительность в портативном формате без перехода на громоздкие игровые "кирпичи" с чипами HX. Интересно, что он использует новую архитектуру Zen 4 в форм-факторе Phoenix, которая значительно улучшила энергоэффективность по сравнению с предшественниками на Zen 3+.

Сегодня он по-прежнему остаётся очень серьёзным игроком. Легко справляется с современными играми на высоких настройках в паре с достойной видеокартой и отлично подходит для ресурсоёмких задач типа монтажа видео, рендеринга или работы в тяжёлых средах разработки — его 8 ядер и 16 потоков обеспечивают отличную многозадачность. По ощущениям, в многопоточной работе он часто держится на уровне или даже немного обходит многих конкурентов из того же поколения.

Правда, его аппетиты к питанию хоть и сбалансированы для своего класса (AMD умело балансирует мощность и эффективность в HS-серии), но при полной загрузке он всё равно может ощутимо нагревать корпус ноутбука. Тут уж никак не обойтись без действительно хорошей системы охлаждения — тонкий корпус с плохим теплосъёмом будет страдать от троттлинга и шума вентиляторов. В целом, если нужен мощный и относительно компактный ноутбук для работы и игр, 7940HS в 2024 году — всё ещё отличный и актуальный выбор, особенно если найдёте модель с продуманным охлаждением. Просто понимайте, что апгрейд в ноутбуке невозможен — выбирайте конфигурацию с запасом.

Сравнивая процессоры FX-8300 и Ryzen 9 7940HS, можно отметить, что FX-8300 относится к портативного сегменту. FX-8300 уступает Ryzen 9 7940HS из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Ryzen 9 7940HS остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
FX-8300 и Ryzen 9 7940HS
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 7 Pro 2700X

Этот 8-ядерный/16-поточный процессор на сокете AM4, выпущенный в середине 2018 года на 12-нм техпроцессе (TDP 95 Вт), отличается высокой многопоточной производительностью для своего времени и включает фирменные технологии точного разгона AMD Precision Boost 2 и расширенного частотного диапазона XFR2 для автоматической оптимизации скорости. Хотя он уже не новинка, его потенциал по-прежнему актуален для многих рабочих задач и игр среднего уровня.

AMD FX-8320E

Этот восьмиядерный процессор на микроархитектуре Piledriver, выпущенный в 2014 году для сокета AM3+, работает на частотах от 3.2 ГГц до 4.0 ГГц в турбо-режиме, изготовлен по 32-нм техпроцессу и имеет TDP 95 Вт. Сегодня он значительно морально устарел из-за возраста и низкой производительности на ядро, хотя его модульная конструкция (CMT) с двумя целыми числами на модуль была необычной особенностью.

Intel Core i5-10600K

Этот довольно молодой на момент релиза шестиядерник с 12 потоками и сокетом LGA1200 раскачивает базу до 4.1 ГГц, а благодаря фирменной технологии Thermal Velocity Boost бодро прыгает до 4.8 ГГц на всех ядрах и даже до 4.9 ГГц на легких нагрузках, сохраняя при этом традиционное тепловыделение в 125 Вт по знакомой 14-нм технологии.

Intel Core i7-6950X

Этот 10-ядерный флагман LGA2011-v3, выпущенный в конце мая 2016 года на 14 нм, с базовой частотой 3.0 ГГц показывал впечатляющую многопоточную мощь для своего времени, но сегодня ему не хватает эффективности и современных функций при высоком TDP в 140 Вт. Его поддержка до 128 ГБ памяти Quad-Channel и шины QPI выделяли его среди массовых CPU, хотя теперь он заметно уступает новым поколениям по скорости и энергоэффективности.

Intel Core i5-11600KF

Этот энергичный шестиядерный трудяга семейства Rocket Lake (LGA1200) на 14 нм техпроцессе с поддержкой PCIe 4.0 и разгонным потенциалом ("K") без встроенной графики ("F") все еще актуален для многих задач, хотя его немалое тепловыделение в 125 Вт стоит учитывать при выборе системы.

AMD Ryzen 7 Pro 4750GE

Выпущенный в июле 2020 года AMD Ryzen 7 Pro 4750GE остается достойным 8-ядерным/16-поточным решением для бизнес-систем на сокете AM4, особенно ценимым за впечатляющую энергоэффективность (всего 35 Вт TDP) на 7-нм техпроцессе и наличие производительной интегрированной графики Radeon Vega, дополненной профессиональными функциями безопасности и управления. Он сочетает высокую многопоточную производительность с низким тепловыделением, легко разгоняется по памяти и поддерживает технологии уровня Pro, которым доверили корпоративные ИТ-отделы.

AMD Ryzen 5 Pro 5650GE

Выпущенный в апреле 2021 года шестиядерный Ryzen 5 Pro 5650GE на прогрессивном 7-нм техпроцессе Zen 3, работающий в сокете AM4 с экономичным TDP 35 Вт и базовой частотой 3.4 ГГц, предлагает сбалансированную вычислительную мощность для рабочих станций, сохраняя актуальность как золотая середина благодаря поддержке современных технологий вроде PRO-функций безопасности и аппаратного ускорения шифрования.

Intel Core i7-8086K

Выпущенный в 2018 году шестиядерник Core i7-8086K на базе устаревшего 14-нм техпроцесса (Socket LGA1151) сегодня выглядит весьма почтенным ветераном, хотя его 4.0 ГГц Turbo и раритетное значение как юбилейного процессора к 40-летию архитектуры x86 добавляют ему исторического шарма при TDP в 95 Вт.

Обсуждение FX-8300 и Ryzen 9 7940HS

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.