Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | FX-8300 | Ryzen 5 5600H |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 4 | 1 |
| Количество производительных ядер | 8 | 6 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 12 |
| Базовая частота P-ядер | 3.3 ГГц | |
| Турбо-частота P-ядер | 4.2 ГГц | |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Piledriver architecture with shared FPU | Хорошее сочетание производительности и энергопотребления для ноутбуков среднего и высокого класса. |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, x86-64, AMD-V | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | Turbo Core 3.0 | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | FX-8300 | Ryzen 5 5600H |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | 7 нм |
| Название техпроцесса | 32nm SOI | TSMC 7nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Vishera | Cezanne |
| Процессорная линейка | AMD FX | Performance Laptop Processor |
| Сегмент процессора | Desktop | Mobile |
| Кэш | FX-8300 | Ryzen 5 5600H |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 16 KB | Data: 8 x 16 KB КБ | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 МБ | 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | FX-8300 | Ryzen 5 5600H |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 45 Вт |
| Максимальный TDP | — | 54 Вт |
| Минимальный TDP | — | 35 Вт |
| Максимальная температура | 70 °C | 105 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Air cooling (95W TDP) | Воздушное охлаждение |
| Память | FX-8300 | Ryzen 5 5600H |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
| Скорости памяти | DDR3-1866 МГц | DDR4-3200, LPDDR4X-4266 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 64 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | Нет |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | FX-8300 | Ryzen 5 5600H |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | Есть |
| Модель iGPU | — | Radeon Vega 6 Graphics |
| Разгон и совместимость | FX-8300 | Ryzen 5 5600H |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | AM3+ | FP6 |
| Совместимые чипсеты | AMD 9-series (990FX, 970), 8-series (880G) | Интегрированный контроллер (SOC): Нет внешнего чипсета, требует только платформу FP6 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 7/10, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | FX-8300 | Ryzen 5 5600H |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
| Безопасность | FX-8300 | Ryzen 5 5600H |
|---|---|---|
| Функции безопасности | NX bit, AMD-V | Поддержка защиты от Spectre, Meltdown, AMD Secure Processor |
| Secure Boot | Нет | Есть |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | FX-8300 | Ryzen 5 5600H |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2012 | 01.04.2021 |
| Комплектный кулер | AMD Wraith Stealth | Нет в комплекте |
| Код продукта | FD8300WMHKBOX | 100-000000296 |
| Страна производства | Germany/Malaysia | China |
| Geekbench | FX-8300 | Ryzen 5 5600H |
|---|---|---|
| Geekbench - AI |
+0%
313 points
|
2634 points
+741,53%
|
| Geekbench 2 Score |
+0%
11282 points
|
21474 points
+90,34%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
16637 points
|
30343 points
+82,38%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
3081 points
|
5748 points
+86,56%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
15263 points
|
28812 points
+88,77%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3631 points
|
6067 points
+67,09%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2743 points
|
7028 points
+156,22%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
598 points
|
1465 points
+144,98%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
1886 points
|
7165 points
+279,90%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
511 points
|
1903 points
+272,41%
|
| Cinebench | FX-8300 | Ryzen 5 5600H |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
1030 cb
|
1671 cb
+62,23%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
1784 pts
|
3842 pts
+115,36%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
2787 pts
|
10450 pts
+274,96%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
525 pts
|
1360 pts
+159,05%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
11.19 cb
|
19.14 cb
+71,05%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
3455 cb
|
4585 cb
+32,71%
|
| 3DMark | FX-8300 | Ryzen 5 5600H |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+0%
11863 points
|
13975 points
+17,80%
|
| 3DMark 1 Core |
+0%
264 points
|
845 points
+220,08%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
446 points
|
1652 points
+270,40%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
839 points
|
3180 points
+279,02%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
1387 points
|
4748 points
+242,32%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
1385 points
|
5409 points
+290,54%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
1384 points
|
5439 points
+292,99%
|
| PassMark | FX-8300 | Ryzen 5 5600H |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
5337 points
|
16728 points
+213,43%
|
| PassMark Single |
+0%
1488 points
|
2914 points
+95,83%
|
| CPU-Z | FX-8300 | Ryzen 5 5600H |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
1253.0 points
|
3562.0 points
+184,28%
|
| 7-Zip | FX-8300 | Ryzen 5 5600H |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
37338 mips
|
62639 mips
+67,76%
|
| PCMark | FX-8300 | Ryzen 5 5600H |
|---|---|---|
| PCMark 7 |
+0%
5298 marks
|
9797 marks
+84,92%
|
| SuperPi | FX-8300 | Ryzen 5 5600H |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
10.42 s
|
8.15 s
+27,85%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
644.89 s
|
432.96 s
+48,95%
|
| wPrime | FX-8300 | Ryzen 5 5600H |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
156.35 s
|
95.19 s
+64,25%
|
| wPrime - 32m |
+0%
5.15 s
|
3.30 s
+56,06%
|
| y-cruncher | FX-8300 | Ryzen 5 5600H |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
193.44 s
|
52.05 s
+271,64%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
2.62 s
|
0.74 s
+254,05%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+0%
1496.02 s
|
328.59 s
+355,28%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
135.75 s
|
29.07 s
+366,98%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
12.11 s
|
2.59 s
+367,57%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
728.75 s
|
154.69 s
+371,10%
|
| GPUPI | FX-8300 | Ryzen 5 5600H |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
13.836 s
|
5.609 s
+146,67%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
261.890 s
|
91.448 s
+186,38%
|
| HWBOT x265 Benchmark | FX-8300 | Ryzen 5 5600H |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
24.827 fps
|
50.499 fps
+103,40%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
4.86 fps
|
12.20 fps
+151,03%
|
| PiFast | FX-8300 | Ryzen 5 5600H |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
19.31 s
|
18.82 s
+2,60%
|
Представь процессор AMD FX-8300 – восьмипоточный боец эпохи начала 2010-х, вышедший как доступный флагман линейки FX для энтузиастов, желавших многопоточности без запредельных трат, особенно среди геймеров на бюджет. Архитектура Bulldozer/Piledriver, лежавшая в его основе, стала предметом споров: её модульная конструкция с общими ресурсами на пару ядер часто не могла тягаться в одноядерной производительности с Intel, несмотря на большое число потоков. Интересно, что некоторые энтузиасты спустя годы находили ему неожиданное применение в серверках начального уровня или медиацентрах из-за обилия потоков.
Сегодня он ощутимо уступает даже скромным современным чипам по всем параметрам – игры, требовательные к скорости одного ядра (особенно старые DX9/DX10 проекты или современные стратегии), будут ощутимо подтормаживать, хотя в многопоточной работе типа рендеринга он может ещё кое-как справляться на минималках. Его реальная актуальность – лишь для офисных задач, веб-сёрфинга или совсем уж нетребовательных игр классических ретро-геймеров. Сборки на нём сегодня – это чаще всего апгрейд очень старых систем или экстремально бюджетные решения.
Главная "ахиллесова пята" – тепловыделение и прожорливость даже по меркам своего времени: под серьёзной нагрузкой он легко потребляет за 100 Вт, требуя громоздкого и часто шумного башенного кулера, а стандартные боксовые решения едва справлялись. Неудивительно, что при разгоне теплопакет становился совсем уж экстремальным.
Сейчас он воспринимается как символ эпохи, когда AMD пыталась конкурировать количеством ядер против качества исполнения Intel, и это порождало оживлённые споры на форумах и своеобразную атмосферу "бюджетного максимализма". Хотя он заметно проигрывает современным бюджетникам Intel или Ryzen даже в многопоточных сценариях из-за огромной разницы в IPC, для тех, у кого он уже есть в рабочей системе, он может ещё послужить в нетребовательных задачах, но покупать его сегодня для новой сборки – неразумная трата денег и электроэнергии.
Мощный мобильный процессор для игровых ноутбуков среднего класса. Его 6 ядер и 12 потоков обеспечивают хорошую производительность в играх и рабочих задачах. Частота до 4.2 GHz позволяет комфортно работать с требовательными приложениями. Процессор особенно хорош в сочетании с дискретными видеокартами уровня RTX 3050/3060. Он поддерживает все современные технологии, включая PCIe 3.0 и DDR4-3200. Главный недостаток - относительно высокое энергопотребление, что сокращает время автономной работы. Ноутбуки с этим процессором обычно имеют мощные системы охлаждения. Если нужен баланс между производительностью и ценой в мобильном сегменте - это отличный выбор. Однако для тонких и легких ноутбуков лучше подойдут энергоэффективные модели.
Сравнивая процессоры FX-8300 и Ryzen 5 5600H, можно отметить, что FX-8300 относится к портативного сегменту. FX-8300 уступает Ryzen 5 5600H из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Ryzen 5 5600H остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот 8-ядерный/16-поточный процессор на сокете AM4, выпущенный в середине 2018 года на 12-нм техпроцессе (TDP 95 Вт), отличается высокой многопоточной производительностью для своего времени и включает фирменные технологии точного разгона AMD Precision Boost 2 и расширенного частотного диапазона XFR2 для автоматической оптимизации скорости. Хотя он уже не новинка, его потенциал по-прежнему актуален для многих рабочих задач и игр среднего уровня.
Этот восьмиядерный процессор на микроархитектуре Piledriver, выпущенный в 2014 году для сокета AM3+, работает на частотах от 3.2 ГГц до 4.0 ГГц в турбо-режиме, изготовлен по 32-нм техпроцессу и имеет TDP 95 Вт. Сегодня он значительно морально устарел из-за возраста и низкой производительности на ядро, хотя его модульная конструкция (CMT) с двумя целыми числами на модуль была необычной особенностью.
Этот довольно молодой на момент релиза шестиядерник с 12 потоками и сокетом LGA1200 раскачивает базу до 4.1 ГГц, а благодаря фирменной технологии Thermal Velocity Boost бодро прыгает до 4.8 ГГц на всех ядрах и даже до 4.9 ГГц на легких нагрузках, сохраняя при этом традиционное тепловыделение в 125 Вт по знакомой 14-нм технологии.
Этот 10-ядерный флагман LGA2011-v3, выпущенный в конце мая 2016 года на 14 нм, с базовой частотой 3.0 ГГц показывал впечатляющую многопоточную мощь для своего времени, но сегодня ему не хватает эффективности и современных функций при высоком TDP в 140 Вт. Его поддержка до 128 ГБ памяти Quad-Channel и шины QPI выделяли его среди массовых CPU, хотя теперь он заметно уступает новым поколениям по скорости и энергоэффективности.
Этот энергичный шестиядерный трудяга семейства Rocket Lake (LGA1200) на 14 нм техпроцессе с поддержкой PCIe 4.0 и разгонным потенциалом ("K") без встроенной графики ("F") все еще актуален для многих задач, хотя его немалое тепловыделение в 125 Вт стоит учитывать при выборе системы.
Выпущенный в июле 2020 года AMD Ryzen 7 Pro 4750GE остается достойным 8-ядерным/16-поточным решением для бизнес-систем на сокете AM4, особенно ценимым за впечатляющую энергоэффективность (всего 35 Вт TDP) на 7-нм техпроцессе и наличие производительной интегрированной графики Radeon Vega, дополненной профессиональными функциями безопасности и управления. Он сочетает высокую многопоточную производительность с низким тепловыделением, легко разгоняется по памяти и поддерживает технологии уровня Pro, которым доверили корпоративные ИТ-отделы.
Выпущенный в апреле 2021 года шестиядерный Ryzen 5 Pro 5650GE на прогрессивном 7-нм техпроцессе Zen 3, работающий в сокете AM4 с экономичным TDP 35 Вт и базовой частотой 3.4 ГГц, предлагает сбалансированную вычислительную мощность для рабочих станций, сохраняя актуальность как золотая середина благодаря поддержке современных технологий вроде PRO-функций безопасности и аппаратного ускорения шифрования.
Выпущенный в 2018 году шестиядерник Core i7-8086K на базе устаревшего 14-нм техпроцесса (Socket LGA1151) сегодня выглядит весьма почтенным ветераном, хотя его 4.0 ГГц Turbo и раритетное значение как юбилейного процессора к 40-летию архитектуры x86 добавляют ему исторического шарма при TDP в 95 Вт.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!