Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | FX-8300 | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 4 | — |
| Количество производительных ядер | 8 | 6 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 12 |
| Базовая частота P-ядер | 3.3 ГГц | 3.2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.2 ГГц | 3.6 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Piledriver architecture with shared FPU | ~52% improvement over previous Excavator architecture |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, x86-64, AMD-V | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Turbo Core 3.0 | Precision Boost |
| Техпроцесс и архитектура | FX-8300 | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | 14 нм |
| Название техпроцесса | 32nm SOI | 14nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Vishera | Zen |
| Процессорная линейка | AMD FX | Ryzen 5 1600 (Original) |
| Сегмент процессора | Desktop | Desktop (Mainstream) |
| Кэш | FX-8300 | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 16 KB | Data: 8 x 16 KB КБ | 64 KB (per core) КБ |
| Кэш L2 | 2 МБ | 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | FX-8300 | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 65 Вт |
| Максимальная температура | 70 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Air cooling (95W TDP) | Air (Box cooler or better) |
| Память | FX-8300 | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
| Скорости памяти | DDR3-1866 МГц | DDR4-2666 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 64 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | FX-8300 | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | FX-8300 | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | AM3+ | Socket AM4 |
| Совместимые чипсеты | AMD 9-series (990FX, 970), 8-series (880G) | B350, X370, A320 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows 7/10, Linux | Windows 10, Linux (Ubuntu, Fedora) |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | FX-8300 | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
| Безопасность | FX-8300 | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | NX bit, AMD-V | AMD Secure Memory Encryption (SME) |
| Secure Boot | Нет | Есть |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | FX-8300 | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2012 | 01.04.2017 |
| Комплектный кулер | AMD Wraith Stealth | Wraith Spire |
| Код продукта | FD8300WMHKBOX | YD1600BBAEBOX |
| Страна производства | Germany/Malaysia | Taiwan |
| Geekbench | FX-8300 | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
11282 points
|
21370 points
+89,42%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
16637 points
|
34848 points
+109,46%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
3081 points
|
5728 points
+85,91%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
15263 points
|
29706 points
+94,63%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3631 points
|
5833 points
+60,64%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2743 points
|
7463 points
+172,07%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
598 points
|
1309 points
+118,90%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
1886 points
|
6038 points
+220,15%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
511 points
|
1500 points
+193,54%
|
| Cinebench | FX-8300 | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
1030 cb
|
1725 cb
+67,48%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
1784 pts
|
3820 pts
+114,13%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
2787 pts
|
9758 pts
+250,13%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
525 pts
|
1323 pts
+152,00%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
11.19 cb
|
19.26 cb
+72,12%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
3455 cb
|
4764 cb
+37,89%
|
| 3DMark | FX-8300 | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+0%
11863 points
|
17363 points
+46,36%
|
| 3DMark 1 Core |
+0%
264 points
|
635 points
+140,53%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
446 points
|
1018 points
+128,25%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
839 points
|
1922 points
+129,08%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
1387 points
|
2950 points
+112,69%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
1385 points
|
3428 points
+147,51%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
1384 points
|
4325 points
+212,50%
|
| PassMark | FX-8300 | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
5337 points
|
11729 points
+119,77%
|
| PassMark Single |
+0%
1488 points
|
1976 points
+32,80%
|
| CPU-Z | FX-8300 | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
1253.0 points
|
3077.0 points
+145,57%
|
| 7-Zip | FX-8300 | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
37338 mips
|
61717 mips
+65,29%
|
| PCMark | FX-8300 | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+0%
19693 marks
|
24751 marks
+25,68%
|
| PCMark04 |
+27,26%
13113 marks
|
10304 marks
|
| PCMark 7 |
+0%
5298 marks
|
8723 marks
+64,65%
|
| SuperPi | FX-8300 | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
10.42 s
|
8.03 s
+29,76%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
644.89 s
|
400.28 s
+61,11%
|
| wPrime | FX-8300 | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
156.35 s
|
87.88 s
+77,91%
|
| wPrime - 32m |
+0%
5.15 s
|
2.99 s
+72,24%
|
| y-cruncher | FX-8300 | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b |
+0%
2784.96 s
|
1324.30 s
+110,30%
|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
193.44 s
|
82.87 s
+133,43%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
2.62 s
|
1.22 s
+114,75%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
135.75 s
|
86.74 s
+56,50%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
12.11 s
|
7.89 s
+53,49%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
728.75 s
|
225.64 s
+222,97%
|
| GPUPI | FX-8300 | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
13.836 s
|
12.170 s
+13,69%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
261.890 s
|
157.700 s
+66,07%
|
| HWBOT x265 Benchmark | FX-8300 | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
24.827 fps
|
45.050 fps
+81,46%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
4.86 fps
|
10.56 fps
+117,28%
|
| PiFast | FX-8300 | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
19.31 s
|
16.34 s
+18,18%
|
Представь процессор AMD FX-8300 – восьмипоточный боец эпохи начала 2010-х, вышедший как доступный флагман линейки FX для энтузиастов, желавших многопоточности без запредельных трат, особенно среди геймеров на бюджет. Архитектура Bulldozer/Piledriver, лежавшая в его основе, стала предметом споров: её модульная конструкция с общими ресурсами на пару ядер часто не могла тягаться в одноядерной производительности с Intel, несмотря на большое число потоков. Интересно, что некоторые энтузиасты спустя годы находили ему неожиданное применение в серверках начального уровня или медиацентрах из-за обилия потоков.
Сегодня он ощутимо уступает даже скромным современным чипам по всем параметрам – игры, требовательные к скорости одного ядра (особенно старые DX9/DX10 проекты или современные стратегии), будут ощутимо подтормаживать, хотя в многопоточной работе типа рендеринга он может ещё кое-как справляться на минималках. Его реальная актуальность – лишь для офисных задач, веб-сёрфинга или совсем уж нетребовательных игр классических ретро-геймеров. Сборки на нём сегодня – это чаще всего апгрейд очень старых систем или экстремально бюджетные решения.
Главная "ахиллесова пята" – тепловыделение и прожорливость даже по меркам своего времени: под серьёзной нагрузкой он легко потребляет за 100 Вт, требуя громоздкого и часто шумного башенного кулера, а стандартные боксовые решения едва справлялись. Неудивительно, что при разгоне теплопакет становился совсем уж экстремальным.
Сейчас он воспринимается как символ эпохи, когда AMD пыталась конкурировать количеством ядер против качества исполнения Intel, и это порождало оживлённые споры на форумах и своеобразную атмосферу "бюджетного максимализма". Хотя он заметно проигрывает современным бюджетникам Intel или Ryzen даже в многопоточных сценариях из-за огромной разницы в IPC, для тех, у кого он уже есть в рабочей системе, он может ещё послужить в нетребовательных задачах, но покупать его сегодня для новой сборки – неразумная трата денег и электроэнергии.
AMD Ryzen 5 1600 - первый 6-ядерный процессор AMD на революционной архитектуре Zen, выпущенный в 2017 году. Имеет 6 физических ядер и 12 потоков благодаря технологии SMT (Simultaneous Multithreading). Выполнен по 14-нанометровому техпроцессу, что обеспечивает баланс между производительностью и энергопотреблением (TDP 65 Вт). Процессор поддерживает память DDR4-2666 в двухканальном режиме и имеет 16 МБ кэша L3. Благодаря разблокированному множителю отлично подходит для разгона. Совместим с сокетом AM4 и чипсетами B350, X370. В комплекте поставлялся кулер Wraith Spire. Этот процессор стал прорывом для AMD, предложив конкурентоспособную производительность по сравнению с Intel Core i5 того времени.
Сравнивая процессоры FX-8300 и Ryzen 5 1600, можно отметить, что FX-8300 относится к компактного сегменту. FX-8300 уступает Ryzen 5 1600 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Ryzen 5 1600 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia GPU GeForce RTX 2070 / AMD Radeon RX 5700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 960
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce rtx 2060 or Radeon 5700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970, 4 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti or better (DirectX 11 card & VRAM 2GB Required)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1660Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете AM3+ можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот 8-ядерный/16-поточный процессор на сокете AM4, выпущенный в середине 2018 года на 12-нм техпроцессе (TDP 95 Вт), отличается высокой многопоточной производительностью для своего времени и включает фирменные технологии точного разгона AMD Precision Boost 2 и расширенного частотного диапазона XFR2 для автоматической оптимизации скорости. Хотя он уже не новинка, его потенциал по-прежнему актуален для многих рабочих задач и игр среднего уровня.
Этот восьмиядерный процессор на микроархитектуре Piledriver, выпущенный в 2014 году для сокета AM3+, работает на частотах от 3.2 ГГц до 4.0 ГГц в турбо-режиме, изготовлен по 32-нм техпроцессу и имеет TDP 95 Вт. Сегодня он значительно морально устарел из-за возраста и низкой производительности на ядро, хотя его модульная конструкция (CMT) с двумя целыми числами на модуль была необычной особенностью.
Этот довольно молодой на момент релиза шестиядерник с 12 потоками и сокетом LGA1200 раскачивает базу до 4.1 ГГц, а благодаря фирменной технологии Thermal Velocity Boost бодро прыгает до 4.8 ГГц на всех ядрах и даже до 4.9 ГГц на легких нагрузках, сохраняя при этом традиционное тепловыделение в 125 Вт по знакомой 14-нм технологии.
Этот 10-ядерный флагман LGA2011-v3, выпущенный в конце мая 2016 года на 14 нм, с базовой частотой 3.0 ГГц показывал впечатляющую многопоточную мощь для своего времени, но сегодня ему не хватает эффективности и современных функций при высоком TDP в 140 Вт. Его поддержка до 128 ГБ памяти Quad-Channel и шины QPI выделяли его среди массовых CPU, хотя теперь он заметно уступает новым поколениям по скорости и энергоэффективности.
Этот энергичный шестиядерный трудяга семейства Rocket Lake (LGA1200) на 14 нм техпроцессе с поддержкой PCIe 4.0 и разгонным потенциалом ("K") без встроенной графики ("F") все еще актуален для многих задач, хотя его немалое тепловыделение в 125 Вт стоит учитывать при выборе системы.
Выпущенный в июле 2020 года AMD Ryzen 7 Pro 4750GE остается достойным 8-ядерным/16-поточным решением для бизнес-систем на сокете AM4, особенно ценимым за впечатляющую энергоэффективность (всего 35 Вт TDP) на 7-нм техпроцессе и наличие производительной интегрированной графики Radeon Vega, дополненной профессиональными функциями безопасности и управления. Он сочетает высокую многопоточную производительность с низким тепловыделением, легко разгоняется по памяти и поддерживает технологии уровня Pro, которым доверили корпоративные ИТ-отделы.
Выпущенный в апреле 2021 года шестиядерный Ryzen 5 Pro 5650GE на прогрессивном 7-нм техпроцессе Zen 3, работающий в сокете AM4 с экономичным TDP 35 Вт и базовой частотой 3.4 ГГц, предлагает сбалансированную вычислительную мощность для рабочих станций, сохраняя актуальность как золотая середина благодаря поддержке современных технологий вроде PRO-функций безопасности и аппаратного ускорения шифрования.
Выпущенный в 2018 году шестиядерник Core i7-8086K на базе устаревшего 14-нм техпроцесса (Socket LGA1151) сегодня выглядит весьма почтенным ветераном, хотя его 4.0 ГГц Turbo и раритетное значение как юбилейного процессора к 40-летию архитектуры x86 добавляют ему исторического шарма при TDP в 95 Вт.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!