FX-8300 vs Pentium E2220 [33 теста в 13 бенчмарках]

FX-8300
vs
Pentium E2220

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
FX-8300 vs Pentium E2220

Основные характеристики ядер FX-8300 Pentium E2220
Количество модулей ядер41
Количество производительных ядер82
Потоков производительных ядер82
Базовая частота P-ядер3.3 ГГц2.4 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНет
Информация об IPCPiledriver architecture with shared FPUNetBurst microarchitecture (Pentium D evolution)
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, x86-64, AMD-VMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Core 3.0
Техпроцесс и архитектура FX-8300 Pentium E2220
Техпроцесс32 нм65 нм
Название техпроцесса32nm SOI65nm (P1264)
Кодовое имя архитектурыVisheraConroe-1M
Процессорная линейкаAMD FXPentium Dual-Core 2000 Series
Сегмент процессораDesktopDesktop (Budget)
Кэш FX-8300 Pentium E2220
Кэш L1Instruction: 4 x 16 KB | Data: 8 x 16 KB КБInstruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ
Кэш L22 МБ1 МБ
Кэш L38 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики FX-8300 Pentium E2220
TDP95 Вт65 Вт
Максимальная температура70 °C73 °C
Рекомендации по охлаждениюAir cooling (95W TDP)Basic air cooling
Память FX-8300 Pentium E2220
Тип памятиDDR3DDR2
Скорости памятиDDR3-1866 МГцDDR2-800 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем32 ГБ4 ГБ
Поддержка ECCЕстьНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕстьНет
Графика (iGPU) FX-8300 Pentium E2220
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость FX-8300 Pentium E2220
Разблокированный множительЕстьНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаAM3+LGA 775
Совместимые чипсетыAMD 9-series (990FX, 970), 8-series (880G)Intel 965, P35, G31 (официально); P45, X38, G41 (с обновлением BIOS); NVIDIA nForce 6xx/7xx, AMD 770 (неофициально, возможны ограничения)
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 7/10, LinuxWindows XP/Vista/7 32-bit/64-bit, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы FX-8300 Pentium E2220
Версия PCIe2.01.1
Безопасность FX-8300 Pentium E2220
Функции безопасностиNX bit, AMD-VExecute Disable Bit
Secure BootНет
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕстьНет
Прочее FX-8300 Pentium E2220
Дата выхода01.10.201201.03.2008
Комплектный кулерAMD Wraith StealthIntel E38979-001
Код продуктаFD8300WMHKBOXHH80557PG0412M
Страна производстваGermany/MalaysiaUSA (Costa Rica, Philippines packaging)

В среднем FX-8300 опережает Pentium E2220 на 27% в однопоточных и в 5,2 раз в многопоточных тестах

Geekbench FX-8300 pentium dual-core e2220
Geekbench 3 Multi-Core
+255,87% 16637 points
4675 points
Geekbench 3 Single-Core
+20,26% 3081 points
2562 points
Geekbench 4 Multi-Core
+233,69% 15263 points
4574 points
Geekbench 4 Single-Core
+31,61% 3631 points
2759 points
Geekbench 5 Multi-Core
+162,24% 2743 points
1046 points
Geekbench 5 Single-Core
+2,93% 598 points
581 points
Geekbench 6 Multi-Core
+260,61% 1886 points
523 points
Geekbench 6 Single-Core
+60,19% 511 points
319 points
Cinebench FX-8300 pentium dual-core e2220
Cinebench - R15
+433,68% 1030 cb
193 cb
Cinebench - R20
+378,28% 1784 pts
373 pts
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
+277,64% 2787 pts
738 pts
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
+33,25% 525 pts
394 pts
Cinebench - R11.5
+360,49% 11.19 cb
2.43 cb
Cinebench - 2003
+130,49% 3455 cb
1499 cb
3DMark FX-8300 pentium dual-core e2220
3DMark11 Physics
+446,43% 11863 points
2171 points
PassMark FX-8300 pentium dual-core e2220
PassMark Multi
+522,75% 5337 points
857 points
PassMark Single
+60,69% 1488 points
926 points
CPU-Z FX-8300 pentium dual-core e2220
CPU-Z Multi Thread
+252,96% 1253.0 points
355.0 points
7-Zip FX-8300 pentium dual-core e2220
7-Zip
+393,17% 37338 mips
7571 mips
PCMark FX-8300 pentium dual-core e2220
PCMark Vantage
+72,55% 19693 marks
11413 marks
PCMark04
+9,28% 13113 marks
11999 marks
PCMark 7
+37,83% 5298 marks
3844 marks
SuperPi FX-8300 pentium dual-core e2220
SuperPi - 1M
+16,70% 10.42 s
12.16 s
SuperPi - 32M
644.89 s
602.40 s +7,05%
wPrime FX-8300 pentium dual-core e2220
wPrime - 1024m
+243,24% 156.35 s
536.66 s
wPrime - 32m
+224,47% 5.15 s
16.71 s
y-cruncher FX-8300 pentium dual-core e2220
y-cruncher - Pi-1b
+521,54% 193.44 s
1202.30 s
y-cruncher - Pi-25m
+501,53% 2.62 s
15.76 s
GPUPI FX-8300 pentium dual-core e2220
GPUPI for CPU - 100M
+932,44% 13.836 s
142.848 s
GPUPI for CPU - 1B
+616,01% 261.890 s
1875.166 s
HWBOT x265 Benchmark FX-8300 pentium dual-core e2220
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
+750,24% 24.827 fps
2.920 fps
HWBOT x265 Benchmark - 4k
+584,51% 4.86 fps
0.71 fps
PiFast FX-8300 pentium dual-core e2220
PiFast
+7,41% 19.31 s
20.74 s

Описание процессоров
FX-8300
и
Pentium E2220

Представь процессор AMD FX-8300 – восьмипоточный боец эпохи начала 2010-х, вышедший как доступный флагман линейки FX для энтузиастов, желавших многопоточности без запредельных трат, особенно среди геймеров на бюджет. Архитектура Bulldozer/Piledriver, лежавшая в его основе, стала предметом споров: её модульная конструкция с общими ресурсами на пару ядер часто не могла тягаться в одноядерной производительности с Intel, несмотря на большое число потоков. Интересно, что некоторые энтузиасты спустя годы находили ему неожиданное применение в серверках начального уровня или медиацентрах из-за обилия потоков.

Сегодня он ощутимо уступает даже скромным современным чипам по всем параметрам – игры, требовательные к скорости одного ядра (особенно старые DX9/DX10 проекты или современные стратегии), будут ощутимо подтормаживать, хотя в многопоточной работе типа рендеринга он может ещё кое-как справляться на минималках. Его реальная актуальность – лишь для офисных задач, веб-сёрфинга или совсем уж нетребовательных игр классических ретро-геймеров. Сборки на нём сегодня – это чаще всего апгрейд очень старых систем или экстремально бюджетные решения.

Главная "ахиллесова пята" – тепловыделение и прожорливость даже по меркам своего времени: под серьёзной нагрузкой он легко потребляет за 100 Вт, требуя громоздкого и часто шумного башенного кулера, а стандартные боксовые решения едва справлялись. Неудивительно, что при разгоне теплопакет становился совсем уж экстремальным.

Сейчас он воспринимается как символ эпохи, когда AMD пыталась конкурировать количеством ядер против качества исполнения Intel, и это порождало оживлённые споры на форумах и своеобразную атмосферу "бюджетного максимализма". Хотя он заметно проигрывает современным бюджетникам Intel или Ryzen даже в многопоточных сценариях из-за огромной разницы в IPC, для тех, у кого он уже есть в рабочей системе, он может ещё послужить в нетребовательных задачах, но покупать его сегодня для новой сборки – неразумная трата денег и электроэнергии.

Характерный представитель линейки Intel середины-конца 2000-х годов. Это был компромиссный вариант для тех, кому не хватало мощности одноядерных Celeron, но Core 2 Duo оставался слишком дорогим.

**Основные особенности и недостатки:**

  • Архитектура Conroe (65 нм) уже тогда считалась устаревшей. Процессор заметно отставал по эффективности от 45-нм аналогов.
  • Ограниченная поддержка технологий: отсутствие Hyper-Threading и виртуализации VT-x снижало его возможности в профессиональных сценариях.
  • Низкая тактовая частота (2.4 ГГц) и скромный кэш (1 МБ) делали его слабым звеном в играх и ресурсоемких приложениях.

**Типичное применение:**

В свое время этот процессор часто использовали в:

  • Офисных компьютерах с Windows XP
  • Базовых мультимедийных ПК (просмотр видео, простые игры)
  • Недорогих сборках в паре с видеокартами уровня GeForce 9500 GT

**Современная оценка:**

Сегодня E2220 представляет только исторический интерес. Его производительности недостаточно даже для минимальной работы с современными ОС. Однако в свое время он выполнял свою роль доступного двухъядерного решения.

Сравнивая процессоры FX-8300 и Pentium E2220, можно отметить, что FX-8300 относится к легкий сегменту. FX-8300 превосходит Pentium E2220 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Pentium E2220 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
FX-8300 и Pentium E2220
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 7 Pro 2700X

Этот 8-ядерный/16-поточный процессор на сокете AM4, выпущенный в середине 2018 года на 12-нм техпроцессе (TDP 95 Вт), отличается высокой многопоточной производительностью для своего времени и включает фирменные технологии точного разгона AMD Precision Boost 2 и расширенного частотного диапазона XFR2 для автоматической оптимизации скорости. Хотя он уже не новинка, его потенциал по-прежнему актуален для многих рабочих задач и игр среднего уровня.

AMD FX-8320E

Этот восьмиядерный процессор на микроархитектуре Piledriver, выпущенный в 2014 году для сокета AM3+, работает на частотах от 3.2 ГГц до 4.0 ГГц в турбо-режиме, изготовлен по 32-нм техпроцессу и имеет TDP 95 Вт. Сегодня он значительно морально устарел из-за возраста и низкой производительности на ядро, хотя его модульная конструкция (CMT) с двумя целыми числами на модуль была необычной особенностью.

Intel Core i5-10600K

Этот довольно молодой на момент релиза шестиядерник с 12 потоками и сокетом LGA1200 раскачивает базу до 4.1 ГГц, а благодаря фирменной технологии Thermal Velocity Boost бодро прыгает до 4.8 ГГц на всех ядрах и даже до 4.9 ГГц на легких нагрузках, сохраняя при этом традиционное тепловыделение в 125 Вт по знакомой 14-нм технологии.

Intel Core i7-6950X

Этот 10-ядерный флагман LGA2011-v3, выпущенный в конце мая 2016 года на 14 нм, с базовой частотой 3.0 ГГц показывал впечатляющую многопоточную мощь для своего времени, но сегодня ему не хватает эффективности и современных функций при высоком TDP в 140 Вт. Его поддержка до 128 ГБ памяти Quad-Channel и шины QPI выделяли его среди массовых CPU, хотя теперь он заметно уступает новым поколениям по скорости и энергоэффективности.

Intel Core i5-11600KF

Этот энергичный шестиядерный трудяга семейства Rocket Lake (LGA1200) на 14 нм техпроцессе с поддержкой PCIe 4.0 и разгонным потенциалом ("K") без встроенной графики ("F") все еще актуален для многих задач, хотя его немалое тепловыделение в 125 Вт стоит учитывать при выборе системы.

AMD Ryzen 7 Pro 4750GE

Выпущенный в июле 2020 года AMD Ryzen 7 Pro 4750GE остается достойным 8-ядерным/16-поточным решением для бизнес-систем на сокете AM4, особенно ценимым за впечатляющую энергоэффективность (всего 35 Вт TDP) на 7-нм техпроцессе и наличие производительной интегрированной графики Radeon Vega, дополненной профессиональными функциями безопасности и управления. Он сочетает высокую многопоточную производительность с низким тепловыделением, легко разгоняется по памяти и поддерживает технологии уровня Pro, которым доверили корпоративные ИТ-отделы.

AMD Ryzen 5 Pro 5650GE

Выпущенный в апреле 2021 года шестиядерный Ryzen 5 Pro 5650GE на прогрессивном 7-нм техпроцессе Zen 3, работающий в сокете AM4 с экономичным TDP 35 Вт и базовой частотой 3.4 ГГц, предлагает сбалансированную вычислительную мощность для рабочих станций, сохраняя актуальность как золотая середина благодаря поддержке современных технологий вроде PRO-функций безопасности и аппаратного ускорения шифрования.

Intel Core i7-8086K

Выпущенный в 2018 году шестиядерник Core i7-8086K на базе устаревшего 14-нм техпроцесса (Socket LGA1151) сегодня выглядит весьма почтенным ветераном, хотя его 4.0 ГГц Turbo и раритетное значение как юбилейного процессора к 40-летию архитектуры x86 добавляют ему исторического шарма при TDP в 95 Вт.

Обсуждение FX-8300 и Pentium E2220

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.