FX-8300 vs Pentium Dual-Core T3400 [28 тестов в 11 бенчмарках]

FX-8300
vs
Pentium Dual-Core T3400

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
FX-8300 vs Pentium Dual-Core T3400

Основные характеристики ядер FX-8300 Pentium Dual-Core T3400
Количество модулей ядер4
Количество производительных ядер82
Потоков производительных ядер82
Базовая частота P-ядер3.3 ГГц2.16 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНет
Информация об IPCPiledriver architecture with shared FPUBased on Intel Core microarchitecture
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, x86-64, AMD-VMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Core 3.0
Техпроцесс и архитектура FX-8300 Pentium Dual-Core T3400
Техпроцесс32 нм65 нм
Название техпроцесса32nm SOI65nm Process
Кодовое имя архитектурыVisheraMerom
Процессорная линейкаAMD FXPentium Dual-Core
Сегмент процессораDesktopMobile
Кэш FX-8300 Pentium Dual-Core T3400
Кэш L1Instruction: 4 x 16 KB | Data: 8 x 16 KB КБ64 KB КБ
Кэш L22 МБ1 МБ
Кэш L38 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики FX-8300 Pentium Dual-Core T3400
TDP95 Вт35 Вт
Максимальная температура70 °C85 °C
Рекомендации по охлаждениюAir cooling (95W TDP)Standard mobile heatsink
Память FX-8300 Pentium Dual-Core T3400
Тип памятиDDR3DDR2
Скорости памятиDDR3-1866 МГцDDR2-667, DDR2-800 МГц
Количество каналов21
Максимальный объем32 ГБ4 ГБ
Поддержка ECCЕстьНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕстьНет
Графика (iGPU) FX-8300 Pentium Dual-Core T3400
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость FX-8300 Pentium Dual-Core T3400
Разблокированный множительЕстьНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаAM3+Socket P (mPGA478MN)
Совместимые чипсетыAMD 9-series (990FX, 970), 8-series (880G)Intel GL960, GM965, PM965
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 7/10, LinuxWindows Vista, Windows 7, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы FX-8300 Pentium Dual-Core T3400
Версия PCIe2.01.0
Безопасность FX-8300 Pentium Dual-Core T3400
Функции безопасностиNX bit, AMD-VExecute Disable Bit
Secure BootНет
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕстьНет
Прочее FX-8300 Pentium Dual-Core T3400
Дата выхода01.10.201201.06.2008
Комплектный кулерAMD Wraith Stealth
Код продуктаFD8300WMHKBOXFF80576GG0411M
Страна производстваGermany/MalaysiaCosta Rica

В среднем FX-8300 опережает Pentium Dual-Core T3400 на 100% в однопоточных и в 8,6 раз в многопоточных тестах

Geekbench FX-8300 Intel Pentium Dual-Core T3400
Geekbench 3 Multi-Core
+419,58% 16637 points
3202 points
Geekbench 3 Single-Core
+76,36% 3081 points
1747 points
Geekbench 4 Multi-Core
+1007,62% 15263 points
1378 points
Geekbench 4 Single-Core
+185,91% 3631 points
1270 points
Geekbench 5 Multi-Core
+417,55% 2743 points
530 points
Geekbench 5 Single-Core
+98,67% 598 points
301 points
Geekbench 6 Multi-Core
+384,83% 1886 points
389 points
Geekbench 6 Single-Core
+105,22% 511 points
249 points
Cinebench FX-8300 Intel Pentium Dual-Core T3400
Cinebench - R15
+641,01% 1030 cb
139 cb
Cinebench - R20
+537,14% 1784 pts
280 pts
Cinebench - R11.5
+570,06% 11.19 cb
1.67 cb
Cinebench - 2003
+233,82% 3455 cb
1035 cb
PassMark FX-8300 Intel Pentium Dual-Core T3400
PassMark Multi
+703,77% 5337 points
664 points
PassMark Single
+100,54% 1488 points
742 points
7-Zip FX-8300 Intel Pentium Dual-Core T3400
7-Zip
+529,54% 37338 mips
5931 mips
PCMark FX-8300 Intel Pentium Dual-Core T3400
PCMark Vantage
+163,35% 19693 marks
7478 marks
PCMark04
+38,38% 13113 marks
9476 marks
PCMark 7
+48,24% 5298 marks
3574 marks
SuperPi FX-8300 Intel Pentium Dual-Core T3400
SuperPi - 1M
+85,89% 10.42 s
19.37 s
SuperPi - 32M
+73,62% 644.89 s
1119.67 s
wPrime FX-8300 Intel Pentium Dual-Core T3400
wPrime - 1024m
+385,00% 156.35 s
758.30 s
wPrime - 32m
+369,32% 5.15 s
24.17 s
y-cruncher FX-8300 Intel Pentium Dual-Core T3400
y-cruncher - Pi-25m
+869,85% 2.62 s
25.41 s
GPUPI FX-8300 Intel Pentium Dual-Core T3400
GPUPI for CPU - 100M
+1394,88% 13.836 s
206.832 s
GPUPI for CPU - 1B
+998,49% 261.890 s
2876.838 s
HWBOT x265 Benchmark FX-8300 Intel Pentium Dual-Core T3400
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
+1110,48% 24.827 fps
2.051 fps
HWBOT x265 Benchmark - 4k
+1575,86% 4.86 fps
0.29 fps
PiFast FX-8300 Intel Pentium Dual-Core T3400
PiFast
+70,84% 19.31 s
32.99 s

Описание процессоров
FX-8300
и
Pentium Dual-Core T3400

Представь процессор AMD FX-8300 – восьмипоточный боец эпохи начала 2010-х, вышедший как доступный флагман линейки FX для энтузиастов, желавших многопоточности без запредельных трат, особенно среди геймеров на бюджет. Архитектура Bulldozer/Piledriver, лежавшая в его основе, стала предметом споров: её модульная конструкция с общими ресурсами на пару ядер часто не могла тягаться в одноядерной производительности с Intel, несмотря на большое число потоков. Интересно, что некоторые энтузиасты спустя годы находили ему неожиданное применение в серверках начального уровня или медиацентрах из-за обилия потоков.

Сегодня он ощутимо уступает даже скромным современным чипам по всем параметрам – игры, требовательные к скорости одного ядра (особенно старые DX9/DX10 проекты или современные стратегии), будут ощутимо подтормаживать, хотя в многопоточной работе типа рендеринга он может ещё кое-как справляться на минималках. Его реальная актуальность – лишь для офисных задач, веб-сёрфинга или совсем уж нетребовательных игр классических ретро-геймеров. Сборки на нём сегодня – это чаще всего апгрейд очень старых систем или экстремально бюджетные решения.

Главная "ахиллесова пята" – тепловыделение и прожорливость даже по меркам своего времени: под серьёзной нагрузкой он легко потребляет за 100 Вт, требуя громоздкого и часто шумного башенного кулера, а стандартные боксовые решения едва справлялись. Неудивительно, что при разгоне теплопакет становился совсем уж экстремальным.

Сейчас он воспринимается как символ эпохи, когда AMD пыталась конкурировать количеством ядер против качества исполнения Intel, и это порождало оживлённые споры на форумах и своеобразную атмосферу "бюджетного максимализма". Хотя он заметно проигрывает современным бюджетникам Intel или Ryzen даже в многопоточных сценариях из-за огромной разницы в IPC, для тех, у кого он уже есть в рабочей системе, он может ещё послужить в нетребовательных задачах, но покупать его сегодня для новой сборки – неразумная трата денег и электроэнергии.

Pentium Dual-Core T3400 представлял собой минимальный апгрейд T3200 с увеличением частоты на 160 МГц. Как и младшая модель, он использовал 65-нм ядро Merom с теми же архитектурными ограничениями.

Несмотря на формально более высокую производительность, на практике прирост в 8% частоты почти не ощущался. Процессор по-прежнему страдал от нехватки кэша (всего 1 МБ) и медленного одноканального контроллера памяти DDR2-667.

В 2009-2010 годах T3400 часто встречался в бюджетных ноутбуках ценой до $500. Он мог комфортно работать с Windows XP, но в Windows 7 уже показывал заметные подтормаживания при многозадачности.

Интересный факт: из-за одинакового TDP 35 Вт многие производители использовали одинаковые системы охлаждения для T3200 и T3400, что иногда приводило к перегреву последнего в компактных корпусах.

Современные энтузиасты иногда используют эти процессоры для ретро-сборок, но их практическая ценность близка к нулю.

Сравнивая процессоры FX-8300 и Pentium Dual-Core T3400, можно отметить, что FX-8300 относится к портативного сегменту. FX-8300 превосходит Pentium Dual-Core T3400 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Pentium Dual-Core T3400 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
FX-8300 и Pentium Dual-Core T3400
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 7 Pro 2700X

Этот 8-ядерный/16-поточный процессор на сокете AM4, выпущенный в середине 2018 года на 12-нм техпроцессе (TDP 95 Вт), отличается высокой многопоточной производительностью для своего времени и включает фирменные технологии точного разгона AMD Precision Boost 2 и расширенного частотного диапазона XFR2 для автоматической оптимизации скорости. Хотя он уже не новинка, его потенциал по-прежнему актуален для многих рабочих задач и игр среднего уровня.

AMD FX-8320E

Этот восьмиядерный процессор на микроархитектуре Piledriver, выпущенный в 2014 году для сокета AM3+, работает на частотах от 3.2 ГГц до 4.0 ГГц в турбо-режиме, изготовлен по 32-нм техпроцессу и имеет TDP 95 Вт. Сегодня он значительно морально устарел из-за возраста и низкой производительности на ядро, хотя его модульная конструкция (CMT) с двумя целыми числами на модуль была необычной особенностью.

Intel Core i5-10600K

Этот довольно молодой на момент релиза шестиядерник с 12 потоками и сокетом LGA1200 раскачивает базу до 4.1 ГГц, а благодаря фирменной технологии Thermal Velocity Boost бодро прыгает до 4.8 ГГц на всех ядрах и даже до 4.9 ГГц на легких нагрузках, сохраняя при этом традиционное тепловыделение в 125 Вт по знакомой 14-нм технологии.

Intel Core i7-6950X

Этот 10-ядерный флагман LGA2011-v3, выпущенный в конце мая 2016 года на 14 нм, с базовой частотой 3.0 ГГц показывал впечатляющую многопоточную мощь для своего времени, но сегодня ему не хватает эффективности и современных функций при высоком TDP в 140 Вт. Его поддержка до 128 ГБ памяти Quad-Channel и шины QPI выделяли его среди массовых CPU, хотя теперь он заметно уступает новым поколениям по скорости и энергоэффективности.

Intel Core i5-11600KF

Этот энергичный шестиядерный трудяга семейства Rocket Lake (LGA1200) на 14 нм техпроцессе с поддержкой PCIe 4.0 и разгонным потенциалом ("K") без встроенной графики ("F") все еще актуален для многих задач, хотя его немалое тепловыделение в 125 Вт стоит учитывать при выборе системы.

AMD Ryzen 7 Pro 4750GE

Выпущенный в июле 2020 года AMD Ryzen 7 Pro 4750GE остается достойным 8-ядерным/16-поточным решением для бизнес-систем на сокете AM4, особенно ценимым за впечатляющую энергоэффективность (всего 35 Вт TDP) на 7-нм техпроцессе и наличие производительной интегрированной графики Radeon Vega, дополненной профессиональными функциями безопасности и управления. Он сочетает высокую многопоточную производительность с низким тепловыделением, легко разгоняется по памяти и поддерживает технологии уровня Pro, которым доверили корпоративные ИТ-отделы.

AMD Ryzen 5 Pro 5650GE

Выпущенный в апреле 2021 года шестиядерный Ryzen 5 Pro 5650GE на прогрессивном 7-нм техпроцессе Zen 3, работающий в сокете AM4 с экономичным TDP 35 Вт и базовой частотой 3.4 ГГц, предлагает сбалансированную вычислительную мощность для рабочих станций, сохраняя актуальность как золотая середина благодаря поддержке современных технологий вроде PRO-функций безопасности и аппаратного ускорения шифрования.

Intel Core i7-8086K

Выпущенный в 2018 году шестиядерник Core i7-8086K на базе устаревшего 14-нм техпроцесса (Socket LGA1151) сегодня выглядит весьма почтенным ветераном, хотя его 4.0 ГГц Turbo и раритетное значение как юбилейного процессора к 40-летию архитектуры x86 добавляют ему исторического шарма при TDP в 95 Вт.

Обсуждение FX-8300 и Pentium Dual-Core T3400

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.