Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | FX-8300 | Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 4 | — |
Количество производительных ядер | 8 | 2 |
Потоков производительных ядер | 8 | 2 |
Базовая частота P-ядер | 3.3 ГГц | 2.16 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.2 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
Информация об IPC | Piledriver architecture with shared FPU | Based on Intel Core microarchitecture |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, x86-64, AMD-V | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Turbo Core 3.0 | — |
Техпроцесс и архитектура | FX-8300 | Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | 65 нм |
Название техпроцесса | 32nm SOI | 65nm Process |
Кодовое имя архитектуры | Vishera | Merom |
Процессорная линейка | AMD FX | Pentium Dual-Core |
Сегмент процессора | Desktop | Mobile |
Кэш | FX-8300 | Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 16 KB | Data: 8 x 16 KB КБ | 64 KB КБ |
Кэш L2 | 2 МБ | 1 МБ |
Кэш L3 | 8 МБ | — |
Энергопотребление и тепловые характеристики | FX-8300 | Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | 35 Вт |
Максимальная температура | 70 °C | 85 °C |
Рекомендации по охлаждению | Air cooling (95W TDP) | Standard mobile heatsink |
Память | FX-8300 | Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR2 |
Скорости памяти | DDR3-1866 МГц | DDR2-667, DDR2-800 МГц |
Количество каналов | 2 | 1 |
Максимальный объем | 32 ГБ | 4 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | Нет |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть | Нет |
Графика (iGPU) | FX-8300 | Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | FX-8300 | Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | Нет |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | AM3+ | Socket P (mPGA478MN) |
Совместимые чипсеты | AMD 9-series (990FX, 970), 8-series (880G) | Intel GL960, GM965, PM965 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 7/10, Linux | Windows Vista, Windows 7, Linux |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | FX-8300 | Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | 1.0 |
Безопасность | FX-8300 | Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
Функции безопасности | NX bit, AMD-V | Execute Disable Bit |
Secure Boot | Нет | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
Прочее | FX-8300 | Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.10.2012 | 01.06.2008 |
Комплектный кулер | AMD Wraith Stealth | — |
Код продукта | FD8300WMHKBOX | FF80576GG0411M |
Страна производства | Germany/Malaysia | Costa Rica |
Geekbench | FX-8300 | Intel Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+419,58%
16637 points
|
3202 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+76,36%
3081 points
|
1747 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+1007,62%
15263 points
|
1378 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+185,91%
3631 points
|
1270 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+417,55%
2743 points
|
530 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+98,67%
598 points
|
301 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+384,83%
1886 points
|
389 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+105,22%
511 points
|
249 points
|
Cinebench | FX-8300 | Intel Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+641,01%
1030 cb
|
139 cb
|
Cinebench - R20 |
+537,14%
1784 pts
|
280 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+570,06%
11.19 cb
|
1.67 cb
|
Cinebench - 2003 |
+233,82%
3455 cb
|
1035 cb
|
PassMark | FX-8300 | Intel Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+703,77%
5337 points
|
664 points
|
PassMark Single |
+100,54%
1488 points
|
742 points
|
7-Zip | FX-8300 | Intel Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
7-Zip |
+529,54%
37338 mips
|
5931 mips
|
PCMark | FX-8300 | Intel Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+163,35%
19693 marks
|
7478 marks
|
PCMark04 |
+38,38%
13113 marks
|
9476 marks
|
PCMark 7 |
+48,24%
5298 marks
|
3574 marks
|
SuperPi | FX-8300 | Intel Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+85,89%
10.42 s
|
19.37 s
|
SuperPi - 32M |
+73,62%
644.89 s
|
1119.67 s
|
wPrime | FX-8300 | Intel Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+385,00%
156.35 s
|
758.30 s
|
wPrime - 32m |
+369,32%
5.15 s
|
24.17 s
|
y-cruncher | FX-8300 | Intel Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-25m |
+869,85%
2.62 s
|
25.41 s
|
GPUPI | FX-8300 | Intel Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+1394,88%
13.836 s
|
206.832 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+998,49%
261.890 s
|
2876.838 s
|
HWBOT x265 Benchmark | FX-8300 | Intel Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+1110,48%
24.827 fps
|
2.051 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+1575,86%
4.86 fps
|
0.29 fps
|
PiFast | FX-8300 | Intel Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
PiFast |
+70,84%
19.31 s
|
32.99 s
|
Представь процессор AMD FX-8300 – восьмипоточный боец эпохи начала 2010-х, вышедший как доступный флагман линейки FX для энтузиастов, желавших многопоточности без запредельных трат, особенно среди геймеров на бюджет. Архитектура Bulldozer/Piledriver, лежавшая в его основе, стала предметом споров: её модульная конструкция с общими ресурсами на пару ядер часто не могла тягаться в одноядерной производительности с Intel, несмотря на большое число потоков. Интересно, что некоторые энтузиасты спустя годы находили ему неожиданное применение в серверках начального уровня или медиацентрах из-за обилия потоков.
Сегодня он ощутимо уступает даже скромным современным чипам по всем параметрам – игры, требовательные к скорости одного ядра (особенно старые DX9/DX10 проекты или современные стратегии), будут ощутимо подтормаживать, хотя в многопоточной работе типа рендеринга он может ещё кое-как справляться на минималках. Его реальная актуальность – лишь для офисных задач, веб-сёрфинга или совсем уж нетребовательных игр классических ретро-геймеров. Сборки на нём сегодня – это чаще всего апгрейд очень старых систем или экстремально бюджетные решения.
Главная "ахиллесова пята" – тепловыделение и прожорливость даже по меркам своего времени: под серьёзной нагрузкой он легко потребляет за 100 Вт, требуя громоздкого и часто шумного башенного кулера, а стандартные боксовые решения едва справлялись. Неудивительно, что при разгоне теплопакет становился совсем уж экстремальным.
Сейчас он воспринимается как символ эпохи, когда AMD пыталась конкурировать количеством ядер против качества исполнения Intel, и это порождало оживлённые споры на форумах и своеобразную атмосферу "бюджетного максимализма". Хотя он заметно проигрывает современным бюджетникам Intel или Ryzen даже в многопоточных сценариях из-за огромной разницы в IPC, для тех, у кого он уже есть в рабочей системе, он может ещё послужить в нетребовательных задачах, но покупать его сегодня для новой сборки – неразумная трата денег и электроэнергии.
Pentium Dual-Core T3400 представлял собой минимальный апгрейд T3200 с увеличением частоты на 160 МГц. Как и младшая модель, он использовал 65-нм ядро Merom с теми же архитектурными ограничениями.
Несмотря на формально более высокую производительность, на практике прирост в 8% частоты почти не ощущался. Процессор по-прежнему страдал от нехватки кэша (всего 1 МБ) и медленного одноканального контроллера памяти DDR2-667.
В 2009-2010 годах T3400 часто встречался в бюджетных ноутбуках ценой до $500. Он мог комфортно работать с Windows XP, но в Windows 7 уже показывал заметные подтормаживания при многозадачности.
Интересный факт: из-за одинакового TDP 35 Вт многие производители использовали одинаковые системы охлаждения для T3200 и T3400, что иногда приводило к перегреву последнего в компактных корпусах.
Современные энтузиасты иногда используют эти процессоры для ретро-сборок, но их практическая ценность близка к нулю.
Сравнивая процессоры FX-8300 и Pentium Dual-Core T3400, можно отметить, что FX-8300 относится к портативного сегменту. FX-8300 превосходит Pentium Dual-Core T3400 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Pentium Dual-Core T3400 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот 8-ядерный/16-поточный процессор на сокете AM4, выпущенный в середине 2018 года на 12-нм техпроцессе (TDP 95 Вт), отличается высокой многопоточной производительностью для своего времени и включает фирменные технологии точного разгона AMD Precision Boost 2 и расширенного частотного диапазона XFR2 для автоматической оптимизации скорости. Хотя он уже не новинка, его потенциал по-прежнему актуален для многих рабочих задач и игр среднего уровня.
Этот восьмиядерный процессор на микроархитектуре Piledriver, выпущенный в 2014 году для сокета AM3+, работает на частотах от 3.2 ГГц до 4.0 ГГц в турбо-режиме, изготовлен по 32-нм техпроцессу и имеет TDP 95 Вт. Сегодня он значительно морально устарел из-за возраста и низкой производительности на ядро, хотя его модульная конструкция (CMT) с двумя целыми числами на модуль была необычной особенностью.
Этот довольно молодой на момент релиза шестиядерник с 12 потоками и сокетом LGA1200 раскачивает базу до 4.1 ГГц, а благодаря фирменной технологии Thermal Velocity Boost бодро прыгает до 4.8 ГГц на всех ядрах и даже до 4.9 ГГц на легких нагрузках, сохраняя при этом традиционное тепловыделение в 125 Вт по знакомой 14-нм технологии.
Этот 10-ядерный флагман LGA2011-v3, выпущенный в конце мая 2016 года на 14 нм, с базовой частотой 3.0 ГГц показывал впечатляющую многопоточную мощь для своего времени, но сегодня ему не хватает эффективности и современных функций при высоком TDP в 140 Вт. Его поддержка до 128 ГБ памяти Quad-Channel и шины QPI выделяли его среди массовых CPU, хотя теперь он заметно уступает новым поколениям по скорости и энергоэффективности.
Этот энергичный шестиядерный трудяга семейства Rocket Lake (LGA1200) на 14 нм техпроцессе с поддержкой PCIe 4.0 и разгонным потенциалом ("K") без встроенной графики ("F") все еще актуален для многих задач, хотя его немалое тепловыделение в 125 Вт стоит учитывать при выборе системы.
Выпущенный в июле 2020 года AMD Ryzen 7 Pro 4750GE остается достойным 8-ядерным/16-поточным решением для бизнес-систем на сокете AM4, особенно ценимым за впечатляющую энергоэффективность (всего 35 Вт TDP) на 7-нм техпроцессе и наличие производительной интегрированной графики Radeon Vega, дополненной профессиональными функциями безопасности и управления. Он сочетает высокую многопоточную производительность с низким тепловыделением, легко разгоняется по памяти и поддерживает технологии уровня Pro, которым доверили корпоративные ИТ-отделы.
Выпущенный в апреле 2021 года шестиядерный Ryzen 5 Pro 5650GE на прогрессивном 7-нм техпроцессе Zen 3, работающий в сокете AM4 с экономичным TDP 35 Вт и базовой частотой 3.4 ГГц, предлагает сбалансированную вычислительную мощность для рабочих станций, сохраняя актуальность как золотая середина благодаря поддержке современных технологий вроде PRO-функций безопасности и аппаратного ускорения шифрования.
Выпущенный в 2018 году шестиядерник Core i7-8086K на базе устаревшего 14-нм техпроцесса (Socket LGA1151) сегодня выглядит весьма почтенным ветераном, хотя его 4.0 ГГц Turbo и раритетное значение как юбилейного процессора к 40-летию архитектуры x86 добавляют ему исторического шарма при TDP в 95 Вт.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!