FX-6100
vs
Xeon E-2236

Выпущенный осенью 2011 года, FX-6100 позиционировался AMD как доступный шестиядерник для энтузиастов, желавших многопоточности без переплаты за топовые модели. Он базировался на новой, но в итоге провальной архитектуре Bulldozer, где физически ядра объединялись в модули, что создало проблемы с эффективностью в реальных задачах. Тогда он казался интересным вариантом для бюджетных игровых сборок и нетяжелых рабочих нагрузок, особенно на фоне более дорогих восьмиядерных собратьев.

Сегодня его место занимают куда более скромные по цене и ядрам современные Pentium или Celeron, которые благодаря гигантскому скачку в производительности на ядро легко обходят старичка даже в многопоточных сценариях. Для игр FX-6100 сейчас слабоват – современные проекты будут для него тяжелым испытанием, а в рабочих задачах вроде рендеринга или кодирования он сильно отстает от любого недорогого современного процессора. Его главный козырь, шесть ядер, сегодня выглядит скромно на фоне даже бюджетных шестиядерников Intel или AMD нового поколения, демонстрирующих принципиально иной уровень скорости.

По энергопотреблению и тепловыделению он был не самым экономным даже для своего времени, требуя добротного кулера для стабильной работы, особенно при разгоне – летом в жару он мог ощутимо нагревать комнату. Сейчас рассматривать его всерьез для новой системы нет смысла – он устарел слишком основательно. Разве что как очень дешевый или бесплатный апгрейд для старенького ПК под самые базовые задачи или простенькие старые игры, или как объект ностальгии по эре ранних многоядерников AMD. Но даже в этом случае стоит подумать дважды – его реальная производительность сегодня разочарует, особенно если сравнивать с любым современным бюджетником.

Этот Xeon E-2236 вышел осенью 2019 года как надежный рабочий инструмент для малого бизнеса и требовательных пользователей, искавших стабильности серверной платформы без переплаты за топовые Xeon Scalable. Базируясь на знакомой архитектуре Coffee Lake Refresh, он предлагал шесть ядер и двенадцать потоков в формате LGA1151, позиционируясь как более выносливая альтернатива Core i7 того же поколения для рабочих станций начального уровня. Интересно, что некоторые энтузиасты оценили его за распаянный термоинтерфейс под крышкой (в отличие от многих настольных чипов того времени), что потенциально улучшало теплопередачу при разгоне или длительных нагрузках, хотя официальный оверклокинг для Xeon и не предусмотрен.

Сегодня E-2236 выглядит уже не так ярко на фоне современных Core i5 и Ryzen 5, заметно уступая им в скорости как в играх, так и в ресурсоемких рабочих приложениях, особенно где важна однопоточная производительность или новые инструкции. Однако его многопоточный потенциал все еще позволяет вполне сносно справляться с повседневными задачами вроде рендеринга, кодирования видео начального уровня или работы с виртуальными машинами, заметно опережая старые четырехъядерные i7 в параллельных вычислениях. Для современных игр он скорее станет узким местом в паре с мощной видеокартой, особенно в требовательных проектах, ограничивая FPS на высоких настройках.

С точки зрения аппетитов, чип греется прилично под серьезной нагрузкой, потребляя до 80+ ватт, но далек от репутации "печки". Боксового кулера хватит для базовых задач, но для постоянной многочасовой работы или стремления к тишине рекомендуется недорогой башенный кулер. Его актуальность сегодня ограничена: для новой сборки выбор сомнителен, разве что вы найдете его по очень привлекательной цене на вторичке и планируете умеренные задачи или специфичную рабочую станцию с поддержкой ECC-памяти. В основном же он интересен скорее как работоспособный апгрейд для старых систем на LGA1151 или временное решение при жестком бюджете.