FX-4100 vs Xeon X5270 [29 тестов в 12 бенчмарках]

FX-4100
vs
Xeon X5270

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
FX-4100 vs Xeon X5270

Основные характеристики ядер FX-4100 Xeon X5270
Количество модулей ядер21
Количество производительных ядер42
Потоков производительных ядер42
Базовая частота P-ядер3.6 ГГц3.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНет
Информация об IPCBulldozer microarchitecture (Module-based design)Penryn architecture improvements
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, FMA4, XOP, AMD64, VT-xMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, x86-64, Intel 64, VT-x
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаAMD Turbo Core 2.0None
Техпроцесс и архитектура FX-4100 Xeon X5270
Техпроцесс32 нм45 нм
Название техпроцесса32nm SOI45nm Hi-K Metal Gate
Кодовое имя архитектурыZambeziHarpertown
Процессорная линейкаFX 4000 SeriesXeon 5200 Series
Сегмент процессораDesktop (Performance)Server/Workstation
Кэш FX-4100 Xeon X5270
Кэш L1Instruction: 2 x 64 KB | Data: 4 x 16 KB КБInstruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ
Кэш L22 МБ6 МБ
Кэш L38 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики FX-4100 Xeon X5270
TDP95 Вт80 Вт
Максимальная температура70 °C72 °C
Рекомендации по охлаждениюMid-range air cooling recommendedPassive server heatsink
Память FX-4100 Xeon X5270
Тип памятиDDR3FB-DDR2
Скорости памятиDDR3-1866 МГцFB-DDR2-800 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем32 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMЕстьНет
Графика (iGPU) FX-4100 Xeon X5270
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость FX-4100 Xeon X5270
Разблокированный множительЕстьНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаAM3+LGA 771
Совместимые чипсетыAMD 9-series (990FX, 990X, 970), some 8-series with BIOS updateIntel 5400 (Seaburg) | 5100 (San Clemente)
Многопроцессорная конфигурацияНетЕсть
Совместимые ОСWindows 7/8/10 64-bit, LinuxWindows Server 2008, RHEL 5, VMware ESX 4
Максимум процессоров12
PCIe и интерфейсы FX-4100 Xeon X5270
Версия PCIe2.0
Безопасность FX-4100 Xeon X5270
Функции безопасностиAMD Virtualization, NX bitExecute Disable Bit
Secure BootНет
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее FX-4100 Xeon X5270
Дата выхода12.10.201101.11.2008
Комплектный кулерAMD Wraith Stealth
Код продуктаFD4100WMW4KGUEU80574KL080NM
Страна производстваUSA (Germany packaging)Malaysia

В среднем FX-4100 опережает Xeon X5270 на 31% в однопоточных и на 55% в многопоточных тестах

Geekbench FX-4100 Xeon X5270
Geekbench 2 Score
+19,48% 5631 points
4713 points
Geekbench 3 Multi-Core
+23,23% 8270 points
6711 points
Geekbench 3 Single-Core
2798 points
3559 points +27,20%
Geekbench 4 Multi-Core
+39,21% 8408 points
6040 points
Geekbench 4 Single-Core
3272 points
3585 points +9,57%
Geekbench 5 Multi-Core
+132,26% 2095 points
902 points
Geekbench 5 Single-Core
+47,23% 692 points
470 points
Cinebench FX-4100 Xeon X5270
Cinebench - R15
+40,12% 454 cb
324 cb
Cinebench - R20
+32,15% 818 pts
619 pts
Cinebench - R11.5
+22,86% 4.73 cb
3.85 cb
Cinebench - 2003
1903 cb
2011 cb +5,68%
3DMark FX-4100 Xeon X5270
3DMark11 Physics
+28,99% 5184 points
4019 points
PassMark FX-4100 Xeon X5270
PassMark Multi
+72,11% 2623 points
1524 points
PassMark Single
1288 points
1485 points +15,30%
7-Zip FX-4100 Xeon X5270
7-Zip
+115,11% 26274 mips
12214 mips
PCMark FX-4100 Xeon X5270
PCMark Vantage
+45,20% 19743 marks
13597 marks
PCMark04
+29,33% 18272 marks
14128 marks
PCMark 7
+29,27% 5031 marks
3892 marks
SuperPi FX-4100 Xeon X5270
SuperPi - 1M
11.13 s
7.72 s +44,17%
SuperPi - 32M
686.68 s
489.69 s +40,23%
wPrime FX-4100 Xeon X5270
wPrime - 1024m
+43,02% 279.74 s
400.08 s
wPrime - 32m
+36,57% 9.05 s
12.36 s
y-cruncher FX-4100 Xeon X5270
y-cruncher - Pi-1b
+83,43% 370.16 s
678.98 s
y-cruncher - Pi-25m
+57,52% 4.99 s
7.86 s
GPUPI FX-4100 Xeon X5270
GPUPI for CPU - 100M
+31,92% 63.412 s
83.653 s
GPUPI for CPU - 1B
+28,80% 927.568 s
1194.683 s
HWBOT x265 Benchmark FX-4100 Xeon X5270
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
+66,24% 12.375 fps
7.444 fps
HWBOT x265 Benchmark - 4k
+37,71% 2.41 fps
1.75 fps
PiFast FX-4100 Xeon X5270
PiFast
21.23 s
15.83 s +34,11%

Описание процессоров
FX-4100
и
Xeon X5270

Этот FX-4100, вышедший осенью 2011 года, был самым младшим в первом поколении линейки AMD FX на спорной архитектуре Bulldozer. Тогда его продвигали как доступное решение для недорогих игровых сборок и мультимедийных ПК, пытаясь конкурировать с бюджетными Intel Core. Честно говоря, даже при запуске он не впечатлял скоростью одного ядра приложениях – многие ощущали его как медлительного по сравнению с Intel того же ценового сегмента. Его "модульные" ядра, делившие ресурсы, хоть и позволяли запускать несколько задач одновременно, часто проигрывали в отзывчивости систем реального времени.

Сейчас его производительность выглядит скромно: даже самые простые современные процессоры легко его обходят благодаря огромному скачку в эффективности архитектур. Для игр он давно стал узким местом, справляясь разве что со старыми проектами или нетребовательными инди-играми на низких настройках. Базовые рабочие задачи вроде веб-серфинга или офисных программ он еще потянет, но для чего-то серьезного вроде монтажа или кодирования явно слабоват.

Энергопотребление у него было ощутимым для своего времени – 95 Вт тепловыделения требовали добротного боксового кулера или простой башенки, иначе в нагрузке могло стать шумно и жарко. Сегодня он может заинтересовать разве что энтузиастов, собирающих ретро-системы эпохи Skyrim или GTA V на оригинальном железе, или как временное решение в очень ограниченном бюджете при наличии бесплатной или очень дешевой материнской платы. Смысла покупать его целенаправленно сейчас, конечно, нет – возможностей для апгрейда или комфортной работы сегодня у него просто недостаточно.

Более мощная версия X5260 с повышенной частотой. В свое время подходил для задач, требующих хорошей однопоточной производительности. Сегодня представляет только исторический интерес. Энергопотребление чуть выше базовой модели, но все равно в разумных пределах. Охлаждение стандартное серверное справится без проблем.

Сравнивая процессоры FX-4100 и Xeon X5270, можно отметить, что FX-4100 относится к для ноутбуков сегменту. FX-4100 превосходит Xeon X5270 благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon X5270 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.

Сравнение
FX-4100 и Xeon X5270
с другими процессорами из сегмента Desktop (Performance)

AMD FX-8350

Восьмиядерный процессор на архитектуре Piledriver, выпущенный в 2012 году. Предлагал высокую многопоточную производительность, но отставал от конкурентов Intel в однопоточных задачах и энергоэффективности. Был попыткой AMD вернуть позиции на рынке после неудач с линейкой Bulldozer.

Intel Core i3-4170

Выпущенный в 2015 году процессор Intel Core i3-4170 на сокете LGA1150 с двумя ядрами и технологией Hyper-Threading уже не потянет современные игры, но благодаря приличной частоте 3.7 ГГц и низкому TDP в 54 Вт он все еще может неплохо справляться с базовыми задачами и офисной работой при скромном бюджете. Основанный на 22-нм техпроцессе Haswell Refresh, он тем не менее сохраняет актуальность для непритязательных пользователей и энтузиастов обновления старых систем.

Intel Core i9-10900T

Выпущенный в 2020 году 10-ядерный Core i9-10900T для сокета LGA1200 упаковал серьёзную производительность (20 потоков, Turbo до 4.5 ГГц) в скромный 35-ваттный теплопакет благодаря пониженному TDP на 14-нм техпроцессе, сохраняя поддержку Hyper-Threading и Turbo Boost.

Intel Core i3-10105F

Выпущенный в начале 2021 года, этот скромный четырёхъядерник с Hyper-Threading на устаревшем 14 нм техпроцессе позиционировался как доступный вариант для платформы LGA1200. Работая на частотах от 3.7 до 4.4 ГГц при TDP 65 Вт, он предлагает базовую производительность, лишённый встроенной графики (индекс "F").

Intel Core i5-10500T

Этот 6-ядерный/12-поточный процессор Comet Lake (14 нм), выпущенный во втором квартале 2020 года, базируется на сокете LGA 1200, работает на частоте от 2.3 ГГц до 3.8 ГГц и отличается низким TDP в 35 Вт. Несмотря на устаревающий техпроцесс и архитектуру по современным меркам, он остается практичным выбором для офисных задач благодаря поддержке Hyper-Threading и скромному энергопотреблению.

Intel Core i3-9350K

Выпущенный в апреле 2020 года задиристый четырёхъядерник Intel Core i3-9350K (4.0 ГГц, сокет LGA1151, техпроцесс 14 нм, TDP 91 Вт) предлагает редкую для i3 возможность ручного разгона благодаря разблокированному множителю, но к сегодняшнему дню уже серьёзно морально устарел по мощности и архитектуре.

AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375

Представь топовый 16-ядерный зверь на передовом 3-нм техпроцессе с базовой частотой 3.8 ГГц и турбо до 5.5 ГГц, интегрированным NPU для ИИ-нагрузок и поддержкой PCIe 5.0 на сокете AM5 при TDP 175 Вт — абсолютный флагман начала 2025 года, задающий планку производительности. Его специализированные AI-блоки и экстремальные частоты делают его идеальным для самых требовательных задач вроде 3D-рендеринга и обучения нейросетей прямо на рабочей станции.

Intel Core i5-8500

Этот шестиядерный Intel Core i5-8500 на сокете LGA1151 с базовой частотой 3.0 ГГц и технологией Intel Optane Memory обеспечивал неплохую производительность в своё время, но сегодня его потенциал заметно ограничен современными задачами из-за архитектуры Coffee Lake и отсутствия многопоточности. Для базовых задач он всё ещё пригоден, но явно проигрывает новым поколениям по скорости и энергоэффективности (TDP 65 Вт, техпроцесс 14 нм).

Обсуждение FX-4100 и Xeon X5270

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.