Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i3-4170 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | |
| Количество производительных ядер | 2 | |
| Потоков производительных ядер | 4 | 2 |
| Базовая частота P-ядер | 3.7 ГГц | 3.5 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
| Информация об IPC | Haswell (IPC +5% vs Ivy Bridge) | Penryn architecture improvements |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, EM64T | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, x86-64, Intel 64, VT-x |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | — | None |
| Техпроцесс и архитектура | Core i3-4170 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 22 нм | 45 нм |
| Название техпроцесса | 22nm Tri-Gate | 45nm Hi-K Metal Gate |
| Кодовое имя архитектуры | Haswell-DT | Harpertown |
| Процессорная линейка | Core i3 4000 Series | Xeon 5200 Series |
| Сегмент процессора | Desktop (Entry-Level) | Server/Workstation |
| Кэш | Core i3-4170 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 2 x 32 KB (Instruction) + 2 x 32 KB (Data) КБ | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | 6 МБ |
| Кэш L3 | 3 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-4170 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| TDP | 54 Вт | 80 Вт |
| Максимальная температура | 72 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Boxed cooler (54W TDP) | Passive server heatsink |
| Память | Core i3-4170 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | FB-DDR2 |
| Скорости памяти | DDR3-1600 МГц | FB-DDR2-800 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Core i3-4170 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 4400 | — |
| Разгон и совместимость | Core i3-4170 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | rPGA946B | LGA 771 |
| Совместимые чипсеты | H81 (базовый), B85 (бизнес), H87 (mainstream), Z87/Z97 (энтузиасты) | Intel 5400 (Seaburg) | 5100 (San Clemente) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | Есть |
| Совместимые ОС | Windows 7/8.1/10, Linux 3.10+ | Windows Server 2008, RHEL 5, VMware ESX 4 |
| Максимум процессоров | 1 | 2 |
| PCIe и интерфейсы | Core i3-4170 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 2.0 |
| Безопасность | Core i3-4170 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel OS Guard, Execute Disable Bit | Execute Disable Bit |
| Secure Boot | Есть | Нет |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i3-4170 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.03.2015 | 01.11.2008 |
| Комплектный кулер | Intel E97379-001 | — |
| Код продукта | CM8064601566014 | EU80574KL080NM |
| Страна производства | China (Malaysia packaging) | Malaysia |
| Geekbench | Core i3-4170 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+76,85%
8335 points
|
4713 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+33,66%
8970 points
|
6711 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+19,30%
4246 points
|
3559 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+62,07%
9789 points
|
6040 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+45,94%
5232 points
|
3585 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+153,66%
2288 points
|
902 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+117,87%
1024 points
|
470 points
|
| Cinebench | Core i3-4170 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+29,63%
420 cb
|
324 cb
|
| Cinebench - R20 |
+61,87%
1002 pts
|
619 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+16,88%
4.50 cb
|
3.85 cb
|
| Cinebench - 2003 |
+11,39%
2240 cb
|
2011 cb
|
| 3DMark | Core i3-4170 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+53,37%
6164 points
|
4019 points
|
| PassMark | Core i3-4170 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+135,04%
3582 points
|
1524 points
|
| PassMark Single |
+37,44%
2041 points
|
1485 points
|
| 7-Zip | Core i3-4170 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+36,75%
16703 mips
|
12214 mips
|
| PCMark | Core i3-4170 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+129,55%
31212 marks
|
13597 marks
|
| PCMark04 |
+17,19%
16557 marks
|
14128 marks
|
| PCMark 7 |
+64,36%
6397 marks
|
3892 marks
|
| SuperPi | Core i3-4170 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
8.90 s
|
7.72 s
+15,28%
|
| SuperPi - 32M |
+10,38%
443.63 s
|
489.69 s
|
| wPrime | Core i3-4170 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+12,74%
354.86 s
|
400.08 s
|
| wPrime - 32m |
+12,77%
10.96 s
|
12.36 s
|
| y-cruncher | Core i3-4170 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+252,48%
192.63 s
|
678.98 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+186,86%
2.74 s
|
7.86 s
|
| GPUPI | Core i3-4170 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+112,28%
39.407 s
|
83.653 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+45,70%
819.974 s
|
1194.683 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i3-4170 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+96,43%
14.622 fps
|
7.444 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+96,00%
3.43 fps
|
1.75 fps
|
| PiFast | Core i3-4170 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
16.14 s
|
15.83 s
+1,96%
|
Этот Core i3-4170 пришёл в мир весной 2015-го, став одним из последних представителей четвёртого поколения Intel Core на платформе LGA 1150. Он позиционировался как доступный базовый вариант для офисных задач, нетребовательных пользователей и недорогих домашних ПК. Тогда он предлагал приличную повседневную производительность за свои деньги, особенно учитывая поддержку Hyper-Threading – две реальные ядра вели себя как четыре виртуальных потока, что помогало в многозадачности. Интересно, что архитектура Haswell Refresh, лежащая в его основе, уже тогда показывала некоторое отставание в производительности на ватт по сравнению с только набиравшей обороты Broadwell и будущей Skylake, но стабильность и доступность чипсетов H81/B85 делали его популярным выбором для сборщиков бюджетников.
Сегодня этот чип выглядит скромно даже на фоне самых дешёвых современных Celeron или Pentium Gold. Его двуядерная структура с Hyper-Threading сильно ограничивает производительность в современных играх и ресурсоёмких приложениях – он просто не успевает обрабатывать современные потоки данных. Тем не менее, для базовых задач вроде веб-сёрфинга, работы с документами, просмотра видео в HD и запуска старых игр периода его расцвета (примерно до 2015-2016 годов) он всё ещё справляется. Энтузиасты его почти не жаждут, разве что для сверхбюджетных или ностальгических сборок. Энергопотребление у него умеренное – стандартный боксовый кулер справлялся без шума в офисной среде, хотя под длительной игровой нагрузкой могло стать жарковато и шумновато.
По сути, сейчас это процессор для очень специфичных задач: оживить старый ПК для интернета, использовать в терминале или простом медиацентре. Ставить его в новую сборку категорически неразумно – даже самые доступные современные аналоги ощутимо быстрее во всех сценариях благодаря куда более эффективной архитектуре и количеству ядер. Он остаётся символом эпохи доступных двуядерников с Hyper-Threading, которая уверенно канула в лету.
Более мощная версия X5260 с повышенной частотой. В свое время подходил для задач, требующих хорошей однопоточной производительности. Сегодня представляет только исторический интерес. Энергопотребление чуть выше базовой модели, но все равно в разумных пределах. Охлаждение стандартное серверное справится без проблем.
Сравнивая процессоры Core i3-4170 и Xeon X5270, можно отметить, что Core i3-4170 относится к мобильных решений сегменту. Core i3-4170 превосходит Xeon X5270 благодаря современной архитектуре, обеспечивая маломощным производительность и низким энергопотреблением энергопотребление. Однако, Xeon X5270 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GTX 580 / AMD HD 7870
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 660Ti 3GB / R9 270X 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 (6GB) / AMD RX 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce® GTX 970 / AMD Radeon™ R9 290 equivalent or greater
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti / AMD Radeon R7 260X
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 580 / AMD HD 7870
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060 graphics card
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970, AMD Radeon R9 290 equivalent or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD 7970 or nVidia 770 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 960 (2048 MB) / AMD Radeon RX 470 (2048 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1070, 8 GB | AMD Radeon RX 580, 4 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете rPGA946B можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот свежий четырёхъядерник с поддержкой DDR5 появился в начале 2023 года, предлагая хорошую базовую производительность в формате 4 ядер / 8 потоков на сокете LGA1700 с базовой частотой 3.4 ГГц. Он эффективен благодаря современному 10-нм техпроцессу Intel 7 и теплопакету в 60 Вт, при этом обладает полезной гибкостью в виде одновременной поддержки как новой DDR5, так и старой DDR4 памяти.
Выпущенный в 2011 году AMD FX-4100, несмотря на четыре ядра и базовые 3.6 ГГц, сегодня ощутимо устарел из-за невысокой производительности на ядро его модульной архитектуры Bulldozer для сокета AM3+. Этот процессор заметно выделяется тепловыделением в 95 Вт и своей необычной для того времени модульной конструкцией.
Выпущенный в апреле 2020 года задиристый четырёхъядерник Intel Core i3-9350K (4.0 ГГц, сокет LGA1151, техпроцесс 14 нм, TDP 91 Вт) предлагает редкую для i3 возможность ручного разгона благодаря разблокированному множителю, но к сегодняшнему дню уже серьёзно морально устарел по мощности и архитектуре.
Представь топовый 16-ядерный зверь на передовом 3-нм техпроцессе с базовой частотой 3.8 ГГц и турбо до 5.5 ГГц, интегрированным NPU для ИИ-нагрузок и поддержкой PCIe 5.0 на сокете AM5 при TDP 175 Вт — абсолютный флагман начала 2025 года, задающий планку производительности. Его специализированные AI-блоки и экстремальные частоты делают его идеальным для самых требовательных задач вроде 3D-рендеринга и обучения нейросетей прямо на рабочей станции.
Выпущенный в 2020 году 10-ядерный Core i9-10900T для сокета LGA1200 упаковал серьёзную производительность (20 потоков, Turbo до 4.5 ГГц) в скромный 35-ваттный теплопакет благодаря пониженному TDP на 14-нм техпроцессе, сохраняя поддержку Hyper-Threading и Turbo Boost.
Выпущенный в начале 2021 года, этот скромный четырёхъядерник с Hyper-Threading на устаревшем 14 нм техпроцессе позиционировался как доступный вариант для платформы LGA1200. Работая на частотах от 3.7 до 4.4 ГГц при TDP 65 Вт, он предлагает базовую производительность, лишённый встроенной графики (индекс "F").
Этот 6-ядерный/12-поточный процессор Comet Lake (14 нм), выпущенный во втором квартале 2020 года, базируется на сокете LGA 1200, работает на частоте от 2.3 ГГц до 3.8 ГГц и отличается низким TDP в 35 Вт. Несмотря на устаревающий техпроцесс и архитектуру по современным меркам, он остается практичным выбором для офисных задач благодаря поддержке Hyper-Threading и скромному энергопотреблению.
Этот шестиядерный флагман Sandy Bridge-E для сокета LGA 2011 работал на частотах до 3.9 ГГц по технологии 32 нм, но сегодня он серьезно морально устарел, несмотря на тогдашнюю уникальность шести ядер с Hyper-Threading и высокий TDP в 130 Вт.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!