FX-4100 vs Ryzen 7 5700X [48 тестов в 13 бенчмарках]

FX-4100
vs
Ryzen 7 5700X

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
FX-4100 vs Ryzen 7 5700X

Основные характеристики ядер FX-4100 Ryzen 7 5700X
Количество модулей ядер2
Количество производительных ядер48
Потоков производительных ядер416
Базовая частота P-ядер3.6 ГГц3.4 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.8 ГГц4.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCBulldozer microarchitecture (Module-based design)Высокая производительность на такт с акцентом на многозадачность
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, FMA4, XOP, AMD64, VT-xMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512НетЕсть
Технология автоматического бустаAMD Turbo Core 2.0Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура FX-4100 Ryzen 7 5700X
Техпроцесс32 нм7 нм
Название техпроцесса32nm SOITSMC 7nm FinFET
Кодовое имя архитектурыZambezi
Процессорная линейкаFX 4000 SeriesHigh-End
Сегмент процессораDesktop (Performance)Desktop
Кэш FX-4100 Ryzen 7 5700X
Кэш L1Instruction: 2 x 64 KB | Data: 4 x 16 KB КБInstruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L22 МБ0.512 МБ
Кэш L38 МБ32 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики FX-4100 Ryzen 7 5700X
TDP95 Вт65 Вт
Максимальная температура70 °C90 °C
Рекомендации по охлаждениюMid-range air cooling recommendedВоздушное или жидкостное охлаждение
Память FX-4100 Ryzen 7 5700X
Тип памятиDDR3DDR4
Скорости памятиDDR3-1866 МГцDDR4-2133, DDR4-2666, DDR4-2933, DDR4-3200 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем32 ГБ64 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) FX-4100 Ryzen 7 5700X
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость FX-4100 Ryzen 7 5700X
Разблокированный множительЕсть
Поддержка PBOНетЕсть
Тип сокетаAM3+AM4
Совместимые чипсетыAMD 9-series (990FX, 990X, 970), some 8-series with BIOS updateX570 (24x PCIe 4.0), B550 (20x PCIe 4.0) - рекомендуется; X470/B450 (с обновлением BIOS, PCIe 3.0); A520 (6x PCIe 3.0, без разгона)
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 7/8/10 64-bit, LinuxWindows 10/11 (официально), Linux (Ubuntu 20.04+, Fedora 36+ - официально; другие дистрибутивы стабильны); macOS (неофициально, через патчи AMD_Vanilla); Windows 7/8.1 (неофициально, ограниченная поддержка драйверов)
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы FX-4100 Ryzen 7 5700X
Версия PCIe2.04.0
Безопасность FX-4100 Ryzen 7 5700X
Функции безопасностиAMD Virtualization, NX bitПоддержка защиты от Spectre, Meltdown, AMD Secure Processor
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНетЕсть
SEV/SME поддержкаНетЕсть
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее FX-4100 Ryzen 7 5700X
Дата выхода12.10.201101.04.2022
Комплектный кулерAMD Wraith StealthНет в комплекте
Код продуктаFD4100WMW4KGU100-100000066WOF
Страна производстваUSA (Germany packaging)China

В среднем Ryzen 7 5700X опережает FX-4100 в 2,6 раза в однопоточных и в 10,4 раз в многопоточных тестах

Geekbench FX-4100 Ryzen 7 5700X
Geekbench 2 Score
5631 points
13424 points +138,39%
Geekbench 3 Multi-Core
8270 points
52918 points +539,88%
Geekbench 3 Single-Core
2798 points
7303 points +161,01%
Geekbench 4 Multi-Core
8408 points
47590 points +466,01%
Geekbench 4 Single-Core
3272 points
7625 points +133,04%
Geekbench 5 Multi-Core
2095 points
11805 points +463,48%
Geekbench 5 Single-Core
692 points
1736 points +150,87%
Geekbench 6 Multi-Core
1459 points
12727 points +772,31%
Geekbench 6 Single-Core
583 points
2328 points +299,31%
Cinebench FX-4100 Ryzen 7 5700X
Cinebench - R15
454 cb
3163 cb +596,70%
Cinebench - R20
818 pts
7379 pts +802,08%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
2037 pts
19052 pts +835,30%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
593 pts
1811 pts +205,40%
Cinebench - R11.5
4.73 cb
35.92 cb +659,41%
Cinebench - 2003
1903 cb
7094 cb +272,78%
3DMark FX-4100 Ryzen 7 5700X
3DMark - Time Spy Extreme (CPU)
615 marks
5855 marks +852,03%
3DMark11 Physics
5184 points
28893 points +457,35%
3DMark 1 Core
269 points
933 points +246,84%
3DMark 2 Cores
382 points
1882 points +392,67%
3DMark 4 Cores
580 points
3770 points +550,00%
3DMark 8 Cores
604 points
6352 points +951,66%
3DMark 16 Cores
600 points
8244 points +1274,00%
3DMark Max Cores
576 points
8000 points +1288,89%
PassMark FX-4100 Ryzen 7 5700X
PassMark Multi
2623 points
26622 points +914,94%
PassMark Single
1288 points
3385 points +162,81%
CPU-Z FX-4100 Ryzen 7 5700X
CPU-Z Multi Thread
624.0 points
4501.0 points +621,31%
7-Zip FX-4100 Ryzen 7 5700X
7-Zip
26274 mips
120756 mips +359,60%
PCMark FX-4100 Ryzen 7 5700X
PCMark Vantage
19743 marks
35084 marks +77,70%
PCMark04
18272 marks
19263 marks +5,42%
PCMark10
3743 marks
8764 marks +134,14%
PCMark10 Express
3566 marks
7201 marks +101,93%
PCMark10 Extended
4357 marks
11998 marks +175,37%
PCMark 7
5031 marks
11037 marks +119,38%
SuperPi FX-4100 Ryzen 7 5700X
SuperPi - 1M
11.13 s
6.13 s +81,57%
SuperPi - 32M
686.68 s
335.75 s +104,52%
wPrime FX-4100 Ryzen 7 5700X
wPrime - 1024m
279.74 s
60.68 s +361,01%
wPrime - 32m
9.05 s
1.94 s +366,49%
y-cruncher FX-4100 Ryzen 7 5700X
y-cruncher - Pi-1b
370.16 s
30.70 s +1105,73%
y-cruncher - Pi-25m
4.99 s
0.44 s +1034,09%
y-cruncher - Pi-5b
2486.12 s
197.03 s +1161,80%
y-cruncher - Pi-2.5b
1127.56 s
87.90 s +1182,78%
GPUPI FX-4100 Ryzen 7 5700X
GPUPI for CPU - 100M
63.412 s
2.910 s +2079,11%
GPUPI for CPU - 1B
927.568 s
45.870 s +1922,17%
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
58.255 s
2.910 s +1901,89%
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
1106.733 s
46.480 s +2281,10%
HWBOT x265 Benchmark FX-4100 Ryzen 7 5700X
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
12.375 fps
94.900 fps +666,87%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
2.41 fps
21.91 fps +809,13%
PiFast FX-4100 Ryzen 7 5700X
PiFast
21.23 s
13.99 s +51,75%

Описание процессоров
FX-4100
и
Ryzen 7 5700X

Этот FX-4100, вышедший осенью 2011 года, был самым младшим в первом поколении линейки AMD FX на спорной архитектуре Bulldozer. Тогда его продвигали как доступное решение для недорогих игровых сборок и мультимедийных ПК, пытаясь конкурировать с бюджетными Intel Core. Честно говоря, даже при запуске он не впечатлял скоростью одного ядра приложениях – многие ощущали его как медлительного по сравнению с Intel того же ценового сегмента. Его "модульные" ядра, делившие ресурсы, хоть и позволяли запускать несколько задач одновременно, часто проигрывали в отзывчивости систем реального времени.

Сейчас его производительность выглядит скромно: даже самые простые современные процессоры легко его обходят благодаря огромному скачку в эффективности архитектур. Для игр он давно стал узким местом, справляясь разве что со старыми проектами или нетребовательными инди-играми на низких настройках. Базовые рабочие задачи вроде веб-серфинга или офисных программ он еще потянет, но для чего-то серьезного вроде монтажа или кодирования явно слабоват.

Энергопотребление у него было ощутимым для своего времени – 95 Вт тепловыделения требовали добротного боксового кулера или простой башенки, иначе в нагрузке могло стать шумно и жарко. Сегодня он может заинтересовать разве что энтузиастов, собирающих ретро-системы эпохи Skyrim или GTA V на оригинальном железе, или как временное решение в очень ограниченном бюджете при наличии бесплатной или очень дешевой материнской платы. Смысла покупать его целенаправленно сейчас, конечно, нет – возможностей для апгрейда или комфортной работы сегодня у него просто недостаточно.

Весной 2022 года AMD выпустила Ryzen 7 5700X как обновленный вариант популярного восьмиядерника, позиционируя его для геймеров и тех, кому нужна мощность для работы без лишних затрат. Интересно, что он фактически стал наследником легендарного 5800X, но заметно экономичнее и чуть тише, используя наработки проверенной архитектуры Zen 3 под кодовым именем "Цессбридж". Тогда он отлично вписался в существующие платформы AM4, предлагая почти флагманскую производительность за разумные деньги. Сегодня его младшие братья на AM5 и грозные конкуренты от Intel 12-го и 13-го поколения превосходят его в чистой скорости, особенно в новейших играх или тяжелых многопоточных сценариях. Однако "семисотый" все еще актуален для комфортного гейминга в разрешениях 1080p и 1440p, а также для повседневных рабочих задач вроде монтажа видео или программирования – он тянет современные проекты без фатальных тормозов. Главный его козырь сейчас – золотая середина: он гораздо менее прожорлив и горяч, чем его предшественники, не превращаясь в печку на столе. Штатный кулер или недорогая башенка справятся с ним запросто, что радует экономных сборщиков. Для свежей системы сегодня логичнее смотреть на новое поколение, но если у вас уже есть сокет AM4 или очень ограниченный бюджет, Ryzen 7 5700X остается добротным и сбалансированным выбором без лишних хлопот. Он и сегодня неплох, просто уже не самый резвый на старте.

Сравнивая процессоры FX-4100 и Ryzen 7 5700X, можно отметить, что FX-4100 относится к легкий сегменту. FX-4100 уступает Ryzen 7 5700X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 5700X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Игры, которые пойдут на FX-4100

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Lost in Random: The Eternal Die

Видеокарта: NVIDIA GTX 1650 4G

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Lost in Random: The Eternal Die

Видеокарта: NVIDIA GTX 650

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Loot of Baal

Видеокарта: NVDIA Geforce GTX-1050Ti 4GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Placid Plastic Duck VR

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Elements Divided

Видеокарта: NVIDIA GTX 1080 or better

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Elements Divided

Видеокарта: NVIDIA GTX 970 or better

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Drug Lord Tycoon

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 760

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Ploko

Видеокарта: GeForce GTX 970 or AMD Radeon RX 480

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

zombie tide incoming Rising

Видеокарта: GeForce GTX 650

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Night of the Witch's Invasion

Видеокарта: GTX 1060

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Magicbook AutoBattler

Видеокарта: GTX 750 ti

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

CYBRID: Survivor

Видеокарта: NVIDIA GTX 970

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору AMD FX-4100

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

FX-4100 — устаревший процессор. Новые программы и игры могут не поддерживаться, стоит задуматься о замене.

Процессор на сокете AM3+ можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для FX-4100 с TDP 95Вт рекомендуется мощный воздушный кулер или компактная СВО. Например: Thermalright Peerless Assassin 120 SE, DeepCool AK620 Digital, Vetroo V5.

Сравнение
FX-4100 и Ryzen 7 5700X
с другими процессорами из сегмента Desktop (Performance)

AMD FX-8350

Восьмиядерный процессор на архитектуре Piledriver, выпущенный в 2012 году. Предлагал высокую многопоточную производительность, но отставал от конкурентов Intel в однопоточных задачах и энергоэффективности. Был попыткой AMD вернуть позиции на рынке после неудач с линейкой Bulldozer.

Intel Core i3-4170

Выпущенный в 2015 году процессор Intel Core i3-4170 на сокете LGA1150 с двумя ядрами и технологией Hyper-Threading уже не потянет современные игры, но благодаря приличной частоте 3.7 ГГц и низкому TDP в 54 Вт он все еще может неплохо справляться с базовыми задачами и офисной работой при скромном бюджете. Основанный на 22-нм техпроцессе Haswell Refresh, он тем не менее сохраняет актуальность для непритязательных пользователей и энтузиастов обновления старых систем.

Intel Core i9-10900T

Выпущенный в 2020 году 10-ядерный Core i9-10900T для сокета LGA1200 упаковал серьёзную производительность (20 потоков, Turbo до 4.5 ГГц) в скромный 35-ваттный теплопакет благодаря пониженному TDP на 14-нм техпроцессе, сохраняя поддержку Hyper-Threading и Turbo Boost.

Intel Core i3-10105F

Выпущенный в начале 2021 года, этот скромный четырёхъядерник с Hyper-Threading на устаревшем 14 нм техпроцессе позиционировался как доступный вариант для платформы LGA1200. Работая на частотах от 3.7 до 4.4 ГГц при TDP 65 Вт, он предлагает базовую производительность, лишённый встроенной графики (индекс "F").

Intel Core i5-10500T

Этот 6-ядерный/12-поточный процессор Comet Lake (14 нм), выпущенный во втором квартале 2020 года, базируется на сокете LGA 1200, работает на частоте от 2.3 ГГц до 3.8 ГГц и отличается низким TDP в 35 Вт. Несмотря на устаревающий техпроцесс и архитектуру по современным меркам, он остается практичным выбором для офисных задач благодаря поддержке Hyper-Threading и скромному энергопотреблению.

Intel Core i3-9350K

Выпущенный в апреле 2020 года задиристый четырёхъядерник Intel Core i3-9350K (4.0 ГГц, сокет LGA1151, техпроцесс 14 нм, TDP 91 Вт) предлагает редкую для i3 возможность ручного разгона благодаря разблокированному множителю, но к сегодняшнему дню уже серьёзно морально устарел по мощности и архитектуре.

AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375

Представь топовый 16-ядерный зверь на передовом 3-нм техпроцессе с базовой частотой 3.8 ГГц и турбо до 5.5 ГГц, интегрированным NPU для ИИ-нагрузок и поддержкой PCIe 5.0 на сокете AM5 при TDP 175 Вт — абсолютный флагман начала 2025 года, задающий планку производительности. Его специализированные AI-блоки и экстремальные частоты делают его идеальным для самых требовательных задач вроде 3D-рендеринга и обучения нейросетей прямо на рабочей станции.

Intel Core i5-8500

Этот шестиядерный Intel Core i5-8500 на сокете LGA1151 с базовой частотой 3.0 ГГц и технологией Intel Optane Memory обеспечивал неплохую производительность в своё время, но сегодня его потенциал заметно ограничен современными задачами из-за архитектуры Coffee Lake и отсутствия многопоточности. Для базовых задач он всё ещё пригоден, но явно проигрывает новым поколениям по скорости и энергоэффективности (TDP 65 Вт, техпроцесс 14 нм).

Обсуждение процессора Core i5-8500

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.