Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i3-4170 | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | — |
Количество производительных ядер | 2 | 8 |
Потоков производительных ядер | 4 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 3.7 ГГц | 3.4 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | — | 4.6 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Haswell (IPC +5% vs Ivy Bridge) | Высокая производительность на такт с акцентом на многозадачность |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, EM64T | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
Технология автоматического буста | — | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Core i3-4170 | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | 7 нм |
Название техпроцесса | 22nm Tri-Gate | TSMC 7nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | Haswell-DT | — |
Процессорная линейка | Core i3 4000 Series | High-End |
Сегмент процессора | Desktop (Entry-Level) | Desktop |
Кэш | Core i3-4170 | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
Кэш L1 | 2 x 32 KB (Instruction) + 2 x 32 KB (Data) КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 256 МБ | 0.512 МБ |
Кэш L3 | 3 МБ | 32 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-4170 | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
TDP | 54 Вт | 65 Вт |
Максимальная температура | 72 °C | 90 °C |
Рекомендации по охлаждению | Boxed cooler (54W TDP) | Воздушное или жидкостное охлаждение |
Память | Core i3-4170 | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
Скорости памяти | DDR3-1600 МГц | DDR4-2133, DDR4-2666, DDR4-2933, DDR4-3200 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | 64 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Core i3-4170 | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel HD Graphics 4400 | — |
Разгон и совместимость | Core i3-4170 | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | Есть |
Тип сокета | rPGA946B | AM4 |
Совместимые чипсеты | H81 (базовый), B85 (бизнес), H87 (mainstream), Z87/Z97 (энтузиасты) | X570 (24x PCIe 4.0), B550 (20x PCIe 4.0) - рекомендуется; X470/B450 (с обновлением BIOS, PCIe 3.0); A520 (6x PCIe 3.0, без разгона) |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 7/8.1/10, Linux 3.10+ | Windows 10/11 (официально), Linux (Ubuntu 20.04+, Fedora 36+ - официально; другие дистрибутивы стабильны); macOS (неофициально, через патчи AMD_Vanilla); Windows 7/8.1 (неофициально, ограниченная поддержка драйверов) |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Core i3-4170 | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
Безопасность | Core i3-4170 | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel OS Guard, Execute Disable Bit | Поддержка защиты от Spectre, Meltdown, AMD Secure Processor |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i3-4170 | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
Дата выхода | 01.03.2015 | 01.04.2022 |
Комплектный кулер | Intel E97379-001 | Нет в комплекте |
Код продукта | CM8064601566014 | 100-100000066WOF |
Страна производства | China (Malaysia packaging) | China |
Geekbench | Core i3-4170 | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
8335 points
|
13424 points
+61,06%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
8970 points
|
52918 points
+489,94%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
4246 points
|
7303 points
+72,00%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
9789 points
|
47590 points
+386,16%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
5232 points
|
7625 points
+45,74%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2288 points
|
11805 points
+415,95%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1024 points
|
1736 points
+69,53%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2795 points
|
12727 points
+355,35%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1363 points
|
2328 points
+70,80%
|
Cinebench | Core i3-4170 | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
420 cb
|
3163 cb
+653,10%
|
Cinebench - R20 |
+0%
1002 pts
|
7379 pts
+636,43%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
2533 pts
|
19052 pts
+652,15%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1019 pts
|
1811 pts
+77,72%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
4.50 cb
|
35.92 cb
+698,22%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
2240 cb
|
7094 cb
+216,70%
|
3DMark | Core i3-4170 | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
978 marks
|
5855 marks
+498,67%
|
3DMark11 Physics |
+0%
6164 points
|
28893 points
+368,74%
|
3DMark 1 Core |
+0%
581 points
|
933 points
+60,59%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
882 points
|
1882 points
+113,38%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
1217 points
|
3770 points
+209,78%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
1230 points
|
6352 points
+416,42%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
1230 points
|
8244 points
+570,24%
|
3DMark Max Cores |
+0%
1335 points
|
8000 points
+499,25%
|
PassMark | Core i3-4170 | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
3582 points
|
26622 points
+643,22%
|
PassMark Single |
+0%
2041 points
|
3385 points
+65,85%
|
CPU-Z | Core i3-4170 | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
979.0 points
|
4501.0 points
+359,75%
|
7-Zip | Core i3-4170 | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
16703 mips
|
120756 mips
+622,96%
|
PCMark | Core i3-4170 | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+0%
31212 marks
|
35084 marks
+12,41%
|
PCMark04 |
+0%
16557 marks
|
19263 marks
+16,34%
|
PCMark10 |
+0%
3147 marks
|
8764 marks
+178,49%
|
PCMark10 Express |
+0%
5062 marks
|
7201 marks
+42,26%
|
PCMark10 Extended |
+0%
5240 marks
|
11998 marks
+128,97%
|
PCMark 7 |
+0%
6397 marks
|
11037 marks
+72,53%
|
SuperPi | Core i3-4170 | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
8.90 s
|
6.13 s
+45,19%
|
SuperPi - 32M |
+0%
443.63 s
|
335.75 s
+32,13%
|
wPrime | Core i3-4170 | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
354.86 s
|
60.68 s
+484,81%
|
wPrime - 32m |
+0%
10.96 s
|
1.94 s
+464,95%
|
y-cruncher | Core i3-4170 | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
192.63 s
|
30.70 s
+527,46%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
2.74 s
|
0.44 s
+522,73%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
151.78 s
|
19.42 s
+681,57%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
13.94 s
|
1.72 s
+710,47%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
604.43 s
|
87.90 s
+587,63%
|
GPUPI | Core i3-4170 | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
39.407 s
|
2.910 s
+1254,19%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
819.974 s
|
45.870 s
+1687,60%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
38.857 s
|
2.910 s
+1235,29%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
711.087 s
|
46.480 s
+1429,88%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i3-4170 | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
14.622 fps
|
94.900 fps
+549,02%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
3.43 fps
|
21.91 fps
+538,78%
|
PiFast | Core i3-4170 | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
PiFast |
+0%
16.14 s
|
13.99 s
+15,37%
|
Этот Core i3-4170 пришёл в мир весной 2015-го, став одним из последних представителей четвёртого поколения Intel Core на платформе LGA 1150. Он позиционировался как доступный базовый вариант для офисных задач, нетребовательных пользователей и недорогих домашних ПК. Тогда он предлагал приличную повседневную производительность за свои деньги, особенно учитывая поддержку Hyper-Threading – две реальные ядра вели себя как четыре виртуальных потока, что помогало в многозадачности. Интересно, что архитектура Haswell Refresh, лежащая в его основе, уже тогда показывала некоторое отставание в производительности на ватт по сравнению с только набиравшей обороты Broadwell и будущей Skylake, но стабильность и доступность чипсетов H81/B85 делали его популярным выбором для сборщиков бюджетников.
Сегодня этот чип выглядит скромно даже на фоне самых дешёвых современных Celeron или Pentium Gold. Его двуядерная структура с Hyper-Threading сильно ограничивает производительность в современных играх и ресурсоёмких приложениях – он просто не успевает обрабатывать современные потоки данных. Тем не менее, для базовых задач вроде веб-сёрфинга, работы с документами, просмотра видео в HD и запуска старых игр периода его расцвета (примерно до 2015-2016 годов) он всё ещё справляется. Энтузиасты его почти не жаждут, разве что для сверхбюджетных или ностальгических сборок. Энергопотребление у него умеренное – стандартный боксовый кулер справлялся без шума в офисной среде, хотя под длительной игровой нагрузкой могло стать жарковато и шумновато.
По сути, сейчас это процессор для очень специфичных задач: оживить старый ПК для интернета, использовать в терминале или простом медиацентре. Ставить его в новую сборку категорически неразумно – даже самые доступные современные аналоги ощутимо быстрее во всех сценариях благодаря куда более эффективной архитектуре и количеству ядер. Он остаётся символом эпохи доступных двуядерников с Hyper-Threading, которая уверенно канула в лету.
Весной 2022 года AMD выпустила Ryzen 7 5700X как обновленный вариант популярного восьмиядерника, позиционируя его для геймеров и тех, кому нужна мощность для работы без лишних затрат. Интересно, что он фактически стал наследником легендарного 5800X, но заметно экономичнее и чуть тише, используя наработки проверенной архитектуры Zen 3 под кодовым именем "Цессбридж". Тогда он отлично вписался в существующие платформы AM4, предлагая почти флагманскую производительность за разумные деньги. Сегодня его младшие братья на AM5 и грозные конкуренты от Intel 12-го и 13-го поколения превосходят его в чистой скорости, особенно в новейших играх или тяжелых многопоточных сценариях. Однако "семисотый" все еще актуален для комфортного гейминга в разрешениях 1080p и 1440p, а также для повседневных рабочих задач вроде монтажа видео или программирования – он тянет современные проекты без фатальных тормозов. Главный его козырь сейчас – золотая середина: он гораздо менее прожорлив и горяч, чем его предшественники, не превращаясь в печку на столе. Штатный кулер или недорогая башенка справятся с ним запросто, что радует экономных сборщиков. Для свежей системы сегодня логичнее смотреть на новое поколение, но если у вас уже есть сокет AM4 или очень ограниченный бюджет, Ryzen 7 5700X остается добротным и сбалансированным выбором без лишних хлопот. Он и сегодня неплох, просто уже не самый резвый на старте.
Сравнивая процессоры Core i3-4170 и Ryzen 7 5700X, можно отметить, что Core i3-4170 относится к портативного сегменту. Core i3-4170 уступает Ryzen 7 5700X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 5700X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GTX 580 / AMD HD 7870
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 660Ti 3GB / R9 270X 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 (6GB) / AMD RX 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce® GTX 970 / AMD Radeon™ R9 290 equivalent or greater
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti / AMD Radeon R7 260X
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 580 / AMD HD 7870
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060 graphics card
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970, AMD Radeon R9 290 equivalent or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD 7970 or nVidia 770 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 960 (2048 MB) / AMD Radeon RX 470 (2048 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1070, 8 GB | AMD Radeon RX 580, 4 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете rPGA946B можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот свежий четырёхъядерник с поддержкой DDR5 появился в начале 2023 года, предлагая хорошую базовую производительность в формате 4 ядер / 8 потоков на сокете LGA1700 с базовой частотой 3.4 ГГц. Он эффективен благодаря современному 10-нм техпроцессу Intel 7 и теплопакету в 60 Вт, при этом обладает полезной гибкостью в виде одновременной поддержки как новой DDR5, так и старой DDR4 памяти.
Выпущенный в 2011 году AMD FX-4100, несмотря на четыре ядра и базовые 3.6 ГГц, сегодня ощутимо устарел из-за невысокой производительности на ядро его модульной архитектуры Bulldozer для сокета AM3+. Этот процессор заметно выделяется тепловыделением в 95 Вт и своей необычной для того времени модульной конструкцией.
Выпущенный в апреле 2020 года задиристый четырёхъядерник Intel Core i3-9350K (4.0 ГГц, сокет LGA1151, техпроцесс 14 нм, TDP 91 Вт) предлагает редкую для i3 возможность ручного разгона благодаря разблокированному множителю, но к сегодняшнему дню уже серьёзно морально устарел по мощности и архитектуре.
Представь топовый 16-ядерный зверь на передовом 3-нм техпроцессе с базовой частотой 3.8 ГГц и турбо до 5.5 ГГц, интегрированным NPU для ИИ-нагрузок и поддержкой PCIe 5.0 на сокете AM5 при TDP 175 Вт — абсолютный флагман начала 2025 года, задающий планку производительности. Его специализированные AI-блоки и экстремальные частоты делают его идеальным для самых требовательных задач вроде 3D-рендеринга и обучения нейросетей прямо на рабочей станции.
Выпущенный в 2020 году 10-ядерный Core i9-10900T для сокета LGA1200 упаковал серьёзную производительность (20 потоков, Turbo до 4.5 ГГц) в скромный 35-ваттный теплопакет благодаря пониженному TDP на 14-нм техпроцессе, сохраняя поддержку Hyper-Threading и Turbo Boost.
Выпущенный в начале 2021 года, этот скромный четырёхъядерник с Hyper-Threading на устаревшем 14 нм техпроцессе позиционировался как доступный вариант для платформы LGA1200. Работая на частотах от 3.7 до 4.4 ГГц при TDP 65 Вт, он предлагает базовую производительность, лишённый встроенной графики (индекс "F").
Этот 6-ядерный/12-поточный процессор Comet Lake (14 нм), выпущенный во втором квартале 2020 года, базируется на сокете LGA 1200, работает на частоте от 2.3 ГГц до 3.8 ГГц и отличается низким TDP в 35 Вт. Несмотря на устаревающий техпроцесс и архитектуру по современным меркам, он остается практичным выбором для офисных задач благодаря поддержке Hyper-Threading и скромному энергопотреблению.
Этот шестиядерный флагман Sandy Bridge-E для сокета LGA 2011 работал на частотах до 3.9 ГГц по технологии 32 нм, но сегодня он серьезно морально устарел, несмотря на тогдашнюю уникальность шести ядер с Hyper-Threading и высокий TDP в 130 Вт.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!